Нужен ли нам либерализм?

(Ликер_81 @ 08.10.2008 - время: 22:46) Откуда берутся кризисы не знает никто. Если б знали, то кризисов бы не было.
Тогда скажите, по каким симптомам узнают что наступил кризис?

Откуда берутся кризисы, надо спросить у тех, кто их организует. Поспрошайте при случае Беню Бернанку. Или Гринспена, если он захочет поговорить.

Господа! Эта тема не про кризисы!

(Crazy Ivan @ 08.10.2008 - время: 22:03) (mjo @ 08.10.2008 - время: 21:48) А есть гарантия , что того же самого не случиться при вовсе не либеральных Медведе - Путе? Кризис на дворе!
Они меня пока не обманывали. И доверие мое к ним не пропало. Обманут, предадут, голосовать за них не буду.

И вот может в офтоп залезу, но пока не пойму одной вещи, я и темы этой не пойму. Откуда взялся этот кризис? Что, все страны хором забастовали? Я и все мои знакомые как работали так и работаем, производим продукцию. По каким причинам эта продукция вдруг не попадет покупателю? Ну ниффффига не понимаю.
Не обманывали? А 8 % инфляции при реальных 30-50%? Да на западе за такое вранье правительство снесли бы в момент!

(jakellf @ 09.10.2008 - время: 00:12)Не обманывали? А 8 % инфляции при реальных 30-50%? Да на западе за такое вранье правительство снесли бы в момент!
Кризисы обсуждаем ЗДЕСЬ!

(JFK2006 @ 01.10.2008 - время: 12:41) (Crazy Ivan @ 01.10.2008 - время: 12:33) Кто нас обманул? Гайдар, Ельцин, Чубайс, Кох, Немцов?
Все понемножку. Но не со зла!
Конечно не со зла. Просто бизнес =)

P.S. Есть такая профессия - Родину разворовывать.

(jakellf @ 09.10.2008 - время: 00:12)
Не обманывали? А 8 % инфляции при реальных 30-50%? Да на западе за такое вранье правительство снесли бы в момент!
Ну это как посчитать - экономика штука приблизительная и относительная, чётких планов действий опять же не даёт. либерализм тоже штука относительная. Есть либерализм Буша относительно США и относительно Афганистана, согласитесь - две большие разницы, есть либерализм Новодворской и много всяких других, есть суверенная демократия от Грызлова. Это как рынок - он всегда прав и всегда не прав, главное где будете вы. А в штатах индейцам и про индейцев не врут? И не сносят ничего .Удивительно даже

(edelweiss757 @ 10.10.2008 - время: 18:20) Есть либерализм Буша относительно США и относительно Афганистана, согласитесь - две большие разницы, есть либерализм Новодворской и много всяких других, ...
А осетрина бывает только одной свежести.

(JFK2006 @ 10.10.2008 - время: 18:24) (edelweiss757 @ 10.10.2008 - время: 18:20) Есть либерализм Буша относительно США и относительно Афганистана, согласитесь - две большие разницы, есть либерализм Новодворской и много всяких других, ...
А осетрина бывает только одной свежести.
опять же нет . Есть несколько стадий разложения по мере которых осетрина становится всё менее съедобной для одних организмов и всё более съедобной для других.

(edelweiss757 @ 10.10.2008 - время: 22:34) опять же нет . Есть несколько стадий разложения по мере которых осетрина становится всё менее съедобной для одних организмов и всё более съедобной для других.
И на какой-же стадии Вы готовы приступить к трапезе???

Что-то у нас знатоки либерализма поутихли. Обещали выступить с разоблачениями, и пропали...

А чего обсуждать? Когда либерализм упёрся в сплошной кризис, Вы грозно сказали: "БРЭК!"

Бльшая семёрка позвала Россию решать вместе экономические последствия кризиса, есть даже планы расширения семёрки до большой дюжины. Напрашивается вопрос Озаботились ли они положением вещей в развивающихся странах или хотят скоординировать их на какую то свою хитрую экономическую игру, чтобы вылезти им самим за счёт других, впоследствии кинув этих других? Я считаю, что скорее второе. Вот вам и либерализм. Кстати Буша , Бернанки и Полсона окрестили Тройкой Большевиков в среде их либеральных экономистов внутреннего пользования за их социалистический подход к решению экономических задач. Двойные стандарты получаются однако. Где то они признают страны нерыночными , а сами чуть что теми же методами пользуются и не объявляют, что свернули с пути либерализма и демократии. Вообще все эти гиперлибералы в последнее время жили не по средствам, занимая деньги у всего мира и если с ЕС они как нибудь договорятся по хорошему, то остальных попросту кинут, как наше правительство в 98м наших бизнесменов на рубли. Вот вам истинное лицо цивилизации, либерализма и демократии.

Что-то у нас знатоки либерализма поутихли. Обещали выступить с разоблачениями, и пропали...
Если Вы про меня, простите.
В период кризиса работать приходится больше, не до ерунды.
Было желание дать развернутый ответ, да пропало. По одной простой причине - с убеждениями бороться бесполезно. А с учетом того что принятие или не принятие либерализма, в большей части, вопрос мировозрения.
По сему дурацкие бодания на эту тему как то сразу стали не интересны.
Ибо для выживания человека как вида животного мира либерализм вреден, приятен - да, но как и многое приятное -вреден.

(gogano @ 12.10.2008 - время: 19:00) Если Вы про меня, простите.
В период кризиса работать приходится больше, не до ерунды.
Пришлось спасать акции?
Было желание дать развернутый ответ, да пропало. По одной простой причине - с убеждениями бороться бесполезно. Я пока тут видел только одно убеждение: либерализм - это плохо и в России невозможно. С этим действительно бороться бесполезно.
Ибо для выживания человека как вида животного мира либерализм вреден, приятен - да, но  как и многое приятное -вреден.О! Вот ещё одно убеждение.

(Crazy Ivan @ 12.10.2008 - время: 17:46) А чего обсуждать? Когда либерализм упёрся в сплошной кризис, Вы грозно сказали: "БРЭК!"
Правильно. Как всегда - виноват я...

QUOTE (gogano @ 12.10.2008 - время: 19:00)
Если Вы про меня, простите.
В период кризиса работать приходится больше, не до ерунды. 


Пришлось спасать акции?

Нет. Я не игрок, и абсолюно не аззартен. Для игры на бирже нужно быть хоть чуть чуть авантюристом.

QUOTE 
Было желание дать развернутый ответ, да пропало. По одной простой причине - с убеждениями бороться бесполезно. 

Я пока тут видел только одно убеждение: либерализм - это плохо и в России невозможно. С этим действительно бороться бесполезно.

QUOTE 

Мое мнение - в том виде как нам это подаеться, да вреден. В России - возможен, но не нужен. Точнее если либерализм, в той форме как существовал до последнего времени, победит как идеология на территории России, то такого государства существовать более не будет.


QUOTE 
Ибо для выживания человека как вида животного мира либерализм вреден, приятен - да, но  как и многое приятное -вреден.

О! Вот ещё одно убеждение
Совершенно верно, это мои убеждения. Я их ни кому не навязываю.

(edelweiss757 @ 12.10.2008 - время: 18:22) Бльшая семёрка позвала Россию решать вместе экономические последствия кризиса, есть даже планы расширения семёрки до большой дюжины. Напрашивается вопрос Озаботились ли они положением вещей в развивающихся странах или хотят скоординировать их на какую то свою хитрую экономическую игру, чтобы вылезти им самим за счёт других, впоследствии кинув этих других? Я считаю, что скорее второе. Вот вам и либерализм. Кстати Буша , Бернанки и Полсона окрестили Тройкой Большевиков в среде их либеральных экономистов внутреннего пользования за их социалистический подход к решению экономических задач. Двойные стандарты получаются однако. Где то они признают страны нерыночными , а сами чуть что теми же методами пользуются и не объявляют, что свернули с пути либерализма и демократии. Вообще все эти гиперлибералы в последнее время жили не по средствам, занимая деньги у всего мира и если с ЕС они как нибудь договорятся по хорошему, то остальных попросту кинут, как наше правительство в 98м наших бизнесменов на рубли. Вот вам истинное лицо цивилизации, либерализма и демократии.
Забавно… Нафантазировали какие-то бредни, а потом на их основании сделали выводы «космического масштаба»…

(Crazy Ivan @ 12.10.2008 - время: 21:46) А чего обсуждать? Когда либерализм упёрся в сплошной кризис, Вы грозно сказали: "БРЭК!"
Знаешь, не упёрся вовсе, кризисы случаются, преодолеваются, и развитие продолжается...

(gogano @ 12.10.2008 - время: 19:56) Мое мнение - в том виде как нам это подаеться, да вреден. В России - возможен, но не нужен. Точнее если либерализм, в той форме как существовал до последнего времени, победит как идеология на территории России, то такого государства существовать более не будет.
Совершенно верно, это мои убеждения. Я их ни кому не навязываю.
Я это давно понял. Я уже на протяжении нескольких страниц задаю один простой вопрос: ПОЧЕМУ??? Согласитесь, вопрос нельзя назвать "навязыванием" мнения или убеждения.
Если Ваш ответ укладывается в одно лишь "потомучто", я больше вопросов задавать не буду.