Что такое социализм
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:20:18 PM
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 10:45)
А для меня это не просто территория. На нашей земле живут люди близкие мне по духу. Я за этих людей по призыву государства готов идти на смерть и они ради меня тоже.
Э, нет, дорогой товарищ. Не родина у нас одна(что то мне подсказывает, что матери и отцы у нас разные, да и рожали нас в разных род.домах), а некая общая территория, к которой мы имеем общий интерес, сугубо экономический: тут наши отцы жили, тут нашим детям жить. И мне не всё равно, кто и что намеревается творить на ней, прикрываясь социализмом, капитализмом, гуманизмом, справедливостью уголовных понятий или боязнью теократии, пытаясь засрать всем этим мозги моим предкам, мне и потомкам моим. Вот и вся "родина".
А для меня это не просто территория. На нашей земле живут люди близкие мне по духу. Я за этих людей по призыву государства готов идти на смерть и они ради меня тоже.
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:22:18 PM
(mjo @ 03.01.2014 - время: 13:58)
Дело в том, что количество сортов колбасы и ее доступность ( а я имею ввиду не только колбасу), в целом влияет на уровень жизни населения, который в свою очередь является одним из определяющих факторов, влияющих на продолжительность жизни в стране, нравится Вам это или нет. Влияет. Так вот продолжительность жизни при социализме была выше. Значит важна не та колбаса, которая на прилавках, а та, которую съедают ежедневно люди. И ее качество.
(mjo @ 03.01.2014 - время: 14:00)
Родина одна, а государства разные. Правда? И какое же у Вас государство? У меня президент которого избрал народ и государственный аппарат назначенный им.
Дело в том, что количество сортов колбасы и ее доступность ( а я имею ввиду не только колбасу), в целом влияет на уровень жизни населения, который в свою очередь является одним из определяющих факторов, влияющих на продолжительность жизни в стране, нравится Вам это или нет. Влияет. Так вот продолжительность жизни при социализме была выше. Значит важна не та колбаса, которая на прилавках, а та, которую съедают ежедневно люди. И ее качество.
(mjo @ 03.01.2014 - время: 14:00)
Родина одна, а государства разные. Правда? И какое же у Вас государство? У меня президент которого избрал народ и государственный аппарат назначенный им.
Falcok
Грандмастер
1/3/2014, 8:25:41 PM
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:22)
(mjo @ 03.01.2014 - время: 13:58)
Откуда инфа такая? Как дохли мужики лет в 60, так и дохнут, нет особой разницы.. Есть одна книга, где автор объясняет почему мужчины в СССР(РФ) живут мало, дать ссылку? она длинная правда.. Но я с автором полностью согласен.. Проблема не в колбасе, не а питании, и даже не спиртном, а намного глубже..
Во взаимоотношении полов
(mjo @ 03.01.2014 - время: 13:58)
Дело в том, что количество сортов колбасы и ее доступность ( а я имею ввиду не только колбасу), в целом влияет на уровень жизни населения, который в свою очередь является одним из определяющих факторов, влияющих на продолжительность жизни в стране, нравится Вам это или нет.
Влияет. Так вот продолжительность жизни при социализме была выше.
Откуда инфа такая? Как дохли мужики лет в 60, так и дохнут, нет особой разницы.. Есть одна книга, где автор объясняет почему мужчины в СССР(РФ) живут мало, дать ссылку? она длинная правда.. Но я с автором полностью согласен.. Проблема не в колбасе, не а питании, и даже не спиртном, а намного глубже..
Во взаимоотношении полов
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:26:26 PM
(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 15:48)
А таким каким и все. Здесь не форум биологов и высказаться может каждый. Тем более в школе биологию изучали все.
Результат: советская биология была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад.
И что же такого советская биология упустила в отличии от передовых стран?
А Вы, вообще, каким боком к биологии?
А таким каким и все. Здесь не форум биологов и высказаться может каждый. Тем более в школе биологию изучали все.
Результат: советская биология была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад.
И что же такого советская биология упустила в отличии от передовых стран?
Falcok
Грандмастер
1/3/2014, 8:27:42 PM
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:26)
По генетике очень сильно отстали, из-за репрессий на генетиков при Сталине., до этого шли в ногу примерно
И что же такого советская биология упустила в отличии от передовых стран?
По генетике очень сильно отстали, из-за репрессий на генетиков при Сталине., до этого шли в ногу примерно
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:29:28 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:25)
https://traditio-ru.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D...%86%D0%B8%D0%B8
Есть одна книга, где автор объясняет почему мужчины в СССР(РФ) живут мало, дать ссылку? она длинная правда.. Но я с автором полностью согласен.. Проблема не в колбасе, не а питании, и даже не спиртном, а намного глубже..
Во взаимоотношении полов
Автор Фоменко?
Откуда инфа такая? Как дохли мужики лет в 60, так и дохнут, нет особой разницы..
https://traditio-ru.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D...%86%D0%B8%D0%B8
Есть одна книга, где автор объясняет почему мужчины в СССР(РФ) живут мало, дать ссылку? она длинная правда.. Но я с автором полностью согласен.. Проблема не в колбасе, не а питании, и даже не спиртном, а намного глубже..
Во взаимоотношении полов
Автор Фоменко?
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:31:45 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:27)
По генетике очень сильно отстали, из-за репрессий на генетиков при Сталине., до этого шли в ногу примерно Ты фактами подтверждай. В чем выразилось отставание в генетике? Генная инженерия не развивалась?
И самый главный вопрос. Каким образом во время гонения генетики в СССР не закрывался, а продолжал функционировать Институт генетики АН СССР?
По генетике очень сильно отстали, из-за репрессий на генетиков при Сталине., до этого шли в ногу примерно Ты фактами подтверждай. В чем выразилось отставание в генетике? Генная инженерия не развивалась?
И самый главный вопрос. Каким образом во время гонения генетики в СССР не закрывался, а продолжал функционировать Институт генетики АН СССР?
Falcok
Грандмастер
1/3/2014, 8:35:52 PM
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:31)
Институт генетики АН СССР после репрессий начал пороть такую чушь, что даже западным студентом биологам она казалась смешной,
Ты фактами подтверждай.
Так почитай что стало с учеными, это не секретная тайна..
И самый главный вопрос. Каким образом во время гонения генетики в СССР не закрывался, а продолжал функционировать Институт генетики АН СССР?
Институт генетики АН СССР после репрессий начал пороть такую чушь, что даже западным студентом биологам она казалась смешной,
Ты фактами подтверждай.
Так почитай что стало с учеными, это не секретная тайна..
Falcok
Грандмастер
1/3/2014, 8:40:18 PM
Сталинские "генетики" "опровергли" законы Менделя и написали свою какую-то бредовую теорию, в последствие при Брежневе СССР вынужден был признать, что законы Менделя - единственно верные и являются основой генетики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%...%ED%E4%E5%EB%FF
30 лет советская наука потеряла
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%...%ED%E4%E5%EB%FF
30 лет советская наука потеряла
ps2000
Акула пера
1/3/2014, 8:42:23 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:35)
Вы вступили на опасную территорию. Уважаемый Crazy Ivan считает, что Трофим Денисович гораздо больше сделал для развития биологической науки чем все эти вавиловы, морганы, мендели, уотсоны и крики вместе взятые.
И докажет это соответствующими ссылками
Институт генетики АН СССР после репрессий начал пороть такую чушь, что даже западным студентом биологам она казалась смешной,
Вы вступили на опасную территорию. Уважаемый Crazy Ivan считает, что Трофим Денисович гораздо больше сделал для развития биологической науки чем все эти вавиловы, морганы, мендели, уотсоны и крики вместе взятые.
И докажет это соответствующими ссылками
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:42:55 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:35)
Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ
Ты фактами подтверждай.
Так почитай что стало с учеными, это не секретная тайна..
С кем конкретно? И за что?
Институт генетики АН СССР после репрессий начал пороть такую чушь, что даже западным студентом биологам она казалась смешной,
Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ
Ты фактами подтверждай.
Так почитай что стало с учеными, это не секретная тайна..
С кем конкретно? И за что?
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:44:53 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:40)
Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе?
Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал.
Сталинские "генетики" "опровергли" законы Менделя и написали свою какую-то бредовую теорию, в последствие при Брежневе СССР вынужден был признать, что законы Менделя - единственно верные и являются основой генетики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%...%ED%E4%E5%EB%FF
30 лет советская наука потеряла
Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе?
Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал.
Falcok
Грандмастер
1/3/2014, 8:46:57 PM
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:42)
Дыма без огня не бывает, почему никто не смеялся над другими советскими НИИ? Наоборот советских физиков уважали, почему такое разное отношение?
Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ
Дыма без огня не бывает, почему никто не смеялся над другими советскими НИИ? Наоборот советских физиков уважали, почему такое разное отношение?
Falcok
Грандмастер
1/3/2014, 8:48:23 PM
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44)
Ты удивишься, но я могу ответить на этот вопрос, надо покопаться в дедушкиной библиотеке,
Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе?
Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал.
Ты удивишься, но я могу ответить на этот вопрос, надо покопаться в дедушкиной библиотеке,
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:49:51 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:46)
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:42)
Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ Дыма без огня не бывает, почему никто не смеялся над другими советскими НИИ? Наоборот советских физиков уважали, почему такое разное отношение? Это твое доказательство? Сильно. Тут год назад оппонент имеющий профессиональное образование биолога Chelidra, ничего кроме подобного доказательства привести не смог. Дыма без огня не бывает.
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:42)
Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ Дыма без огня не бывает, почему никто не смеялся над другими советскими НИИ? Наоборот советских физиков уважали, почему такое разное отношение? Это твое доказательство? Сильно. Тут год назад оппонент имеющий профессиональное образование биолога Chelidra, ничего кроме подобного доказательства привести не смог. Дыма без огня не бывает.
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 8:50:36 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:48)
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44)
Буду очень признателен. Найди пожалуйста.
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44)
Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе?
Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал.
Ты удивишься, но я могу ответить на этот вопрос, надо покопаться в дедушкиной библиотеке,
Буду очень признателен. Найди пожалуйста.
Falcok
Грандмастер
1/3/2014, 8:58:48 PM
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:50)
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:48)
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44)
Нашел!!!
"К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин вели с менделизмом непремиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке".
( Словарь иностранных слов Москва 1954 год слово "менделизм")
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:48)
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44)
Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе?
Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал.
Ты удивишься, но я могу ответить на этот вопрос, надо покопаться в дедушкиной библиотеке,
Буду очень признателен. Найди пожалуйста.
Нашел!!!
"К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин вели с менделизмом непремиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке".
( Словарь иностранных слов Москва 1954 год слово "менделизм")
Ґеніталій
Специалист
1/3/2014, 9:07:22 PM
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44)
Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе?
Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал. Здесь, конечно, не форум по биологии, но какие-то азы ведь надо знать.
Прочитайте материалы сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Там есть и про "опыты" Менделя, и про его "гороховые" законы.
Буду очень признателен. Найди пожалуйста.Нет проблем.
https://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt
Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе?
Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал. Здесь, конечно, не форум по биологии, но какие-то азы ведь надо знать.
Прочитайте материалы сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Там есть и про "опыты" Менделя, и про его "гороховые" законы.
Буду очень признателен. Найди пожалуйста.Нет проблем.
https://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 9:29:51 PM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:58)
Так вот вейсманизм-морганизм-менделизм который критиковали Тимирязев и Мичурин, вовсе не заключается в законе наследственности Менделя. Закон наследственности никто не опровергал. Критиковали другое - их утверждение что внешняя среда не оказывает влияния на носители информации хромосомы и не может их изменять. Таким образом получается что носители информации создал Бог, записал туда информацию, и потом эта информация в потомках только перекрещивается, проявляя доминантные свойства. Ну это и понятно, Мендель был монахом, для него вопрос о том кто создал не стоял. Бог и создал. Именно это и было краеугольным камнем спора генетиков. А вовсе не легко проверяемый закон Менделя.
"К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин вели с менделизмом непремиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке".
( Словарь иностранных слов Москва 1954 год слово "менделизм")
Так вот вейсманизм-морганизм-менделизм который критиковали Тимирязев и Мичурин, вовсе не заключается в законе наследственности Менделя. Закон наследственности никто не опровергал. Критиковали другое - их утверждение что внешняя среда не оказывает влияния на носители информации хромосомы и не может их изменять. Таким образом получается что носители информации создал Бог, записал туда информацию, и потом эта информация в потомках только перекрещивается, проявляя доминантные свойства. Ну это и понятно, Мендель был монахом, для него вопрос о том кто создал не стоял. Бог и создал. Именно это и было краеугольным камнем спора генетиков. А вовсе не легко проверяемый закон Менделя.
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2014, 9:32:03 PM
(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 17:07)
Здесь, конечно, не форум по биологии, но какие-то азы ведь надо знать.
Прочитайте материалы сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Там есть и про "опыты" Менделя, и про его "гороховые" законы. Да, критиковал. Но не сам факт передачи наследственности, а невозможность влияния среды на наследственность. Опыты гороховые глупо критиковать, они очевидны.
Нюансы там в деталях. Менделисты утверждали что весь жизненный путь организма прописан в хромосомах. Лысенко это опроверг своей теорией стадийного развития. Вмешиваясь на определенной стадии в жизненный процесс организма он показал что можно изменить ход его развития в желаемую сторону.
Здесь, конечно, не форум по биологии, но какие-то азы ведь надо знать.
Прочитайте материалы сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Там есть и про "опыты" Менделя, и про его "гороховые" законы. Да, критиковал. Но не сам факт передачи наследственности, а невозможность влияния среды на наследственность. Опыты гороховые глупо критиковать, они очевидны.
Нюансы там в деталях. Менделисты утверждали что весь жизненный путь организма прописан в хромосомах. Лысенко это опроверг своей теорией стадийного развития. Вмешиваясь на определенной стадии в жизненный процесс организма он показал что можно изменить ход его развития в желаемую сторону.