Что такое социализм
Bruno1969
Грандмастер
1/4/2014, 12:15:58 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 20:09)
(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 15:48)
Отмена карточек не означает сытости. В 1953 году, через 8 лет после войны, было проведено исследование рациона питания среднестатистического советского жителя и засекречено. Потому что это было питание на грани голода. Крестьяне, например, потребляли мяса намного меньше, чем в 1905-14 годах.
(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 15:48)
Результат: советская биология была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад.
И хрен с ней. Зато страна была накормлена и продовольственные карточки отменили на два года раньше, чем в Великобритании.
Отмена карточек не означает сытости. В 1953 году, через 8 лет после войны, было проведено исследование рациона питания среднестатистического советского жителя и засекречено. Потому что это было питание на грани голода. Крестьяне, например, потребляли мяса намного меньше, чем в 1905-14 годах.
dedO"K
Акула пера
1/4/2014, 12:17:16 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:09)
(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 15:48)
Результат: советская биология была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад. И хрен с ней. Зато страна была накормлена и продовольственные карточки отменили на два года раньше, чем в Великобритании. То, что карточки отменили- верно, а вот, что "страна была накормлена"- враки. Страна отвоевала возможность кормиться самой, "параллельно" плановому хозяйству. Свободный рынок рабочей силы и продукта индивидуального и артельного труда процветал на полулегальном положении. Правда, для этого пришлось пересажать кучу "троцкистов и космополитов" и садиться самим, в случае неудачи.
(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 15:48)
Результат: советская биология была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад. И хрен с ней. Зато страна была накормлена и продовольственные карточки отменили на два года раньше, чем в Великобритании. То, что карточки отменили- верно, а вот, что "страна была накормлена"- враки. Страна отвоевала возможность кормиться самой, "параллельно" плановому хозяйству. Свободный рынок рабочей силы и продукта индивидуального и артельного труда процветал на полулегальном положении. Правда, для этого пришлось пересажать кучу "троцкистов и космополитов" и садиться самим, в случае неудачи.
Янах Типатутта
Профессионал
1/4/2014, 12:21:24 AM
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:40)
Несколькими страницами тому Бруно рассказал душещипательную историю, как компания Нокиа прошляпила Джобса и его смартфоны и финское телефоностроение разорилось!
Почему там до сих пор страну не ликвидировали, не сделали себе харакири?
А США на 20 лет отстали от советской кибернетики. И тоже никто по щекам себя не хлещет и поклоны покаянные в соборах не бьёт, и страну на суверенные республики не покололи.
Жизнь есть жизнь , а люди - люди. Они ошибаются при любой системе. Это медицинский факт. Только почему социализму ошибаться в частностях запрещено, а всем остальным можно?
Сталинские "генетики" "опровергли" законы Менделя и написали свою какую-то бредовую теорию, в последствие при Брежневе СССР вынужден был признать, что законы Менделя - единственно верные и являются основой генетики
30 лет советская наука потеряла
Несколькими страницами тому Бруно рассказал душещипательную историю, как компания Нокиа прошляпила Джобса и его смартфоны и финское телефоностроение разорилось!
Почему там до сих пор страну не ликвидировали, не сделали себе харакири?
А США на 20 лет отстали от советской кибернетики. И тоже никто по щекам себя не хлещет и поклоны покаянные в соборах не бьёт, и страну на суверенные республики не покололи.
Жизнь есть жизнь , а люди - люди. Они ошибаются при любой системе. Это медицинский факт. Только почему социализму ошибаться в частностях запрещено, а всем остальным можно?
Bruno1969
Грандмастер
1/4/2014, 12:28:27 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 20:21)
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:40)
Сталинские "генетики" "опровергли" законы Менделя и написали свою какую-то бредовую теорию, в последствие при Брежневе СССР вынужден был признать, что законы Менделя - единственно верные и являются основой генетики
30 лет советская наука потеряла Несколькими страницами тому Бруно рассказал душещипательную историю, как компания Нокиа прошляпила Джобса и его смартфоны и финское телефоностроение разорилось!
Почему там до сих пор страну не ликвидировали, не сделали себе харакири?
Потому что ошибка частной компании не помешала другим компаниям Финляндии процветать. Ошибки диктатора бьют по всей стране. Кроме того, диктатор Сталин никак не ответил за свои огромные просчеты. А руководство Nokia пострадало своим имуществом.
А США на 20 лет отстали от советской кибернетики. И тоже никто по щекам себя не хлещет и поклоны покаянные в соборах не бьёт, и страну на суверенные республики не покололи.
Вранье. СССР никогда вообще не опережал США в кибернетике.
Жизнь есть жизнь , а люди - люди. Они ошибаются при любой системе. Это медицинский факт. Только почему социализму ошибаться в частностях запрещено, а всем остальным можно?
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее. Кстати, в КНДР система, очень близкая сталинизму. И довела страну до ручки. Милостыню выколачивает из своего главного идеологического врага.
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:40)
Сталинские "генетики" "опровергли" законы Менделя и написали свою какую-то бредовую теорию, в последствие при Брежневе СССР вынужден был признать, что законы Менделя - единственно верные и являются основой генетики
30 лет советская наука потеряла Несколькими страницами тому Бруно рассказал душещипательную историю, как компания Нокиа прошляпила Джобса и его смартфоны и финское телефоностроение разорилось!
Почему там до сих пор страну не ликвидировали, не сделали себе харакири?
Потому что ошибка частной компании не помешала другим компаниям Финляндии процветать. Ошибки диктатора бьют по всей стране. Кроме того, диктатор Сталин никак не ответил за свои огромные просчеты. А руководство Nokia пострадало своим имуществом.
А США на 20 лет отстали от советской кибернетики. И тоже никто по щекам себя не хлещет и поклоны покаянные в соборах не бьёт, и страну на суверенные республики не покололи.
Вранье. СССР никогда вообще не опережал США в кибернетике.
Жизнь есть жизнь , а люди - люди. Они ошибаются при любой системе. Это медицинский факт. Только почему социализму ошибаться в частностях запрещено, а всем остальным можно?
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее. Кстати, в КНДР система, очень близкая сталинизму. И довела страну до ручки. Милостыню выколачивает из своего главного идеологического врага.
dedO"K
Акула пера
1/4/2014, 12:30:31 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:21)
Потому что, что для человека- частность, для социализма- система при плановом хозяйстве и мышлении пятилетками и кампаниями по..., невзирая...
Жизнь есть жизнь , а люди - люди. Они ошибаются при любой системе. Это медицинский факт. Только почему социализму ошибаться в частностях запрещено, а всем остальным можно?
Потому что, что для человека- частность, для социализма- система при плановом хозяйстве и мышлении пятилетками и кампаниями по..., невзирая...
dedO"K
Акула пера
1/4/2014, 12:34:18 AM
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:28)
Вообще то, Южная Корея- тоже диктатура. До 1991 года- государственная, параллельно- формирование власти ТНК.
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее.
Вообще то, Южная Корея- тоже диктатура. До 1991 года- государственная, параллельно- формирование власти ТНК.
Bruno1969
Грандмастер
1/4/2014, 12:37:30 AM
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 20:34)
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:28)
Да, на начальном этапе политически это была диктатура, но с рыночной экономикой.
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:28)
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее.
Вообще то, Южная Корея- тоже диктатура. До 1991 года- государственная, параллельно- формирование власти ТНК.
Да, на начальном этапе политически это была диктатура, но с рыночной экономикой.
Янах Типатутта
Профессионал
1/4/2014, 1:03:30 AM
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 20:28)
Видите ли..там (с генетикой) и с "ошибкой" не всё гладко. Лысенко в области генетики совершил несколько открытий, которые были подтверждены только в наше время, а многие "переоткрыты" на Западе и за них получены Нобелевские премии.
Лысенко мы обязаны более продуктивными сортами пшеницы, лесополосами, рыбными ставками и открытиями в генетике.
Так что ничего страшного с советской биологией не произошло. (Так же как и современными финскими компаниями, в результате недальновидности Нокии)
Вранье. СССР никогда вообще не опережал США в кибернетике.
В 1956 году советская ЭВМ стала лучшей в мире.
Международный чентр ядерных исследований в Швейцарии пользовалмся советской ЭВМ.
Во время программы "Союз-Аполон" Советская сторона получала обрабутку данных телеметрии через одну минуту, а США через 30 минут.
В 1961 годку советская система противоракетной обороны с "кибернетическим мозгом" смогла сбить реальную ракету. США смогли это повторить через
23 года
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее.
То есть одна страна заключается в экономическую блокаду, а в другую идут инвестиции и технологии и это демонстрирует приемущество и ущербность систем в этих государствах?
Это фокус, расчитанный на идиота. Я сожалею, что Вы на него купились.
Потому что ошибка частной компании не помешала другим компаниям Финляндии процветать. Ошибки диктатора бьют по всей стране.
Видите ли..там (с генетикой) и с "ошибкой" не всё гладко. Лысенко в области генетики совершил несколько открытий, которые были подтверждены только в наше время, а многие "переоткрыты" на Западе и за них получены Нобелевские премии.
Лысенко мы обязаны более продуктивными сортами пшеницы, лесополосами, рыбными ставками и открытиями в генетике.
Так что ничего страшного с советской биологией не произошло. (Так же как и современными финскими компаниями, в результате недальновидности Нокии)
Вранье. СССР никогда вообще не опережал США в кибернетике.
В 1956 году советская ЭВМ стала лучшей в мире.
Международный чентр ядерных исследований в Швейцарии пользовалмся советской ЭВМ.
Во время программы "Союз-Аполон" Советская сторона получала обрабутку данных телеметрии через одну минуту, а США через 30 минут.
В 1961 годку советская система противоракетной обороны с "кибернетическим мозгом" смогла сбить реальную ракету. США смогли это повторить через
23 года
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее.
То есть одна страна заключается в экономическую блокаду, а в другую идут инвестиции и технологии и это демонстрирует приемущество и ущербность систем в этих государствах?
Это фокус, расчитанный на идиота. Я сожалею, что Вы на него купились.
dedO"K
Акула пера
1/4/2014, 1:04:50 AM
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:37)
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 20:34)
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:28)
Да. Что было примечательно: диктаторов Южной Кореи интересовала, как и положенно, только политика. В экономику они не совались вообще.
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 20:34)
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:28)
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее.
Вообще то, Южная Корея- тоже диктатура. До 1991 года- государственная, параллельно- формирование власти ТНК.
Да, на начальном этапе политически это была диктатура, но с рыночной экономикой.
Да. Что было примечательно: диктаторов Южной Кореи интересовала, как и положенно, только политика. В экономику они не совались вообще.
Bruno1969
Грандмастер
1/4/2014, 1:35:12 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:03)
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 20:28)
Может, хватит уже фантазий?
Вранье. СССР никогда вообще не опережал США в кибернетике.
В 1956 году советская ЭВМ стала лучшей в мире.
Международный чентр ядерных исследований в Швейцарии пользовалмся советской ЭВМ.
И это говорит об отставании американцев на 20 лет в кибернетике?
Назовите модель. И приведите источник о Швейцарии. Только не сайтик какой-нибудь сталинофильский, а авторитетный, неполитизированный.
Во время программы "Союз-Аполон" Советская сторона получала обрабутку данных телеметрии через одну минуту, а США через 30 минут.
И это говорит об отставании американцев на 20 лет в кибернетике?
ВОТ вам подробное описание всей операции. Где об этом хоть слово?
В 1961 годку советская система противоракетной обороны с "кибернетическим мозгом" смогла сбить реальную ракету. США смогли это повторить через 23 года
Очередные сказочки? А так это говорит об отставании на 20 лет? А то, что американцы в 1969 году высадили человека на Луну, а советские так и не сумели, говорит об отставании СССР в космосе навсегда, я правильно понимаю? А то, что в США в 1985 году было 14 млн только домашних компов, а в СССР они отсутствовали как класс, о чем говорит? То, что в США еще в 1946 году была создана первая ЭВМ общего назначения, а в СССР только в 1950-е, о чем говорит? А то, что американцы ВСЕГДА выпускали свои ЭВМ крупными сериями и пускали в экономику, тогда как советские были либо в единичных экземплярах, либо в мелких сериях и работали в основном на оборонку, о чем говорит?
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 20:28)
Потому что ошибка частной компании не помешала другим компаниям Финляндии процветать. Ошибки диктатора бьют по всей стране.
Видите ли..там (с генетикой) и с "ошибкой" не всё гладко. Лысенко в области генетики совершил несколько открытий, которые были подтверждены только в наше время, а многие "переоткрыты" на Западе и за них получены Нобелевские премии.
Лысенко мы обязаны более продуктивными сортами пшеницы, лесополосами, рыбными ставками и открытиями в генетике.
Так что ничего страшного с советской биологией не произошло. (Так же как и современными финскими компаниями, в результате недальновидности Нокии)
То, о чем идет спор, это не частные ошибки, а заложенные в тоталитарной системе с плановой экономикой фатальные изъяны. Которые и не позволили этой системе ни в одной стране привести к процветанию и выходу на передовые позиции. Особенно наглядны примеры ФРГ/ГДР и Ю.Кореи/КНДР, четко демонстрирующие, какая система конкурентоспособнее.
То есть одна страна заключается в экономическую блокаду, а в другую идут инвестиции и технологии и это демонстрирует приемущество и ущербность систем в этих государствах?
Это фокус, расчитанный на идиота. Я сожалею, что Вы на него купились.
Может, хватит уже фантазий?
Вранье. СССР никогда вообще не опережал США в кибернетике.
В 1956 году советская ЭВМ стала лучшей в мире.
Международный чентр ядерных исследований в Швейцарии пользовалмся советской ЭВМ.
И это говорит об отставании американцев на 20 лет в кибернетике?
Назовите модель. И приведите источник о Швейцарии. Только не сайтик какой-нибудь сталинофильский, а авторитетный, неполитизированный.
Во время программы "Союз-Аполон" Советская сторона получала обрабутку данных телеметрии через одну минуту, а США через 30 минут.
И это говорит об отставании американцев на 20 лет в кибернетике?
ВОТ вам подробное описание всей операции. Где об этом хоть слово?
В 1961 годку советская система противоракетной обороны с "кибернетическим мозгом" смогла сбить реальную ракету. США смогли это повторить через 23 года
Очередные сказочки? А так это говорит об отставании на 20 лет? А то, что американцы в 1969 году высадили человека на Луну, а советские так и не сумели, говорит об отставании СССР в космосе навсегда, я правильно понимаю? А то, что в США в 1985 году было 14 млн только домашних компов, а в СССР они отсутствовали как класс, о чем говорит? То, что в США еще в 1946 году была создана первая ЭВМ общего назначения, а в СССР только в 1950-е, о чем говорит? А то, что американцы ВСЕГДА выпускали свои ЭВМ крупными сериями и пускали в экономику, тогда как советские были либо в единичных экземплярах, либо в мелких сериях и работали в основном на оборонку, о чем говорит?
Ґеніталій
Специалист
1/4/2014, 1:38:04 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:03)
Какие "открытия"? Да еще и отмеченные Нобелевской премией?
Бред какой-то.
Лысенко мы обязаны более продуктивными сортами пшеницы, лесополосами, рыбными ставками и открытиями в генетике.Совершенно точно доказано, что Лысенко занимался фальсификациями, его "сорта" - не более, чем фикция.
Но в СССР это не имело никакого значения. Главное - что Лысенко покровительствовал сам "корифей всех наук".
Так что ничего страшного с советской биологией не произошло.А и правда. Была отброшена лет на 30 назад - ну и что?
Другое дело, что эту историю с генетикой никак нельзя назвать прогрессом. Мракобесие в самом чистом виде.
Лысенко в области генетики совершил несколько открытий, которые были подтверждены только в наше время, а многие "переоткрыты" на Западе и за них получены Нобелевские премии.
Какие "открытия"? Да еще и отмеченные Нобелевской премией?
Бред какой-то.
Лысенко мы обязаны более продуктивными сортами пшеницы, лесополосами, рыбными ставками и открытиями в генетике.Совершенно точно доказано, что Лысенко занимался фальсификациями, его "сорта" - не более, чем фикция.
Но в СССР это не имело никакого значения. Главное - что Лысенко покровительствовал сам "корифей всех наук".
Так что ничего страшного с советской биологией не произошло.А и правда. Была отброшена лет на 30 назад - ну и что?
Другое дело, что эту историю с генетикой никак нельзя назвать прогрессом. Мракобесие в самом чистом виде.
Янах Типатутта
Профессионал
1/4/2014, 1:38:55 AM
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 20:30)
Разница между капитализмом и социализмом проходит по лини трудовые - не трудовые доходы, а вовсе не по линии "план- рынок".
Евросоюз дотирует (то есть платит реальные деньги) Литве за то, чтобы она не продавала свою сельхозпродукцию в Евросоюз, а продавала в Россию по низкой цене (той, на которую согласны покупать её в России). То есть разницу между тем, что хотят получить литовские фермеры и тем, что готовы платить потребители из России покрывает Евросоюз.
Прокомментируйте, пожалуйста, сей вопиющий нерыночный факт.
Почему бы не позволить сдохнуть неконкурентным литовским фермерам, согласно законам рынка? Ась? Или не позволить обанкротиться фермерам европейским изза вторжения на европейский рынок продукции из Литвы?
система при плановом хозяйстве и мышлении пятилетками и кампаниями по..., невзирая...
Разница между капитализмом и социализмом проходит по лини трудовые - не трудовые доходы, а вовсе не по линии "план- рынок".
Евросоюз дотирует (то есть платит реальные деньги) Литве за то, чтобы она не продавала свою сельхозпродукцию в Евросоюз, а продавала в Россию по низкой цене (той, на которую согласны покупать её в России). То есть разницу между тем, что хотят получить литовские фермеры и тем, что готовы платить потребители из России покрывает Евросоюз.
Прокомментируйте, пожалуйста, сей вопиющий нерыночный факт.
Почему бы не позволить сдохнуть неконкурентным литовским фермерам, согласно законам рынка? Ась? Или не позволить обанкротиться фермерам европейским изза вторжения на европейский рынок продукции из Литвы?
ps2000
Акула пера
1/4/2014, 1:40:27 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:03)
Конкретику можно - какие открытия?
Лысенко в области генетики совершил несколько открытий, которые были подтверждены только в наше время, а многие "переоткрыты" на Западе и за них получены Нобелевские премии.
Конкретику можно - какие открытия?
Bruno1969
Грандмастер
1/4/2014, 1:45:55 AM
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:38)
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 20:30)
Очередной полет фантазии.
Кстати, как бы там ни было, в области сельского хозяйства у ЕС действительно политика не очень рыночная. Но это менее 5% совокупной экономики.
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 20:30)
система при плановом хозяйстве и мышлении пятилетками и кампаниями по..., невзирая...
Разница между капитализмом и социализмом проходит по лини трудовые - не трудовые доходы, а вовсе не по линии "план- рынок".
Евросоюз дотирует (то есть платит реальные деньги) Литве за то, чтобы она не продавала свою сельхозпродукцию в Евросоюз, а продавала в Россию по низкой цене (той, на которую согласны покупать её в России). То есть разницу между тем, что хотят получить литовские фермеры и тем, что готовы платить потребители из России покрывает Евросоюз.
Прокомментируйте, пожалуйста, сей вопиющий нерыночный факт.
Очередной полет фантазии.
Кстати, как бы там ни было, в области сельского хозяйства у ЕС действительно политика не очень рыночная. Но это менее 5% совокупной экономики.
Falcok
Грандмастер
1/4/2014, 1:54:41 AM
(ps2000 @ 03.01.2014 - время: 21:40)
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:03)
Да вот Crazy Ivan что-то писал про кастрацию хряков.. Наверно Лысенко открыл, что после кастрации мясо меньше воняет
(Янах Типатутта @ 03.01.2014 - время: 21:03)
Лысенко в области генетики совершил несколько открытий, которые были подтверждены только в наше время, а многие "переоткрыты" на Западе и за них получены Нобелевские премии.
Конкретику можно - какие открытия?
Да вот Crazy Ivan что-то писал про кастрацию хряков.. Наверно Лысенко открыл, что после кастрации мясо меньше воняет
Falcok
Грандмастер
1/4/2014, 1:57:53 AM
Адепты Лысина в современной РФ
muse 55
Грандмастер
1/4/2014, 1:58:35 AM
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:45)
О сельском хозяйстве- в конце восьмидесятых на рынках Питера продавались прибалтийские огурцы. Появлялись весной , заканчивались осенью . Ровненькие , небольшие -вкусныеее... Вот думаю , что ЕС проклятый лишил россиян такого деликатеса из вредности. И сами не едят и другим не дают. Вот он -звериный оскал капитализма...
Кстати, как бы там ни было, в области сельского хозяйства у ЕС действительно политика не очень рыночная. Но это менее 5% совокупной экономики.
О сельском хозяйстве- в конце восьмидесятых на рынках Питера продавались прибалтийские огурцы. Появлялись весной , заканчивались осенью . Ровненькие , небольшие -вкусныеее... Вот думаю , что ЕС проклятый лишил россиян такого деликатеса из вредности. И сами не едят и другим не дают. Вот он -звериный оскал капитализма...
Bruno1969
Грандмастер
1/4/2014, 2:02:06 AM
(muse 55 @ 03.01.2014 - время: 21:58)
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:45)
Насколько я знаю, они по-прежнему идут на экспорт в РФ. Только в гораздо меньшем объеме: пошлины.
(Bruno1969 @ 03.01.2014 - время: 21:45)
Кстати, как бы там ни было, в области сельского хозяйства у ЕС действительно политика не очень рыночная. Но это менее 5% совокупной экономики.
О сельском хозяйстве- в конце восьмидесятых на рынках Питера продавались прибалтийские огурцы. Появлялись весной , заканчивались осенью . Ровненькие , небольшие -вкусныеее... Вот думаю , что ЕС проклятый лишил россиян такого деликатеса из вредности. И сами не едят и другим не дают. Вот он -звериный оскал капитализма...
Насколько я знаю, они по-прежнему идут на экспорт в РФ. Только в гораздо меньшем объеме: пошлины.
Янах Типатутта
Профессионал
1/4/2014, 2:07:36 AM
(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 21:38)
Что именно?
Сорт пшеницы Одесская 3? Чеканка хлопка? Яровизация?
Научная база селекции? Расширение площадей посевов в климатически неблагоприятные районы за счёт выведения новых сортов?
Это мракобесие?
Внутринаучные говнотёрки присутствуют всегда и при любых системах.
Как в мозгу нормального человека могут увязаться проблемы научной конкуренции и политические системы?
А по поводу открытий Лысенко в области генетики просто тупо почитайте что-нибудь о Лысенко, воспользовавшись поисковиком. Там всё есть.
Другое дело, что эту историю с генетикой никак нельзя назвать прогрессом. Мракобесие в самом чистом виде.
Что именно?
Сорт пшеницы Одесская 3? Чеканка хлопка? Яровизация?
Научная база селекции? Расширение площадей посевов в климатически неблагоприятные районы за счёт выведения новых сортов?
Это мракобесие?
Внутринаучные говнотёрки присутствуют всегда и при любых системах.
Как в мозгу нормального человека могут увязаться проблемы научной конкуренции и политические системы?
А по поводу открытий Лысенко в области генетики просто тупо почитайте что-нибудь о Лысенко, воспользовавшись поисковиком. Там всё есть.
muse 55
Грандмастер
1/4/2014, 2:16:00 AM
Уж коль речь зашла о еде , хотел бы коснуться и темы духовной пищи. Вот в Новый год особенно ярко проявляется бездуховность капиталистического периода развития эстрады России. Что мы наблюдаем в телевизоре?- Ретро ФМ , Дискотека 80-х.... И где же рожденное в России ? Может я ошибаюсь , но вижу только Back in USSR. Мне кажется , что и молодежь делает выбор в пользу " Белые розы...беззащитны зимой..."