Что такое социализм
dedO"K
Акула пера
12/21/2013, 2:24:17 AM
(mjo @ 20.12.2013 - время: 22:06)
(dedO'K @ 20.12.2013 - время: 20:42)
Изотропия- явление физическое, а глупость- это пустота. Так что изотропия может быть глупой, но глупость изотропной быть не может. это не явление, это понятие - синоним слова независимость. А глупость только такой и может быть. Тогда только как понятие, да и то в некоем сообществе с общими понятиями, по понятиям, а не по жизни живущем.
(dedO'K @ 20.12.2013 - время: 20:42)
Изотропия- явление физическое, а глупость- это пустота. Так что изотропия может быть глупой, но глупость изотропной быть не может. это не явление, это понятие - синоним слова независимость. А глупость только такой и может быть. Тогда только как понятие, да и то в некоем сообществе с общими понятиями, по понятиям, а не по жизни живущем.
Янах Типатутта
Профессионал
12/21/2013, 5:16:28 AM
(Юдите Григянс @ 20.12.2013 - время: 13:59)
Ну, да. По вашей ссылке, текст признан фальшивкой на основании отсутствия на официальном сайте со списком речей М. Тэтчер и на основании того, что М. Тэтчер в Хьюстоне не была и речь не произносила.
Несколькими постами выше я дал ссылку на сайт газеты НьюЙорк Таймс, где в деловом листе за 18 ноября 1991 г. чёрным по белому специально для "разоблачителей" написано, что М. Тэтчер была этим днём в Хьюстоне и речь , таки , произносила, и русские там присутствовали.
Речь была записана вручную присутствующими на собрании нефтяниками из России.
С чего Вы взяли, что всё, что изречёт М. Тэтчер (тем более уже не будучи Премьер министром) непременно должно официально записываться и храниться на официальном сайте? Ну, с какого хрена?
Даже от Лао Цзы и Иисуса из Назарета до нас не всё дошло, не то, что от М. Тэтчер.
Так, что если подходить к вопросу строго, то вероятность фальшивки 50% (или да, или нет)
Описание истории создания этой фальшивки можно прочитать, в частности, здесь
Ну, да. По вашей ссылке, текст признан фальшивкой на основании отсутствия на официальном сайте со списком речей М. Тэтчер и на основании того, что М. Тэтчер в Хьюстоне не была и речь не произносила.
Несколькими постами выше я дал ссылку на сайт газеты НьюЙорк Таймс, где в деловом листе за 18 ноября 1991 г. чёрным по белому специально для "разоблачителей" написано, что М. Тэтчер была этим днём в Хьюстоне и речь , таки , произносила, и русские там присутствовали.
Речь была записана вручную присутствующими на собрании нефтяниками из России.
С чего Вы взяли, что всё, что изречёт М. Тэтчер (тем более уже не будучи Премьер министром) непременно должно официально записываться и храниться на официальном сайте? Ну, с какого хрена?
Даже от Лао Цзы и Иисуса из Назарета до нас не всё дошло, не то, что от М. Тэтчер.
Так, что если подходить к вопросу строго, то вероятность фальшивки 50% (или да, или нет)
Янах Типатутта
Профессионал
12/21/2013, 5:27:09 AM
(Sorques @ 20.12.2013 - время: 17:00)
о чём речь? О национальных одеждах в начале прошлого века? Или о чём?
Янах Типатутта А это какое мракобесие?
о чём речь? О национальных одеждах в начале прошлого века? Или о чём?
mjo
Удален 12/21/2013, 6:21:10 AM
(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:16)
Вероятность встретить динозавра на улице тоже 50%. Либо встретишь, либо нет.
Так, что если подходить к вопросу строго, то вероятность фальшивки 50% (или да, или нет)
Вероятность встретить динозавра на улице тоже 50%. Либо встретишь, либо нет.
Sorques
Удален 12/21/2013, 7:23:26 AM
(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:27)
Смешение политики и фэнтези..Ленин оказывается с Арабами бродил где то (наверное бабло просил, за антибританскую политику), такое вбивалось в головы детям...
о чём речь? О национальных одеждах в начале прошлого века? Или о чём?
Смешение политики и фэнтези..Ленин оказывается с Арабами бродил где то (наверное бабло просил, за антибританскую политику), такое вбивалось в головы детям...
Mamont
Акула пера
12/21/2013, 3:40:27 PM
(Sorques @ 21.12.2013 - время: 03:23)
(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:27)
Вбивалось то что Ленин был основателем нового справедливого государства...а творчество придворных поэтов особого интереса не представляет, например
Придворные поэты называли Екатерину II богиней мудрости и справедливости, «ангелом во плоти», неземным существом. А как изображена Екатерина II в «Капитанской дочке»?
литература 8 класс.
А если брать нынешних то господам Михалковым при любом строе живётся неплохо.
(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:27)
о чём речь? О национальных одеждах в начале прошлого века? Или о чём?
Смешение политики и фэнтези..Ленин оказывается с Арабами бродил где то (наверное бабло просил, за антибританскую политику), такое вбивалось в головы детям...
Вбивалось то что Ленин был основателем нового справедливого государства...а творчество придворных поэтов особого интереса не представляет, например
Придворные поэты называли Екатерину II богиней мудрости и справедливости, «ангелом во плоти», неземным существом. А как изображена Екатерина II в «Капитанской дочке»?
литература 8 класс.А если брать нынешних то господам Михалковым при любом строе живётся неплохо.
mjo
Удален 12/21/2013, 7:37:11 PM
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 11:40)
Для этого нужен всего лишь талант.
А если брать нынешних то господам Михалковым при любом строе живётся неплохо.
Для этого нужен всего лишь талант.
Юдите Григянс
Мастер
12/21/2013, 8:38:22 PM
(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:16)
(Юдите Григянс @ 20.12.2013 - время: 13:59)
Описание истории создания этой фальшивки можно прочитать, в частности, здесь Ну, да. По вашей ссылке, текст признан фальшивкой на основании отсутствия на официальном сайте со списком речей М. Тэтчер и на основании того, что М. Тэтчер в Хьюстоне не была и речь не произносила. Дело даже не в ссылках.
К 1991 г. т.н. "плановая экономика" уже настолько показала свою несостоятельность, что не только Тэтчер, но даже тому же Старикову в то время не пришло бы в голову говорить о каких-то ее "преимуществах". Его бы засмеяли.
Реабилитация "плановой экономики" началась, наверное, в начале 2000-х, когда люди уже подзабыли прелести социализма, началась ностальгия по юности, а кроме того, родилось новое поколение, которому можно вешать лапшу на уши.
Не знаю, к какой категории относитесь Вы.
(Юдите Григянс @ 20.12.2013 - время: 13:59)
Описание истории создания этой фальшивки можно прочитать, в частности, здесь Ну, да. По вашей ссылке, текст признан фальшивкой на основании отсутствия на официальном сайте со списком речей М. Тэтчер и на основании того, что М. Тэтчер в Хьюстоне не была и речь не произносила. Дело даже не в ссылках.
К 1991 г. т.н. "плановая экономика" уже настолько показала свою несостоятельность, что не только Тэтчер, но даже тому же Старикову в то время не пришло бы в голову говорить о каких-то ее "преимуществах". Его бы засмеяли.
Реабилитация "плановой экономики" началась, наверное, в начале 2000-х, когда люди уже подзабыли прелести социализма, началась ностальгия по юности, а кроме того, родилось новое поколение, которому можно вешать лапшу на уши.
Не знаю, к какой категории относитесь Вы.
Sorques
Удален 12/21/2013, 9:11:12 PM
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 11:40)
Через сказки о нем?
Придворные поэты называли Екатерину II богиней мудрости и справедливости, «ангелом во плоти», неземным существом.
Для абсолютной монархии 18 века, это нормально...а вот для уже 20 смешно...хотя такие эпитеты, можно встретить и среди поклонников коммунистических вождей и сейчас...
Вбивалось то что Ленин был основателем нового справедливого государства...
Через сказки о нем?
Придворные поэты называли Екатерину II богиней мудрости и справедливости, «ангелом во плоти», неземным существом.
Для абсолютной монархии 18 века, это нормально...а вот для уже 20 смешно...хотя такие эпитеты, можно встретить и среди поклонников коммунистических вождей и сейчас...
Янах Типатутта
Профессионал
12/22/2013, 12:27:09 AM
(Юдите Григянс @ 21.12.2013 - время: 16:38)
Элементы плановой экономики присутствуют и в экономике США. И это вынужденная мера.
но даже тому же Старикову в то время не пришло бы в голову
Здесь всё время упоминается Стариков и Мухин. Честное слово, понятия не имею кто такой Стариков.
кто такой Мухин могу только предположить - муж той самой Мухиной? (которая сваяла "Рабочего и колхозницу"?)
К 1991 г. т.н. "плановая экономика" уже настолько показала свою несостоятельность,
Элементы плановой экономики присутствуют и в экономике США. И это вынужденная мера.
но даже тому же Старикову в то время не пришло бы в голову
Здесь всё время упоминается Стариков и Мухин. Честное слово, понятия не имею кто такой Стариков.
кто такой Мухин могу только предположить - муж той самой Мухиной? (которая сваяла "Рабочего и колхозницу"?)
sergei 1980
Удален 12/22/2013, 1:55:33 AM
Мое мнение как обычного человека, Социализм-это тогда.
Когда идет забота государства, о каждом своем граждане.
Имею ввиду все-бесплатные дет сады-учебные заведения-и естественно выбор работы по душе-с последующим устройством.
Да много всего больницы и другое.
Вопрос в другом-возможен ли Социализм в идеальном варианте?
В идеале, его даже Китай ,до сих пор не построил.
Также как и Капитализм идеальный-тоже не возможен
Когда идет забота государства, о каждом своем граждане.
Имею ввиду все-бесплатные дет сады-учебные заведения-и естественно выбор работы по душе-с последующим устройством.
Да много всего больницы и другое.
Вопрос в другом-возможен ли Социализм в идеальном варианте?
В идеале, его даже Китай ,до сих пор не построил.
Также как и Капитализм идеальный-тоже не возможен
Sorques
Удален 12/22/2013, 2:15:37 AM
(sergei 1980 @ 21.12.2013 - время: 21:55)
Много всего бесплатного и дотационного, есть и при капитализме...
Мое мнение как обычного человека, Социализм-это тогда.
Когда идет забота государства, о каждом своем граждане.
Имею ввиду все-бесплатные дет сады-учебные заведения-и естественно выбор работы по душе-с последующим устройством.
Да много всего больницы и другое.
Вопрос в другом-возможен ли Социализм в идеальном варианте?
В идеале, его даже Китай ,до сих пор не построил.
Также как и Капитализм идеальный-тоже не возможен
Много всего бесплатного и дотационного, есть и при капитализме...
Mamont
Акула пера
12/22/2013, 2:28:20 AM
(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:15)
У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы
Много всего бесплатного и дотационного, есть и при капитализме...
У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы
Sorques
Удален 12/22/2013, 2:36:40 AM
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28)
На основе опыта и глубоких раздумий...
Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы?
У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы
На основе опыта и глубоких раздумий...
Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы?
sergei 1980
Удален 12/22/2013, 2:37:39 AM
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28)
(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:15)
Нет не так
Просто при Капитализме называется -халява.
При Социализме это называется нормой.
По проще-раньше-барыги были
Сейчас бизнесмены-уважаемые люди.
Простой народ
Раньше-уважаемый рабочий со льготами
Сейчас-не льготы а халява,рабочий не кто -последний человек
Все в точности наоборот.
(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:15)
Много всего бесплатного и дотационного, есть и при капитализме...
У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы
Нет не так
Просто при Капитализме называется -халява.
При Социализме это называется нормой.
По проще-раньше-барыги были
Сейчас бизнесмены-уважаемые люди.
Простой народ
Раньше-уважаемый рабочий со льготами
Сейчас-не льготы а халява,рабочий не кто -последний человек
Все в точности наоборот.
Mamont
Акула пера
12/22/2013, 2:46:49 AM
(mjo @ 21.12.2013 - время: 15:37)
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 11:40)
Это точно да вот только талантам в нынешней кап россии вряд ли пробиться а уж про этот "талант" и говорить смешно
1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа.
1. «Сибирский цирюльник»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $35 млн
Сборы во всех странах проката: $11,2 млн
Год окончания съемок: 1998
Год выхода на экран: 1998
Продюсеры: Никита Михалков, Мишель Сейдуну и в том же духе
1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа.
1. «Сибирский цирюльник»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $35 млн
Сборы во всех странах проката: $11,2 млн
Год окончания съемок: 1998
Год выхода на экран: 1998
Продюсеры: Никита Михалков, Мишель Сейду
1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа.
2. «Утомленные солнцем 2: Предстояние»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн)
Сборы во всех странах проката: $8,3 млн
Год окончания съемок: 2010
Год выхода на экран: 2010
Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин
дальше гадать будем?.....
да пжалста
3. «Утомленные солнцем 2: Цитадель»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн)
Сборы во всех странах проката: $1,6 млн
Год выпуска: 2011
Год выхода на экран: 2011
Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин
таланты блещут
скоро Сталинград займёт достойное место
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 11:40)
А если брать нынешних то господам Михалковым при любом строе живётся неплохо.
Для этого нужен всего лишь талант.
Это точно да вот только талантам в нынешней кап россии вряд ли пробиться а уж про этот "талант" и говорить смешно
1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа.
1. «Сибирский цирюльник»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $35 млн
Сборы во всех странах проката: $11,2 млн
Год окончания съемок: 1998
Год выхода на экран: 1998
Продюсеры: Никита Михалков, Мишель Сейдуну и в том же духе
1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа.
1. «Сибирский цирюльник»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $35 млн
Сборы во всех странах проката: $11,2 млн
Год окончания съемок: 1998
Год выхода на экран: 1998
Продюсеры: Никита Михалков, Мишель Сейду
1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа.
2. «Утомленные солнцем 2: Предстояние»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн)
Сборы во всех странах проката: $8,3 млн
Год окончания съемок: 2010
Год выхода на экран: 2010
Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин
дальше гадать будем?.....
да пжалста
3. «Утомленные солнцем 2: Цитадель»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн)
Сборы во всех странах проката: $1,6 млн
Год выпуска: 2011
Год выхода на экран: 2011
Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин
таланты блещут
скоро Сталинград займёт достойное место
sergei 1980
Удален 12/22/2013, 2:47:55 AM
(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:36)
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28)
А потому что ,они меньше Капиталисты чем мы.
Это нам по ящику ,про них так говорят-а на самом деле, у них Социализм выше чем у нас.
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28)
У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы
На основе опыта и глубоких раздумий...
Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы?
А потому что ,они меньше Капиталисты чем мы.
Это нам по ящику ,про них так говорят-а на самом деле, у них Социализм выше чем у нас.
Sorques
Удален 12/22/2013, 3:09:23 AM
(sergei 1980 @ 21.12.2013 - время: 22:37)
Халява, она и в Африке халява...я о той халяве, когда человека не увольняют, а держат на работе исходя из того, что безработных нет (как в СССР) или потому что платить ему компенсации после увольнения просто менее выгодно, чем держать на работе...
у них Социализм выше чем у нас.
Вы путаете Социализм и Социально-ориентированное государство, Там второе...
Просто при Капитализме называется -халява.
При Социализме это называется нормой.
Халява, она и в Африке халява...я о той халяве, когда человека не увольняют, а держат на работе исходя из того, что безработных нет (как в СССР) или потому что платить ему компенсации после увольнения просто менее выгодно, чем держать на работе...
у них Социализм выше чем у нас.
Вы путаете Социализм и Социально-ориентированное государство, Там второе...
Mamont
Акула пера
12/22/2013, 3:16:23 AM
(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:36)
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28)
Анализ поверхностный.......деградация нынешеНго общества идёт от недостка РАБОТЫ А НЕ ХАЛЯВЫ
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28)
У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы
На основе опыта и глубоких раздумий...
Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы?
Анализ поверхностный.......деградация нынешеНго общества идёт от недостка РАБОТЫ А НЕ ХАЛЯВЫ
muse 55
Грандмастер
12/22/2013, 3:17:01 AM
(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:46)
Н?о все равно -Никита Сергеевич очень талантлив. Он даже талантливо изымает деньги . А как актер ?- Бесподобен в " Жмурках". Может потому . что сам себя играет ?
2. «Утомленные солнцем 2: Предстояние»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн)
Сборы во всех странах проката: $8,3 млн
Год окончания съемок: 2010
Год выхода на экран: 2010
Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин
дальше гадать будем?.....
Н?о все равно -Никита Сергеевич очень талантлив. Он даже талантливо изымает деньги . А как актер ?- Бесподобен в " Жмурках". Может потому . что сам себя играет ?