Sinnerbi | |||
|
Нельзя понять голода 1932-1933 годов вне контекста новых "экономических отношений" между государством и крестьянством, ставших следствием насильственной коллективизации деревни. Каждой осенью кампания по коллективизации превращалась в настоящее испытание отношений между государством и крестьянством, которое всеми средствами старалось утаить часть своего урожая. Чем более плодородным был регион, тем большей сдачи сельхозпродукции от него ждали. В 1930 году государство забрало 30% колхозной продукции на Украине, 38% в богатых районах Кубани и Северного Кавказа, 33% в Казахстане. В 1931 году при получении еще более низкого, чем в предыдущем году, урожая эти проценты поднялись соответственно до 41,5%, 47% и 39,5%. Такое изъятие сельскохозяйственной продукции у крестьянства расстраивало производственный цикл. Например, при НЭПе крестьяне продавали только 15-20% своей продукции, оставляя 12-15% всего собранного зерна на семена, 25-30% на корм скоту, а остальное для собственных нужд. Крестьяне, которые пытались сохранить хотя бы часть своего урожая, и местные власти неизбежно вступали в конфликт. Кампания по заготовкам 1932 года разворачивалась постепенно. Как только начиналась новая жатва, колхозники стали стараться спрятать, "своровать" ночами хотя бы малую часть своего урожая. В арсенал репрессий попал и знаменитый закон от 7 августа 1932 года, устанавливающий осуждение на 10 лет лагерей или смертную казнь за "кражу и расхищение колхозной собственности". Этот закон народ прозвал законом "колосков", так как согласно этому закону могли быть наказаны и те, кто собирали на колхозных полях оставшиеся после уборки колоски ржи или пшеницы. Закон позволил осудить в период с августа 1932 по декабрь 1933 года более 125.000 человек, из которых 5.400 было приговорено к смертной казни. Но, несмотря на принятые меры, зерно никак не собиралось в нужных количествах. В середине октября 1932 года общий план главных зерновых районов страны был выполнен только на 15-20%. Тогда правительство идет на жесткие карательные меры по отношению к провинившимся колхозам и станицам. В резолюции 1933 года указанно: "В связи с постыдным провалом плана заготовки зерновых, заставить местные парторганизации сломить саботаж, организованный кулацкими контрреволюционными элементами, подавить сопротивление сельских коммунистов и председателей колхозов, возглавляющих этот саботаж. В случае, если саботаж будет продолжаться, население подвергнуть массовой депортации". В течение только одного месяца "борьбы против саботажа" - ноября 1932 года - 5.000 сельских коммунистов, обвиненных в "преступном сочувствии" "подрыву" кампании хлебозаготовок были арестованы. В декабре началась массовая депортация не только отдельных кулаков, но и целых деревень, казацких станиц, уже подвергавшихся в 1920 году подобным карательным мерам. Число спецпоселений стало быстро расти. Если в 1932 году по данным администрации ГУЛАГа прибыло 71236 поселенцев, то в 1933 году был зарегистрирован приток в 261.091 спецпоселенцев. Эффективность репрессивных мер все продолжала падать. Тюрьмы были переполнены. На 100 тюремных мест приходилось 149 человек. Могли ли эти репрессивные меры помочь государству в войне против крестьянства? Ответ "нет" очевиден. Таким образом, чтобы победить врага, остается лишь одно решение: оставить его голодным. Первые сообщения о возможной критической ситуации в снабжении продуктами зимой 1932-1933 годов пришли в Москву летом 1932 года.По словам Молотова : "существует реальная угроза голода в районах, где всегда снимали превосходный урожай". Но уже не в силах остановить пошедший процесс Политбюро направляет местным властям циркуляр, предписывающий немедленное лишение колхозов, не выполняющих свой план заготовок, "всего зерна, включая семенные запасы!". Вынужденные под угрозой пыток сдавать все свои скудные запасы, не имея ни средств, ни возможностей покупать, что бы то ни было, миллионы крестьян из самых богатых в Советском Союзе сельскохозяйственных регионов остались голодными, не имея при этом никакой возможности выехать куда-нибудь в город. Во всех областях, которые поразил голод, продажа железнодорожных билетов была немедленно прекращена; были поставлены специальные кордоны ОГПУ, чтобы помешать крестьянам покинуть свои места. В начале марта 1933 года в донесении ОГПУ уточнялось, что только за один месяц 219.416 человек были задержаны при попытке уехать в ходе операций, призванных ограничить массовое бегство крестьян в города. 186.588 человек были возвращены на места проживания, многие арестованы и осуждены.В деревнях смертность достигла предельной точки весной 1933 года. К голоду добавился еще тиф; в селах с населением в несколько тысяч человек насчитывалось не более нескольких десятков выживших. Были отмечены случаи каннибализма. Это что касается "жить стало лучше, жить стало веселей". Но посмотрим на вопрос шире. Могла ли советская система в целом функционировать без расстрелов и лагерей? Почему отмена всех этих мер и хрущевская оттепель сразу дали начало брежневскому ты мне ,я тебе, а потом уже с перестройкой и кооперацией привели к той жопе, в которой мы сейчас сидим? Какие конкретно системные механизмы , а не людские качества, дали сбой? Что надо было подкрутить в той "машине из людей"(С) , чтобы она вышла на более высокую чем на западе производительность труда и тем самым доказала, что именно она следующая ступень развития производственных отношений человечества? Или способ только один - вернуть расстрелы с лагерями? Только вряд ли под дулом пистолета можно придумать Windows & Apple. Тут все таки нужна свобода и полет фантазии. |
Gawrilla | |
|
Вы всерьез считаете, что для того, чтобы придумать Windows & Apple, нужна свобода и полет фантазии. а чтобы построить ракету или самолет, они нафиг не нужны?
|
Sorques | |||||
|
Gawrilla А какие шансы были у Гейтса и Джобса могли быть в СССР без дипломных корочек, блата и партийного билета? muse 55
Заработать можно при желании в любой системе, но в СССР с получением той же ученой степени нужно было очень долго и много отлизывать...хотя можно было пойти в прием стеклопосуды или пиво разбавлять в пивной, что многие граждане с дипломами и делали... Crazy Ivan
Это как? |
Laura Lafargue (Marx) | |
|
Если уж тут обсуждаются крестьянские паспорта, позволю себе тоже небольшой оффтопик. Послушать либералов, так русские- просто исчадья ада, которые из-за нескольких тысяч поляков, расстрелянных нацистами, и прочих несуществующих преступлений, приписываемых Сталину, должны просто-таки убиться об стенку из-за всех этих "злодеяний". В таком случае, немцы должны каяться до второго пришествия вот за это: скрытый текст "Разумеется, в вермахте были люди, которые противились происходящему. С другой стороны, как отмечают авторы "Солдат", нельзя забывать, что армия была слепком тогдашнего немецкого общества, которое молчаливо приняло и установление нацисткой диктатуры, и расовые законы, и репрессии, и концлагеря. Ожидать, что вермахт мог быть лучше остальной Германии, было бы нелогично." (с) Но массовой истерии по этому поводу в Германии почему-то не наблюдается. |
Sinnerbi | |||
|
Думаю тоже нужны. Именно поэтому первые МИГ 15 в Корее летали с двигателями Роллс Ройс, сделанными по английской лицензии, а ТУ 4 был точной копией(за исключением двигателей и пушек) американского В 29, сделанной методом обратной разработки, т.е. разобрали на винтики В 29 и сделали по ним рабочие чертежи. |
Gawrilla | |||
|
У Гейтся и Джобса в СССР было бы мало шансов. Они не знают русского языка. Без Гейтса, кстати, мир бы легко обошелся. В том числе потому, что свой МS-DOC он тупо купил на стороне. А потом добрый Пентагон почему-то выбрал его дохлый Майкрософт как генподрядчика на разработку и поставку операционной системы. Случайно, конечно. А став монополистом, да не стать миллиардером... Но это уклонение от темы. В СССР талантливые люди имели шанс. Среди великих советских летчиков - сплошь бывшие крестьяне и пролетарии (не все, понятно. Василий Сталин не совсем от сохи в летчики попал). На Западе - в основном аристократия. Среди ученых - тоже. Были и иностранцы, добившиеся в СССР успеха - Р.Бартини, например, Главный конструктор бомбера Ер-2 или менее известный Г.Гротте, немецкий инженер, построивший несколько опытных танков (ТГ). А сейчас практически единственный путь к успеху - родиться в правильной семье. Всё. |
задумчивый | |||||||||
|
JFK2006
Кое-что слышал. Вот, например, мнение Николая Рыжкова:
http://krug.alldolg.ru/23619
Увы мне, заявителю громогласному. Но вот в чём дело: у либералов есть одна общая черта: они почти всегда не одобряют то, что есть в России, и практически всегда одобряют то, что есть на западе. По моим понятиям, запад был и останется геополитическим противником России. То есть врагом. А когда враги начинают нравиться, то по-моему, это что-то не здоровое. Как бы это потише высказать?) Хм... почему-то либералов стало особенно много после Чернобыльской аварии)) Sorques,
Примера не было: СССР вкладывал всё, что мог, в борьбу с западом, а не в улучшение жизни своего населения. Бомбы и ракеты делал вместо жилищного строительства и товаров народного потребления. А где бы сейчас были всевозможные "правозащитники", если бы развалились США? В поте лица зарабатывали бы деньги, и тратили бы на то, чтобы всё-таки донести слово истины до любимой ими России? Недоедали бы, недосыпали - копили на эфирное время и прочие средства пропаганды? Из чистого альтруизма? |
Chelydra | |||
|
Вы заблуждаетесь. Указывается не на Запад, а на страны находящиеся на более высоком уровне развития. Их уровень выше по понятным объективным причинам. В конечном итоге либералы указывают на эти причины. А развитые страны указываются как иллюстрации важности этих причин. |
muse 55 | |||
|
Мне кажется , что Вы ошибаетесь . Вся беда в том , что либералы ставят в пример России западные страны, совершенно не обращая внимания на объективные причины. |
People's Avenger | |||||
|
Вы наверное перепутали эпитеты, вместо "хитрый" написали "умный". Ну, знаете их таких ведь в мире и без него хватает. И три тысячи лет назад такие были, и в наше время таких предостаточно. Взять хотя бы протоколы сионских мудрецов, тоже не уступят. Работа в мире по ним ведется... У нас такие Перестройку народу сделали. Народ не знает как бы их отблагодарить теперь. Там вся философия о себе любимом, идеи любимого божка - золотого тельца. Так что ничего нового вы мне не открыли.
Да, хорошо, что нам демократы все же объяснили этот вопрос. А то я уж было начал сомневаться, решил, что мои бабушки и дедушки жили в Москве на нелегальном положении, почти в подполье, по поддельным паспортам. |
задумчивый | |||
|
Chelydra,
По указаниям либералов моя страна становится всё менее развитой. Какие примеры покаяния показывают "развитые страны"? Могут ли либералы проиллюстрировать этот вопрос? |
Fater | |||||
|
"Стимул" - палка для погона скота и рабов в Др. Риме. |
Chelydra | |||||||||
|
Вы имеете в виду варварский российский менталитет? qwertun
Действительно перепутал. Именно применительно к данному человеку традиционно говорят, - мудрый. Его имя стало нарицательным, для обозначения интеллекта и мудрости. задумчивый
Только в Вашей мрачной фантазии.
Ну, скажем избрание Обамы, это одно из следствий покаяния американского народа в расизме. |
Fater | |||||
|
Ту-4 построили копией В-29 потому что срочно нужны были тяжёлые, стратегические бомбардировщики. Туполев предлагал Сталину "сделать лучше", но предложение было отклонено в силу того, что это "лучше" потребовалось бы слишком долго доводить и испытывать. Chelydra - всё чудесатее и чудесатее... Оказывается американцы каялись избирая Обаму! (а сами американцы знают?) |
srg2003 | |||
|
боже ж мой, а про внешнеполитическую обстановку в те годы Вы не в курсе? про Мюнхенский сговор, Антикоминтерновский пакт, про агрессию Польши против Чехословакии, про аннексию Меммеля? |
Безумный Иван | |||||
|
Ты русский? Почему у тебя варварский, рабский, имперский (нужное подчеркнуть) менталитет?
Во как! А я-то, дурак, думал что президента избирают по другим критериям. Чтож, давай каяться. Перед кем? Перед либералами? Дык они при любой власти наверху, рады стараться! Готовы снивелироваться под любой режим и всегда всплыть на поверхность. ВО! Давай в качестве покаяния выберем президентом бывшего узника статьи за мужеложество, или выпускника брежневской психушки. Вот это реальный шаг покаяния. |
Sorques | |||||||
|
Он гениальный менеджер, а не ученый...изобрести мало, не менее важно это сделать доступным всем...
Квота была, на социальные слои общества...В МИМО брали и представителей народов крайнего севера, которые по русски говорить не могли, не то что бы писать...затем такие люди (по квоте) становились дипломатами...мдддааа...
А в СССР дети из правильных семей на заводах работали? Из кого состоял МИД, Внешторг, кто были журналистами международниками? |
Sorques | |||
|
Может в этом и есть некая доли истины, но не все американцы, а демократическая партия, которая подобным жестом цветное население к выборам подтянуло...но подавалось некоторыми толерантистами и мультикульторологами, как жест покаяния... |
Безумный Иван | |||
|
А в США негров президентами выбирают. Мдааааа. |
Sorques | |||||
|
А зачем нужна такая борьба? Может отказ от социализма дешевле обошелся бы и народу легче было бы жить?
Если вы меня решили уесть правозащитниками, то вы несколько ошиблись...Я их не люблю, так как патерналист и монархист. |
Безумный Иван | |||
|
Не мы эту холодную войну объявили, но нам. Думаешь надо было просто признать поражение? |
Sorques | |||
|
У нас представители одной кавказкой республики, несколько десятилетий страной рулили...народ им доверил, они сначала долго отказывались, но затем согласились принять бремя власти... И чего? |
Sorques | |||||
|
А кто про Всемирную революцию, начал первым бред плести и тем самым против России настроил весь мир? Правильно большевики...
Сдаться руководству РОВС... От власти никто сам не отказывается. |
People's Avenger | |||
|
Кстати в некоторых республиках и странах бывшего СССР очень распространено сексуальное насилие над скотом, особенно сильно ему подвергаются почему-то ослы. Я считаю, что в этих республиках на должность президента надо избирать ослов, причем из числа в наибольшей степени подвергшихся насилию. А например, в Южной Корее едят собак, при этом с живых сдирают кожу, предварительно избивая палками. Корейцы объясняют такое насилие тем, что мясо становится более вкусным, если собака приготовлена именно таким способом. Поэтому в Южной Корее на должность президента должна избираться собака. Думаю, что так вот последовательно разобравшись, наконец всем народам на Земле удастся покаяться в своих грехах. |
Chelydra | |||||||||||||
|
Не путайся во множествах.
И что это за другие критерии определили победу Обамы? ИМХО главных критерия было всего два: цвет кожи и партийная принадлежность (каялись за агрессивных республиканцев).
В христианстве есть необидный, но действенный вариант – перед Богом.
Точно подмечено. Дело не во власти, а в народе.
Покаяние, это не внешнее действие, а внутреннее состояние. Внешние действия лишь сигнализируют о внутреннем состоянии, но сами по себе никакими шагами покаяния не являются. Избрание Обамы, это не покаяние, а следствие покаяния. Избрание президентом гомосексуалиста тоже бы указывало на покаяние в этом вопросе. Но само по себе покаянием не являлось бы. Гомофобия, это ещё один грех требующий покаяния, но это покаяние ИМХО не так важно для будущего страны, как покаяние в сталинизме. |
Рекомендуем почитать также топики: Громов отменят льготы инвалидам Призрак бродит по Евразии призрак револиции... Горячие новости (том №66) Что делать? Коммунисты - последняя реальная оппозиция в стране |