Данные НКВД как всегда врут. Перешло от 800 000 то полутора миллионов. Это только военнослужащих Красной армии. Количество гражданских лиц нельзя даже приблизительно оценить. Методом несложного подсчёта оказываеться что каждый двадцатый военослужащий повернул оружие против своей страны.
Почему тогда не победили-то???? Это же "потеря потерь", имея на своей стороне такую прорву народа не смочь одолеть кровавого и трусливого Сталина с кучкой прихлебателей... Или "хомячков", как тут обозвала погибших во 2 М.В. одна милая девушка...
Дык тов. Сталина кормило и снабжало великое США. Fater, войны выигрывает экономика. Экономика Германии оказалась слабее против экономик СССР Британии и США.
Дык тов. Сталина кормило и снабжало великое США. Fater, войны выигрывает экономика. Экономика Германии оказалась слабее против экономик СССР Британии и США.
США закидало Германию грузовиками? Или Т-34 в Детройте делались?
А что это за профессор такой Рыбаковский - он что историк?
Ага. Его работу Великая отечественная: людские потери России часто цитируют поклонники Сталина Просто неудобные моменты они не любят читать.
QUOTE
США закидало Германию грузовиками?
Не Германию а СССР. И для того чтобы сделать маленький но очень нужный веЩ для Т-34 которая называецца орудийный прицел нужно оборудование. Его и поставляли США. Станки высокоточные в СССР не производились, их заграницей покупали. Да и для связи нужны радиостанции, например полковые, их в СССР тоже не было. Рельсы, бензин, порох которым под Москвой по немцам стреляли бо своего не было... Поговорку "мал золотник да дорог" знаете?
Это сообщение отредактировал rattus - 26-04-2011 - 01:58
Мама рассказывала, чта они ходили все в той самой Джинсе))) Амеры поставляли. 4 детей и все в ждинсе. Шили пальто, платья и прочие вещи. Сносу , грит не было.
Англия закидала. Можна сказать чта и грузовиками. Какая разница-то?)))
Разница? Разница есть! Я не спорю что грузовики помогли Красной Армии и не только грузовики, но не помощь воюет... Если следовать логике некоторых форумчан, то победила Германию кучка "быдла" присосавшаяся к мерзкому Сталину.
Да никакой он не историк. Пускай вон про демографию пишет. Неубедительный источник.
Так он и об демографии и пишет. Понимаете в чём дело. Военнопленные перешедшие на сторону врага учтены как потери СССР. Поэтому он об них и пишет. Вот такие дела Camalleri. Ни в одной стране принимавшей участие во Второй мировой не перешло столько на сторону врага как в СССР.
Я же предельно просто объяснил. за период войны призвано 21 миллион. На строну врага перешло 1 миллион. Грубо говоря каджый двадцатый. А теперь вопрос. Сколько было призвано в Великобритании и сколько из них перешло на сторону врага?
Это сообщение отредактировал rattus - 26-04-2011 - 02:21