Языковые "изобретения" от канала СТБ

(Donetskbi @ 12.01.2008 - время: 14:47) Не нужно определять новое определение через определяемое.
Задавили интелектом... Извините, но образования не хватает понять что это значит...

Донецкий, а почему Вы сразу не покажете источники, откуда черпаете свои перлы? И кто такой Сергей Родин? Неужели "накопали" ещё одного последователя идей Дугина? Или... неужели... боюсь предположить, самого Эдуарда Лимонова?!

Ну-с, как и обещал, продолжаю приводить примеры смешного украинского новояза (который, как оказалось, изобретается очень давно)

"Эта деятельность наглядно подтверждает малорусскую пословицу «нэхай гиршэ, абы иншэ» (пусть хуже, лишь бы иначе). И в точности повторяет попытки польских отцов-основателей «украинской нации», которые вначале попытались убедить русинов, в том, что они – восточные поляки; а когда это не удалось – убедить их, что они не русские «украинцы».

Дополнительные проблемы украинизаторам добавило то обстоятельство, что в качестве основы «украинского языка» науковци использовали простонародную разговорную речь, почти исключительно сельскую, которая приспособлена лишь для описания крестьянского быта.

Примерно в это же время начинают свои литературные опыты Котляревский, Квитка-Основьяненко, Гулак-Артемовский, Марко Вовчок, которые впрочем не оставили заметного следа в деле создания «ридной мовы» (родной речи).
Но были и другие литературные эксперименты, проводимые «серьезными науковцами». В качестве примера можно привести объемистое «творение» Кулиша. В отличие от «Энеиды» Котляревского, которая написана как литературный курьез и не на что более не претендовавшая, перевод Библии на «мову», осуществленный Кулишом в начале 70-х годов 19 века и претендовавший на научность, произвел настоящий фурор в обществе. А его автора сделал посмешищем. Чего стоит только одна фраза: «Хай дуфае Сруль на Пана...», что есть переводом на «украинский язык» фразы «Да уповает Израиль на Господа...»

Да, чего только не сделаешь ради родной нации... "

«Хай дуфае Сруль на Пана...».... Я рыдал от восторга!

"Но были и другие предложения. Костомаров и Драгоманов требуют предоставить язык и литературу самим себе: найдутся писатели и читатели на «мове» – она сама завоюет себе место. Но никакая регламентация и давление извне недопустимы. Драгоманов часто говорил, что «пока украинская литература будет представлена бездарными Конисскими или Левицкими, она неспособна будет вырвать из рук малороссийского читателя не только Тургенева и Достоевского, но даже Боборыкина и Михайлова». Культурное отмежевание от России как самоцель представлялось ему варварством.

Однако уже вначале 90-х годов появляются «национально свидоми» публицисты типа Вартового, который, обозвав русскую литературу «шматом гнилой ковбасы», требовал полной изоляции Украины от русской культуры. Всех, считавших Пушкина, Гоголя, Достоевского «своими» писателями, он объявил врагами: «Каждый, кто принесет хоть чуточку омоскаления в наш народ (словом из уст или книжкой), наносит ему вред, так как отвращает от национальной почвы». То же самое, только гладко и благовоспитанно, выразил М.Грушевский в провозглашенном им лозунге «полноты украинской культуры», что означало политику культурной автаркии и наступление литературной эры, представленной конисскими, левицкими и вартовыми. Писать «по-украински» с тех пор означало не просто заниматься творчеством, а выполнять национальную миссию.

В конце 80-х годов галицкая «наука» возвестила о существовании «многовековой украинской литературы». Появился двухтомный труд, посвященный этому предмету. Его автором был Омелян Огоновский – один из самых активных функционеров «Наукового товарыства имени Шевченка» (да, того самого, что было инициатором введения «фонетики» в школьное образование). Огоновский может считаться создателем схемы истории украинской литературы. Ею до сих пор руководствуются самостийнические литературоведы, по ней строятся курсы, учебники, хрестоматии.

Затруднение Огоновского, как и всех прочих ученых его типа, заключается в полном разрыве между новой украинской литературой и литературой киевских времен, объявленной самостийниками, тоже украинской. Эти две разные письменности ни по духу, ни по мотивам, ни по традициям ничего общего между собой не имеют"

Вы, прям с бенефисом... а этот материал откуда?

(Доппельгангер @ 12.01.2008 - время: 14:37) (Donetskbi @ 12.01.2008 - время: 14:36) Язык - не переделаешь. А диалект, как сейчас видим, - запросто.
Оригинально. А если в русский язык, так же как и в украинский вводить новые слова, он не изменится?
Естественно изменится. И уже не раз менялся. И еще будет менятся. Просто еще в Российской империи решили что создатели литературного русского языка это - Пушкин и Жуковский. От них и пошли все образцы. А все что было раньше - недоразвитое, неверное. И все дела.
Естественно таких языков как украинский и белорусский не было.
Было предложено считать что украинский это - сильно испорченный татарским и польским русский, либо старый вариант русского.
На том и порешили.

(Ortodox @ 14.08.2007 - время: 15:09) О, вспомнил!
Когда Тимошенко была премьер-министром, некоторые телеканалы её именовали "прем'єрка" :)))))

Украинский новояз шагает вперед и на этом не остановился.

Вчера видел по Новому каналу титры- "прем'єр-мiнiстерка" )))

А так им и надо!

(Веталь @ 12.01.2008 - время: 20:54) И кто такой Сергей Родин?
Це ще один псевдо історик. Накаклякав книжечку строго відповідно до генеральної лінії російської історіографії і люмпен хаває.

Почитав, знов переливання с пустого в порожне. Про Языковые "изобретения" от канала СТБ вже й забули всі
Думаю, що мова державна має бути одна, щоб не путались А всі казусні новотворення тому, що до путя її незнає ніхто з тих, хто відповідає за випуск телепрограм, наприклад.
А ось наприклад, ляпи на "Великом и Могучем"
Получить код этого сета

До речі, великий патріот російскої мови Даль пропонував замінити гімнастіку - "ловкосилием" атмосферу - "колоземицей". Не прижилось. Так і прем'єрка не приживеться. Як "забійний відділ" (травматологія) не прижився.

(rattus @ 02.02.2008 - время: 07:05) До речі, великий патріот російскої мови Даль пропонував замінити гімнастіку - "ловкосилием" атмосферу - "колоземицей". Не прижилось. Так і прем'єрка не приживеться. Як "забійний відділ" (травматологія) не прижився.
А один патриот украинского (не помню к сожалению фамилии) но на полном серьозе предлагал заменить "москальску" "Ф" на украинское сочетание "ХВ", а сало сделать национальным продуктом со всеми вытекающими: штрафами и наказаниями за надругательство и попытки контрабанды. Благо его на смех подняли и выставили клоуном (это было где-то в 90-х). А если бы в серьоз?

(rattus @ 02.02.2008 - время: 05:05)
А ось наприклад, ляпи на "Великом и Могучем"
До речі, великий патріот російскої мови Даль пропонував замінити гімнастіку - "ловкосилием" атмосферу - "колоземицей". Не прижилось. Так і прем'єрка не приживеться. Як "забійний відділ" (травматологія) не прижився.
Вот-вот-вот!
Как я и говорил, при таком подходе Украины к языкам на русском разговаривать разучатся быстро, а на украинском толком не научатся никогда. Будет страна победившего маргинального суржика. Пока мои прогнозы полностью оправдываются. Я велик в предвидениях!

Не запомнил название канала. Самолет обозвали- повитряплав ))

На том же СТБ: сыщик - нЫшпорка, преступление - пэрЭступ. Все больше и больше на стеб похоже.

FА как будет на украинском Джорж Буш?
Моя версия- Грышко Чагарнык.

(Donetskbi @ 02.02.2008 - время: 09:52)
Будет страна победившего маргинального суржика. Пока мои прогнозы полностью оправдываются. Я велик в предвидениях!
К тому все и катится. Недавно была в школе, мне страшно от того языка, на каком говорят дети(((

Из новеших "перлов":
Щупальцы - Мацальца.
Кафедра - КатедрА (ударение на последнюю букву)

Карта (географическая) - мапа .

нтн новости только что "у японьского парламента застрелилась человьяга"

(федя-Я @ 26.02.2008 - время: 20:26) Карта (географическая) - мапа .
Ну "мапа" и раньше была, ещё когда я в школе учился. От английского map.... Так же, как и геликоптер.
Будет страна победившего маргинального суржика
Так он уже победил