Обязательные уроки православия в школах

Мне понравился финский вариант. А у нас все насильно сверху насаждают. Таковы к сожалению наши традиции =(
Я вообще за самообразование, то бишь за изучение того, что человеку хочется изучать, то что он считает ему поможет в жизни, но это конечно идеализм, так-как большинство само не знает что хочет и что ему нужно особенно в юношеском возрасте. Так что, конечно,должны быть обязательные предметы, но чтоб православие было обязательным - это смешно. Для этого есть церковно-приходские школы.

В одной русской школе Лудзенского района (на границе Латвии и России) у "шестилеток" (это подготовительная группа) ввели закон Божий. Урок не был обязательным, посему родители могли от него отказаться. В сентябре месяце все родители были "за". Через три месяца они стали массово приходить к классному руководителю и просить отменить урок закона Божьего. Выяснилось, что дети строжайше постятся, перед едой и ежевечерне молятся, а когда родители пытаются скормить им сладкое, у детей начинается истерика со слезами: "Меня накажут за мои грехи!".

Вывод?

(Walter @ 26.04.2007 - время: 01:38) Вывод?
Судьба наверное такая у русского народа. Всё время напарываемся на:
"Хотели как лучше, получилось как всегда"

Вспоминается великое руское (да знаю я, что "Пиноккио" итальянец написал)произведение "Буратино" в частности "Поле чудес". Кстати "Поле чудес" одна из самых любимых росиянами передач. И песня в экранизации великого произведения " На дурака не нужен нож, ему с 3 короба наврёшь и делай с ним что хошь".

(Walter @ 26.04.2007 - время: 01:38)В одной русской школе Лудзенского района (на границе Латвии и России) у "шестилеток" (это подготовительная группа) ввели закон Божий. Урок не был обязательным, посему родители могли от него отказаться. В сентябре месяце все родители были "за". Через три месяца они стали массово приходить к классному руководителю и просить отменить урок закона Божьего. Выяснилось, что дети строжайше постятся, перед едой и ежевечерне молятся, а когда родители пытаются скормить им сладкое, у детей начинается истерика со слезами: "Меня накажут за мои грехи!".

Вывод?

Это неправильное обучение, они должны обучать закону Божьему(или христианству). И не насаждать стереотипами, это нельзя и то нельзя - они же не в монастырь идут.

А Я считаю что религии надо обьеденить и преподовать все вместе, не предвзято, анализируя отличия, обсуждая ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ религии и верования. Такой культурно-социально-научный подход позволит неокрепшим душам сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор. Ессно в форме факультатива. Начинать изучение предмета будет логично в хронологическом порядке с язычества и храмового иудаизма, а заканчивать современными пост протестантскими течениями.

(SolAmonRa @ 26.04.2007 - время: 13:26) А Я считаю что религии надо обьеденить и преподовать все вместе, не предвзято.
И как вы это представляете? На сайте https://adherents.com/ приведены статистические данные по 4200 религиям.
Можно хотеть и считать и желать что угодно, но как этот предмет не назови попы будут преподавать только закон божий и ничего другого.

(cjane @ 26.04.2007 - время: 11:08) (Walter @ 26.04.2007 - время: 01:38)В одной русской школе Лудзенского района (на границе Латвии и России) у "шестилеток" (это подготовительная группа) ввели закон Божий. Урок не был обязательным, посему родители могли от него отказаться. В сентябре месяце все родители были "за". Через три месяца они стали массово приходить к классному руководителю и просить отменить урок закона Божьего. Выяснилось, что дети строжайше постятся, перед едой и ежевечерне молятся, а когда родители пытаются скормить им сладкое, у детей начинается истерика со слезами: "Меня накажут за мои грехи!".

Вывод?

Это неправильное обучение, они должны обучать закону Божьему(или христианству). И не насаждать стереотипами, это нельзя и то нельзя - они же не в монастырь идут.
Ну а как вы думали? Пугать можно лишь только "адом". Чем еще?

(Walter @ 27.04.2007 - время: 18:28)Ну а как вы думали? Пугать можно лишь только "адом". Чем еще?

Если так обучать детей, то получим много проблем с психикой у них. Надо обучать общим принципа христианства + нравственность - а не пугать их адом.
Хочешь изучать более глобо - иди в семинарию.

(cjane @ 27.04.2007 - время: 22:20) (Walter @ 27.04.2007 - время: 18:28)Ну а как вы думали? Пугать можно лишь только "адом". Чем еще?

Если так обучать детей, то получим много проблем с психикой у них. Надо обучать общим принципа христианства + нравственность - а не пугать их адом.
Хочешь изучать более глобо - иди в семинарию.
Ну да дети и семинярия совместимо?

(Walter @ 27.04.2007 - время: 23:31) Ну да дети и семинярия совместимо?
А при чём тут семинария?

(ufl @ 27.04.2007 - время: 22:40) (Walter @ 27.04.2007 - время: 23:31) Ну да дети и семинярия совместимо?
А при чём тут семинария?
Потому что реч шла о семинарии и о детей.
Смотри выше.

(Walter @ 27.04.2007 - время: 23:31)Ну да дети и семинярия совместимо?
Да совместимы. Для начало надо походить в воскресную школу.

(cjane @ 27.04.2007 - время: 23:17) (Walter @ 27.04.2007 - время: 23:31)Ну да дети и семинярия совместимо?
Да совместимы - только для надо походить в воскресную школу.
Ясно, спасибо.
И тогда этого что было написано выше не праизайдет с детьми?

Думаю что да.

(cjane @ 27.04.2007 - время: 23:22) Думаю что да.
ОК

Я считаю, что православие нужно прививать с детства, но не насильно..я бы сейчас ходил с удовольствием в воскресную школу, но не знаю где найти такую школу, но Христианство не нужно насильно насаждать это не алгебра..
я думаю, что нужно давать базовые знания, а потом уже люди либо сами придут к религии либо сделают свой выбор как жить дальше..

(Рео @ 28.04.2007 - время: 22:41) Я считаю, что православие нужно прививать с детства, но не насильно..я бы сейчас ходил с удовольствием в воскресную школу, но не знаю где найти такую школу, но Христианство не нужно насильно насаждать это не алгебра..
я думаю, что нужно давать базовые знания, а потом уже люди либо сами придут к религии либо сделают свой выбор как жить дальше..
Если что-то прививать с детства, то потом от этого очень сложно будет избавиться...
Не смогут в этом случае дети вырасти независимыми и думающими ЛИЧНОСТЯМИ.

Я категорически против преподавания православия в школах. Это не только навязывание школьникам теизма, надругательство над убеждениями этих же школьников (не все же в конце концов вообще верят в бога, а тут приходит поп или учитель, растаптывает всю систему ценностей, всё мировоззрение, и беспардонно навязывает мировоззрение РПЦ), но и создание абсолютно лишней нагрузки в школах. Лишних предметов и так уже набралось слишком много, из-за них у школьников личного времени в идеале вообще не остаётся (это если все уроки делать), а у важных предметов урезаются часы.

Блажь с воскресными школами я тоже считаю неправильной, поскольку это не дети добровольно туда идут, а их ведут родители, которые уверены, что лучше всех знают, что нужно их чаду. у чада никто не спрашивает и в итоге такие занятия приводят только к появлению поколения циников либо недалёких людей, за которых уже подумал кто надо.

А привить азы морали детям должны родители, они же могут объяснить детям основы религии чтобы не возникало недопониманий между конфессиями. На бОльшем уровне религию надо изучать только по велению сердца и собственной воле, а не из-под палки

(Ameno @ 28.04.2007 - время: 23:54) Если что-то прививать с детства, то потом от этого очень сложно будет избавиться...
Не смогут в этом случае дети вырасти независимыми и думающими ЛИЧНОСТЯМИ.
Это только ваше ИМХО,не более.А что на счёт митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла?Или Пётр Великий не был независимым и думающим,т.к. В него с детства вдалбливали православие?Ну и конечно же изучавший Закон Божий в гимназии фельдмаршал Кутузов был по жизни рохлей?Равно как и Багратион?Величайший христианский теолог Паскаль,Уильям Дэфо,Падре Мартини,Александр Суворов,Михаил Ломоносов,Серафим Саровский,Сергий Радонежский,Дмитрий Донской,Иван Грозный....Они и вправду не вырасти независимыми и думающими ЛИЧНОСТЯМИ. Я двумя руками за обязаловку!!!!
Жду Вашего ответа с нетерпением.......

(Сапотек @ 16.06.2007 - время: 01:30) Это только ваше ИМХО,не более.
Почитайте тему православие и здоровье. Как враги нации внедряют ОПК вместо валеологии, чтобы поменьше здорового населения было в России.
Пётр Великий не был независимым и думающим,т.к. В него с детства вдалбливали православие? Примерно 10% всё равно становятся атеистами, по крайней мере ведут себя как атеисты. Какие поступки Петра характеризуют его как правильного православного? Собственноручное отрубание голов? Введение дъявольского зелье табака? Конфискация церковных земель? Раскол? Чем ИМХО подкрепите? Почему пришлось иностранных мастеров приглашать и своих учиться за границу посылать при таком количестве церквей? Да и сейчас как РПЦ воспряло так образование загибаться стало Вы еще и способствуете этому "двумя руками".
Ну и конечно же изучавший Закон Божий в гимназии фельдмаршал Кутузов был по жизни рохлей? Может объясните почему при Бородино французы атакующие укрепления потеряли гораздо меньше людей?
Величайший христианский теолог Паскаль Ну да, сбрендил на старости лет. Вы лично что читали из трудов "величайшего христианского теолога Паскаля". Ну хоть что такое паскаль в СИ помните?