Предатели в истории
Падан Фейн
Любитель
1/10/2010, 11:41:00 PM
Десятки советников - это, конечно круто, только как всё же быть с кнопкой по имени ПЕРЕГРУЗКА? Одно слово как следует употребить не смогли, а тут указ в полный рост. Ну, да бог с ним, не в этом дело. Дело в том, что советник, откуда бы он ни был - всего-лишь советник, решение принимает не он, решал, например, Чубайс. И если он предполагал, что к советам какого-либо человека стоит прислушаться - почему он не должен был этого делать, пусть даже гражданин сей родом из Гарварда?
Да, не все решения, и это признавал и сам Гайдар, были правильны, и что? А кто не ошибается? К тому же, по словам реформаторов, от советской власти им в начале девяностых достались одни проблемы. И судя по тому, что всё было к тому времени по талонам, даже в Москве, их слова имеют под собой основу.
Не знаю, казались ли кому-то эти советы правильными, но экономика в результате Кирдык. Кстати, не только российская, американские советники привели к краху еще экономики Югославии, Аргентины и ряда других странА также подняли из послевоенных руин Европу и Японию. МВФ, Стабфонд, Афганистан... это круто Про МВФ мы тогда не слышали, стабфонда ещё не было, а в Афганистане и вовсе были наши войска, не понял, к чему это.
А вообще, вы слишком глобально мыслите: друзья -приятели счтали крутыми иностранные машины, джинсы, жвачку.... Впервые встречаю термин "полная приватизация" Привели бы цифры, какова доля государственной собственности в России, какова в успешных европейских странах: Норвегии, Швеции каких-нибудь.Словосочетание "полная приватизация" взята мной из поста Яромира, а он, в свою очередь, как я понял, процитировал Итальянского журналиста Джульетто Кьезу.
Слово полная я понимаю как "всеобъемлющую, от начала до конца", а вы как это понимаете? И если я правильно понял, то такой приватизации, окоторой он сказал, в России не было. Часть собствености была приватизирована, но только часть. В путинское время кое-что вернулось обратно. Наверно, самый яркий пример - ЮКОС и Сибнефть.
И живу я в России и всё это наблюдаю.
А почему вы так резко настроены против приватизации как явления? Можно ещё поспорить по поводу передачи в частные руки чего-нибудь прибыльного, но балласт почему бы не скинуть? Какое в этом предательство?
Да, не все решения, и это признавал и сам Гайдар, были правильны, и что? А кто не ошибается? К тому же, по словам реформаторов, от советской власти им в начале девяностых достались одни проблемы. И судя по тому, что всё было к тому времени по талонам, даже в Москве, их слова имеют под собой основу.
Не знаю, казались ли кому-то эти советы правильными, но экономика в результате Кирдык. Кстати, не только российская, американские советники привели к краху еще экономики Югославии, Аргентины и ряда других странА также подняли из послевоенных руин Европу и Японию. МВФ, Стабфонд, Афганистан... это круто Про МВФ мы тогда не слышали, стабфонда ещё не было, а в Афганистане и вовсе были наши войска, не понял, к чему это.
А вообще, вы слишком глобально мыслите: друзья -приятели счтали крутыми иностранные машины, джинсы, жвачку.... Впервые встречаю термин "полная приватизация" Привели бы цифры, какова доля государственной собственности в России, какова в успешных европейских странах: Норвегии, Швеции каких-нибудь.Словосочетание "полная приватизация" взята мной из поста Яромира, а он, в свою очередь, как я понял, процитировал Итальянского журналиста Джульетто Кьезу.
Слово полная я понимаю как "всеобъемлющую, от начала до конца", а вы как это понимаете? И если я правильно понял, то такой приватизации, окоторой он сказал, в России не было. Часть собствености была приватизирована, но только часть. В путинское время кое-что вернулось обратно. Наверно, самый яркий пример - ЮКОС и Сибнефть.
И живу я в России и всё это наблюдаю.
А почему вы так резко настроены против приватизации как явления? Можно ещё поспорить по поводу передачи в частные руки чего-нибудь прибыльного, но балласт почему бы не скинуть? Какое в этом предательство?
Rosinka
Мастер
1/11/2010, 12:19:24 AM
srg2003 у Вас какое-то непонимание терминов идет- гражданское лицо-это термин, обозначающий лиц. не входящий в состав воюющих армий, гражданин- лицо имеющее гражданство то есть гражданские не граждане и не имеют священной обязанности защищать Родину???
военнослужащие это граждане с дополнительными правами и дополнительными обязанностями скорее граждане имеющих больше обязанностей и меньше прав
военнослужащие это граждане с дополнительными правами и дополнительными обязанностями скорее граждане имеющих больше обязанностей и меньше прав
rattus
Удален 1/11/2010, 1:51:53 AM
(Яромир @ 10.01.2010 - время: 18:01) Указы были написаны (речь идет об указах Ельцина.— Р.Х.) в Гарварде и направлялись по факсу на русском языке правительству Гайдара!..
И написаны они были внуком Даллеса!
И написаны они были внуком Даллеса!
Безумный Иван
Акула пера
1/11/2010, 2:20:26 AM
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 21:19) то есть гражданские не граждане и не имеют священной обязанности защищать Родину???
Гражданское население частично военнообязанное. И военнослужащими они становятся только после призыва или мобилизации. Если кого-то по каким-то причинам не мобилизовали, значит этот человек имеет статус "гражданского" населения. Он меньше подвергается риску и в случае оккупации по международному праву с ним обращаются как с гражданским населением. А военнослужащих берут в плен, где у них меньше прав, чем у гражданского населения на оккупированной территории. Да и военнослужащие делятся на комбатантов и некомбатантов. Комбатанты это те, кто воюет непосредственно, он имеет больше зарплату и в плену комбатант имеет меньше прав чем некомбатант. Некомбатанты это интенданты, военные медики, повары, и им подобные. Для Вас это откровение?
P.S. Есть еще такой статус, как "шпион". Это тот, кто косит под гражданского или военнослужащего другой страны, но воюет за свою. Шпионы, (не путать с разведчиками, разведчики всегда в форме со знаками различия своих ВС), рискуют больше всего, при их поимке они не имеют статуса военнопленного и с ними можно делать все что угодно, не боясь быть обвиненным в военных преступлениях. Шпионы рискуют больше всего и льготы наверное у них самые высокие. Я считаю это справедливо.
Гражданское население частично военнообязанное. И военнослужащими они становятся только после призыва или мобилизации. Если кого-то по каким-то причинам не мобилизовали, значит этот человек имеет статус "гражданского" населения. Он меньше подвергается риску и в случае оккупации по международному праву с ним обращаются как с гражданским населением. А военнослужащих берут в плен, где у них меньше прав, чем у гражданского населения на оккупированной территории. Да и военнослужащие делятся на комбатантов и некомбатантов. Комбатанты это те, кто воюет непосредственно, он имеет больше зарплату и в плену комбатант имеет меньше прав чем некомбатант. Некомбатанты это интенданты, военные медики, повары, и им подобные. Для Вас это откровение?
P.S. Есть еще такой статус, как "шпион". Это тот, кто косит под гражданского или военнослужащего другой страны, но воюет за свою. Шпионы, (не путать с разведчиками, разведчики всегда в форме со знаками различия своих ВС), рискуют больше всего, при их поимке они не имеют статуса военнопленного и с ними можно делать все что угодно, не боясь быть обвиненным в военных преступлениях. Шпионы рискуют больше всего и льготы наверное у них самые высокие. Я считаю это справедливо.
Rosinka
Мастер
1/11/2010, 9:46:07 AM
Crazy Ivan Для Вас это откровение? для меня откровение лишь одно, то что это имеет отношение к данному разговору, может где то там, на Западе так и было, но не в СССР
P.S. Есть еще такой статус, как "шпион". Это тот, кто косит под гражданского или военнослужащего другой страны, но воюет за свою. Шпионы, (не путать с разведчиками, разведчики всегда в форме со знаками различия своих ВС), рискуют больше всего, при их поимке они не имеют статуса военнопленного и с ними можно делать все что угодно, не боясь быть обвиненным в военных преступлениях. да что то слышал об этом, расстрел без разговоров если ловили одетого в форме чужой страны
P.S. Есть еще такой статус, как "шпион". Это тот, кто косит под гражданского или военнослужащего другой страны, но воюет за свою. Шпионы, (не путать с разведчиками, разведчики всегда в форме со знаками различия своих ВС), рискуют больше всего, при их поимке они не имеют статуса военнопленного и с ними можно делать все что угодно, не боясь быть обвиненным в военных преступлениях. да что то слышал об этом, расстрел без разговоров если ловили одетого в форме чужой страны
Яромир
Удален 1/12/2010, 4:07:57 PM
Подумалось вот что...
"Отпущенные цены = изобилие на полках" - это лечение перхоти гильотиной.
Если легализовать наркотики и продавать их в аптеке, да с государственной дотацией, да по плёвым ценам, - уличная преступность станет меньше, ага.
А если показывать жёсткое порно по центральным канаам в прайм-тайм, то рейтинг подымется ого-го-го как, и молодёжь сразу будет меньше бесцельно шляться по улицам вечерами.
Эдак многое можно оправдать...
"Отпущенные цены = изобилие на полках" - это лечение перхоти гильотиной.
Если легализовать наркотики и продавать их в аптеке, да с государственной дотацией, да по плёвым ценам, - уличная преступность станет меньше, ага.
А если показывать жёсткое порно по центральным канаам в прайм-тайм, то рейтинг подымется ого-го-го как, и молодёжь сразу будет меньше бесцельно шляться по улицам вечерами.
Эдак многое можно оправдать...
Феофилакт
Грандмастер
1/12/2010, 4:49:56 PM
(Падан Фейн @ 10.01.2010 - время: 20:41) Десятки советников - это, конечно круто, только как всё же быть с кнопкой по имени ПЕРЕГРУЗКА? Одно слово как следует употребить не смогли, а тут указ в полный рост.
Да,сие тайна великая есть.....Тем более непонятно как,следуя вашей логике они собираются сделать это:"В госдепартаменте США торжественно объявили, что завершают подготовку к новой войне с Россией. Войне идей. Главным наступательным оружием станет компьютер, а полем боя выбран Интернет. Правительство США планирует начать "боевые действия" против россиян уже в ближайшее время. "Атакованы" будут все русскоязычные сайты, блоги и чаты. Об этом сообщил заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман."
https://www.rbc.ru/digest/index.shtml?rosga.../10/30/32184949
Тут не только перегрузку с перезагрузкой не надо путать,тут еще и олбанский надо выучить...
У нас есть альтернативные заключения: 1.либо американцы полные идиоты и не понимают ни что говорят,ни что делают. 2. либо кадры у них есть. В том числе отлично владеющие русским . Вам какой вариант представляется более реальным?
И если он предполагал, что к советам какого-либо человека стоит прислушаться - почему он не должен был этого делать, пусть даже гражданин сей родом из Гарварда?
" Это этот самый-волюнтаризм!" (с)
Да, не все решения, и это признавал и сам Гайдар, были правильны, и что? А кто не ошибается?
сказал хирург,отходя от пациента и стягивая маску....
К тому же, по словам реформаторов, от советской власти им в начале девяностых достались одни проблемы.
А если они врали?
И судя по тому, что всё было к тому времени по талонам, даже в Москве, их слова имеют под собой основу.
Это очень эффективный бизнес-создать дефицит и потом продавать товар с двойной против обычной маржой или с тройной....
Питерс и Таккер такое организовали в захолустном городишке в баре.
"....За одним концом стойки сидит Джефферсон Питерс, этакий восьминогий спрут – эксплуататор, справа у него кольт и слева у него кольт, и он готов дать сдачи либо долларами, либо пулей. В заведении – три бармена, а на стене вывеска в десять футов длины: "Каждая выпивка – доллар". Энди сидит на несгораемой кассе, на нем шикарный синий костюм, в зубах первоклассная сигара, вид выжидательный. Тут же начальник полиции с двумя полисменами: трест обещал им бесплатную выпивку.
....К десяти часам утра серебряные доллары, сыпавшиеся на стойку, немного замедлили темп и стали вместо джиги наигрывать тустепы и марши. Но я глянул в окно и увидел, что сотни две наших клиентов вытянулись длинным хвостом перед городской сберегательной и ссудной кассой, и понял, что они хлопочут о новых долларах, которые высосет у них наш восьминог своими мокрыми и скользкими щупальцами. "
А также подняли из послевоенных руин Европу и Японию.
Правда? Прям так и подняли из руин?
Про МВФ мы тогда не слышали.....
Про существование и деятельность МВФ ,МБРР и пр.афилированных США международных финансовых институтов любой неравнодушный школьник мог узнать из газет "Правда","Комсомольская правда","Труд",более глубоко из журналов "Мировая экономика и международные отношения",еженедельника "За рубежом" и пр.
А почему вы так резко настроены против приватизации как явления? Можно ещё поспорить по поводу передачи в частные руки чего-нибудь прибыльного, но балласт почему бы не скинуть?
А какой баласт еще остался?
Скажите,а покупка балласта не будет противоречить природе частного бизнеса ,ориентированного как известно на извлечение прибыли,причем прибыли максимальной?
Да,сие тайна великая есть.....Тем более непонятно как,следуя вашей логике они собираются сделать это:"В госдепартаменте США торжественно объявили, что завершают подготовку к новой войне с Россией. Войне идей. Главным наступательным оружием станет компьютер, а полем боя выбран Интернет. Правительство США планирует начать "боевые действия" против россиян уже в ближайшее время. "Атакованы" будут все русскоязычные сайты, блоги и чаты. Об этом сообщил заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман."
https://www.rbc.ru/digest/index.shtml?rosga.../10/30/32184949
Тут не только перегрузку с перезагрузкой не надо путать,тут еще и олбанский надо выучить...
У нас есть альтернативные заключения: 1.либо американцы полные идиоты и не понимают ни что говорят,ни что делают. 2. либо кадры у них есть. В том числе отлично владеющие русским . Вам какой вариант представляется более реальным?
И если он предполагал, что к советам какого-либо человека стоит прислушаться - почему он не должен был этого делать, пусть даже гражданин сей родом из Гарварда?
" Это этот самый-волюнтаризм!" (с)
Да, не все решения, и это признавал и сам Гайдар, были правильны, и что? А кто не ошибается?
сказал хирург,отходя от пациента и стягивая маску....
К тому же, по словам реформаторов, от советской власти им в начале девяностых достались одни проблемы.
А если они врали?
И судя по тому, что всё было к тому времени по талонам, даже в Москве, их слова имеют под собой основу.
Это очень эффективный бизнес-создать дефицит и потом продавать товар с двойной против обычной маржой или с тройной....
Питерс и Таккер такое организовали в захолустном городишке в баре.
"....За одним концом стойки сидит Джефферсон Питерс, этакий восьминогий спрут – эксплуататор, справа у него кольт и слева у него кольт, и он готов дать сдачи либо долларами, либо пулей. В заведении – три бармена, а на стене вывеска в десять футов длины: "Каждая выпивка – доллар". Энди сидит на несгораемой кассе, на нем шикарный синий костюм, в зубах первоклассная сигара, вид выжидательный. Тут же начальник полиции с двумя полисменами: трест обещал им бесплатную выпивку.
....К десяти часам утра серебряные доллары, сыпавшиеся на стойку, немного замедлили темп и стали вместо джиги наигрывать тустепы и марши. Но я глянул в окно и увидел, что сотни две наших клиентов вытянулись длинным хвостом перед городской сберегательной и ссудной кассой, и понял, что они хлопочут о новых долларах, которые высосет у них наш восьминог своими мокрыми и скользкими щупальцами. "
А также подняли из послевоенных руин Европу и Японию.
Правда? Прям так и подняли из руин?
Про МВФ мы тогда не слышали.....
Про существование и деятельность МВФ ,МБРР и пр.афилированных США международных финансовых институтов любой неравнодушный школьник мог узнать из газет "Правда","Комсомольская правда","Труд",более глубоко из журналов "Мировая экономика и международные отношения",еженедельника "За рубежом" и пр.
А почему вы так резко настроены против приватизации как явления? Можно ещё поспорить по поводу передачи в частные руки чего-нибудь прибыльного, но балласт почему бы не скинуть?
А какой баласт еще остался?
Скажите,а покупка балласта не будет противоречить природе частного бизнеса ,ориентированного как известно на извлечение прибыли,причем прибыли максимальной?
dedO"K
Акула пера
1/12/2010, 5:22:51 PM
Насчёт русского языка- это вы зря...Я вот с одним работал, американец, из Канады переехал, из украинцев, а по русски чешет без акцента, правда, как харьковчанин.
rattus
Удален 1/12/2010, 7:31:04 PM
(Феофилакт @ 12.01.2010 - время: 13:49) 2. либо кадры у них есть. В том числе отлично владеющие русским .
Капец! Миня разоблачили!
Мож лучше вернуться к предателям?
Страна должна знать своих "героев", я бы начал со следующих
князь Мстиславский
князь Воротынский
князь Трубецкой
князь Лыков
князь Голицын
боярин Романов (Иван Никитич)
боярин Шереметев
Welldy, а кого эти люди предали?
Капец! Миня разоблачили!
Мож лучше вернуться к предателям?
Страна должна знать своих "героев", я бы начал со следующих
князь Мстиславский
князь Воротынский
князь Трубецкой
князь Лыков
князь Голицын
боярин Романов (Иван Никитич)
боярин Шереметев
Welldy, а кого эти люди предали?
Феофилакт
Грандмастер
1/12/2010, 8:08:30 PM
(rattus @ 12.01.2010 - время: 16:31) Капец! Миня разоблачили!
Не волнуйтесь.... И пожалуйста никуда не ходите 15 минут.Гпу само за вами придет. :-)
Не волнуйтесь.... И пожалуйста никуда не ходите 15 минут.Гпу само за вами придет. :-)
rattus
Удален 1/12/2010, 8:21:33 PM
(Феофилакт @ 12.01.2010 - время: 17:08) (rattus @ 12.01.2010 - время: 16:31) Капец! Миня разоблачили!
Не волнуйтесь.... И пожалуйста никуда не ходите 15 минут.Гпу само за вами придет. :-)
Да откуда в Украине ГПУ? их как предателей а главное как палачей пад лёд пустили давно...
Не волнуйтесь.... И пожалуйста никуда не ходите 15 минут.Гпу само за вами придет. :-)
Да откуда в Украине ГПУ? их как предателей а главное как палачей пад лёд пустили давно...
Феофилакт
Грандмастер
1/12/2010, 8:24:40 PM
Кто не был,тот будет.Кто был-не забудет....
rattus
Удален 1/12/2010, 8:38:08 PM
(Феофилакт @ 12.01.2010 - время: 17:24) Кто не был,тот будет.Кто был-не забудет....
Так я в цырке не смеюсь Давайте я вас спрошу кого предали князь Мстиславский... О! А Филарет ( тот который папенька Михаила) тож предатель или нет?
Так я в цырке не смеюсь Давайте я вас спрошу кого предали князь Мстиславский... О! А Филарет ( тот который папенька Михаила) тож предатель или нет?
Феофилакт
Грандмастер
1/12/2010, 9:17:09 PM
(rattus @ 12.01.2010 - время: 17:38) Так я в цырке не смеюсь
А это народная мудрость..... Над ней смеяться чревато.Она верна даже для тех,кто в цырке не смеется,и кто даже плачет....В свое время не то что старлеи,маршалы плакали как дети малые.
Давайте я вас спрошу кого предали князь Мстиславский... О! А Филарет ( тот который папенька Михаила) тож предатель или нет?
Учитывая экзотичность ваших познаний и взглядов даже затрудняюсь с ответом.... Расскажите.
Вообще же предлагаю всех ,кто мочил в сортире украинских предателей объявить героями и потомственными святыми.
А это народная мудрость..... Над ней смеяться чревато.Она верна даже для тех,кто в цырке не смеется,и кто даже плачет....В свое время не то что старлеи,маршалы плакали как дети малые.
Давайте я вас спрошу кого предали князь Мстиславский... О! А Филарет ( тот который папенька Михаила) тож предатель или нет?
Учитывая экзотичность ваших познаний и взглядов даже затрудняюсь с ответом.... Расскажите.
Вообще же предлагаю всех ,кто мочил в сортире украинских предателей объявить героями и потомственными святыми.
Люба Ракета
Удален 1/12/2010, 10:27:40 PM
(Яромир @ 12.01.2010 - время: 13:07)"Отпущенные цены = изобилие на полках" - это лечение перхоти гильотиной.
Разумеется, вы знаете лучший способ - издать Правильный И Справедливый Закон О Всеобщем Изобилии. И жестоко карать тех, кто будет его нарушать.
Иначе товоря - продразверстка и военный коммунизм №2
Эдак многое можно оправдать...
Я долго думала, зачем вы приравняли разумную рыночную меру к двум неразумным антирыночным.
Потом поняла - общее в них то, что они, с вашей точки зрения, несправедливы, и посему заслуживают искоренения. Но "справедливость" - крайне разрушительное понятие в экономике. Подумайте над этим
Разумеется, вы знаете лучший способ - издать Правильный И Справедливый Закон О Всеобщем Изобилии. И жестоко карать тех, кто будет его нарушать.
Иначе товоря - продразверстка и военный коммунизм №2
Эдак многое можно оправдать...
Я долго думала, зачем вы приравняли разумную рыночную меру к двум неразумным антирыночным.
Потом поняла - общее в них то, что они, с вашей точки зрения, несправедливы, и посему заслуживают искоренения. Но "справедливость" - крайне разрушительное понятие в экономике. Подумайте над этим
Laura McGrough
Мастер
1/13/2010, 12:09:42 AM
(Люба Ракета @ 12.01.2010 - время: 19:27) Разумеется, вы знаете лучший способ - издать Правильный И Справедливый Закон О Всеобщем Изобилии. И жестоко карать тех, кто будет его нарушать.
Иначе товоря - продразверстка и военный коммунизм №2
А вы- большой специалист по военному коммунизму и продразверстке? Вы вообще понимаете, в каких условиях и почему были введены эти крайние меры? Что не было другого способа спасти города от голода.
Иначе товоря - продразверстка и военный коммунизм №2
А вы- большой специалист по военному коммунизму и продразверстке? Вы вообще понимаете, в каких условиях и почему были введены эти крайние меры? Что не было другого способа спасти города от голода.
Феофилакт
Грандмастер
1/13/2010, 1:03:45 PM
(Люба Ракета @ 12.01.2010 - время: 19:27) .....издать Правильный И Справедливый Закон О Всеобщем Изобилии.....
Предлагаю заменить его Правильным и Справедливым Трактатом о Народоправии. (сокращенно ПиСТОНом)
Иначе товоря - продразверстка и военный коммунизм №2
На выживших после ПиСТОНа продуктов хватит.Будет всеобщее благоволение и мир в человецех....
Я долго думала, зачем вы приравняли разумную рыночную меру к двум неразумным антирыночным.
А антирыночные теперь считаются априорно неразумными? Срочно позвоните в Вашингтон,а то они творят антирыночный беспредел и не знают,что это неразумно.Ваши размышления могут оказаться для них спасительными.
Но "справедливость" - крайне разрушительное понятие в экономике.
Да....Многого не понимали творцы Библии в экономике."Не в силе Бог,а в Правде." Не знали они,что Правда разрушительна....
Предлагаю заменить его Правильным и Справедливым Трактатом о Народоправии. (сокращенно ПиСТОНом)
Иначе товоря - продразверстка и военный коммунизм №2
На выживших после ПиСТОНа продуктов хватит.Будет всеобщее благоволение и мир в человецех....
Я долго думала, зачем вы приравняли разумную рыночную меру к двум неразумным антирыночным.
А антирыночные теперь считаются априорно неразумными? Срочно позвоните в Вашингтон,а то они творят антирыночный беспредел и не знают,что это неразумно.Ваши размышления могут оказаться для них спасительными.
Но "справедливость" - крайне разрушительное понятие в экономике.
Да....Многого не понимали творцы Библии в экономике."Не в силе Бог,а в Правде." Не знали они,что Правда разрушительна....
rattus
Удален 1/14/2010, 12:45:02 AM
(Laura McGrough @ 12.01.2010 - время: 21:09) А вы- большой специалист по военному коммунизму и продразверстке? Вы вообще понимаете, в каких условиях и почему были введены эти крайние меры? Что не было другого способа спасти города от голода.
Только вот дело в том, что коммунисты обманули крестьян....
Только вот дело в том, что коммунисты обманули крестьян....
je suis sorti
Удален 1/16/2010, 7:19:50 AM
"Из докладной записки заместителя наркома внутренних дел СССР Серова на имя Берии, датированной 22 апреля 1944 года:
"... 20 тысяч крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма ..."
- Может быть, это не так уж много, 20 тысяч?
- Накануне войны крымские татары составляли одну пятую населения полуострова. По данным переписи 1939 года, 219 тысяч человек. В армию было призвано 24 тысячи.
Эрих фон Манштейн: "Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принесшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар "Адольфа Эффендиа"… Нам удалось даже сформировать из татар вооруженные роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было все же много русских".
"... 20 тысяч крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма ..."
- Может быть, это не так уж много, 20 тысяч?
- Накануне войны крымские татары составляли одну пятую населения полуострова. По данным переписи 1939 года, 219 тысяч человек. В армию было призвано 24 тысячи.
Эрих фон Манштейн: "Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принесшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар "Адольфа Эффендиа"… Нам удалось даже сформировать из татар вооруженные роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было все же много русских".
Gyn1988
Интересующийся
1/16/2010, 7:24:35 AM
Последние предатели - это Горбачев и Ельцин.
Относительно чеченцев. Мой дед во время войны защищал Кавказ. Он знал несколько языков. Рассказывал - идешь по чеченскому селению - сидят старики. И думая, что раз русский значит языка не знает - прямо в лицо говорят - Придет Гитлер Вас всех резать будем
Относительно чеченцев. Мой дед во время войны защищал Кавказ. Он знал несколько языков. Рассказывал - идешь по чеченскому селению - сидят старики. И думая, что раз русский значит языка не знает - прямо в лицо говорят - Придет Гитлер Вас всех резать будем