Предатели в истории

(srg2003 @ 08.01.2010 - время: 00:39) А что, по-Вашему, перешедшие в вооруженные силы врага не заслуживают смертной казни?
Заслуживают. Напомните пожалуйста сколько деятелей прешли на сторону врага изменив присяге в 1917...

(rattus @ 08.01.2010 - время: 03:09) Напомните пожалуйста сколько деятелей прешли на сторону врага изменив присяге в 1917...
Заговор был непосредственно осуществлен начальником штаба и будущим основателем белого движения генералом Алексеевым. Он изменил присяге.

Говорить, изменило ли присяге большинство высших офицеров, с уверенностью нельзя, поскольку они поддержали отречение царя, но в заговоре участия, возможно, не принимали, за некоторыми исключениями.

Ряд ряд высших офицеров выступил против отречения:

Генерал Келлер (обратившийся к царю с телеграммой «Третий конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрёкся от престола. Прикажи, Царь, придём и защитим Тебя»), Келлер был уволен из армии.

Генерал Хан Нахичеванский также послал телеграмму, которую Алексеев скрыл от царя («До нас дошли сведения о крупных событиях. Прошу Вас не отказать повергнуть к стопам Его Величества безграничную преданность гвардейской кавалерии и готовность умереть за своего обожаемого Монарха»). Хан Нахичеванский отказался принести присягу Временому правительству и также был уволен.

А особо отличился генерал Корнилов, арестовавший царскую семью.

(Welldy @ 08.01.2010 - время: 04:09) Говорить, изменило ли присяге большинство высших офицеров, с уверенностью нельзя
А сколько младших офицеров изменило? Сколько большевиков в солдатских шинелях вело подрывную работу направленную на развал армии на фронтах?

srg2003 А что, по-Вашему, перешедшие в вооруженные силы врага не заслуживают смертной казни? а чего они заслуживают? чего они заслуживают точно не скажу, но только не обвинения в предательстве, измена скотному двору не есть предательство

т.е. для Вас переход в войне на сторону нацистов совершенно естественен, Вы разделяете нацистские убеждения?

(srg2003 @ 08.01.2010 - время: 11:26) т.е. для Вас переход в войне на сторону нацистов совершенно естественен, Вы разделяете нацистские убеждения?
А ведение подрывной деятельности против своего государства тоже естественен?

(rattus @ 08.01.2010 - время: 11:48) А ведение подрывной деятельности против своего государства тоже естественен?
это тоже предательство и преступление, а что?

(srg2003 @ 08.01.2010 - время: 12:19) а что?
Да ничего. Ничего хорошего. Выходит что те, кто перешел воевать на сторону немцев воевали против таких же предателей которые благодаря своему предательству захватили власть...

Если государство не устраивает свой народ, его представителей переизбирают. Если система не позволяет переизбрать, его свергают. Если смена государства произошла на благо большинства представителей своего народа, это есть предательство в отношении государства, но не народа. В Вашем случае большевики предали временное правительство, но не народ. А вот свержение власти в угоду чужому государству, есть ничто иное как предательство своего народа, своей страны. Есть еще случай предательства государства по отношению к своему народу в угоду чуждому государству или в угоду каким-либо корпорациям. Почувствуйте разницу.

(rattus @ 08.01.2010 - время: 12:39) Да ничего. Ничего хорошего. Выходит что те, кто перешел воевать на сторону немцев воевали против таких же предателей которые благодаря своему предательству захватили власть...
советская власть, установленная путем переворота в 1917 году легитимизировалась в первые годы после гражданской войны, была признана и во всем мире и внутри страны, путем неоднократных выборов. Переход в вооруженные силы врага, причем худшего за всю историю, ставившего себе цель истребление народа, это не только предательство в отношении легального правительства, но и предательство в отношении государства, страны и народа, которым они и присягали.
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.»

Заметил я два очень интересных, в совокупности, высказывания людей, которые не любят либералов (Welldy @ 26.11.2009 - время: 01:25)

Хм... недавно "Эхо Москвы" провело опрос среди своей аудитории (считается, это либеральная аудитория, не так ли? ) на предмет:

"Следует ли отдать Японии Курильские острова, чтобы ускорить подписание мирного договора между обеими странами ".

54 % ответили, что следует... И кто же эти 54 %, если без политкоректности? 

Варианты ответа:
- предатели
- подонки?
- тупые свиньи?


(++Roman++ @ 22.09.2008 - время: 22:49)   

  Советская власть была очень многослойной (ее не любило вполне непредателей полно)... и безальтетнативной той пятой колонне, которая сидела при Николашке...
Просто большевики вырвали власть у предателей-либералов. Горькое лекарство от тяжелой болезни... Даже цена уступок Германии - не очень великая цена.
Маленькая опухоль - большая операция
И думаю, интересные у нелибералов представления об интересах Родины: отдать несколько скал в океане ради улучшения отношений с непоследней страной Японией - тупое свинство, зато устроить гражданскую войну - то, что доктор прописал.

(rattus @ 08.01.2010 - время: 17:39) (srg2003 @ 08.01.2010 - время: 12:19) а что?
Да ничего. Ничего хорошего. Выходит что те, кто перешел воевать на сторону немцев воевали против таких же предателей которые благодаря своему предательству захватили власть...
А как они отличали этих предателей?
Или те кто вместе с ними не перешел к немцам, автоматически записывались в предатели?

Росинка

чего они заслуживают точно не скажу, но только не обвинения в предательстве, измена скотному двору не есть предательство
Исходя из этого, гарнизон Брестской крепости, да и всех тех, кто не захотел сдаваться в плен, а предпочел быть убитым, вы считаете скотами?

Интересные фотографии предателей и вообще гитлеровского "интернационала":

ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА ГИТЛЕРА

"НЕДОЧЕЛОВЕКИ" НА СЛУЖБЕ ГИТЛЕРА

srg2003 т.е. для Вас переход в войне на сторону нацистов совершенно естественен,по мне между нацистами и коммунистами нет никакой разницы
Вы разделяете нацистские убеждения? нет, а что?
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, с таким же успехом клятва могла звучать так: Я, раб Союза Советских Социалистических Республик ..... альтернативы то не было, присягу принимали не по желанию, а значит такая клятва силы не имеет
skv Исходя из этого, гарнизон Брестской крепости, да и всех тех, кто не захотел сдаваться в плен, а предпочел быть убитым, вы считаете скотами? кто там чего хотел тайна покрытая мраком

(Welldy @ 09.01.2010 - время: 19:26) Интересные фотографии предателей и вообще гитлеровского "интернационала"
Пхе. Немного истории. Об одном "предателе".
Антилевский Бронислав Романович - стрелок-радист дальнего бомбардировщика ДБ-3Ф 21-го дальнебомбардировочного авиационного полка 27-й дальнебомбардировочной авиационной дивизии военно-воздушных сил (ВВС) Северо-Западного фронта, младший комвзвод.
Стрелок-радист дальнего бомбардировщика ДБ-3Ф 21-го дальнебомбардировочного авиационного полка (27-я дальнебомбардировочная авиационная дивизия, ВВС Северо-Западного фронта) младший комвзвод Бронислав Антилевский принимал активное участие в боевых действиях в составе экипажа самолёта-бомбардировщика с первого до последнего дня войны, проявляя чудеса храбрости и геройства.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 апреля 1940 года «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с финской белогвардейщиной и проявленные при этом отвагу и геройство» младшему комвзводу Антилевскому Брониславу Романовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 304).

Вот такие вот дела. Только не надо рассказывать что этот человек из трусости и страха за свою жизнь добровольно пошел служить в РОА.

(rattus @ 09.01.2010 - время: 19:52) Только не надо рассказывать что этот человек из трусости и страха за свою жизнь добровольно пошел служить в РОА.
Генерал Власов имел заслуг гораздои орденов больше, чем какой-то Антилевский. И что с того? Оба предатели.

Боретесь с воображаемым протвником?

(Welldy @ 09.01.2010 - время: 20:02) Оба предатели.
А кого они предали? Преступников которые власть в стране захватили?
О! Нада бы вернусть к первому посту темы. Как вы считаете а Мыхасык который Романов, ну тот что с дядюшкой своим полякам в Кремле прислуживал пока Минин с Пожарским оккупатнов с Москвы выгоняли - он предатель или нет?

Welldy ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА ГИТЛЕРА прям интернационал какой то :)
"НЕДОЧЕЛОВЕКИ" НА СЛУЖБЕ ГИТЛЕРА чего только в интернете не найдёшь :)

(rattus @ 09.01.2010 - время: 20:19) Как вы считаете а Мыхасык который Романов, ну тот что с дядюшкой своим полякам в Кремле прислуживал пока Минин с Пожарским оккупатнов с Москвы выгоняли - он предатель или нет?
Вопрос глупый, но я отвечу: о сотрудничестве 16-летнего (в момент избрания царем) Михаила Романова ничего не известно (вроде бы поляки до монастырря, где он скрывался во время смуты, не дошли), если у Вас есть данные, поделитесь пожалуйста. Это была бы сенсация в исторической науке, похлеще укров.

А дядя царя Михаила Федоровича, это который?

(Welldy @ 09.01.2010 - время: 20:48) Вопрос глупый, но я отвечу: о сотрудничестве 16-летнего (в момент избрания царем) Михаила Романова ничего не известно (вроде бы поляки до монастырря, где он скрывался во время смуты, не дошли), если у Вас есть данные, поделитесь пожалуйста.
Таки заставили рыться на книжных полках. Достаю книгу Скрынникова и читаю:
16 октября 1612 года наёмники выслалииз Кремля бояр и прочее русское население. Со скрипом распахнулись железные ворота и на Троицком мосту появилась кучка отщепенцев. Впереди шел Мсиславский. Подле Мстиславского теснились Воротынский, Иван Романов и его племянник Михаил.... А дядя царя Михаила Федоровича, это который? Как который? У вас в первом посте темы указано: боярин Романов (Иван Никитич)