Кто такой бог?

(sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 00:23) У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги)
с научной точки зрения?
Название темы поставило в тупик. Что значит - кто такой? Богу паспорт предъявить или что? Или кто-то обследовал Бога? Ну а в современной научной парадигме бога нет и говорить тут не о чем.

(Лузга @ 02.06.2012 - время: 07:33) Название темы поставило в тупик. Что значит - кто такой? Богу паспорт предъявить или что? Или кто-то обследовал Бога? Ну а в современной научной парадигме бога нет и говорить тут не о чем.
Есть такая наука - религиоведение. Она изучает историю религий, развитие религиозных понятий о сверхъестественном.
В том числе и о различных богах. А вопрос не к узким специалистам, а к обычным людям: каким именно вы видите,
понимаете, ощущаете и т.д. бога? На житейском уровне, на
уровне своего зравого смысла, на уровне своего восприятия.

Любопытная ситуация - верующие есть, а предмет их веры для них
непонятен! Или, все же, найдутся понимающие?..

(sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 13:54) Любопытная ситуация - верующие есть, а предмет их веры для них
непонятен! Или, все же, найдутся понимающие?..
Ошибка. Предмет веры непонятен исключительно для вас. И прочих атеистов.
Для верующих предмет веры понятен абсолютно.
Предвижу вопрос: объясните свой предмет веры.
Нет ничего проще - уверуйте. И никаких объяснений больше не потребуется.

Верую, но объяснить ничего не могу! В переводе это означает - ничего не
знаю, ничего не понимаю, ничего объяснить не могу... Во что верю - не
знаю! Но истово верю! М-да...

(sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 18:05) М-да...
Сударь, проблема исключительно в том, что вы судите о ситуации умозрительно, со стороны, опираясь на собственные смехотворные и наивные измышления о вере.

Я ничего не сужу: мне интересны ваши зрелые измышления о боге. И все.

(sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 18:42) Я ничего не сужу: мне интересны ваши зрелые измышления о боге. И все.
Вот я вам зрело их и излагаю.

И в чем они состоят?

(sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 18:53) И в чем они состоят?
Я ведь уже написал, сударь. Уверуйте.
И все вопросы отпадут сами собой.

бред. Бог это я , а вы мои бредовые фантазии.

(Косолапый @ 10.06.2012 - время: 20:17) Я ведь уже написал, сударь. Уверуйте.
И все вопросы отпадут сами собой.
В кого? Во что? На Земле существует куча религий и множество
богов. Кого выбрать? Обоснуйте.

(sxn2561388870 @ 11.06.2012 - время: 21:01) (Косолапый @ 10.06.2012 - время: 20:17) Я ведь уже написал, сударь. Уверуйте.
И все вопросы отпадут сами собой.
В кого? Во что? На Земле существует куча религий и множество
богов. Кого выбрать? Обоснуйте.
Какой больше понравится - того и выбирайте.
Бог один - только ученики-проповедники разные.

По теме: бог - есть материя, на данный момент не поддающаяся определению.Как то так.

(дамисс @ 11.06.2012 - время: 21:52) По теме: бог - есть материя, на данный момент не поддающаяся определению.Как то так.
Но вы-то его как-то себе представляете. Или вы молитесь
неизвестно кому? И ждете благословения неизвестно от
чего?

(sxn2561388870 @ 12.06.2012 - время: 21:11) (дамисс @ 11.06.2012 - время: 21:52) По теме: бог - есть материя, на данный момент не поддающаяся определению.Как то так.
Но вы-то его как-то себе представляете. Или вы молитесь
неизвестно кому? И ждете благословения неизвестно от
чего?
зачем его представлять ,есть и есть ,как некая абстракция.
не молюсь
благословления не жду.

(дамисс @ 12.06.2012 - время: 21:28) зачем его представлять ,есть и есть ,как некая абстракция.
не молюсь
благословления не жду.
Т,е. вам бог не нужен? А что может скрываться за этим понятием,
вам не интересно?

(sxn2561388870 @ 12.06.2012 - время: 21:49) (дамисс @ 12.06.2012 - время: 21:28) зачем его представлять ,есть и есть ,как некая абстракция.
не молюсь
благословления не жду.
Т,е. вам бог не нужен? А что может скрываться за этим понятием,
вам не интересно?
Я знаю, что он существует(название : бог-инопланетяне - компьютер - высшим разум ит.д., не суть важно)
Понятие: "нужен - не нужен" - не корректно.Он по себе - я по себе, его пути с моими не пересекутся.
Что скрывается за этим понятием - вне сферы моих интересов.
Я фаталист

(Косолапый @ 10.06.2012 - время: 14:34) Предвижу вопрос: объясните свой предмет веры.
Нет ничего проще - уверуйте. И никаких объяснений больше не потребуется.
А в кого уверовать то? В Зевса громовержца- бомбиста? )) В Аполлона бодибилдера? )) Или в Сварога Верховного? )) Или в бога Ра который входит в состав распространеннейших русских слов типа радость, работа, радуга?

Иногда так хочется чтобы на душе полегчало )) Чтобы пастырь за тебя всё решал и на пусть "истинный" в загробный мир направил )) Начинаешь узнавать у таких как вы "знатоков" во что же надо поверить- и никто никогда не говорит ))
Злые вы все какие-то получаетесь, религиозные пользователи и их защитники, скрываете от нас важнейшую инфу, боженька вас не простит за такое ))

Вот как только объясните ВО ЧТО уверовать надо, так сразу больше можете ниче и не объяснять )) Оно ваще разумное, это явление? Или это просто неживая природа? А кстати душа у "бога" есть или он неодушевленный? )) И почему он никогда ни во что не вмешивается, поясните наконец как можно верить в этакую заведомо себя никак не проявляющую и значит ни для чего не нужную ненужность? ))

(Victor665 @ 14.06.2012 - время: 01:21)
Вот как только объясните ВО ЧТО уверовать надо, так сразу больше можете ниче и не объяснять )) Оно ваще разумное, это явление? Или это просто неживая природа? А кстати душа у "бога" есть или он неодушевленный? )) И почему он никогда ни во что не вмешивается, поясните наконец как можно верить в этакую заведомо себя никак не проявляющую и значит ни для чего не нужную ненужность? ))
Бог и есть душа.
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Евангелие от Иоанна 4/24

Бога нет. Я его убил.