Кто такой бог?

(sxn2561388870 @ 22.05.2012 - время: 18:42) Конечно, если вы ее запишите.
А если не запишу.
Получается, что мысль, что душа, что Бог - одного поля ягоды - их нет, как считает уважаемый dimychx - ничто это ученым не интересно

(ps2000 @ 22.05.2012 - время: 19:08) (sxn2561388870 @ 22.05.2012 - время: 18:42) Конечно, если вы ее запишите.
А если не запишу.
Получается, что мысль, что душа, что Бог - одного поля ягоды - их нет, как считает уважаемый dimychx - ничто это ученым не интересно
Такой вывод получается лишь у разума зашоренного религиозным мировосприятием. Мысль материальна, у это есть некий очень грубый аналог - программный код а наших PC, который можно записать и проанализировать.

(ps2000 @ 22.05.2012 - время: 19:08) А если не запишу.
Получается, что мысль, что душа, что Бог - одного поля ягоды - их нет, как считает уважаемый dimychx - ничто это ученым не интересно
Без меня меня женили! Где это я писал, что нет мысли, души или Бога? Я говорил о естественных науках: в них, действительно, не рассматриваются такие понятия, потому что их нельзя определить объективно. Вот и все.

(ps2000 @ 22.05.2012 - время: 18:40) Вы можете увидеть мою мысль?
Не могу. Честно стараюсь, но не получается. Вы поищите у себя. Может и нет ее у Вас вовсе.

(Nancy @ 22.05.2012 - время: 20:40) Такой вывод получается лишь у разума зашоренного религиозным мировосприятием. Мысль материальна, у это есть некий очень грубый аналог - программный код а наших PC, который можно записать и проанализировать.
Жаль что Вы, человек ученый и у которого ума много, не можете короткими словами мысль выразить
Расскажите, как биолог, как Вы можете узнать мою мысль.
Сравнение Ваше не очень корректно, т.к. мозги работают сложнее. Никто не знает как, но намного сложнее

(dimychx @ 22.05.2012 - время: 20:53) Без меня меня женили! Где это я писал, что нет мысли, души или Бога? Я говорил о естественных науках: в них, действительно, не рассматриваются такие понятия, потому что их нельзя определить объективно. Вот и все.
Вы считаете, что мысль в естественных науках изучить не пытаются
А исходя из сказанного - Вы считаете что Бог и душа существует?

(mjo @ 22.05.2012 - время: 21:37) (ps2000 @ 22.05.2012 - время: 18:40) Вы можете увидеть мою мысль?
Не могу. Честно стараюсь, но не получается. Вы поищите у себя. Может и нет ее у Вас вовсе.
Получается, что у тех у кого мысль есть - Вы ее сможете увидеть?

(ps2000 @ 22.05.2012 - время: 21:50) Вы считаете, что мысль в естественных науках изучить не пытаются
А исходя из сказанного - Вы считаете что Бог и душа существует?
Саму мысль в естественных науках изучать не пытаются. А вот способы генерирования этой самой мысли, пытаются и еще как пытаются.

По поводу Бог и душа я ничего не считаю: у меня нет аргументов ни за, ни против.

(Фема @ 18.04.2012 - время: 19:30)
Я бы остановилась на абсолютном разуме..
а в чем этот разум заключается ? Или это эдакая разумная эфемерная субстанция ? Хотя скорее всего это находится за гранью нашего понимания

(ps2000 @ 22.05.2012 - время: 21:50) Вы считаете, что мысль в естественных науках изучить не пытаются
А исходя из сказанного - Вы считаете что Бог и душа существует?
Мысли в естественных науках изучают со времен Аристотеля.
Филология изучает законы языка, выражающего мысль. Логика
изучает законы построения умозаключений. Психология изучает
законы порождения мысли.Физиология изучает деятельность
мозга при возникновении мысли. Много чего изучает наука,
даже такие вещи, как возникновение и развитие религий, взаимосвязи между развитием общества и появлением различных
верований, религиозные заимствования богов, обрядов, и пр.
Кстати, душа один из синонимов психики, сознания, самоосознания. А все это, естественно, существует.

(sxn2561388870 @ 23.05.2012 - время: 16:21) Кстати, душа один из синонимов психики, сознания, самоосознания. А все это, естественно, существует.
Психоло́гия (др.-греч. ψυχή — душа; λόγος — знание)
Но сейчас придет большая специалистка в области биологических наук и популярно объяснит, что души нет, а все кто иначе считает - козлы

Я, почему-то, думаю, что она тоже знакома с психологией...

(ps2000 @ 23.05.2012 - время: 16:51) (sxn2561388870 @ 23.05.2012 - время: 16:21) Кстати, душа один из синонимов психики, сознания, самоосознания. А все это, естественно, существует.
Психоло́гия (др.-греч. ψυχή — душа; λόγος — знание)
Но сейчас придет большая специалистка в области биологических наук и популярно объяснит, что души нет, а все кто иначе считает - козлы
ps2000 ну не надо... вы прекрасно понимаете в каком смысле я отрицаю душу.
Не в этом смысле душа один из синонимов психики, сознания, самоосознания Я отрицаю наличие души в ее религиозном толковании - как некое бессмертное, нетленное, божественное и тп. и тд.
а все кто иначе считает - козлы  Я так плохо о вас не думаю, но вам видней.

(Nancy @ 23.05.2012 - время: 17:28) ну не надо... вы прекрасно понимаете в каком смысле я отрицаю душу.

Вы отрицаете душу как объект исследования.
Как то, что пока невозможно увидеть современными средствами, как раньше не видели биополя, ну и т.д.
Разве не так?

И разве Вы не считаете, мягко говоря, неполноценными тех, кто верит в Бога

(ps2000 @ 23.05.2012 - время: 18:17) Вы отрицаете душу как объект исследования.
Как то, что пока невозможно увидеть современными средствами, как раньше не видели биополя, ну и т.д.
Разве не так?
И еще раз. Я отрицаю душу как объект исследования, только в случае ее религиозно мистического толкования. Если речь о душе как о синониме психики, сознания, самоосознания, то это серьезный и перспективный объект исследований.
И разве Вы не считаете, мягко говоря,  неполноценными тех, кто верит в Бога Я знаю что вам, мягко говоря, плевать на то что считаем я и добрая половина населения земли, на этом и поставим точку в вопросе, кто что считает.

(ps2000 @ 23.05.2012 - время: 18:17) Вы отрицаете душу как объект исследования.
Как то, что пока невозможно увидеть современными средствами, как раньше не видели биополя, ну и т.д.



Биополе это что?

И разве Вы не считаете, мягко говоря,  неполноценными тех, кто верит в Бога 

Я, например, вовсе не считаю, что все кто верит в Бога неполноценны. Но те, кто пытается свою веру оправдать (прежде всего перед собой) какой-то логикой мне представляются мало адекватными. Эти рассуждения абсолютно не состоятельны. Причина - элементарное не понимание сути науки и отсутствие у них веры в Бога. Вера в Бога иррациональна по определению.

(Nancy @ 23.05.2012 - время: 18:31) Я знаю что вам, мягко говоря, плевать на то что считаем я и добрая половина населения земли, на этом и поставим точку в вопросе, кто что считает.
А Вам разве не плевать "на то что считаем я и добрая половина населения земли"?

(ps2000 @ 23.05.2012 - время: 19:08) А Вам разве не плевать "на то что считаем я и добрая половина населения земли"?
Если б было плевать - я бы тут с вами не переписывалась. В отличии от вас, я прекрасно понимаю что мы в одной лодке... и плевками проблему не решить.

(mjo @ 23.05.2012 - время: 18:57) Биополе это что?

Я, например, вовсе не считаю, что все кто верит в Бога неполноценны. Но те, кто пытается свою веру оправдать (прежде всего перед собой) какой-то логикой мне представляются мало адекватными. Эти рассуждения абсолютно не состоятельны. Причина - элементарное не понимание сути науки и отсутствие у них веры в Бога. Вера в Бога иррациональна по определению.
В моем понимании - электрическое поле генерируемое биологическим объектом. Это несколько упрощенно, на деле - сложнее

Ваше мнение по поводу Веры мне понятно.
Но ведь тоже можно про атеистов сказать: "те, кто пытается свое неверие оправдать (прежде всего перед собой) какой-то логикой мне представляются мало адекватными."

Какое у Вас определение Веры в Бога?
Ведь "Атеист никак не видит Бога"

(Nancy @ 23.05.2012 - время: 19:12) (ps2000 @ 23.05.2012 - время: 19:08) А Вам разве не плевать "на то что считаем я и добрая половина населения земли"? 
Если б было плевать - я бы тут с вами не переписывалась. В отличии от вас, я прекрасно понимаю что мы в одной лодке... и плевками проблему не решить.
А в чем проблема то?
Чем Вам верующие мешают (я про институт Церкви не говорю - именно простые верующие люди)? Чем Вам я мешаю (в реальной жизни, а не идиотскими вопросиками на этом форуме .
А ведь таких простых верующих подавляющее большинство