Кто такой бог?
1NN
Акула пера
4/18/2012, 11:23:37 PM
У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги)
с научной точки зрения? Какая реальность стоит за этим понятием? Или это вольная фантазия человека? Или за этим
словом что-то скрывается?
Возможных вариантов не слишком много.
Это могут быть инопланетяне, которые принесли на Землю зерна
жизни и которые последовательно способствовали ее развитию, начиная с одноклеточных и кончая человеком. А сейчас они мониторят нашу культуру, помогают овладеть культурой и научными знаниями, а когда мы "дорастем", они примут нас в
дружную галактическую семью. Сценарий развития,впрочем,
может быть и негативным. Нас создали для эксплуатации и исследования каких-то процессов, которые неэтично проводить
на соплеменниках (например, как мы исследуем вакцины на мышах).
Это может быть Абсолютный Разум. Возможно, даже не из нашей
Вселенной, который в процессе жизнедеятельности породил нашу
Вселенную и нас, в конце концов. Очень может быть, что этот
Разум и не подозревает о нашем существовании. Наш мир для
него всего лишь туманная картинка на экране супермонитора. И
он развлекается, задавая различные параметры нашего мира. А
может наш мир является составной частью организма Абсолютного
Разума (какой-нибудь аппендикс), о котором мало кто думает (пока не заболит).
А может быть наш создатель какой-нибудь отстающий студент, который лепит курсовую из чего ни попадя, надеясь сдать ее
до начала сессии. Тут ожидать более-менее развитый разум
не приходится. И после сдачи зачета мы отправимся в мусорное
ведро...
У кого есть еще какие варианты по этому поводу? Кто этот бог и
зачем он создал наш мир?
с научной точки зрения? Какая реальность стоит за этим понятием? Или это вольная фантазия человека? Или за этим
словом что-то скрывается?
Возможных вариантов не слишком много.
Это могут быть инопланетяне, которые принесли на Землю зерна
жизни и которые последовательно способствовали ее развитию, начиная с одноклеточных и кончая человеком. А сейчас они мониторят нашу культуру, помогают овладеть культурой и научными знаниями, а когда мы "дорастем", они примут нас в
дружную галактическую семью. Сценарий развития,впрочем,
может быть и негативным. Нас создали для эксплуатации и исследования каких-то процессов, которые неэтично проводить
на соплеменниках (например, как мы исследуем вакцины на мышах).
Это может быть Абсолютный Разум. Возможно, даже не из нашей
Вселенной, который в процессе жизнедеятельности породил нашу
Вселенную и нас, в конце концов. Очень может быть, что этот
Разум и не подозревает о нашем существовании. Наш мир для
него всего лишь туманная картинка на экране супермонитора. И
он развлекается, задавая различные параметры нашего мира. А
может наш мир является составной частью организма Абсолютного
Разума (какой-нибудь аппендикс), о котором мало кто думает (пока не заболит).
А может быть наш создатель какой-нибудь отстающий студент, который лепит курсовую из чего ни попадя, надеясь сдать ее
до начала сессии. Тут ожидать более-менее развитый разум
не приходится. И после сдачи зачета мы отправимся в мусорное
ведро...
У кого есть еще какие варианты по этому поводу? Кто этот бог и
зачем он создал наш мир?
Фема
Акула пера
4/18/2012, 11:30:12 PM
Это не с научной точки.. а с научно-фантастической
Бог вездесущ - студента вычёркивайте сразу
инопланетян тоже.. ибо бог создал и их
Я бы остановилась на абсолютном разуме.. а здесь у нас, типа, испытательного срока, у человечества-то.. и скоро срок кончится
вобщем тут ещё думать и думать надо
Бог вездесущ - студента вычёркивайте сразу
инопланетян тоже.. ибо бог создал и их
Я бы остановилась на абсолютном разуме.. а здесь у нас, типа, испытательного срока, у человечества-то.. и скоро срок кончится
вобщем тут ещё думать и думать надо
Sorques
Удален 4/18/2012, 11:33:35 PM
(sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 19:23) У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги)
Нечто не доступное понимаю человеческому разуму...
Нечто не доступное понимаю человеческому разуму...
1NN
Акула пера
4/18/2012, 11:34:55 PM
Поделитесь оезультатами размышлений - это может быть весьма интересно.
k-113
Мастер
4/18/2012, 11:56:19 PM
С научной точки зрения бог ничего из себя не представляет, т.к. находится вне пределов научной точки зрения. Независимо от того, есть он как персонифицированная сущность (субъект) или нет.
Если посмотреть шире - то придётся конкретизировать понятие бога. Бог-творец, всесоздатель, вездесущий-всемогущий - с точки зрения науки просто лишняя ступень объяснения реальности. Вопрос "откуда всё" - переносится на ступень - "всё от Бога", а на следующую ступень ("откуда Бог") - на всякий случай заглядывать запрещено. Бог как сверхсубъект (бог-держатель, локапала) - некоторое существо, на порядок (или несколько) опередившее в развитии человека. Обладает сверхьестественными (для человека) возможностями и так далее. Как, например, мог бы смотреть на человека (технической цивилизации) муравей. Существование таких богов науке не противоречит, и если некоторые факты и артефакты не могут быть объяснены без привлечения таких сущностей - значит, боги существуют, и наука вполне может исследовать их деятельность (хотя бы с целью не оказаться у них на пути).
Если посмотреть шире - то придётся конкретизировать понятие бога. Бог-творец, всесоздатель, вездесущий-всемогущий - с точки зрения науки просто лишняя ступень объяснения реальности. Вопрос "откуда всё" - переносится на ступень - "всё от Бога", а на следующую ступень ("откуда Бог") - на всякий случай заглядывать запрещено. Бог как сверхсубъект (бог-держатель, локапала) - некоторое существо, на порядок (или несколько) опередившее в развитии человека. Обладает сверхьестественными (для человека) возможностями и так далее. Как, например, мог бы смотреть на человека (технической цивилизации) муравей. Существование таких богов науке не противоречит, и если некоторые факты и артефакты не могут быть объяснены без привлечения таких сущностей - значит, боги существуют, и наука вполне может исследовать их деятельность (хотя бы с целью не оказаться у них на пути).
Альфабэт
Специалист
4/19/2012, 12:12:30 AM
Буду кратким -это никто и ничто.
1NN
Акула пера
4/19/2012, 12:30:32 AM
(k-113 @ 18.04.2012 - время: 19:56) С научной точки зрения бог ничего из себя не представляет, т.к. находится вне пределов научной точки зрения. Независимо от того, есть он как персонифицированная сущность (субъект) или нет.
Если посмотреть шире - то придётся конкретизировать понятие бога. Бог-творец, всесоздатель, вездесущий-всемогущий - с точки зрения науки просто лишняя ступень объяснения реальности. Вопрос "откуда всё" - переносится на ступень - "всё от Бога", а на следующую ступень ("откуда Бог") - на всякий случай заглядывать запрещено. Бог как сверхсубъект (бог-держатель, локапала) - некоторое существо, на порядок (или несколько) опередившее в развитии человека. Обладает сверхьестественными (для человека) возможностями и так далее. Как, например, мог бы смотреть на человека (технической цивилизации) муравей. Существование таких богов науке не противоречит, и если некоторые факты и артефакты не могут быть объяснены без привлечения таких сущностей - значит, боги существуют, и наука вполне может исследовать их деятельность (хотя бы с целью не оказаться у них на пути).
Вот это-то и интересно! Если это реальная сущность, то как с
ним обращаться, чтобы не угодить ненароком под колеса
его автомобиля? А может он еще нам и помощь окажет в освоении
высот межгалактической культуры?
Если посмотреть шире - то придётся конкретизировать понятие бога. Бог-творец, всесоздатель, вездесущий-всемогущий - с точки зрения науки просто лишняя ступень объяснения реальности. Вопрос "откуда всё" - переносится на ступень - "всё от Бога", а на следующую ступень ("откуда Бог") - на всякий случай заглядывать запрещено. Бог как сверхсубъект (бог-держатель, локапала) - некоторое существо, на порядок (или несколько) опередившее в развитии человека. Обладает сверхьестественными (для человека) возможностями и так далее. Как, например, мог бы смотреть на человека (технической цивилизации) муравей. Существование таких богов науке не противоречит, и если некоторые факты и артефакты не могут быть объяснены без привлечения таких сущностей - значит, боги существуют, и наука вполне может исследовать их деятельность (хотя бы с целью не оказаться у них на пути).
Вот это-то и интересно! Если это реальная сущность, то как с
ним обращаться, чтобы не угодить ненароком под колеса
его автомобиля? А может он еще нам и помощь окажет в освоении
высот межгалактической культуры?
DELETED
Акула пера
4/19/2012, 2:53:31 AM
Бог - это умный очкарик "ботан", который развлекается игрою на гигантском супер компьютере...
А мы все его боты, которые возомнили себя реальными персонажами.
А мы все его боты, которые возомнили себя реальными персонажами.
писюнковый злодий-
Удален 4/19/2012, 5:23:17 AM
(Sorques @ 18.04.2012 - время: 19:33) (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 19:23) У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги)
Нечто не доступное понимаю человеческому разуму...
да уж - нельзя обьять необьятное и понять непонятное !
Нечто не доступное понимаю человеческому разуму...
да уж - нельзя обьять необьятное и понять непонятное !
Красная Shapo4ka
Специалист
4/19/2012, 8:31:48 PM
(писюнковый злодий- @ 19.04.2012 - время: 01:23)
да уж - нельзя обьять необьятное и понять непонятное !
аще кончить бесконечное и упрекнуть безупречное.
Бог - это Свет.
да уж - нельзя обьять необьятное и понять непонятное !
аще кончить бесконечное и упрекнуть безупречное.
Бог - это Свет.
millennium
Удален 4/19/2012, 8:42:22 PM
(sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 20:30) Вот это-то и интересно! Если это реальная сущность, то как с
ним обращаться, чтобы не угодить ненароком под колеса
его автомобиля? А может он еще нам и помощь окажет в освоении
высот межгалактической культуры?
вряд ли микробу в грязной уже чем-то грозит твой наезд колесом на эту лужу, будь ты хот БелАЗе :)
Так же и вряд ли ты когда-нибудь поможешь микробу из этой грязной лужицы в освоении высот межгалактической культуры.
ним обращаться, чтобы не угодить ненароком под колеса
его автомобиля? А может он еще нам и помощь окажет в освоении
высот межгалактической культуры?
вряд ли микробу в грязной уже чем-то грозит твой наезд колесом на эту лужу, будь ты хот БелАЗе :)
Так же и вряд ли ты когда-нибудь поможешь микробу из этой грязной лужицы в освоении высот межгалактической культуры.
Le Plaisir
Новичок
4/19/2012, 9:00:50 PM
всегда считала абсолютным полоумием верить/считать, что "..есть там высоко в небесах этакий Дядя на троне, держащий скипетр в руках и повелевающий всем и вся..."
древние бредни для мотивации и повиновения рабов. Что бы если чего, эти рабы боялись наказания "божьего". Даже не гнушатся сквернословить излюбленной фразой "побойся бога!" - омерзительней фразы не придумали еще.
Что же такое Бог по мне? Свет. Любовь. Энергия. Все то, чем являемся ВСЕ мы. единым целым, единым организмом.
Бог - не вне. Он - внутри.
древние бредни для мотивации и повиновения рабов. Что бы если чего, эти рабы боялись наказания "божьего". Даже не гнушатся сквернословить излюбленной фразой "побойся бога!" - омерзительней фразы не придумали еще.
Что же такое Бог по мне? Свет. Любовь. Энергия. Все то, чем являемся ВСЕ мы. единым целым, единым организмом.
Бог - не вне. Он - внутри.
DELETED
Акула пера
4/19/2012, 9:09:58 PM
(sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 19:23) У кого есть еще какие варианты по этому поводу? Кто этот бог и
зачем он создал наш мир?
Вы меня, пожалуйста, простите за такой вопрос... Но какая вообще разница?
зачем он создал наш мир?
Вы меня, пожалуйста, простите за такой вопрос... Но какая вообще разница?
Cassandra
Специалист
4/19/2012, 9:26:01 PM
(sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 02:23) У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги)
с научной точки зрения?
Чей-то глюк.
с научной точки зрения?
Чей-то глюк.
DELETED
Акула пера
4/19/2012, 9:28:33 PM
(Cassandra @ 19.04.2012 - время: 17:26) (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 02:23) У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги)
с научной точки зрения?
Чей-то глюк.
Сказочный персонаж, на использовании бренда которого многие делают очень хороший бизнес"
с научной точки зрения?
Чей-то глюк.
Сказочный персонаж, на использовании бренда которого многие делают очень хороший бизнес"
tigrushkin
Интересующийся
4/19/2012, 9:33:22 PM
Может и придуманный персонаж, каким-то великим мыслителем, чтоб люди смерились, жили дружнее, я думаю, что бог в каждом из нас, в каждом из нас по частичке.
1NN
Акула пера
4/19/2012, 9:43:14 PM
(tigrushkin @ 19.04.2012 - время: 17:33) Может и придуманный персонаж, каким-то великим мыслителем, чтоб люди смерились, жили дружнее, я думаю, что бог в каждом из нас, в каждом из нас по частичке.
Если "бог в каждом из нас,.. по частичке", то как целой сущности
его нет. Зачем тогда РПЦ, священники, храмы? Вам тогда достаточно просто заглянуть внутрь себя. Посредники вам будут
не нужны...
Если "бог в каждом из нас,.. по частичке", то как целой сущности
его нет. Зачем тогда РПЦ, священники, храмы? Вам тогда достаточно просто заглянуть внутрь себя. Посредники вам будут
не нужны...
Le Plaisir
Новичок
4/19/2012, 9:55:44 PM
(sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 17:43) Зачем тогда РПЦ, священники, храмы?
Хороший вопрос!
для думающих людей.
Хороший вопрос!
для думающих людей.
tigrushkin
Интересующийся
4/19/2012, 10:04:24 PM
(sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 17:43)
Если "бог в каждом из нас,.. по частичке", то как целой сущности
его нет. Зачем тогда РПЦ, священники, храмы? Вам тогда достаточно просто заглянуть внутрь себя. Посредники вам будут
не нужны...
Я об этом много думал. Сейчас именно это больше показуха. Если человек верующий, ему не нужны все эти попы ( современные ) и т. д.
Зачем.... Хотя бы за тем, чтоб вера у людей была, не так страшно, что одни. Говорю же, великий был, тот человек, который придумал это.
вернёмся не так далеко в прошлое и увидим, что святыми делали людей вполне реальных и живых, а пройдут тысячи лет и у людей не будет сомнений, что это святые.
Если "бог в каждом из нас,.. по частичке", то как целой сущности
его нет. Зачем тогда РПЦ, священники, храмы? Вам тогда достаточно просто заглянуть внутрь себя. Посредники вам будут
не нужны...
Я об этом много думал. Сейчас именно это больше показуха. Если человек верующий, ему не нужны все эти попы ( современные ) и т. д.
Зачем.... Хотя бы за тем, чтоб вера у людей была, не так страшно, что одни. Говорю же, великий был, тот человек, который придумал это.
вернёмся не так далеко в прошлое и увидим, что святыми делали людей вполне реальных и живых, а пройдут тысячи лет и у людей не будет сомнений, что это святые.
Красная Shapo4ka
Специалист
4/19/2012, 11:47:43 PM
(Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 17:28)
Сказочный персонаж, на использовании бренда которого многие делают очень хороший бизнес"
Бог, как философское понятие, очень даже конкретен.
Бог, как он описан в Библии - бред. (имхо, естессна)
Сказочный персонаж, на использовании бренда которого многие делают очень хороший бизнес"
Бог, как философское понятие, очень даже конкретен.
Бог, как он описан в Библии - бред. (имхо, естессна)