Сталинизм приравняли к Нацизму
Правильно! Сталинизм, это такое же зло, как и нацизм!
39
Неправильно! Сталинизм не принес никому зла!
4
Сталинизм нужно реабилитировать и возродить!
22
Меня устроит любой режим!
7
Всего голосов: 72
Bruno1969
Грандмастер
7/17/2009, 11:10:34 PM
(triplex44 @ 16.07.2009 - время: 22:21) Я вполне нормально "подкован" в том, о чем взялся рассуждать, Bruno1969. 
Просто, Вы не вчитались внимагельно в то, о чем я написал. Я напмсал не о том, на что Вы ответили. А с тем, что Вы написали, я вполне согласен. 
И об этом тоже вы написали. А об остальном я ранее писал, чего повторяться-то? Если угодно, повторю: сталинизм действительно отличается от прочих периодов большевизма, прежде всего, размахом террора. Поэтому он закономерно выделяется на фоне других периодов. А нацизм связан только с именем Гитлера, которого не пережил. Было бы продолжение, наверняка гитлеризм можно было бы как-то выделить.
Просто, Вы не вчитались внимагельно в то, о чем я написал. Я напмсал не о том, на что Вы ответили. А с тем, что Вы написали, я вполне согласен. И об этом тоже вы написали. А об остальном я ранее писал, чего повторяться-то? Если угодно, повторю: сталинизм действительно отличается от прочих периодов большевизма, прежде всего, размахом террора. Поэтому он закономерно выделяется на фоне других периодов. А нацизм связан только с именем Гитлера, которого не пережил. Было бы продолжение, наверняка гитлеризм можно было бы как-то выделить.
Anenerbe
Удален 7/17/2009, 11:17:55 PM
(Vit. @ 16.07.2009 - время: 19:06)А вот СССР Европе - действительно обязан по гроб жизни, потому как если у наших женщин была нормальная обувь - обязательно итальянская, если бы не Фиат - все бы на Жопорожцах ездили, мебель хорошая, помнится была венгерская и румынская, консервы - болгарские.... и т.д.
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку. а освобождали мы их от нацизма –бесплатно. и гибли наши соотечественники. и твой народ тоже спасли советские солдаты.
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку. а освобождали мы их от нацизма –бесплатно. и гибли наши соотечественники. и твой народ тоже спасли советские солдаты.
Anenerbe
Удален 7/17/2009, 11:30:53 PM
(Duhovnik @ 16.07.2009 - время: 22:29)
4) Например Венгрия и Румыния это исконно царские земли :)
5
Так может ты как "великий" антисталинист подаришь закарпатскую землю ее исконным владельцам –венграм? А Волынь и Ровенщину отдашь полякам, как я понял Сталин незаконно забрал эти земли и передал их УССР?
4) Например Венгрия и Румыния это исконно царские земли :)
5
Так может ты как "великий" антисталинист подаришь закарпатскую землю ее исконным владельцам –венграм? А Волынь и Ровенщину отдашь полякам, как я понял Сталин незаконно забрал эти земли и передал их УССР?
je suis sorti
Удален 7/17/2009, 11:42:46 PM
(Sorques @ 17.07.2009 - время: 01:56) (Welldy @ 17.07.2009 - время: 01:40) Это культ личности Сталина, только наоборот... Это как? Ты уж прости туплю, вроде как спать собрался, но так и тянет про культ личности наоборот понять. 
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина отцом народов, гением и т. п., приписывая все заслуги ему (причем делала это вполне искренно), а затем также искренно решила, что Сталин враг рода человеческого и соответственно виноват во всех бедах.
Это свойство интеллигенции происходит с одной стороны из ее истеричности, а с другой из слабой подготовки в области общественных наук (непонимание объективности исторического процесса и роли личности в истории).
Я не имею в виду, что конкретный интеллигент, родившийся уже после смерти Сталина, сначала был сталинистом, а стал антисталинистом: речь о мейнстриме, об общественном сознании.
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина отцом народов, гением и т. п., приписывая все заслуги ему (причем делала это вполне искренно), а затем также искренно решила, что Сталин враг рода человеческого и соответственно виноват во всех бедах.
Это свойство интеллигенции происходит с одной стороны из ее истеричности, а с другой из слабой подготовки в области общественных наук (непонимание объективности исторического процесса и роли личности в истории).
Я не имею в виду, что конкретный интеллигент, родившийся уже после смерти Сталина, сначала был сталинистом, а стал антисталинистом: речь о мейнстриме, об общественном сознании.
Chelydra
Удален 7/18/2009, 12:52:31 AM
(Welldy @ 17.07.2009 - время: 19:42)
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина отцом народов, гением и т. п., приписывая все заслуги ему (причем делала это вполне искренно), а затем также искренно решила, что Сталин враг рода человеческого и соответственно виноват во всех бедах.
Это свойство интеллигенции происходит с одной стороны из ее истеричности, а с другой из слабой подготовки в области общественных наук (непонимание объективности исторического процесса и роли личности в истории).
Я не имею в виду, что конкретный интеллигент, родившийся уже после смерти Сталина, сначала был сталинистом, а стал антисталинистом: речь о мейнстриме, об общественном сознании.
Вы употребляете слово интеллигенция вкладывая в него какой-то свой смысл. Не дадите ли определение, которого Вы придерживаетесь?
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина отцом народов, гением и т. п., приписывая все заслуги ему (причем делала это вполне искренно), а затем также искренно решила, что Сталин враг рода человеческого и соответственно виноват во всех бедах.
Это свойство интеллигенции происходит с одной стороны из ее истеричности, а с другой из слабой подготовки в области общественных наук (непонимание объективности исторического процесса и роли личности в истории).
Я не имею в виду, что конкретный интеллигент, родившийся уже после смерти Сталина, сначала был сталинистом, а стал антисталинистом: речь о мейнстриме, об общественном сознании.
Вы употребляете слово интеллигенция вкладывая в него какой-то свой смысл. Не дадите ли определение, которого Вы придерживаетесь?
Duhovnik
Удален 7/18/2009, 3:08:52 AM
(Welldy @ 17.07.2009 - время: 19:42)
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина ...
А можно узнать -интеллигенция это кто? Подавляющее большинство народа? Или подавляющее меньшинство доведенное до "вшивого" состояния?
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина ...
А можно узнать -интеллигенция это кто? Подавляющее большинство народа? Или подавляющее меньшинство доведенное до "вшивого" состояния?
Dr_Lector
Любитель
7/18/2009, 3:20:07 AM
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина отцом народов вот как раз интеллигенция и была против Сталина.И именно среди них большинство репрессированных.
Anenerbe
Удален 7/18/2009, 3:26:02 AM
(Duhovnik @ 17.07.2009 - время: 23:08) (Welldy @ 17.07.2009 - время: 19:42)
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина ...
А можно узнать -интеллигенция это кто? Подавляющее большинство народа? Или подавляющее меньшинство доведенное до "вшивого" состояния?
А можно от вас узнать ответ на мой вопрос?
Очень просто: сначала интеллигенция называла Сталина ...
А можно узнать -интеллигенция это кто? Подавляющее большинство народа? Или подавляющее меньшинство доведенное до "вшивого" состояния?
А можно от вас узнать ответ на мой вопрос?
Sorques
Удален 7/18/2009, 3:44:38 AM
(Welldy @ 17.07.2009 - время: 19:42)
Это свойство интеллигенции происходит с одной стороны из ее истеричности, а с другой из слабой подготовки в области общественных наук (непонимание объективности исторического процесса и роли личности в истории).
Я столько слышал определений слова интеллигенция, что боюсь не знаю кто это....У тебя конечно есть своя версия, дай ее пожалуйста, а то я опять не понял тебя. И если можно, что есть за тип, противоположенный интеллигенту. Желательно на примерах с фамилиями, так понятней будет.
Это свойство интеллигенции происходит с одной стороны из ее истеричности, а с другой из слабой подготовки в области общественных наук (непонимание объективности исторического процесса и роли личности в истории).
Я столько слышал определений слова интеллигенция, что боюсь не знаю кто это....У тебя конечно есть своя версия, дай ее пожалуйста, а то я опять не понял тебя. И если можно, что есть за тип, противоположенный интеллигенту. Желательно на примерах с фамилиями, так понятней будет.
srg2003
supermoderator
7/18/2009, 4:23:43 AM
(Bruno1969 @ 17.07.2009 - время: 19:07) Какая прелесть! Век живи и учись извращенной логике сталинофилов! Оказывается, клоунада с участием одной единственной правящей партии и по одному кандидату на выборное место называется выборами... И почему только это никак не стыкуется со словом "выбор", которое лежит в корне того, над чем издеваются сталинисты? 
srq2003, я не вижу смысла в 101 раз отвечать на ваши глупые вопросы, на 90% которых я давно и ясно ответил. Если только вы примете мое условие, от которого вы трусливо открутились. Тогда да, черт с вами, отвечу и даже полнее прежнего. Будет даже любопытно посмотреть, как вы снова начнете изворачиваться. А пока вы достойны, на мой взгляд, лишь того, чтобы я посмеивался походя над вашими глупостями вроде "выборов" в СССР.
где Вы тут сталинофилов нашли? формально да, это называется выборами.
не имеете желания, или не имеете возможности в свете нехватки знаний? на большую часть вопросов Вы так и не удосужились ответить, хотя да грозились поднять "доказательства" советской оккупации, но когда я согласился их публично рассмотреть и обсудить сбежали, нахамив.
srq2003, я не вижу смысла в 101 раз отвечать на ваши глупые вопросы, на 90% которых я давно и ясно ответил. Если только вы примете мое условие, от которого вы трусливо открутились. Тогда да, черт с вами, отвечу и даже полнее прежнего. Будет даже любопытно посмотреть, как вы снова начнете изворачиваться. А пока вы достойны, на мой взгляд, лишь того, чтобы я посмеивался походя над вашими глупостями вроде "выборов" в СССР.
где Вы тут сталинофилов нашли? формально да, это называется выборами.
не имеете желания, или не имеете возможности в свете нехватки знаний? на большую часть вопросов Вы так и не удосужились ответить, хотя да грозились поднять "доказательства" советской оккупации, но когда я согласился их публично рассмотреть и обсудить сбежали, нахамив.
Opium99
Мастер
7/18/2009, 4:40:11 AM
.........
...........
...........
Sorques
Удален 7/18/2009, 4:41:59 AM
Opium99 про что кино? У меня проблемы со звуком на компе.
Bruno1969
Грандмастер
7/18/2009, 4:42:58 AM
(srg2003 @ 18.07.2009 - время: 00:23) где Вы тут сталинофилов нашли? формально да, это называется выборами.
не имеете желания, или не имеете возможности в свете нехватки знаний? на большую часть вопросов Вы так и не удосужились ответить, хотя да грозились поднять "доказательства" советской оккупации, но когда я согласился их публично рассмотреть и обсудить сбежали, нахамив.
Ну, то, что вы внаглую врете, меня уже нисколько не удивляет. Только это, мягко говоря, не очень умно делать там, где "все ходы записаны". Впрочем, интеллектуальными изысками вы меня тоже не баловали, так что и в этом плане все у вас основательно застарело.
Напомню.
https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=227544&st=560
Вы написали эту ложь в мой адрес.
Ярослав бесполезно, мои аналогичные вопросы какие именно международные договоры попунктно и как были нарушены СССР были названы "невежественным и идеологическим упрямством")))
На что я ответил.
srg2003, если я найду те наши посты, где я вам рассказывал об этом, вы признаете, что вы, мягко говоря - не очень чистоплотный оппонент? biggrin.gif
А вы подались в кусты, доказав без лишних моих телодвижений вашу трусливую лживость.
найдите, посмотрим аргументацию сторон
Какая еще аргументация сторон, если я, с ваших слов, ничего не приводил, г-н лжец?
Пока не примете условие или не признаете свою непорядочность без лишних условий - свободны.
не имеете желания, или не имеете возможности в свете нехватки знаний? на большую часть вопросов Вы так и не удосужились ответить, хотя да грозились поднять "доказательства" советской оккупации, но когда я согласился их публично рассмотреть и обсудить сбежали, нахамив.
Ну, то, что вы внаглую врете, меня уже нисколько не удивляет. Только это, мягко говоря, не очень умно делать там, где "все ходы записаны". Впрочем, интеллектуальными изысками вы меня тоже не баловали, так что и в этом плане все у вас основательно застарело.
Напомню.
https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=227544&st=560
Вы написали эту ложь в мой адрес.
Ярослав бесполезно, мои аналогичные вопросы какие именно международные договоры попунктно и как были нарушены СССР были названы "невежественным и идеологическим упрямством")))
На что я ответил.
srg2003, если я найду те наши посты, где я вам рассказывал об этом, вы признаете, что вы, мягко говоря - не очень чистоплотный оппонент? biggrin.gif
А вы подались в кусты, доказав без лишних моих телодвижений вашу трусливую лживость.
найдите, посмотрим аргументацию сторон
Какая еще аргументация сторон, если я, с ваших слов, ничего не приводил, г-н лжец?
Пока не примете условие или не признаете свою непорядочность без лишних условий - свободны.
Opium99
Мастер
7/18/2009, 4:52:22 AM
(Sorques @ 18.07.2009 - время: 00:41) Opium99 про что кино? У меня проблемы со звуком на компе.
Про Сталина. Пытаются разобраться.
Про Сталина. Пытаются разобраться.
Sorques
Удален 7/18/2009, 5:12:13 AM
(Bruno1969 @ 18.07.2009 - время: 00:42)
Ну, то, что вы внаглую врете, меня уже нисколько не удивляет.
А вы подались в кусты, доказав без лишних моих телодвижений вашу трусливую лживость.
Какая еще аргументация сторон, если я, с ваших слов, ничего не приводил, г-н лжец?
Пока не примете условие или не признаете свою непорядочность без лишних условий - свободны.
Бруно,что это за выражения? если не прекратишь, получишь предупреждение.Хамить обязательно оппонентам?
Ну, то, что вы внаглую врете, меня уже нисколько не удивляет.
А вы подались в кусты, доказав без лишних моих телодвижений вашу трусливую лживость.
Какая еще аргументация сторон, если я, с ваших слов, ничего не приводил, г-н лжец?
Пока не примете условие или не признаете свою непорядочность без лишних условий - свободны.
Бруно,что это за выражения? если не прекратишь, получишь предупреждение.Хамить обязательно оппонентам?
Vit.
Мастер
7/18/2009, 5:21:54 AM
(Anenerbe @ 17.07.2009 - время: 19:17)
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку.
Ты уверен?
а освобождали мы их от нацизма –бесплатно.
Правда? Про Ленд Лиз ничего не слышал?
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку.
Ты уверен?
а освобождали мы их от нацизма –бесплатно.
Правда? Про Ленд Лиз ничего не слышал?
Mapвин
Специалист
7/18/2009, 2:56:58 PM
Правда? Про Ленд Лиз ничего не слышал?
А вы считаете, что обмен жизней нескольких русских солдат, допустим, на танк - хороший обмен? Этот наглый и грубый пример.
А вы считаете, что обмен жизней нескольких русских солдат, допустим, на танк - хороший обмен? Этот наглый и грубый пример.
скалолаз2009
Любитель
7/18/2009, 3:28:17 PM
(Anenerbe @ 17.07.2009 - время: 19:17) (Vit. @ 16.07.2009 - время: 19:06)А вот СССР Европе - действительно обязан по гроб жизни, потому как если у наших женщин была нормальная обувь - обязательно итальянская, если бы не Фиат - все бы на Жопорожцах ездили, мебель хорошая, помнится была венгерская и румынская, консервы - болгарские.... и т.д.
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку. а освобождали мы их от нацизма –бесплатно. и гибли наши соотечественники. и твой народ тоже спасли советские солдаты.
Уважаемый платил, то он нефтедолларами, а не вырученными за проданное зерно валютой.
Я ни приемлю и не поддерживаю тона Бруно и считаю, что оно достойно резкого осуждения правду надо не кулаками. доказывать.
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку. а освобождали мы их от нацизма –бесплатно. и гибли наши соотечественники. и твой народ тоже спасли советские солдаты.
Уважаемый платил, то он нефтедолларами, а не вырученными за проданное зерно валютой.
Я ни приемлю и не поддерживаю тона Бруно и считаю, что оно достойно резкого осуждения правду надо не кулаками. доказывать.
srg2003
supermoderator
7/18/2009, 3:35:02 PM
(Bruno1969 @ 18.07.2009 - время: 00:42) (srg2003 @ 18.07.2009 - время: 00:23) где Вы тут сталинофилов нашли? формально да, это называется выборами.
не имеете желания, или не имеете возможности в свете нехватки знаний? на большую часть вопросов Вы так и не удосужились ответить, хотя да грозились поднять "доказательства" советской оккупации, но когда я согласился их публично рассмотреть и обсудить сбежали, нахамив.
Ну, то, что вы внаглую врете, меня уже нисколько не удивляет. Только это, мягко говоря, не очень умно делать там, где "все ходы записаны". Впрочем, интеллектуальными изысками вы меня тоже не баловали, так что и в этом плане все у вас основательно застарело.
Напомню.
https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=227544&st=560
Вы написали эту ложь в мой адрес.
Ярослав бесполезно, мои аналогичные вопросы какие именно международные договоры попунктно и как были нарушены СССР были названы "невежественным и идеологическим упрямством")))
На что я ответил.
srg2003, если я найду те наши посты, где я вам рассказывал об этом, вы признаете, что вы, мягко говоря - не очень чистоплотный оппонент? biggrin.gif
А вы подались в кусты, доказав без лишних моих телодвижений вашу трусливую лживость.
найдите, посмотрим аргументацию сторон
Какая еще аргументация сторон, если я, с ваших слов, ничего не приводил, г-н лжец?
Пока не примете условие или не признаете свою непорядочность без лишних условий - свободны.
Вы грозились выложить некие "доказательства" я Вам предложил их выложить "найдите, посмотрим аргументацию сторон", и тут Вы начали вилять, ставить условия и вместо доказательств хамить оппоненту.
Еще раз предлагаю, выложить "доказательства" опровергающие вот эту матчасть:
Декларация Народного Сейма Латвии о вхождении Латвии в состав СССР, 21.07.1940.
Декларация Государственной думы Эстонии о вступлении Эстонии в состав СССР, 22.07.1940.
Декларация Народного Сейма Литвы о вхождении Литвы в состав СССР, 21.07.1940
Закон Верховного Совета СССР о принятии Литовской Республики в состав СССР, 03.08.1940.
Закон Верховного Совета СССР о принятии Латвийской Республики в состав СССР, 05.08.1940.
Закон Верховного Совета СССР о принятии Эстонской Республики в состав СССР, 06.08.1940.
или больше не распространять пронацистские бредни об "оккупации" Прибалтики
не имеете желания, или не имеете возможности в свете нехватки знаний? на большую часть вопросов Вы так и не удосужились ответить, хотя да грозились поднять "доказательства" советской оккупации, но когда я согласился их публично рассмотреть и обсудить сбежали, нахамив.
Ну, то, что вы внаглую врете, меня уже нисколько не удивляет. Только это, мягко говоря, не очень умно делать там, где "все ходы записаны". Впрочем, интеллектуальными изысками вы меня тоже не баловали, так что и в этом плане все у вас основательно застарело.
Напомню.
https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=227544&st=560
Вы написали эту ложь в мой адрес.
Ярослав бесполезно, мои аналогичные вопросы какие именно международные договоры попунктно и как были нарушены СССР были названы "невежественным и идеологическим упрямством")))
На что я ответил.
srg2003, если я найду те наши посты, где я вам рассказывал об этом, вы признаете, что вы, мягко говоря - не очень чистоплотный оппонент? biggrin.gif
А вы подались в кусты, доказав без лишних моих телодвижений вашу трусливую лживость.
найдите, посмотрим аргументацию сторон
Какая еще аргументация сторон, если я, с ваших слов, ничего не приводил, г-н лжец?
Пока не примете условие или не признаете свою непорядочность без лишних условий - свободны.
Вы грозились выложить некие "доказательства" я Вам предложил их выложить "найдите, посмотрим аргументацию сторон", и тут Вы начали вилять, ставить условия и вместо доказательств хамить оппоненту.
Еще раз предлагаю, выложить "доказательства" опровергающие вот эту матчасть:
Декларация Народного Сейма Латвии о вхождении Латвии в состав СССР, 21.07.1940.
Декларация Государственной думы Эстонии о вступлении Эстонии в состав СССР, 22.07.1940.
Декларация Народного Сейма Литвы о вхождении Литвы в состав СССР, 21.07.1940
Закон Верховного Совета СССР о принятии Литовской Республики в состав СССР, 03.08.1940.
Закон Верховного Совета СССР о принятии Латвийской Республики в состав СССР, 05.08.1940.
Закон Верховного Совета СССР о принятии Эстонской Республики в состав СССР, 06.08.1940.
или больше не распространять пронацистские бредни об "оккупации" Прибалтики
srg2003
supermoderator
7/18/2009, 3:43:20 PM
(Vit. @ 18.07.2009 - время: 01:21) (Anenerbe @ 17.07.2009 - время: 19:17)
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку.
Ты уверен?
а освобождали мы их от нацизма –бесплатно.
Правда? Про Ленд Лиз ничего не слышал?
А что есть сомнения в том,что СССР не расплатился за поставки с партнерами по СЭВ???
А какое отношение имеет Восточная и Центральная Европа, освобожденная Советским Союзом от нацизма к лендлизу??? Сохранившаяся техника и вооружение, поставленные в СССР были возвращены в США, израсходованные материалы были оплачены, кроме того после победы над Германией, СССР в рамках союзнических обязательств перед США принял участие в войне с Японией и уничтожил Квантунскую группировку войск. Так что перед союзниками СССР свои обязательства исполнил.
Ничего мы им не должны. Между прочим, за все перечисленное Советский союз платил. За каждый болгарский шпрот, Фиат и венгерскую стенку.
Ты уверен?
а освобождали мы их от нацизма –бесплатно.
Правда? Про Ленд Лиз ничего не слышал?
А что есть сомнения в том,что СССР не расплатился за поставки с партнерами по СЭВ???
А какое отношение имеет Восточная и Центральная Европа, освобожденная Советским Союзом от нацизма к лендлизу??? Сохранившаяся техника и вооружение, поставленные в СССР были возвращены в США, израсходованные материалы были оплачены, кроме того после победы над Германией, СССР в рамках союзнических обязательств перед США принял участие в войне с Японией и уничтожил Квантунскую группировку войск. Так что перед союзниками СССР свои обязательства исполнил.