Сталинизм приравняли к Нацизму

Однако, результаты голосований разочаровывают... Вот что делают с русскими людьми западные пропагандисты. Это самый настоящий раздор внутри русского общества. Не ожидал тут, на форуме, такое увидеть.

То есть его можно так же свободно купить как прочих музыкантов? Какие тиражи, вы сколько назовете его альбомов изданных до середины 80-х? На каких пложадках он пел?
В СССР из каждого окна играл Deep Purple....это показатель наверное того как доступна была эта группа

Скажем так, у меня самого было несколько миньонов с его песнями, кроме кассет с "домашними выступлениями".

Сколько и когда лови https://www.discogs.com/artist/%D0%92%D0%BB...%BA%D0%B8%D0%B9

Мы ушли от темы - "сталинизм" и вина СССР в развязывании 2-й мировой войны.

(Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 23:12) Однако, результаты голосований разочаровывают... Вот что делают с русскими людьми западные пропагандисты.
Ну, за достоверность результатов никто поручиться не сможет. Опрос кривоват.
Да это и не важно. А вот пропагандисты работают, мы их и тут почитали
Это самый настоящий раздор внутри русского общества. Не ожидал тут, на форуме, такое увидеть.
Ну, эпатажа в сети хоть отбавляй. И СН не исключение.

(Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 23:12) Однако, результаты голосований разочаровывают... Вот что делают с русскими людьми западные пропагандисты. Это самый настоящий раздор внутри русского общества. Не ожидал тут, на форуме, такое увидеть.
Варианты ответов слишком полярные. Я вообще не голосовал, как и многие мои единомышленники, хотя мою точку зрения тут все знают.

А мне, почему то не Высоцкий вспомнился, а Солженицын. Много гнал на СССР, а когда приехал из-за бугра сразу ушел в тень. Не дали ему демократы свободу слова, быстро убили старика.

(Crazy Ivan @ 09.07.2009 - время: 00:38) Давайте наконец определимся
1.что такое сталинизм в понимании ОБСЕ
2.что такое фашизм в понимании ОБСЕ

Мнение ОБСЕ, что означают эти термины, не очень важно, поскольку цель этой игры в слова очевидна: осудить СССР-Россию, как для удовольствия, так и с прагматическими целями.

(Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 23:12) Однако, результаты голосований разочаровывают... Вот что делают с русскими людьми западные пропагандисты. Это самый настоящий раздор внутри русского общества. Не ожидал тут, на форуме, такое увидеть.
Если бы голосование происходило в теме на исторической доске, то результат был бы иным. ИМХО, западные пропагандисты - дело десятое - наша интеллигенция ненавидит Родину искренне и без помощи Запада.

(Welldy @ 10.07.2009 - время: 02:21) наша интеллигенция ненавидит Родину искренне и без помощи Запада.
Это вечное противостояние Западу, ради которого считается высшей степенью патриотичности гробить людей, ресурсы, находится всегда в технологической заднице и в нищете - вот это по Вашему и есть любовь к Родине!? Полный маразм и апогей идиотизма!

(Anenerbe @ 03.07.2009 - время: 22:53) Правильно, в топку их, голодранцев.

Предлагаю ответить ОБСЕ. И прировнять Сталина к Святому. кто за?
А лозунг в топку голодранцев скорее напоминает.....Перевешаем большевиков на фонарях это скорее подходит для дроздовской дивизии.

Про Святых Святых у нас в другом топике.

Сталин не святой, сталинизм ничего хорошего не дал для страны, но где заканчивается сталинизм и где начинается советский режим.Это разные вещи. Где границы сталинизмма, 30-53 или 35- 56?

(Welldy @ 10.07.2009 - время: 02:21)
Если бы голосование происходило в теме на исторической доске, то результат был бы иным. ИМХО, западные пропагандисты - дело десятое - наша интеллигенция ненавидит Родину искренне и без помощи Запада.
Я не голосовал, но прочитав такое все время хочеться спросить....А Родина это только Сталин и сталинизм?

(chips @ 09.07.2009 - время: 15:25) (Dr_Lector @ 09.07.2009 - время: 14:58) Патриотов (без кавычек) во власти за эти годы не было. С конца 80-х в стране рулят "либералы" Просто ради интереса-Петр 1ый для вас кто:патриот или предатель-западник? По-моему он как никто другой соориентровал Россию на запад и в культуре,и искусстве,в науках(правда наук у нас до него в принципе не было) и т.д.
Вы бы еще о об Иване Грозном спросили или Николае Втором.
О том, что у нас до Петра ничего не было - известное заблуждение. Реформы Петра, противоречивые и непоследовательные, были подготовлены его предшественниками. Он был конечно "западником" - его совратил в молодые годы Лефорт и К. Хотя и в патриотизме ему не откажешь.
Однако, все вышесказанное никак не коррелируется с сегодняшними "западниками" - либералами. Хотя бы потому, что модернизация страны нужна была Петру в первую очередь для войны с эти самым "Западом". А также Югом, Востоком и Севером.

(Sorques @ 10.07.2009 - время: 10:24) А Родина это только Сталин и сталинизм?
В контексте данной темы, глядя на доводы и поведение сторон -
это скорее да, чем нет. Тут про отношение к Родине.

(Sorques @ 10.07.2009 - время: 10:24) (Welldy @ 10.07.2009 - время: 02:21)
Если бы голосование происходило в теме на исторической доске, то результат был бы иным. ИМХО, западные пропагандисты - дело десятое - наша интеллигенция ненавидит Родину искренне и без помощи Запада.
Я не голосовал, но прочитав такое все время хочеться спросить....А Родина это только Сталин и сталинизм?
Нет, не только. Но в его время была построена мировая держава, которая, пожалуй за все время существования России (во всех ее ипостасях), стала не объектом, а субъектом мировой политики.

(chips @ 10.07.2009 - время: 10:37)
Нет, не только. Но в его время была построена мировая держава, которая, пожалуй за все время существования России (во всех ее ипостасях), стала не объектом, а субъектом мировой политики.
А в 18 веке Россия мировой державой не была? Для того периода конечно....

(Sorques @ 10.07.2009 - время: 11:52) (chips @ 10.07.2009 - время: 10:37)
Нет, не только. Но в его время была построена мировая держава, которая, пожалуй за все время существования России (во всех ее ипостасях), стала не объектом, а субъектом мировой политики.
А в 18 веке Россия мировой державой не была? Для того периода конечно....
Нет конечно. И при Николае Втором - нет.

(mjo @ 10.07.2009 - время: 04:31) Это вечное противостояние Западу, ради которого считается высшей степенью патриотичности гробить людей, ресурсы, находится всегда в технологической заднице и в нищете - вот это по Вашему и есть любовь к Родине!? Полный маразм и апогей идиотизма!
оно объективно, т.к. войн с западом у нас было намного больше чем войн с востоком, да и в войнах с востоком- Русско-Турецкие, Русско-Японская, Грузинская запад поддерживал наших противников, по отношению к западу древняя мысль si vis pacem para bellum сохраняет актуальность

(chips @ 10.07.2009 - время: 11:59)
Нет конечно. И при Николае Втором - нет.
Нет конечно не была в 18 веке? Не совсем понял...

Так у любого государства взлеты и падения. От того, что при Николае Втором, в государстве назрели политические проблемы, Россия продолжала оставаться Великой державой, не была она ей. только про Ленине, про Слалине была и при Брежненеве и новая России с конца 90-х это Великая держава.

Сталин один из многих, но не единственный и не самый лучший строитель....Петр построил государство, которое простояло больше 200 лет, потомки его только увеличивали мощь и славу отечества, а здесь после смерти лидера все начало разваливаться....как то не очень производит впечатление такое строительство.
Оболгали, жвачка и тлетворное влияние запада, надеюсь рассматривать не будем.
Для мощного государства это смешно.

А страна осталась и будет оставаться, хотя возможно и новом качестве, без "заморских территорий".

(chips @ 10.07.2009 - время: 10:37) Нет, не только. Но в его время была построена мировая держава, которая, пожалуй за все время существования России (во всех ее ипостасях), стала не объектом, а субъектом мировой политики.
вот таки-да, все достижения Советского союза укладыаются в два-три десятилетия и пахнули такой кровью, что Гитлеру и не снилась и что, у коммунистов по другому не получается?... я потом разовью свою мысль, сейчас некогда...

зы: кста, при царях с 1826 по 1905 казнено было 105 человек..

(Sorques @ 10.07.2009 - время: 12:32) А страна осталась и будет оставаться, хотя возможно и новом качестве, без "заморских территорий".
И ты Брут!?

"Переломным моментом для России стал приход нового энергичного лидера - В.В. Путина. С новыми установками и взглядами на устройство государства, в котором он живет, его родные и близкие люди. С пониманием того, что России требуются кардинальные перемены, но которые нельзя осуществить в одночасье.
А сегодня этим лидером по праву считается Медведев Д.А., но темне менее команда Путина не была распущена и не отказалась от своей цели.
Также русский народ подтвердил, что России не нужна никакая демократия, ей нужен царь, который будет честным и справедливым, как когда-то 300 лет думал народ об этом, когда царствовал дом Романовых и Россия была Великой Державой. "

Из реферата на тему: "Россия - Великая держава ?".

(Яромир @ 10.07.2009 - время: 13:01) вот таки-да, все достижения Советского союза укладыаются в два-три десятилетия и пахнули такой кровью, что Гитлеру и не снилась  и что, у коммунистов по другому не получается?... я потом разовью свою мысль, сейчас некогда...

зы: кста, при царях с 1826 по 1905 казнено было 105 человек..
«Великие проблемы эпохи решаются не выспренними речами и голосованием большинства, а железом и кровью». (с)

PS. Резолюция Николая I на одном из приговоров о смертной казни гласила: «виновных прогнать сквозь 1000 человек 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало и не мне ее вводить».