Нападут ли США на Иран?

(Плепорций @ 14.02.2007 - время: 12:00) (Vit @ 14.02.2007 - время: 11:04) Мне это не надо. Но ... Ахмади Неджад забыл со мн6ой посоветовыаться...


Ну, с Кореей немного другая ситуация... И ободрали они не только Штаты.. Я уже говорил оразнице между Кореей и Ираном...
Пока что Иран на отрез отказывается от корейского пути...
Ага! Предлагают им нефть в обмен на отказ от ядерных разработок, так они, гады, почему-то не соглашаются!
Им много чего предлагали...

(Плепорций @ 14.02.2007 - время: 12:58) Как поможет Ирану то, что он сумеет сбить десяток американских бомбардировщиков, если их прилетит, скажем, три сотни?
Опять о старом)))
Ну нет и не будет , возможности у штатов бомбить Иран,либо выше об этом я неоднократно писал,именно военную сторону всего этого,да и повторяться не хотЦа. Единственная возможность,авиации,так это взлетать с авианосцев(с них тяжелые бомбардировщики не взлетят).... и потери авиации,будут очень(!)велики,вплоть до 85% ,(но у штатов нет камикадзе) и это не мои подсчеты,а военных аналитиков...

(Гамадрил @ 14.02.2007 - время: 13:15) (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 12:58) Как поможет Ирану то, что он сумеет сбить десяток американских бомбардировщиков, если их прилетит, скажем, три сотни?
Опять о старом)))
Ну нет и не будет , возможности у штатов бомбить Иран,либо выше об этом я неоднократно писал,именно военную сторону всего этого,да и повторяться не хотЦа. Единственная возможность,авиации,так это взлетать с авианосцев(с них тяжелые бомбардировщики не взлетят).... и потери авиации,будут очень(!)велики,вплоть до 85% ,(но у штатов нет камикадзе) и это не мои подсчеты,а военных аналитиков...
А, если не с самолетов, а ракетами? С кораблей там и подлодок?

(Гамадрил @ 14.02.2007 - время: 19:15) (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 12:58) Как поможет Ирану то, что он сумеет сбить десяток американских бомбардировщиков, если их прилетит, скажем, три сотни?
Опять о старом)))
Ну нет и не будет , возможности у штатов бомбить Иран,либо выше об этом я неоднократно писал,именно военную сторону всего этого,да и повторяться не хотЦа. Единственная возможность,авиации,так это взлетать с авианосцев(с них тяжелые бомбардировщики не взлетят).... и потери авиации,будут очень(!)велики,вплоть до 85% ,(но у штатов нет камикадзе) и это не мои подсчеты,а военных аналитиков...
Ну 85% это перебор, но вполне достаточно, чтоб янки отказались от этой затеи. В Иране учитывают опыт соседей.
К стати у ТОРов, один из каналов системы подсвечивает цель лазером, ведя ракету. Ему на все АВАКСЫ пофиг.

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 19:25) (Гамадрил @ 14.02.2007 - время: 13:15) (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 12:58) Как поможет Ирану то, что он сумеет сбить десяток американских бомбардировщиков, если их прилетит, скажем, три сотни?
Опять о старом)))
Ну нет и не будет , возможности у штатов бомбить Иран,либо выше об этом я неоднократно писал,именно военную сторону всего этого,да и повторяться не хотЦа. Единственная возможность,авиации,так это взлетать с авианосцев(с них тяжелые бомбардировщики не взлетят).... и потери авиации,будут очень(!)велики,вплоть до 85% ,(но у штатов нет камикадзе) и это не мои подсчеты,а военных аналитиков...
А, если не с самолетов, а ракетами? С кораблей там и подлодок?
Лучше с космосу, лазерами с ядерной накачкой...

(Vit @ 14.02.2007 - время: 10:50) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 04:39) А ведь  Ирак бомбил Израиль в первую войну в 1991 году.  Если США  нападет на Иран, может ли Иран в отместку начать обстреливать Израиль. 


может, и скорее всего так и поступит
А вы не выступайте, тогда никто вас не тронет. Несколько иранский ракет, гораздо хуже, чемваш выпад в адрес Ирана. Люди которые пострадают не будут виноваты в отличии от маргинальных еврейских политиков.

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 17:01) (Vit @ 14.02.2007 - время: 10:50) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 04:39) А ведь  Ирак бомбил Израиль в первую войну в 1991 году.  Если США  нападет на Иран, может ли Иран в отместку начать обстреливать Израиль. 


может, и скорее всего так и поступит
А вы не выступайте, тогда никто вас не тронет. Несколько иранский ракет, гораздо хуже, чемваш выпад в адрес Ирана. Люди которые пострадают не будут виноваты в отличии от маргинальных еврейских политиков.
А мы и в 91-ом не вступали... Сидели себе спокойно, никого не трогали...
Опять недостаток информации... Эх, Карфаген, Карфаген....

(Плепорций @ 14.02.2007 - время: 12:58) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 05:39) Невидимки сбивали еще иракцы в первую войну.  Сабжа: https://www.explosive.ru/12/10/437-print.html
Не сомневаюсь, что "невидимок" сбивать можно; их сбивали, сбивают и будут сбивать. Важно не это. Важно - удастся ли сбить их в таком количестве, чтобы помешать выполнению ими боевой задачи или сделать такое выполнение просто невыгодным? Но - их сбивали, сбивали, несмотря на рекламу. Во всяком случае уже в 1991 году в конфликте США и Ирака среди 68 сбитых американских боевых самолетов оказался, в том числе и один "малозаметный" самолет, самолет-невидимка F-117.
Согласно мнению экспертов, обнаружить "невидимку" радаром спереди и впрямь сложно, такова уж геометрия кабины и тип покрытия. Но уже сбоку самолет "виден" достаточно неплохо. У меня несколько другие данные о числе сбитых самолетов. Авиация многонациональных сил в общей сложности потеряла в бою 51 самолет и вертолет. https://gazetam.ru/no140401/st02.htm Но дело даже не в этом. Да, иракским войскам удалось сбить несколько десятков самолетов союзных войск. Ну и как это помогло Ираку? Как поможет Ирану то, что он сумеет сбить десяток американских бомбардировщиков, если их прилетит, скажем, три сотни?
Конечно его забомбят. Хотя США еще с Ираком не разобралось. И думаю, что когда бушевская банда уйдет с политической арены, янки плюнут и свалят. Просто Стелсы можно и нужно сбивать. И Иранцы это сделают. Попьют американской крови нормально. К то муже Иран в несколько раз больше чем Ирак. Большая территория, соответственно необходимо растягивать свою военную дислокацию, и боеготовность снижается сама собой.

(Vit @ 14.02.2007 - время: 18:05) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 17:01) (Vit @ 14.02.2007 - время: 10:50) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 04:39) А ведь  Ирак бомбил Израиль в первую войну в 1991 году.  Если США  нападет на Иран, может ли Иран в отместку начать обстреливать Израиль. 


может, и скорее всего так и поступит
А вы не выступайте, тогда никто вас не тронет. Несколько иранский ракет, гораздо хуже, чемваш выпад в адрес Ирана. Люди которые пострадают не будут виноваты в отличии от маргинальных еврейских политиков.
А мы и в 91-ом не вступали... Сидели себе спокойно, никого не трогали...
Опять недостаток информации... Эх, Карфаген, Карфаген....
Вы друзья америкосов – этого достаточно. А если вы влезете в Иран с пропозициями, весь Исламский гнев обрушится на вас. Нейтралитет, вот это выход.

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 17:09) Вы друзья америкосов – этого достаточно. А если вы влезете в Иран с пропозициями, весь Исламский гнев обрушится на вас. Нейтралитет, вот это выход.
Так и так на нас весь Исламский гнев ... А нейтралитета быть не может...
Ты же сам сказал - "Вы друзья америкосов – этого достаточно . "
Только вот... У США тут есть и другие друзья... Но к ним никаких претензий не предъявляют....
Опять у тебя неувязочки...

(Vit @ 14.02.2007 - время: 18:16) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 17:09) Вы друзья америкосов – этого достаточно. А если вы влезете  в Иран с пропозициями,  весь Исламский гнев обрушится на вас.  Нейтралитет, вот это выход.
Так и так на нас весь Исламский гнев ... А нейтралитета быть не может...
Ты же сам сказал - "Вы друзья америкосов – этого достаточно . "
Только вот... У США тут есть и другие друзья... Но к ним никаких претензий не предъявляют....
Опять у тебя неувязочки...
Другие друзья - это не евреи. Евреи самые крутые друзья америкосов. Тебе ли это не знать.

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 18:46)
Другие друзья - это не евреи. Евреи самые крутые друзья америкосов. Тебе ли это не знать.
Ну, судя по всему - ты знаешь лучше...
Потому как я себя другом США - не считаю...


Значит дело всё таки не в дружбе с США...

(Vit @ 14.02.2007 - время: 19:49) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 18:46)
Другие друзья -  это не евреи. Евреи самые крутые  друзья америкосов.  Тебе  ли это не знать.
Ну, судя по всему - ты знаешь лучше...
Потому как я себя другом США - не считаю...


Значит дело всё таки не в дружбе с США...
Может ты и не считаешь.
За то политические лидеры открыто это заявляют. США всегда поддерживает Израиль. Это неплохо с одной стороны, но с другой в Израиле живут не только военные. Американцы не как не пострадают, их жители за океаном. А военные – это их работа.

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:07) (Vit @ 14.02.2007 - время: 19:49) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 18:46)
Другие друзья -  это не евреи. Евреи самые крутые  друзья америкосов.  Тебе  ли это не знать.
Ну, судя по всему - ты знаешь лучше...
Потому как я себя другом США - не считаю...


Значит дело всё таки не в дружбе с США...
Может ты и не считаешь.
За то политические лидеры открыто это заявляют. США всегда поддерживает Израиль. Это неплохо с одной стороны, но с другой в Израиле живут не только военные. Американцы не как не пострадают, их жители за океаном. А военные – это их работа.
ты уверен, что ты говоришь о планете Земля?
Ты уверен, что знаешь достаточно. чтоб утверждать - США всегда поддерживает Израиль. ?

Ты уверен, что это достаточная причина, для атаки Израиля?

(Vit @ 14.02.2007 - время: 20:11) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:07) (Vit @ 14.02.2007 - время: 19:49) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 18:46)
Другие друзья -  это не евреи. Евреи самые крутые  друзья америкосов.  Тебе  ли это не знать.
Ну, судя по всему - ты знаешь лучше...
Потому как я себя другом США - не считаю...


Значит дело всё таки не в дружбе с США...
Может ты и не считаешь.
За то политические лидеры открыто это заявляют. США всегда поддерживает Израиль. Это неплохо с одной стороны, но с другой в Израиле живут не только военные. Американцы не как не пострадают, их жители за океаном. А военные – это их работа.
ты уверен, что ты говоришь о планете Земля?
Ты уверен, что знаешь достаточно. чтоб утверждать - США всегда поддерживает Израиль. ?

Ты уверен, что это достаточная причина, для атаки Израиля?
Да. Ты попробуй объяснить это еврейским гражданам, которые могут начать гибнуть под иранскими ракетами. Объясни им, что Америка за всеобщую справедливость и за великую демократию.

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:24)
Да. Ты попробуй объяснить это еврейским гражданам, которые могут начать гибнуть под иранскими ракетами. Объясни им, что Америка за всеобщую справедливость и за великую демократию.
А им ничего объяснять не надо. Они прекрасно понимают, что Иранские ракеты в Тель-Авиве - это только вопрос времени. С помощью США, или без помощи США... А по сему - поэтому поводу к США претензий не имеем...

Но ты не ответил на мои вопросы.... Нехорошо...

(Vit @ 14.02.2007 - время: 20:31) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:24)
Да.  Ты попробуй  объяснить    это еврейским гражданам, которые могут начать гибнуть под иранскими ракетами.  Объясни им, что Америка за всеобщую справедливость и за великую демократию.
А им ничего объяснять не надо. Они прекрасно понимают, что Иранские ракеты в Тель-Авиве - это только вопрос времени. С помощью США, или без помощи США... А по сему - поэтому поводу к США претензий не имеем...

Но ты не ответил на мои вопросы.... Нехорошо...
Я ответил:да и поставил точку. Что тут непонятного? Вы с Ираном живете вместе 50 лет. Он вас не трогает. И если тронет только за агрессию США на Иран. Повлияйте через свои сионистские синдикаты на правительство США. И все будет нормально. На Иран нападут первым это 100%. Это уже не верно. Америку никто не трогает. Опять она начинает сочинять.

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:38) (Vit @ 14.02.2007 - время: 20:31) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:24)
Да.  Ты попробуй   объяснить    это еврейским гражданам, которые могут начать гибнуть под иранскими ракетами.  Объясни им, что Америка за всеобщую справедливость и за великую демократию.
А им ничего объяснять не надо. Они прекрасно понимают, что Иранские ракеты в Тель-Авиве - это только вопрос времени. С помощью США, или без помощи США... А по сему - поэтому поводу к США претензий не имеем...

Но ты не ответил на мои вопросы.... Нехорошо...
Я ответил:да и поставил точку. Что тут непонятного? Вы с Ираном живете вместе 50 лет. Он вас не трогает. И если тронет только за агрессию США на Иран. Повлияйте через свои сионистские синдикаты на правительство США. И все будет нормально. На Иран нападут первым это 100%. Это уже не верно. Америку никто не трогает. Опять она начинает сочинять.
ОК. Я просто не понял, что это твой ответ.
К тебе больше вопросов не имею.
Нет желания разговаривать с человеком - который ВСЁ знает.
Иди поучись, почитай литературу. Потом поговорим.
Если поймёшь, что это не может служить достаточной причиной... А если нет - так нет...

Задумайся на секунду... Нас Ирак обстреливал рактами Советского производства. Поэтомуц СССР несёт за это ответственность. Но до СССР нам не достать, - далеко, поэтому надо было долбануть по Сирии, как другу СССР? Ты уверен, что хорошо подумал?

(Vit @ 14.02.2007 - время: 20:46) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:38) (Vit @ 14.02.2007 - время: 20:31) (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:24)
Да.  Ты попробуй   объяснить    это еврейским гражданам, которые могут начать гибнуть под иранскими ракетами.  Объясни им, что Америка за всеобщую справедливость и за великую демократию.
А им ничего объяснять не надо. Они прекрасно понимают, что Иранские ракеты в Тель-Авиве - это только вопрос времени. С помощью США, или без помощи США... А по сему - поэтому поводу к США претензий не имеем...

Но ты не ответил на мои вопросы.... Нехорошо...
Я ответил:да и поставил точку. Что тут непонятного? Вы с Ираном живете вместе 50 лет. Он вас не трогает. И если тронет только за агрессию США на Иран. Повлияйте через свои сионистские синдикаты на правительство США. И все будет нормально. На Иран нападут первым это 100%. Это уже не верно. Америку никто не трогает. Опять она начинает сочинять.
ОК. Я просто не понял, что это твой ответ.
К тебе больше вопросов не имею.
Нет желания разговаривать с человеком - который ВСЁ знает.
Иди поучись, почитай литературу. Потом поговорим.
Если поймёшь, что это не может служить достаточной причиной... А если нет - так нет...


Я вообще книжек не читаю и газеты тоже. Мне это неинтересно. Понятно? И зачем вы пишите то, что к теме не относится? Читаю или не читаю. Это мое личное дело. Не хотите общаться – пожалуйста.
Если вы к США не относитесь, то вас никто не тронет.

(Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:55) Я вообще книжек не читаю и газеты тоже. Мне это неинтересно. Понятно? И зачем вы пишите то, что к теме не относится? Читаю или не читаю. Это мое личное дело. Не хотите общаться – пожалуйста.
Если вы к США не относитесь, то вас никто не тронет.
Вот оно и видно, что не читаешь.
Поэтому говоришь всякую ерунду...
Читал бы газеты - знал бы, что США далеко не всегда поддерживаюто Израиль...
Читал бы книжки - понял бы, что это не может служить причиной...
Читал бы газеты - знал бы, что Иран, так или иначе угрожает Израилю на протяжении 60 лет..

Но зачем тебе? Ты же и так всё знаешь...

Если вы к США не относитесь, то вас никто не тронет.

Первый раз нас тронули, когда мы "относились" к СССР....