Нападут ли США на Иран?

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44) (JFK2006 @ 23.02.2007 - время: 22:40) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 13:22) см. мой предыдущий пост
Пост правильный. Вот, эсли б Вы его ещё перевели. Не все же понимают язык врага!

Это не только постепенное утрачивание доминирования, но и постепенное возобладание здравого смысла. Чего под час не хватает и нашим "патриотам-почвенникам".
Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.

ЗЫ: Да чего там переводить-то? Не знаю, минимальных знаний английского достаточно, что бы понять смысл.
Какой задний ход???
С чего Вы взяли? Как перли, так и прут, прикрываясь дипломатией...

(Shmidt J. @ 24.02.2007 - время: 01:53) Какой задний ход???
С чего Вы взяли? Как перли, так и прут, прикрываясь дипломатией...
Так одно дело запереться куда нибуть но совсем другое удержать то место куда занесло! Вот с удержанием-то и проблемы. Отсюда и происходит мысль, что тогда какой смысл лезть туда, где Макар телят не пас? Это же только по Задорнову американцы тупые. Не тупые они. Если сказать одним словом - меркантильные. И лезут они кругом исходя из меркантильности. Но получается, что одно дело доминирование по ключевым позициям но совершенно другое это всеобщее доминирование. Т.е. добиться, при желании они его могут. Удержать не получится. А значит - to waste money.

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:50)
Не скажу за всех, sorques, но Джона Маккейна ни как нельзя назвать пустозвоном - это серьёзный дядька.
МакКейн республиканец, но в президенты собирается, можно и покритиковать товарищей по партии. Хотя его некоторые заявления по России, больше напоминают речи товарища Зюганова о США.

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44) Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.
Не только это. Настроения в обществе - потери-то растут. Популярность падает. Европа сворачивает поддержку... Скандалы постоянные и т.д. и т.п.

(JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:05) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44) Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.
Не только это. Настроения в обществе - потери-то растут. Популярность падает. Европа сворачивает поддержку... Скандалы постоянные и т.д. и т.п.
Конечно! Видите Shmidt J. что происходит. И это только начало.

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:17) (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:05) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:44) Вот именно! И здравый смысл и говорит американцам: мировое доминирование это ну очень дорогая штука. Не потянем. И дают задний ход, а не сдают последние рубахи в фонд мировой гегемонии.
Не только это. Настроения в обществе - потери-то растут. Популярность падает. Европа сворачивает поддержку... Скандалы постоянные и т.д. и т.п.
Конечно! Видите Shmidt J. что происходит. И это только начало.
Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...

(sorques @ 24.02.2007 - время: 02:54) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 20:50)
Не скажу за всех, sorques, но Джона Маккейна ни как нельзя назвать пустозвоном - это серьёзный дядька.
МакКейн республиканец, но в президенты собирается, можно и покритиковать товарищей по партии. Хотя его некоторые заявления по России, больше напоминают речи товарища Зюганова о США.
Ну хорошо, а как вам деятельность неугомонной Хиллари Клинтон?

(JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:24) Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...
До этого думаю не дойдёт - все же концентрация ресурсов бесприцидентная, но что-то поменяется обязательно.

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:31) (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:24) Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...
До этого думаю не дойдёт - все же концентрация ресурсов бесприцидентная, но что-то поменяется обязательно.
Уйдут из Ирака и засухарятся на время... До следующего Буша.

(JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:34) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:31) (JFK2006 @ 24.02.2007 - время: 03:24) Скоро крысы бегом побегут с тонущего корабля...
До этого думаю не дойдёт - все же концентрация ресурсов бесприцидентная, но что-то поменяется обязательно.
Уйдут из Ирака и засухарятся на время... До следующего Буша.
Я тут как-то залез на Штатовский форум, где СММ тусуется. Ну и пошутил примерно в таком плане. Ответили, мол Буш 3 - это перебор...

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:25)
Ну хорошо, а как вам деятельность неугомонной Хиллари Клинтон?
Олицетворение всего, что я не люблю в Америке. Это не политик, это сгусток лицимерия и желчи.
Если в США остался здравый смысл, то выберут Рудольфо Джулиани.Тогда многие вопросы поднимаемые на политическом форуме, будут не актуальны.
Хотя со временем может появиться топик "Нападет ли Иран на США".

(sorques @ 24.02.2007 - время: 00:09) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 22:25)
Ну хорошо, а как вам деятельность неугомонной Хиллари Клинтон?
Олицетворение всего, что я не люблю в Америке. Это не политик, это сгусток лицимерия и желчи.
Если в США остался здравый смысл, то выберут Рудольфо Джулиани.Тогда многие вопросы поднимаемые на политическом форуме, будут не актуальны.
Хотя со временем может появиться топик "Нападет ли Иран на США".
Когда появится, тогда и обсудим.

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 23:06)
Я тут как-то залез на Штатовский форум, где СММ тусуется. Ну и пошутил примерно в таком плане. Ответили, мол Буш 3 - это перебор...
Как этот форум найдти?

(Camalleri @ 24.02.2007 - время: 00:34) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 23:06)
Я тут как-то залез на Штатовский форум, где СММ тусуется. Ну и пошутил примерно в таком плане. Ответили, мол Буш 3 - это перебор...
Как этот форум найдти?
Эту просьбу направляйте в РМ, иначе подобное расценивается, как реклама…

(Кармадон @ 23.01.2007 - время: 20:12) Нападут, но не при этом президенте... Лет через 10-12...
оптимист ты однако...я вот думаю при такой воинственности миру лет пять осталось...

Если не совсем идиоты в штатах сидят думаю по крайней мере в 2007-2008 не нападут.

(PITT @ 24.02.2007 - время: 17:55) (Кармадон @ 23.01.2007 - время: 20:12) Нападут, но не при этом президенте... Лет через 10-12...
оптимист ты однако...я вот думаю при такой воинственности миру лет пять осталось...
Почему вы так решили?

(Chezare @ 24.02.2007 - время: 17:03) (PITT @ 24.02.2007 - время: 17:55) (Кармадон @ 23.01.2007 - время: 20:12) Нападут, но не при этом президенте... Лет через 10-12...
оптимист ты однако...я вот думаю при такой воинственности миру лет пять осталось...
Почему вы так решили?
Да наверное просто решили и всё...

Мое мнение - нападут в ближайшее время(недели месяцы) или не нападут вообще.
Авианосная группа у побережья ирана обновлена и расширена, в Ливане летом Изариль провел "репетицию" разрушения инфраструктуры и воен.объектов.
Думаю произойдет серия аэроударов ВВС США и Израиля в стиле натовской операции 99г не территории Сербии. Может еще несколько спецназ-рейдов. И громкое пиаренье "победы" над ядерными амбициями мулл.
Если же затягивать,то ПВО ирана будет набирать силу(+новые поставки из России возможны) Подвезут топливо для АЭС, (риск гуманитарной катастрофы резко возратстет). Да и хозяин в Белом доме сменится.

Слишком дорого обойдется. Они итак погрязли в Афгане и Ираке, а Иран орешек покрепче!
Да и демократы не позволят Бушу такую "роскошь"!