Нападут ли США на Иран?

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:19) Человек с оружием - мой враг...Остальное вторично...
А причём тут дети? Вы про детей с оружием в руках говорите? Вы видели ребёнка с оружием в руках? Вы смогли в него выстрелить?

(Vit @ 16.03.2007 - время: 18:13) (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:07) Данные вопросы решает ООН и СОВБЕЗ, а не одна страна. Я имел в виду беззащитность Саддама для США.
Я сторонник справедливости, а не Саддама. А Вольфович, кстати, далеко не всегда чушь несёт.
А что решил ООН и СОВБЕЗ по Ираку?
А в чём эта беззащитность Саддама? У него армия была меньше американской? Оружие менее эффективное? У СССР тоже был "слабее" Германии... Однако - победили.
Vit!
Вы это всё в здравом уме написали?

(Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:22) (Vit @ 16.03.2007 - время: 18:13) (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:07) Данные вопросы решает ООН и СОВБЕЗ, а не одна страна. Я имел в виду беззащитность Саддама для США.
Я сторонник справедливости, а не Саддама. А Вольфович, кстати, далеко не всегда чушь несёт.
А что решил ООН и СОВБЕЗ по Ираку?
А в чём эта беззащитность Саддама? У него армия была меньше американской? Оружие менее эффективное? У СССР тоже был "слабее" Германии... Однако - победили.
Vit!
Вы это всё в здравом уме написали?
Как завещание... "В здравом уме и твёрдой памяти..." Что Вас смущает? Победа СССР или военное превосходство Германии?

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:28) Я видила ребенка с оружием. Конечно...Но я говорю о военных, боевиках и т.д....Вы поняли о чем я говорю...То что Штаты пришли в Ирак - это плохо...Они враги, и это естественно, для Иракцев...А кто они? Друзья, что ли???
Ника, а кем мы были для афганцев? Пуштунов и т.д... Почему Вы их никогда не вспоминаете?

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:28)
Я видила ребенка с оружием. Конечно...
Я тоже видел. Стреляла?
Но я говорю о военных, боевиках и т.д....Вы поняли о чем я говорю...То что Штаты пришли в Ирак - это плохо...Они враги, и это естественно, для Иракцев...А кто они? Друзья, что ли???
Понятно, что американскте солдаты для иракцев - враги. Так же как иракские солдаты для американцев. Причём тут погибшие дети?

(smm @ 16.03.2007 - время: 18:29) (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:28) Я видила ребенка с оружием. Конечно...Но я говорю о военных, боевиках и т.д....Вы поняли о чем я говорю...То что Штаты пришли в Ирак - это плохо...Они враги, и это естественно, для Иракцев...А кто они? Друзья, что ли???
Ника, а кем мы были для афганцев? Пуштунов и т.д... Почему Вы их никогда не вспоминаете?
А вы как думаете???

(Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 18:07)
Я сторонник справедливости,
То есть, если Иран угрожает,уничтожить Израиль и разрабатывает ядерное оружие и открыто говорит о том, что ему ООН не указ, то скажем угроза вторжения в Иран, это акт несправедливости?
А если Иран долбанет в итоге, по какой либо стране? Вы наверное скажете, что он имел на это моральное право.

(doctorlama @ 16.03.2007 - время: 15:41) Вы это милейший, расскажите детям 10 "Альфовцев" погибщих там, а не мне...... странно, что вы вообще знаете слово - патриотизм................
В отличие от Вас, любезнейший, я не страдаю выборочным патриотизмом - типа, "здесь люблю, а здесь не люблю", в связи с чем мне вообще жаль всех граждан России, погибших в чеченской войне, включая чеченцев. Поскольку, как тут выше справедливо напоминали, Чечня - часть российской территории. Вам напомнить, сколько мирных граждан погибло в Чечне? Как Ваш Возвышенный Патриотизм оправдывает эти жертвы?

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:33) А вы как думаете???
Да свое-то мнеие я знаю. Хотелось бы прочитать Ваше..)))

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:35)
1. Вопрос риторический...
2. Дети погибли из-за того, что пришли Штаты...Без них - дети бы жили...Все бы жили...По своему..но жили...ТЕПЕРЬ.
1. Вопрос был не риторический....
2.Дети погибли из-за того, что Саддам со своими амбициями, не смог найти компромисса, чтоб избежать вторжения... Курдские дети в Ираке тоже жили?

(smm @ 16.03.2007 - время: 18:37) (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:33) А вы как думаете???
Да свое-то мнеие я знаю. Хотелось бы прочитать Ваше..)))
Для одних - друзьями...но больше, думаю, что были врагами....

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:41) Для одних - друзьями...но больше, думаю, что были врагами....
И думаю, для намного большего числа. Но за честный ответ - спасибо!!!

(Плепорций @ 16.03.2007 - время: 17:37) (doctorlama @ 16.03.2007 - время: 15:41) Вы это милейший, расскажите детям 10 "Альфовцев" погибщих там, а не мне...... странно, что вы вообще знаете слово - патриотизм................
В отличие от Вас, любезнейший, я не страдаю выборочным патриотизмом - типа, "здесь люблю, а здесь не люблю", в связи с чем мне вообще жаль всех граждан России, погибших в чеченской войне, включая чеченцев. Поскольку, как тут выше справедливо напоминали, Чечня - часть российской территории. Вам напомнить, сколько мирных граждан погибло в Чечне? Как Ваш Возвышенный Патриотизм оправдывает эти жертвы?
Это новая форма патриотизма. Называется - "нацпатриотизм"... То есть - "россияне" это - русские(ну, и примкнувшие к ним славяне)... Все остальные к России не имеют отношения....

(Vit @ 16.03.2007 - время: 18:39) (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:35)
1. Вопрос риторический...
2. Дети погибли из-за того, что пришли Штаты...Без них - дети бы жили...Все бы жили...По своему..но жили...ТЕПЕРЬ.
1. Вопрос был не риторический....
2.Дети погибли из-за того, что Саддам со своими амбициями, не смог найти компромисса, чтоб избежать вторжения... Курдские дети в Ираке тоже жили?
Но Саддам не напал на Штаты...Курдские дети гибли..Это плохо...Но их погибло ТЕПЕРЬ еще больше...

(smm @ 16.03.2007 - время: 18:42) (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:41) Для одних - друзьями...но больше, думаю, что были врагами....
И думаю, для намного большего числа. Но за честный ответ - спасибо!!!
Я всегда честно отвечаю...Если это возможно...)))

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:42)
Курдские дети гибли..Это плохо...Но их погибло ТЕПЕРЬ еще больше...
То есть Саддама тоже заносим в детоубийцы?

На нереторический вопрос не отвечаете из принципа?

(Vit @ 16.03.2007 - время: 18:45) (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:42)
Курдские дети гибли..Это плохо...Но их погибло ТЕПЕРЬ еще больше...
То есть Саддама тоже заносим в детоубийцы?

На нереторический вопрос не отвечаете из принципа?
Саддама заносим...

Я Вам вопрос переадресую....который - нереторический...стреляли? Или Вы скажите, что это глупый вопрос...?

(Vit @ 16.03.2007 - время: 18:26) (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:22) (Vit @ 16.03.2007 - время: 18:13) (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:07) Данные вопросы решает ООН и СОВБЕЗ, а не одна страна. Я имел в виду беззащитность Саддама для США.
Я сторонник справедливости, а не Саддама. А Вольфович, кстати, далеко не всегда чушь несёт.
А что решил ООН и СОВБЕЗ по Ираку?
А в чём эта беззащитность Саддама? У него армия была меньше американской? Оружие менее эффективное? У СССР тоже был "слабее" Германии... Однако - победили.
Vit!
Вы это всё в здравом уме написали?
Как завещание... "В здравом уме и твёрдой памяти..." Что Вас смущает? Победа СССР или военное превосходство Германии?
1. Cовбез не дал разрешения на вторжение.
2. Сравнение американской армии и иракской.
3. Не понимаю, как можно сравнивать такие вещи.

(Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:47) Саддама заносим...

Я Вам вопрос переадресую....который - нереторический...
А чем отличаются курдские дети, убитые иракскими солдатами, от чеченских детей?

Я обязательно отвечу, но только после Вас...

(Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:48)
1. Cовбез не дал разрешения на вторжение.
2. Сравнение американской армии и иракской.
3. Не понимаю, как можно сравнивать такие вещи.
А что тут непонятного? Там две армии, и тут две армии. Там одна армия превосходила противника по уровню вооружения и т.п. И тут тоже самое. Так почему не сравнивать?