Нападут ли США на Иран?

(Vit @ 06.02.2007 - время: 01:11) Ну, о ЯО сам Иран говорит... А не США... Если бы Ниджад не заикался, то никто бы и не смотрел в его сторону...

Ну, то что больше всех выгодней Израилю, чтобы америкосы на Иран напали, так это любой здравомыслящий понимает ) А то создадут Иранцы это пресловутое ЯО и конец Израилю. У Израиля свои интересы насчет Ирана у америкосов свои. И вообще, лучше промолчу. А то говорят, тут, кто вещи называет своим языком и говорит правду, того банят ) Всё короче.

(7744 @ 06.02.2007 - время: 00:19) (Vit @ 06.02.2007 - время: 01:11) Ну, о ЯО сам Иран говорит... А не США... Если бы Ниджад не заикался, то никто бы и не смотрел в его сторону...

Ну, то что больше всех выгодней Израилю, чтобы америкосы на Иран напали, так это любой здравомыслящий понимает ) А то создадут Иранцы это пресловутое ЯО и конец Израилю. У Израиля свои интересы насчет Ирана у америкосов свои. И вообще, лучше промолчу. А то говорят, тут, кто вещи называет своим языком и говорит правду, того банят ) Всё короче.
Если бы Вы читали тему немного внимательнее, то Вы бы заметили, что я уже подробнейшим образом описал, почему Израилю нас....нет никакого дела до иранского ЯО... Впрочем как и до самого Ирана...
"здравомыслящий" - это мыслящий как Вы? Те кто считают - до чего же мир быдло ?
"кто вещи называет своим языком и говорит правду, того банят ) " - правда, - это то, что Вы считаете правдой?
И вообще, лучше промолчу
Сможете сойти за умного....

(7744 @ 06.02.2007 - время: 01:19) Ну, то что больше всех выгодней Израилю, чтобы америкосы на Иран напали, так это любой здравомыслящий понимает ) А то создадут Иранцы это пресловутое ЯО и конец Израилю. У Израиля свои интересы насчет Ирана у америкосов свои. И вообще, лучше промолчу. А то говорят, тут, кто вещи называет своим языком и говорит правду, того банят ) Всё короче.
мда-аа..
давненько я не читала таких глубин военно-политического анализа

потрясающая глубина мысли.

Израиль скорее сам тогда проведет локальную операцию против Ирана... потому как при любом силовом варианте, он - Цель №1.для иранских ракет
Причем относительно большая и главное, статичная .
К тому же логика генералов ЦАХАЛа давно известна- "если столкновение неизбежно- ударяй другого первым"

Одно хорошо... пока вероятность этого военного столкновения невысока.

Впрочем, будем ждать 11 февраля с анонсированным заявлением Ниджада о ядерном статусе Ирана. осталось недолго.

(LinaKreiger @ 06.02.2007 - время: 00:58)
К тому же логика генералов ЦАХАЛа давно известна- "если столкновение неизбежно- ударяй другого первым"


За всю историю войн Израиля, только однажды эта логика была применена....

А в остальном - согласен...

Сегодня показывали, как из ракетно-переносного комплекса иракцы сбили американский "АПАЧ". Да, эти чурки воевать умеют. Куда американцам лезть еще на Иран& Это уже война на территории половины Азии.
Скоро мусульмане совсем сбесятся.

Vit, быдло это мировая общественность и тд. Проехали короче.

Слушай, а когда Израиль перестанет быть ПЕШКОЙ америкосов?

(7744 @ 06.02.2007 - время: 01:06) Vit, быдло это мировая общественность и тд. Проехали короче.


Не меряйте всех по себе...

Слушай, а когда Израиль перестанет быть ПЕШКОЙ америкосов?
Для обсуждения Израиля есть специальные темы....

Anenerbe Дата 06.02.2007 - время: 01:06Anenerbe Дата 06.02.2007 - время: 01:06
  Сегодня показывали, как из ракетно-переносного комплекса иракцы сбили американский "АПАЧ". Да, эти чурки воевать умеют. Куда американцам лезть еще на Иран& Это уже война на территории половины Азии.
Скоро мусульмане совсем сбесятся.



Так он для того и существует РПК... Большого умения не надо... Просто правильно использовать...

Очень надеюсь, что необходимость "лезть на Иран" отпадёт....

(Vit @ 06.02.2007 - время: 02:13) Не меряйте всех по себе...


А что, мировая общественность или скажем ООН, не знаю там, СОВбез, ЕС совет Европы или даже НАТО и прочая хрень имеет какое то влияния на США? ))) они могут им приказать не нападать на ту или иную страну? ))) америкосы послушались и испугались! ))) я балдею без баяна ))) РЕАЛЬНО от нападения США может спасти только сила. Вот и всё.

(7744 @ 06.02.2007 - время: 01:28) (Vit @ 06.02.2007 - время: 02:13) Не меряйте всех по себе...


А что, мировая общественность или скажем ООН, не знаю там, СОВбез, ЕС совет Европы или даже НАТО и прочая хрень имеет какое то влияния на США? ))) они могут им приказать не нападать на ту или иную страну? ))) америкосы послушались и испугались! ))) я балдею без баяна ))) РЕАЛЬНО от нападения США может спасти только сила. Вот и всё.
1. Это ещё не превращает мировую общественность в быдло..
2. При определённых условиях, и определённом желании - и на США можно повлиять... Может просто нет особого желания? Может быть ООН, ЕС и мировая общественность хотят как раз обратного? Чтоб США да атаковал Иран? Но, при этом, хотят "остаться чистенькими"? Может быть Россия как раз больше других хочет избавиться от сильного "партнёра" на Юге, но сделать это руками США? Спровоцировать американскую атаку на Иран, что сильно ослабит Иран, а в последний момент "вступиться" за "друга-союзника", использовав некие рычаги давления и не позволить США закончить процесс? Таким образом убив сразу двух зайцев - и Иран ослаблен, а стало быть нуждается в помощи России, и Америку в деьме вывозили...
Как Вам такие варианты?

(7744 @ 06.02.2007 - время: 01:19) (Vit @ 06.02.2007 - время: 01:11) Ну, о ЯО сам Иран говорит... А не США... Если бы Ниджад не заикался, то никто бы и не смотрел в его сторону...

Ну, то что больше всех выгодней Израилю, чтобы америкосы на Иран напали, так это любой здравомыслящий понимает ) А то создадут Иранцы это пресловутое ЯО и конец Израилю. У Израиля свои интересы насчет Ирана у америкосов свои. И вообще, лучше промолчу. А то говорят, тут, кто вещи называет своим языком и говорит правду, того банят ) Всё короче.
Я так понимаю, что вы чей-то клон. Не Camalleri ли?

(Anenerbe @ 06.02.2007 - время: 02:06) Скоро мусульмане совсем сбесятся.
Когда я об этом думаю, я каждый раз вздрагиваю... Вот кроме шуток!

(7744 @ 06.02.2007 - время: 02:28) РЕАЛЬНО от нападения США может спасти только сила. Вот и всё.
Реально только попытка прибегнуть к насилию для поддержки своих амбиций способна вызвать агрессию США! Я много раз уже твердил: 99% государств не владеют никакой "силой" и при этом нормально живут, справедливо не опасаясь происков США! Вот и всё!

(Плепорций @ 06.02.2007 - время: 14:20) (7744 @ 06.02.2007 - время: 02:28) РЕАЛЬНО от нападения США может спасти только сила. Вот и всё.
Реально только попытка прибегнуть к насилию для поддержки своих амбиций способна вызвать агрессию США! Я много раз уже твердил: 99% государств не владеют никакой "силой" и при этом нормально живут, справедливо не опасаясь происков США! Вот и всё!
Ну тогда РФ я думаю надо упразднить армию, министерство обороны и ФСБ, оставить только милицию, что бы уголовников ловила. Блин какая экономия и абсолютная гарантия от агрессии со стороны ну и естественно все остальные страны должны сделать то-же самое, есть же США-гарант мира и порядка.

(Olga35. @ 06.02.2007 - время: 14:28) Ну тогда РФ я думаю надо упразднить армию, министерство обороны и ФСБ, оставить только милицию, что бы уголовников ловила. Блин какая экономия и абсолютная гарантия от агрессии со стороны ну и естественно все остальные страны должны сделать то-же самое, есть же США-гарант мира и порядка.
Ну вот Япония практически так и сделала. Ну и что? А Исландия? Одна из самых развитых по уровню благосостояния стран - а армии фактически нет. Как выжила? Как умудряется процветать? https://akzia.ru/view/gazeta/society/1460.html

(Плепорций @ 06.02.2007 - время: 14:16) (Anenerbe @ 06.02.2007 - время: 02:06) Скоро  мусульмане совсем сбесятся.
Когда я об этом думаю, я каждый раз вздрагиваю... Вот кроме шуток!
Во,а религия это тоже значимых фактор,для принятия решения на войну...
Еще раз вернусь к военной стороне,а не политической. Выше я уже писал и дал ссылку на ВС Ирана. Во первых численность ВС Ирана насчитывает миллион с гаком.
Во вторых,сторона наступающих должна превыщать обороняющихся минимум в 3 раза, и того получается примерно три миллиона человек ,должна выдвинуть америка. Есть у нее такая возможность?
В третьих,Иран есть мусульманская страна. И вслучае мобилизации населения,численность ВС Ирана возрастет в разы(!),как укузано, мною выше ,в сылке до 20 миллионов + сама религиозная вера,где мусульманину умереть при борьбе с иноверцами и врагами-это СВЯТОЕ,значит будет много смертников... фактов диверсий с детьми-мусульманами-полно,что Чечня,что Ирак...

Сказать,что Ирак тоже полон мусульманами и что?...
Но не надо забывать,что в Ираке было предательство самими же Иракцами+ диктатура Саддама.... отсель и предательство одних и защита Ирака других.... но в Иране другая обстановка и нет диктатуры и все поддерживают политический,экономический и т.д путь своего президента...

(Плепорций @ 06.02.2007 - время: 15:10) (Olga35. @ 06.02.2007 - время: 14:28) Ну тогда РФ я думаю надо упразднить армию, министерство обороны и ФСБ, оставить только милицию, что бы уголовников ловила. Блин какая экономия и абсолютная гарантия от агрессии со стороны    ну и естественно все остальные страны должны сделать то-же самое, есть же США-гарант мира и порядка.
Ну вот Япония практически так и сделала. Ну и что? А Исландия? Одна из самых развитых по уровню благосостояния стран - а армии фактически нет. Как выжила? Как умудряется процветать? https://akzia.ru/view/gazeta/society/1460.html
У каждой страны своя историческая миссия, своя территория, свои энергоресурсы.
Исландия находится на острове, так сказать, в некоем политическом заднепроходном отверстии - вот её и не заметили.

(Плепорций @ 06.02.2007 - время: 15:10) (Olga35. @ 06.02.2007 - время: 14:28) Ну тогда РФ я думаю надо упразднить армию, министерство обороны и ФСБ, оставить только милицию, что бы уголовников ловила. Блин какая экономия и абсолютная гарантия от агрессии со стороны    ну и естественно все остальные страны должны сделать то-же самое, есть же США-гарант мира и порядка.
Ну вот Япония практически так и сделала. Ну и что? А Исландия? Одна из самых развитых по уровню благосостояния стран - а армии фактически нет. Как выжила? Как умудряется процветать? https://akzia.ru/view/gazeta/society/1460.html
Отличный пример, вот только вопрос: за что как правило идут войны? в наше время природные ресурсы становятся предметами раздоров. Если Вы считаете, что наша страна бедна природными ресурсами и защищать нам нечего, то Вы можете присоединиться к авторам статьи-которую Вы привели. Наверное хорошо быть пацифистом в Иландии, но вот в странах имеющих стратегические запасы энергоресурсов это рисковано и кстати, а зачем же тогда США-ось миролюбия, демократии и справедливости, тратят такие бешеные деньги на содержание армии и ВПК. Меня не очень удивляет желание Ирана иметь ЯО, хотя мне это и не нравится, но где-то я могу понять Нижада. Кстати, сам Нижад и правительство Ирана пока не подтвердили, что речь идет именно о создании оружия, они утверждают, что ведут исключительно мирные разработки-как быть с этим?

Вот здесь по теме https://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/6326967.stm

(Гамадрил @ 06.02.2007 - время: 15:26) Вот здесь по теме https://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/6326967.stm
Вы знаете, когда политики Ирана говорят, что они ведут только мирные разработки, я почему-то скептически отношусь к таким заявлениям, как и тем-которые представлены в вашей сылке. У политика такая работа, много говорить и ничего при этом не сказать, не верю я заявлениям политиков, это наверное самая лживая профессия в мире.

Плепорций, Вы сами-то хоть читали статью по этой сылке? это можно адресовать Shmidt J.у, ну уж ни как ни мне, да и к даной теме она отношения не имеет.
Отмените армию