Нападут ли США на Иран?

Тормозите, это плохо кончится. Ко всем обращаюсь.

(Herr_swin @ 03.02.2007 - время: 21:02)
Требую даказательств того, что русские солдаты уничтожали целые классы прицельным бомбометанием. Ваши высказывания в этой теме очень похожи на оголтелую клевету на армию РФ. Вы ничего не утверждаете, но Ваши намёки оскорбительны.
Вот тут...

Для Ольги35, и всех остальных, хочу оговориться сразу - я не пытаюсь очернить российских солдат, и обвинить их в убийстве детей. К сожалению во время войны гибнут дети. Это - плохо, но к сожалению не избежно.
Просто нельзя кричать о том, что американцы убивают детей, и при этом оправдывать своих солдат ...
Война, это война...

(Herr_swin @ 03.02.2007 - время: 22:02) (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 21:14)
А что бы Вам не почитать мой пост по-внимательнее? Где я писал, что русские солдаты делали все это??? Я всего лишь высказал подозрение, что некто Shmidt смог бы это совершить, поскольку он, в отличие от русских солдат, похоже свято уверен в том, что все чечены поголовно виновны - включая женщин и детей!

Скажи мне и ты - ты тоже полагаешь, что если чеченские бандиты насиловали школьные классы, то это значит, что русские солдаты имеют полное право целые школьные классы в Грозном уничтожать прицельным бомбометанием?
Требую даказательств того, что русские солдаты уничтожали целые классы прицельным бомбометанием. Ваши высказывания в этой теме очень похожи на оголтелую клевету на армию РФ. Вы ничего не утверждаете, но Ваши намёки оскорбительны.
А я, блин, требую доказательств, что чеченцы насиловали целые классы! И я считаю, что писание подобных обвинений в чью угодно сторону есть оскорбление самих принципов честной дискуссии - тогда, когда обвинения бездоказательны!
Насчет же моих оголтелых намеков, то они относились к вполне определенному конкретному лицу, и если это лицо чем-то недовольно, то мы с ним разберемся сами. В крайнем случае, привлечем модератора.

Воистину, "каждый видит то, что он хочет видеть"...

(Olga35. @ 03.02.2007 - время: 22:25) Базар фильтруй, когда пишешь. За такое о наших военных в Чечне, я тебе всю репу в минус сгрызу. Там пацаны молодые необученые умирали и калеками становились, а ты с... в грязь их втаптываешь.
Ольга, если у тебя проблемы со зрением или с головой, то я в этом не виноват. Или ты читать не умеешь? Приди в себя-то! Где, в каком месте я писал то, что ты мне инкриминируешь? Жду цитату!

Vit, не ужели ты не видишь разницы между войной в Ираке и войной в Чечне? в Чечне и с территории Чечни на Россию была совершена агрессия извне, в даном случае РА защищала свою страну. Ни кто не говорит, что не гибли невинные, как ты правильно сказал война есть война, но в случае с Чечней войну навязали России. Кто США навязывал войну в Ираке? кто навязывает войну в Иране?

(Плепорций @ 03.02.2007 - время: 22:34) (Herr_swin @ 03.02.2007 - время: 22:02) (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 21:14)
А что бы Вам не почитать мой пост по-внимательнее?
Скажи мне и ты - ты тоже полагаешь, что если чеченские бандиты насиловали школьные классы, то это значит, что русские солдаты имеют полное право целые школьные классы в Грозном уничтожать прицельным бомбометанием?
Требую даказательств того, что русские солдаты уничтожали целые классы прицельным бомбометанием. Ваши высказывания в этой теме очень похожи на оголтелую клевету на армию РФ. Вы ничего не утверждаете, но Ваши намёки оскорбительны.
А я, блин, требую доказательств, что чеченцы насиловали целые классы! И я считаю, что писание подобных обвинений в чью угодно сторону есть оскорбление самих принципов честной дискуссии - тогда, когда обвинения бездоказательны!
Насчет же моих оголтелых намеков, то они относились к вполне определенному конкретному лицу, и если это лицо чем-то недовольно, то мы с ним разберемся сами. В крайнем случае, привлечем модератора.

Воистину, "каждый видит то, что он хочет видеть"...
Отрезанные английские головы помнишь? Эти англичане вообще-то за хароошие бабки бандитам спутниковую связь налаживали. Но Бриты забыли, что бандитам нужна не только связь, а и деньги. Щаз я брошусь по закромам инета для тебя инфу подготавливать. Щазз. Зайди на сайт орального сэкса.

(Olga35. @ 03.02.2007 - время: 21:40) Vit, не ужели ты не видишь разницы между войной в Ираке и войной в Чечне? в Чечне и с территории Чечни на Россию была совершена агрессия извне, в даном случае РА защищала свою страну. Ни кто не говорит, что не гибли невинные, как ты правильно сказал война есть война, но в случае с Чечней войну навязали России. Кто США навязывал войну в Ираке? кто навязывает войну в Иране?
Разница, конечно есть. Но - гибель ребёнка нельзя оправдать ничем... И не важно кто навязал войну, в которой погиб этот ребёнок... Ребёнок - в любом случае не виноват...
И если мы осуждаем одних, то должны осуждать и других... И наоборот... Если мы оправдываем одних, то не можем обвинять других...

(Vit @ 03.02.2007 - время: 22:21) Дело в том, что соратники Ваши (как вобщем и любые соратники), не требуют от Вас подтверждения слов, которые и так совпадают с их мнением.
А вот оппонентам, или сторонним объективным зрителям, необходимы поддтверждения, и несколько более весомые, нежели - "Я знаю!"
Я извиняюсь, но то что я говорю здесь, свободно обсуждается у Нас на ТВ...
Показывают Док фильмы...С некоторых пор у нас , знаете, ли Свобода слова-
и канал АйСи Ти Ви вы и у себя в Израиле свободно можите смотреть!.. Я же высказываюсь на основе, общедоступной на Украине информации. Мои взгляды. могут и не совпадать с Вашими, это естественно, может быть...некоторые и совпадать...Так Я вижу ситуацию и она меня тревожит. моя родина - Россия, и мне больно наблюдать за тем, что творится вокруг нее!

(Vit @ 03.02.2007 - время: 22:31) Для Ольги35, и всех остальных, хочу оговориться сразу - я не пытаюсь очернить российских солдат, и обвинить их в убийстве детей. К сожалению во время войны гибнут дети. Это - плохо, но к сожалению не избежно.
Просто нельзя кричать о том, что американцы убивают детей, и при этом оправдывать своих солдат ...
Война, это война...
А кто их оправдывает? я неоднократно говорила об этом! Что я не приемлю убийц! Любых, которые убивают НЕВИННЫХ! Вот и все! И здесь. я согласна с Вами в том, что война-есть война..

(Herr_swin @ 03.02.2007 - время: 22:50) Зайди на сайт орального сэкса.
Я же просила по хорошему!
Официальное предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума.

Кто следующий?

Тема закрыта для чистки от флуда. Почищу - открою.

(Плепорций @ 03.02.2007 - время: 22:34) (Herr_swin @ 03.02.2007 - время: 22:02) (Плепорций @ 03.02.2007 - время: 21:14)
А что бы Вам не почитать мой пост по-внимательнее? Где я писал, что русские солдаты делали все это??? Я всего лишь высказал подозрение, что некто Shmidt смог бы это совершить, поскольку он, в отличие от русских солдат, похоже свято уверен в том, что все чечены поголовно виновны - включая женщин и детей!

Скажи мне и ты - ты тоже полагаешь, что если чеченские бандиты насиловали школьные классы, то это значит, что русские солдаты имеют полное право целые школьные классы в Грозном уничтожать прицельным бомбометанием?
Требую даказательств того, что русские солдаты уничтожали целые классы прицельным бомбометанием. Ваши высказывания в этой теме очень похожи на оголтелую клевету на армию РФ. Вы ничего не утверждаете, но Ваши намёки оскорбительны.
А я, блин, требую доказательств, что чеченцы насиловали целые классы! И я считаю, что писание подобных обвинений в чью угодно сторону есть оскорбление самих принципов честной дискуссии - тогда, когда обвинения бездоказательны!
Насчет же моих оголтелых намеков, то они относились к вполне определенному конкретному лицу, и если это лицо чем-то недовольно, то мы с ним разберемся сами. В крайнем случае, привлечем модератора.

Воистину, "каждый видит то, что он хочет видеть"...
Доказательства о том, что убивали учеников вы могли наблюдать по Центральному каналу ТВ! Вы о чем? Какие вам еще доказательства? Вспомните хотя бы самое начало! С этим по ТВ разбирался еще Шеварнадзе!

Кстати, я могу даже назвать фамилию погибшего сына моего друга! Горячев. В Армию взяли в декабре 1994, а похоронка пришла в середине января 1995года т.е . через месяц! их в учебку везли всего-то - ученики... собственно ведь...Вот и я против Войны!

Тема открыта. Я уже не буду просить, чтобы вы не переходили на личности и не нарушали правил. Я просто буду делать официальные предупреждения. Если кому-то хочется остыть от горячих дискуссий - отдых получить не проблема.

(Olga35. @ 04.02.2007 - время: 03:40) Vit, не ужели ты не видишь разницы между войной в Ираке и войной в Чечне? в Чечне и с территории Чечни на Россию была совершена агрессия извне, в даном случае РА защищала свою страну.
Ольга что за бред о "в Чечне и с территории Чечни на Россию была совершена агрессия извне" Кто этот "извне"? Дудаев? Ельцин?

Ни кто не говорит, что не гибли невинные, как ты правильно сказал война есть война, но в случае с Чечней войну навязали России. Кто США навязывал войну в Ираке? кто навязывает войну в Иране?

А США, что хотят сделать Ирак ещё одним своим штатом? И если нет, то чего стулья ломать?

Действительно господа, спокойнее, вы же не при Ватерлоу, верно?

А вообще мы отвлеклись. Тема о варварстве Штатов и начнут ли они войну...
При чем здесь Чечня? Это отдельная тема и она есть здесь...Я по прежнему не могу признать то, что Штаты имеют какое-то право лесть в Иран... Почему этим не занятся ООН ? Если ВСЕ видят действительную угрозу...Я ее не вижу!...
Но что Штаты - лекарство от всех бед?

Про агрессию извне - это, конечно перегиб...Были наемники- это другое дело...

(Плепорций @ 03.02.2007 - время: 19:03) (Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 15:11) Только если у тебя есть немеренные запасы ядерного оружия.
В противном случае - ожидай у себя над головой американские боинги.
Ну и где боинги над Кубой, Венесуэлой, Сирией, Ливией? Вы раз за разом долбите и долбите - США обязательно нападут на того, кто им жопу не лижет и у кого при этом нет ядерного оружия... Однако в мире есть масса стран, которые враждебно настроены к США, но при этом вовсе не стали почему-то объектом агрессии! Как Вы это объясните?
Вышеперечисленные страны недееспособны.
В этом всё и дело.
А в Иране увидели, видимо, определенную опасность.

(Shmidt J. @ 03.02.2007 - время: 23:31) Вышеперечисленные страны недееспособны.
В этом всё и дело.
А в Иране увидели, видимо, определенную опасность.
Думаю, все-таки нет..Дело в другом.Думаю , просто Штаты не хотят, так как уже раздут миф об очень серьезной опасности в данном регионе терять "Свое лицо" и я думаю не желает, поэтому иметь рядом со своей базой ядерную державу... Она же будет развиваться...Это дело поправимое - сегодня не опасна, а завтра - онимет лакомый кусок...И еще дело престижа...

(Nika-hl @ 04.02.2007 - время: 04:26) Я по прежнему не могу признать то, что Штаты имеют какое-то право лесть в Иран...
Имеют, не имеют...
Какая разница? Они слава богу сюда не лезут. По мне так всё очень даже замечательно. Им во Вьетнаме, в своё время, повыбили дурь, но видно забылось...

(Chezare @ 03.02.2007 - время: 23:42) (Nika-hl @ 04.02.2007 - время: 04:26) Я по прежнему не могу признать то, что Штаты имеют какое-то право лесть в Иран...
Имеют, не имеют...
Какая разница? Они слава богу сюда не лезут. По мне так всё очень даже замечательно. Им во Вьетнаме, в своё время, повыбили дурь, но видно забылось...
Вот здесь,- полностью солидарна! Начистят хоть раз ! И хорошо будет!

(Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 22:26) А вообще мы отвлеклись. Тема о варварстве Штатов и начнут ли они войну...
При чем здесь Чечня? Это отдельная тема и она есть здесь...Я по прежнему не могу признать то, что Штаты имеют какое-то право лесть в Иран... Почему этим не занятся ООН ? Если ВСЕ видят действительную угрозу...Я ее не вижу!...
Но что Штаты - лекарство от всех бед?

Про агрессию извне - это, конечно перегиб...Были наемники- это другое дело...
А ООН этим занимается. И ООН тоже против ЯО у Ирана.
Мне жаль, что Вы не видите опасности от иранского ЯО. Как правильно сказал Карфаген - Ниджад немного не в себе.... И давать такому человеку ЯО - преступление...
И чем больше у Ирана будет шансов создать ЯО, тем больше будет опасность атаки... и не только американской... В тот момент, когда ЕС уже не сможет делать вид, что это просто "мирный атом" они будут вынуждены присоедениться к коалиции.
Единственный способ этого избежать - прекратить разработку ЯО в Иране.
И тогда и волки будут сыты, и овцы целы.

Я знаю, что ООН занимается. Я об этом писала. И о высказывании Путина. но...
В таком случае пусть этим не штаты занимаются, раз вы так уж в этом уверены! Почему Израиль не обратится в ООН с официальной просьбой?Не допустить Штаты и Разобраться только этими силами? Вы ведь только за Штаты, как я понимаю! Я имею ввиду, конкретно Израиль...Вашей стране в регионе опаснее всего, я чувствую так по нашему с Вами диалогу! Ваша страна - наиболее заинтересованна НАСТОЯТЬ в ООН !!!