Либерализм и Фашизм
Vit.
Мастер
12/8/2009, 9:56:53 AM
(Anenerbe @ 08.12.2009 - время: 00:46)
Они помогали социалистически братьям по разуму.
Помогали что? Штаны на голову одевать?
Бросай пить^)
Бросай хамить, а то потом опять будет стыдно.
Варан Тугу
Всё таки давайте соблюдать историческую корректность и точность.
Ведь дружить и вступать в военные союзы имеют право все государства.
Куда СССР действительно совал нос, так это в Египет, Анголу, Сирию.
Давайте все таки называть вещи своими именами. Так будет честнее.
Gawrilla
А кто?
Это уже второй урок. С Вас - 100 сексо. Слово "гой"(а соответственно деление на гоев и иудеев), появилось примерно за 3500 лет до появления сионизма...
На иудеев и гоев людей делит иврит и жизнь. Ведь у Вас не вызывает волны гнева слова étranger, allogène,alienígena. И это от того, что Вам никто не рассказал, что эти слова имеют какое-то страшное значение. Но то же слово, но на иврите, вместо французского или испанского - Вы воспринимаете как ругательство....
В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с
А причем тут Ваша неполноценность?
Они помогали социалистически братьям по разуму.
Помогали что? Штаны на голову одевать?
Бросай пить^)
Бросай хамить, а то потом опять будет стыдно.
Варан Тугу
Всё таки давайте соблюдать историческую корректность и точность.
Ведь дружить и вступать в военные союзы имеют право все государства.
Куда СССР действительно совал нос, так это в Египет, Анголу, Сирию.
Давайте все таки называть вещи своими именами. Так будет честнее.
Gawrilla
А кто?
Это уже второй урок. С Вас - 100 сексо. Слово "гой"(а соответственно деление на гоев и иудеев), появилось примерно за 3500 лет до появления сионизма...
На иудеев и гоев людей делит иврит и жизнь. Ведь у Вас не вызывает волны гнева слова étranger, allogène,alienígena. И это от того, что Вам никто не рассказал, что эти слова имеют какое-то страшное значение. Но то же слово, но на иврите, вместо французского или испанского - Вы воспринимаете как ругательство....
В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с
А причем тут Ваша неполноценность?
Anenerbe
Удален 12/8/2009, 10:37:11 AM
(Варан Тугу @ 08.12.2009 - время: 00:53) (Vit. @ 07.12.2009 - время: 23:13) Если они отказались от этой идеи - что они делали в Восточной Европе, Кубе, Латинской Америке....?
Восточная Европа досталась СССР в наследство от Второй мировой. Мы не хотели, так получилось.
А революции на Кубе и в Латинской Америке явление стихийно-автономное. СССР здесь не при делах. Тем более, что революции были направлены не против капитала, а против колониализма.
Всё таки давайте соблюдать историческую корректность и точность.
Ведь дружить и вступать в военные союзы имеют право все государства.
Куда СССР действительно совал нос, так это в Египет, Анголу, Сирию.
Да не обращайте внимания. И не отвечайте больше на глупые инсинуации, это все равно бесполезно.:=) Мы отлично знаем свою Родину, и ее великую политику.
Восточная Европа досталась СССР в наследство от Второй мировой. Мы не хотели, так получилось.
А революции на Кубе и в Латинской Америке явление стихийно-автономное. СССР здесь не при делах. Тем более, что революции были направлены не против капитала, а против колониализма.
Всё таки давайте соблюдать историческую корректность и точность.
Ведь дружить и вступать в военные союзы имеют право все государства.
Куда СССР действительно совал нос, так это в Египет, Анголу, Сирию.
Да не обращайте внимания. И не отвечайте больше на глупые инсинуации, это все равно бесполезно.:=) Мы отлично знаем свою Родину, и ее великую политику.
bax3000
Любитель
12/8/2009, 6:44:26 PM
(Vit. @ 07.12.2009 - время: 23:24) Зря Вы затеваете это. Пойдите, почитайте Герцеля, Жаботинского, Усышкина, а потом уже высказывайтесь. Сионизм никогда не ставил перед собой никаких целей по отношению ко всему человечеству.
Либерализм-как ржавчина подтачивает государственные устои демократического государства,
приготовляя почву для более агрессивных идеологий:фашизма,коммунизма,национализма и сионизма и в конечном итоге создания тоталитарного государства.
Что привело Вас к подобной бредовой мысли?Демократическое государство - не возможно без либерализма. Либерализм без демократии - как невеста без....
Фашизм и сионизм не ставят целью осчастливливать всё человечество. Только высшую расу.
Вы не можете прожить дня, чтобы не сболтнуть антисемитскую глупость. Здорово же евреи Вам насолили. Из песочницы выгнали?
Сионизм не имеет никакого отношения к высшей расе.
Ай яй яй Вит! Вы опять про евреев.Сионистом может стать любой,прочитав Герцеля, Жаботинского, Усышкина и тупо повторять где-то прочитанное, но неосмысленное.
Это слишком упрощённо считать что сионизм-заключается в перевозке евреев в Израиль.Это для,извините,для дураков
И вообще,это не в формате этого форума о политике.Ведь опять Вас забанят.А я бы этого не хотел. Давайте продолжим о либерализме.
Я не буду приводить цитаты из умных книг,а как я понимаю либерализм с житейской точки зрения.
В одно время мне пришлось поработать в школе учителем математики.Поэтому меня сразу заинтересовали вопросы педагогики.По какой же системе воспитывать детей.
В это время очень была популярна система воспитания по доктору Споку.Суть её что детям дозволялось всё что они хотели.Очень либеральная система в отличие от розог за не выученный урок в Итонском колледже,где учились английские аристократы.
Результат,доктор Спок очень разочаровался в своей собственной системе,под конец жизни,
Так как дети выростали эгоистами,тиранами,непонимавшие слова нельзя и соответственно плохими гражданами,для которых государственные законы ограничивающие их ущербные действия являлись своего рода клеткой,мешающей самореализовываться за счет других.
И вот они революционеры-мечтающие изменить мир под себя,что бы прибрать власть,под лозунгом свободы,равенства и братства
Добились своего,установили социализм,коммунизм,фашизм и пр измы.
Причем все утверждают что они очень демократичны
Смотрим где тут либерализм.Нету его.Как только дело коснулось,их сугубо личных интересов,стоп с либерализмом-в концлагерь
При социализме пропагандировалась система воспитания по Макаренко.
При ближашем расмотрении выяснялось,что это –система перевоспитания малолетних преступников.Суть её:сделал хорошо получи грамоту,плохо- в шизо.Выбирались «маяки» на которые следовало равняться под чутким руководством коммунистов,всякое инакомыслие жестоко каралась. И вот по этой системе воспитывалось всё молодое поколение совков.
Хотя они об этом даже и не подозревали,что их воспитывают по какой то системе.
При этом совершенно не важно веришь ты идеологии или не веришь,главное быть как все и инстинкт самосохранения.
Т.е либерализм расчищает место для тоталитарных идеоологий
Насчет демократии и либерализма.
Либерализм для демократии-это как говно для растения.Когда его немного, в меру,оно расцветает пышным цветом.А если переборщить с говном,то растение сохнет,горит и погибает.
Вместо него непременно вырастает какой нибудь беспринципный сорняк,которому говно нипочём.
Так что либерализма должно быть в меру,что бы не погибла демократия и не получился фашизм или другой изм.
Либерализм-как ржавчина подтачивает государственные устои демократического государства,
приготовляя почву для более агрессивных идеологий:фашизма,коммунизма,национализма и сионизма и в конечном итоге создания тоталитарного государства.
Что привело Вас к подобной бредовой мысли?Демократическое государство - не возможно без либерализма. Либерализм без демократии - как невеста без....
Фашизм и сионизм не ставят целью осчастливливать всё человечество. Только высшую расу.
Вы не можете прожить дня, чтобы не сболтнуть антисемитскую глупость. Здорово же евреи Вам насолили. Из песочницы выгнали?
Сионизм не имеет никакого отношения к высшей расе.
Ай яй яй Вит! Вы опять про евреев.Сионистом может стать любой,прочитав Герцеля, Жаботинского, Усышкина и тупо повторять где-то прочитанное, но неосмысленное.
Это слишком упрощённо считать что сионизм-заключается в перевозке евреев в Израиль.Это для,извините,для дураков
И вообще,это не в формате этого форума о политике.Ведь опять Вас забанят.А я бы этого не хотел. Давайте продолжим о либерализме.
Я не буду приводить цитаты из умных книг,а как я понимаю либерализм с житейской точки зрения.
В одно время мне пришлось поработать в школе учителем математики.Поэтому меня сразу заинтересовали вопросы педагогики.По какой же системе воспитывать детей.
В это время очень была популярна система воспитания по доктору Споку.Суть её что детям дозволялось всё что они хотели.Очень либеральная система в отличие от розог за не выученный урок в Итонском колледже,где учились английские аристократы.
Результат,доктор Спок очень разочаровался в своей собственной системе,под конец жизни,
Так как дети выростали эгоистами,тиранами,непонимавшие слова нельзя и соответственно плохими гражданами,для которых государственные законы ограничивающие их ущербные действия являлись своего рода клеткой,мешающей самореализовываться за счет других.
И вот они революционеры-мечтающие изменить мир под себя,что бы прибрать власть,под лозунгом свободы,равенства и братства
Добились своего,установили социализм,коммунизм,фашизм и пр измы.
Причем все утверждают что они очень демократичны
Смотрим где тут либерализм.Нету его.Как только дело коснулось,их сугубо личных интересов,стоп с либерализмом-в концлагерь
При социализме пропагандировалась система воспитания по Макаренко.
При ближашем расмотрении выяснялось,что это –система перевоспитания малолетних преступников.Суть её:сделал хорошо получи грамоту,плохо- в шизо.Выбирались «маяки» на которые следовало равняться под чутким руководством коммунистов,всякое инакомыслие жестоко каралась. И вот по этой системе воспитывалось всё молодое поколение совков.
Хотя они об этом даже и не подозревали,что их воспитывают по какой то системе.
При этом совершенно не важно веришь ты идеологии или не веришь,главное быть как все и инстинкт самосохранения.
Т.е либерализм расчищает место для тоталитарных идеоологий
Насчет демократии и либерализма.
Либерализм для демократии-это как говно для растения.Когда его немного, в меру,оно расцветает пышным цветом.А если переборщить с говном,то растение сохнет,горит и погибает.
Вместо него непременно вырастает какой нибудь беспринципный сорняк,которому говно нипочём.
Так что либерализма должно быть в меру,что бы не погибла демократия и не получился фашизм или другой изм.
Gawrilla
Удален 12/8/2009, 6:49:12 PM
(Vit. @ 08.12.2009 - время: 06:56) Gawrilla
А кто?
Это уже второй урок. С Вас - 100 сексо. Слово "гой"(а соответственно деление на гоев и иудеев), появилось примерно за 3500 лет до появления сионизма...
На иудеев и гоев людей делит иврит и жизнь. Ведь у Вас не вызывает волны гнева слова étranger, allogène,alienígena. И это от того, что Вам никто не рассказал, что эти слова имеют какое-то страшное значение. Но то же слово, но на иврите, вместо французского или испанского - Вы воспринимаете как ругательство....
В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с
А причем тут Ваша неполноценность?
Сионизм, если не ошибаюсь, занимается исключительно евреями (или иудеями, неважно в данном случае). То бишь сионистом гой быть не может. Сочувствовать, поддерживать, разделять и т.д. - пожалуйста, но Земля Обетованная - не для него.
Я ничего не путаю?
А раз так, то разделение на иудеев и гоев, возникшее 3500 лет назад, для сионизма существенно важно.
И ещё. Жизнь делит людей по куче признаков, имеющих значение. Пол, возраст, образование, происхождение, даже цвет волос (ну не люблю я блондинок и семью предпочел бы строить с брюнеткой).
Но дискриминацией считаются отнюдь не все различения людей по тем или иным признакам.
И нормальные люди понимают, почему в отношении практики приема в общество филателистов не применяется термин "дискриминация", а в отношении сионизма - таки применяется.
Насчет моей неполноценности.
С точки зрения иудаизма и сионизма - да, я достоин жалости/презрения, так как недостоин считаться ровней иудею/еврею, ибо гой.
С общечеловеческой - тот, кто жалеет/презирает других людей по национальному/религиозному признаку, является расистом. Или националистом.
А кто?
Это уже второй урок. С Вас - 100 сексо. Слово "гой"(а соответственно деление на гоев и иудеев), появилось примерно за 3500 лет до появления сионизма...
На иудеев и гоев людей делит иврит и жизнь. Ведь у Вас не вызывает волны гнева слова étranger, allogène,alienígena. И это от того, что Вам никто не рассказал, что эти слова имеют какое-то страшное значение. Но то же слово, но на иврите, вместо французского или испанского - Вы воспринимаете как ругательство....
В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с
А причем тут Ваша неполноценность?
Сионизм, если не ошибаюсь, занимается исключительно евреями (или иудеями, неважно в данном случае). То бишь сионистом гой быть не может. Сочувствовать, поддерживать, разделять и т.д. - пожалуйста, но Земля Обетованная - не для него.
Я ничего не путаю?
А раз так, то разделение на иудеев и гоев, возникшее 3500 лет назад, для сионизма существенно важно.
И ещё. Жизнь делит людей по куче признаков, имеющих значение. Пол, возраст, образование, происхождение, даже цвет волос (ну не люблю я блондинок и семью предпочел бы строить с брюнеткой).
Но дискриминацией считаются отнюдь не все различения людей по тем или иным признакам.
И нормальные люди понимают, почему в отношении практики приема в общество филателистов не применяется термин "дискриминация", а в отношении сионизма - таки применяется.
Насчет моей неполноценности.
С точки зрения иудаизма и сионизма - да, я достоин жалости/презрения, так как недостоин считаться ровней иудею/еврею, ибо гой.
С общечеловеческой - тот, кто жалеет/презирает других людей по национальному/религиозному признаку, является расистом. Или националистом.
bax3000
Любитель
12/8/2009, 8:06:47 PM
Gawrilla
Давайте про сионизм и гоев в отдельном топике или вообще замолчим эту тему как будь то её не было.
Я открыл было тему -коммунизм и сионизм,но его закрыл Уважаемый модератор.(А не вписываетсмя она в формат форума "О политике".-дословный его ответ),следовательно сионизм -нехорошое слово,далёкое от политики.
Вдобавок обьявят Вас антисемитом,Вам это надо?
Побеседуем лучше про либерализм.Это такая хитрая штука,что
русскому Ивану ни за что не придумать.Только западный ум способен.
Необходимо ответить на несколько вопросов:
1.Истоки либерализма.
2.Кому выгоден либерализм?
3.Проводники идей либерализма(поимённо)
4.Результаты либеральных реформ,к чему они привели?(примеры).
5.Кем стали либералы,воплотившие свои идеалы в жизнь?
6.Либерализм способствует расцвету демократии?Какой?(примеры)
7.Почему люди любят беседовать о либерализме,в тихом уютном местечке ,на сытый желудок,с рюмочкой коньяка и сигарой,а не в тюремной камере?
Давайте про сионизм и гоев в отдельном топике или вообще замолчим эту тему как будь то её не было.
Я открыл было тему -коммунизм и сионизм,но его закрыл Уважаемый модератор.(А не вписываетсмя она в формат форума "О политике".-дословный его ответ),следовательно сионизм -нехорошое слово,далёкое от политики.
Вдобавок обьявят Вас антисемитом,Вам это надо?
Побеседуем лучше про либерализм.Это такая хитрая штука,что
русскому Ивану ни за что не придумать.Только западный ум способен.
Необходимо ответить на несколько вопросов:
1.Истоки либерализма.
2.Кому выгоден либерализм?
3.Проводники идей либерализма(поимённо)
4.Результаты либеральных реформ,к чему они привели?(примеры).
5.Кем стали либералы,воплотившие свои идеалы в жизнь?
6.Либерализм способствует расцвету демократии?Какой?(примеры)
7.Почему люди любят беседовать о либерализме,в тихом уютном местечке ,на сытый желудок,с рюмочкой коньяка и сигарой,а не в тюремной камере?
mjo
Удален 12/8/2009, 8:52:27 PM
(Варан Тугу @ 08.12.2009 - время: 00:53) Восточная Европа досталась СССР в наследство от Второй мировой. Мы не хотели, так получилось.
Смешная шутка.
Смешная шутка.
Rosinka
Мастер
12/8/2009, 9:09:18 PM
bax3000 Я открыл было тему -коммунизм и сионизм,но его закрыл Уважаемый модератори скорее всего правильно сделал, так как вы ошиблись не только с местом размещения, но и с названием темы и подзаголовком, название темы стоило дать коммунизм и сионизм это та же ж.па только в профиль
вместо двуликий янус надо было назвать двуликий анус , а разместить на форуме секса :) Побеседуем лучше про либерализм.Это такая хитрая штука,что
русскому Ивану ни за что не придумать.Только западный ум способен. а я сразу отвечу почему русский не мог додуматься до либерализма, русский человек и рабом никогда не был как западный и в тоже время не добивался свободы своими силами (Пугачёв не в счёт, тот себя потомком Петра вообразил, царевичем), опять же в отличие своего западного собрата, так о каком либерализме мог думать русский???
вместо двуликий янус надо было назвать двуликий анус , а разместить на форуме секса :) Побеседуем лучше про либерализм.Это такая хитрая штука,что
русскому Ивану ни за что не придумать.Только западный ум способен. а я сразу отвечу почему русский не мог додуматься до либерализма, русский человек и рабом никогда не был как западный и в тоже время не добивался свободы своими силами (Пугачёв не в счёт, тот себя потомком Петра вообразил, царевичем), опять же в отличие своего западного собрата, так о каком либерализме мог думать русский???
Vit.
Мастер
12/9/2009, 9:16:21 AM
(bax3000 @ 08.12.2009 - время: 15:44)
Ай яй яй Вит! Вы опять про евреев.
Нет, это Вы снова о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Сионистом может стать любой,прочитав Герцеля, Жаботинского, Усышкина и тупо повторять где-то прочитанное, но неосмысленное.
Да,да. Я уже встречал российских нациков, которые считали себя сионистами, потому что выступали за изгнание евреев из России в Израиль.
Это слишком упрощённо считать что сионизм-заключается в перевозке евреев в Израиль.Это для,извините,для дураков
Не извиню.
Сионизм заключается не в перевозке евреев в Израиль.Евреи не товар, который можно перевозить. Сионизм заключается в создании государства, которое сможет послужить "домом и защитой" для всех евреев.
И вообще,это не в формате этого форума о политике.Ведь опять Вас забанят.
Меня? Опять? Вы о чем? Вы меня с кем-то путаете...
Давайте продолжим о либерализме.
Давайте попробуем, хотя в либерализме Вы понимаете не больше, чем в сионизме.
Я не буду приводить цитаты из умных книг,а как я понимаю либерализм с житейской точки зрения.
Извините, я не понял - мы будем обсуждать либерализм, или то, что Вы называете либерализмом? Что-то мне подсказывает, что это две большие разницы, не имеющие между собой ничего общего.
В одно время мне пришлось поработать в школе учителем математики.Сочувствую.
В это время очень была популярна система воспитания по доктору Споку.Суть её что детям дозволялось всё что они хотели.Очень либеральная система в отличие от розог за не выученный урок в Итонском колледже,где учились английские аристократы.
Вы путаете либерализм с распущенностью. Обычная ошибка для homo sovetikus.Конечно подобная распущенность и вседозволенность - гораздо либеральнее, чем розги, но - это не есть либерализм.
Результат,доктор Спок очень разочаровался в своей собственной системе,под конец жизни,
Так как дети выростали эгоистами,тиранами,непонимавшие слова нельзя и соответственно плохими гражданами,для которых государственные законы ограничивающие их ущербные действия являлись своего рода клеткой,мешающей самореализовываться за счет других.
И опять Вы путаете либерализм с анархизмом. Это анархисты, а не либералы, считают законы клеткой. Либерализм как раз выступает ЗА законы, которые будут защищать свободу каждого индивидуума, а значит - ограничивать ее. Именно для того, чтобы нельзя было что-то делать за счет других.
И вот они революционеры-мечтающие изменить мир под себя,что бы прибрать власть,под лозунгом свободы,равенства и братства
Добились своего,установили социализм,коммунизм,фашизм и пр измы.
Причем все утверждают что они очень демократичны
Смотрим где тут либерализм.Нету его.Как только дело коснулось,их сугубо личных интересов,стоп с либерализмом-в концлагерь
А его(либерализма) там никогда и не было.Так что и смотреть нечего.
При социализме пропагандировалась система воспитания по Макаренко.
При ближашем расмотрении выяснялось,что это –система перевоспитания малолетних преступников.Суть её:сделал хорошо получи грамоту,плохо- в шизо.Выбирались «маяки» на которые следовало равняться под чутким руководством коммунистов,всякое инакомыслие жестоко каралась. И вот по этой системе воспитывалось всё молодое поколение совков.
Хотя они об этом даже и не подозревали,что их воспитывают по какой то системе.
При этом совершенно не важно веришь ты идеологии или не веришь,главное быть как все и инстинкт самосохранения.
Т.е либерализм расчищает место для тоталитарных идеоологий
Потрясающий вывод!Вот только никак не могу понять - какое отношение либерализм имеет к большевикам и их диктатуре? Чей либерализм расчистил для них место?
Насчет демократии и либерализма.
Либерализм для демократии-это как говно для растения.Когда его немного, в меру,оно расцветает пышным цветом.А если переборщить с говном,то растение сохнет,горит и погибает.
Во-первых, как ветеран форума "Политики", обращу Ваше внимание на то, что Ваш лексикон не соответствует нашим правилам.
А во-вторых - так ведь тоже самое происходит с чем угодно.Все должно быть сбалансировано. Если с чем-то переборщить(не важно с чем) - ничего хорошего не получится.
Gawrilla Сионизм, если не ошибаюсь, занимается исключительно евреями (или иудеями, неважно в данном случае). То бишь сионистом гой быть не может. Сочувствовать, поддерживать, разделять и т.д. - пожалуйста, но Земля Обетованная - не для него.
Я ничего не путаю?
А раз так, то разделение на иудеев и гоев, возникшее 3500 лет назад, для сионизма существенно важно.
А еще для сионистов существенно важно наличие кислорода в воздухе... И что?
Вы мне так и не объяснили, почему слово "инородец" вызывает у вас волну гнева, только в переводе на иврит?
И нормальные люди понимают, почему в отношении практики приема в общество филателистов не применяется термин "дискриминация", а в отношении сионизма - таки применяется.
Это понимают не люди, а Вам подобные. Очень Вы любите за все человечество отвечать. Но, если Вам так понятно, объясните в чем дискриминация сионизма?Чем сионизм кого-то дискриминирует? Тем, что не пускает к себе не евреев бороться за возвращение евреев на историческую Родину? Так это не так. Так чем же?
Rosinka коммунизм и сионизм это та же ж.па только в профильЭто Вы о чем?
а я сразу отвечу почему русский не мог додуматься до либерализма, русский человек и рабом никогда не был как западный и в тоже время не добивался свободы своими силами
Первыми либералами в России считаются Рылеев, Муравьев, Оболенский,Бестужев, Трубецкой...
Ай яй яй Вит! Вы опять про евреев.
Нет, это Вы снова о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Сионистом может стать любой,прочитав Герцеля, Жаботинского, Усышкина и тупо повторять где-то прочитанное, но неосмысленное.
Да,да. Я уже встречал российских нациков, которые считали себя сионистами, потому что выступали за изгнание евреев из России в Израиль.
Это слишком упрощённо считать что сионизм-заключается в перевозке евреев в Израиль.Это для,извините,для дураков
Не извиню.
Сионизм заключается не в перевозке евреев в Израиль.Евреи не товар, который можно перевозить. Сионизм заключается в создании государства, которое сможет послужить "домом и защитой" для всех евреев.
И вообще,это не в формате этого форума о политике.Ведь опять Вас забанят.
Меня? Опять? Вы о чем? Вы меня с кем-то путаете...
Давайте продолжим о либерализме.
Давайте попробуем, хотя в либерализме Вы понимаете не больше, чем в сионизме.
Я не буду приводить цитаты из умных книг,а как я понимаю либерализм с житейской точки зрения.
Извините, я не понял - мы будем обсуждать либерализм, или то, что Вы называете либерализмом? Что-то мне подсказывает, что это две большие разницы, не имеющие между собой ничего общего.
В одно время мне пришлось поработать в школе учителем математики.Сочувствую.
В это время очень была популярна система воспитания по доктору Споку.Суть её что детям дозволялось всё что они хотели.Очень либеральная система в отличие от розог за не выученный урок в Итонском колледже,где учились английские аристократы.
Вы путаете либерализм с распущенностью. Обычная ошибка для homo sovetikus.Конечно подобная распущенность и вседозволенность - гораздо либеральнее, чем розги, но - это не есть либерализм.
Результат,доктор Спок очень разочаровался в своей собственной системе,под конец жизни,
Так как дети выростали эгоистами,тиранами,непонимавшие слова нельзя и соответственно плохими гражданами,для которых государственные законы ограничивающие их ущербные действия являлись своего рода клеткой,мешающей самореализовываться за счет других.
И опять Вы путаете либерализм с анархизмом. Это анархисты, а не либералы, считают законы клеткой. Либерализм как раз выступает ЗА законы, которые будут защищать свободу каждого индивидуума, а значит - ограничивать ее. Именно для того, чтобы нельзя было что-то делать за счет других.
И вот они революционеры-мечтающие изменить мир под себя,что бы прибрать власть,под лозунгом свободы,равенства и братства
Добились своего,установили социализм,коммунизм,фашизм и пр измы.
Причем все утверждают что они очень демократичны
Смотрим где тут либерализм.Нету его.Как только дело коснулось,их сугубо личных интересов,стоп с либерализмом-в концлагерь
А его(либерализма) там никогда и не было.Так что и смотреть нечего.
При социализме пропагандировалась система воспитания по Макаренко.
При ближашем расмотрении выяснялось,что это –система перевоспитания малолетних преступников.Суть её:сделал хорошо получи грамоту,плохо- в шизо.Выбирались «маяки» на которые следовало равняться под чутким руководством коммунистов,всякое инакомыслие жестоко каралась. И вот по этой системе воспитывалось всё молодое поколение совков.
Хотя они об этом даже и не подозревали,что их воспитывают по какой то системе.
При этом совершенно не важно веришь ты идеологии или не веришь,главное быть как все и инстинкт самосохранения.
Т.е либерализм расчищает место для тоталитарных идеоологий
Потрясающий вывод!Вот только никак не могу понять - какое отношение либерализм имеет к большевикам и их диктатуре? Чей либерализм расчистил для них место?
Насчет демократии и либерализма.
Либерализм для демократии-это как говно для растения.Когда его немного, в меру,оно расцветает пышным цветом.А если переборщить с говном,то растение сохнет,горит и погибает.
Во-первых, как ветеран форума "Политики", обращу Ваше внимание на то, что Ваш лексикон не соответствует нашим правилам.
А во-вторых - так ведь тоже самое происходит с чем угодно.Все должно быть сбалансировано. Если с чем-то переборщить(не важно с чем) - ничего хорошего не получится.
Gawrilla Сионизм, если не ошибаюсь, занимается исключительно евреями (или иудеями, неважно в данном случае). То бишь сионистом гой быть не может. Сочувствовать, поддерживать, разделять и т.д. - пожалуйста, но Земля Обетованная - не для него.
Я ничего не путаю?
А раз так, то разделение на иудеев и гоев, возникшее 3500 лет назад, для сионизма существенно важно.
А еще для сионистов существенно важно наличие кислорода в воздухе... И что?
Вы мне так и не объяснили, почему слово "инородец" вызывает у вас волну гнева, только в переводе на иврит?
И нормальные люди понимают, почему в отношении практики приема в общество филателистов не применяется термин "дискриминация", а в отношении сионизма - таки применяется.
Это понимают не люди, а Вам подобные. Очень Вы любите за все человечество отвечать. Но, если Вам так понятно, объясните в чем дискриминация сионизма?Чем сионизм кого-то дискриминирует? Тем, что не пускает к себе не евреев бороться за возвращение евреев на историческую Родину? Так это не так. Так чем же?
Rosinka коммунизм и сионизм это та же ж.па только в профильЭто Вы о чем?
а я сразу отвечу почему русский не мог додуматься до либерализма, русский человек и рабом никогда не был как западный и в тоже время не добивался свободы своими силами
Первыми либералами в России считаются Рылеев, Муравьев, Оболенский,Бестужев, Трубецкой...
Rosinka
Мастер
12/9/2009, 10:42:56 AM
Vit. Это Вы о чем? о том что при создание тем надо быть более креативным, а не повторять чужие
Первыми либералами в России считаются Рылеев, Муравьев, Оболенский,Бестужев, Трубецкой... то есть это их трудами был вдохновлён Тит Ливий когда писал Истории Рима от основания города
а Джон Локк так вообще себя считал карликом на плечах таких гигантов либерализма
п.с. я слышал что Россия родина слонов, но что родина либерализма.... только от вас первый раз слышу
Первыми либералами в России считаются Рылеев, Муравьев, Оболенский,Бестужев, Трубецкой... то есть это их трудами был вдохновлён Тит Ливий когда писал Истории Рима от основания города
а Джон Локк так вообще себя считал карликом на плечах таких гигантов либерализма
п.с. я слышал что Россия родина слонов, но что родина либерализма.... только от вас первый раз слышу
bax3000
Любитель
12/9/2009, 7:36:41 PM
(Vit. @ 09.12.2009 - время: 06:16)
Не извиню.
Сионизм заключается не в перевозке евреев в Израиль.Евреи не товар, который можно перевозить. Сионизм заключается в создании государства, которое сможет послужить "домом и защитой" для всех евреев.
bax3000
Какое ещё Вам нужно государство для евреев? Мировое?
Израиль уже давно создан.Биробиджан,Уганда-мало?
В Антарктиде полно места.
Давайте попробуем, хотя в либерализме Вы понимаете не больше, чем в
сионизме.
bax3000
А ведь в сионизме нет места для либерализма.
Или сам перебирайся в Израиль или окажи денежную помощь собратьям
распущенность и вседозволенность - гораздо либеральнее, чем розги, но - это не есть либерализм.
bax3000
Обьясните популярно,не все ведь такие умные как Вы?
И опять Вы путаете либерализм с анархизмом. Это анархисты, а не либералы, считают законы клеткой. Либерализм как раз выступает ЗА законы, которые будут защищать свободу каждого индивидуума, а значит - ограничивать ее. Именно для того, чтобы нельзя было что-то делать за счет других.
bax3000
Ах вот как! Либерализм=это ограничение свободы
Потрясающий вывод!Вот только никак не могу понять - какое отношение либерализм имеет к большевикам и их диктатуре? Чей либерализм расчистил для них место?
bax3000
Масонский либерализм который вошёл в моду в России.Прослывёшь либералом-сразу становишься прогрессивным человеком.Опять же либеральные реформы русских царей..черта осёдлости...
Rosinka коммунизм и сионизм это та же ж.па только в профиль
bax3000
Лучше не скажешь! Спасибо за понимание!
а я сразу отвечу почему русский не мог додуматься до либерализма, русский человек и рабом никогда не был как западный и в тоже время не добивался свободы своими силами
Первыми либералами в России считаются Рылеев, Муравьев, Оболенский,Бестужев, Трубецкой...
bax3000
Так тож русские масоны!Либерализм на словах.Их интересовала Власть.
Вместо Николая1 хотели своего брателлу Костю на трон поставить,да не срослось.Пугливы уж больно оказались.Ни какие они не либералы.
Обычные смутьяны-бунтовщики
Внимательно изучив историю,приходишь к выводу :как только в обществе завитали либеральные идеи-жди революции.
А за революцией какой нибудь режим-хуже прежнего.
Не извиню.
Сионизм заключается не в перевозке евреев в Израиль.Евреи не товар, который можно перевозить. Сионизм заключается в создании государства, которое сможет послужить "домом и защитой" для всех евреев.
bax3000
Какое ещё Вам нужно государство для евреев? Мировое?
Израиль уже давно создан.Биробиджан,Уганда-мало?
В Антарктиде полно места.
Давайте попробуем, хотя в либерализме Вы понимаете не больше, чем в
сионизме.
bax3000
А ведь в сионизме нет места для либерализма.
Или сам перебирайся в Израиль или окажи денежную помощь собратьям
распущенность и вседозволенность - гораздо либеральнее, чем розги, но - это не есть либерализм.
bax3000
Обьясните популярно,не все ведь такие умные как Вы?
И опять Вы путаете либерализм с анархизмом. Это анархисты, а не либералы, считают законы клеткой. Либерализм как раз выступает ЗА законы, которые будут защищать свободу каждого индивидуума, а значит - ограничивать ее. Именно для того, чтобы нельзя было что-то делать за счет других.
bax3000
Ах вот как! Либерализм=это ограничение свободы
Потрясающий вывод!Вот только никак не могу понять - какое отношение либерализм имеет к большевикам и их диктатуре? Чей либерализм расчистил для них место?
bax3000
Масонский либерализм который вошёл в моду в России.Прослывёшь либералом-сразу становишься прогрессивным человеком.Опять же либеральные реформы русских царей..черта осёдлости...
Rosinka коммунизм и сионизм это та же ж.па только в профиль
bax3000
Лучше не скажешь! Спасибо за понимание!
а я сразу отвечу почему русский не мог додуматься до либерализма, русский человек и рабом никогда не был как западный и в тоже время не добивался свободы своими силами
Первыми либералами в России считаются Рылеев, Муравьев, Оболенский,Бестужев, Трубецкой...
bax3000
Так тож русские масоны!Либерализм на словах.Их интересовала Власть.
Вместо Николая1 хотели своего брателлу Костю на трон поставить,да не срослось.Пугливы уж больно оказались.Ни какие они не либералы.
Обычные смутьяны-бунтовщики
Внимательно изучив историю,приходишь к выводу :как только в обществе завитали либеральные идеи-жди революции.
А за революцией какой нибудь режим-хуже прежнего.
Anenerbe
Удален 12/9/2009, 8:21:29 PM
Евреи уже нашли свой Сион, больше сионизм им не нужен.
Vit.
Мастер
12/9/2009, 8:34:42 PM
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 07:42)
п.с. я слышал что Россия родина слонов, но что родина либерализма.... только от вас первый раз слышу
А я не писал, что Россия - Родина либерализма. Я просто перечисли русских мужей, которым идеи либерализма таки пришли в голову
bax3000
Масонский либерализм который вошёл в моду в России.Прослывёшь либералом-сразу становишься прогрессивным человеком.Опять же либеральные реформы русских царей..черта осёдлости...
Не смешите меня. Какой либерализм? Черта оседлости - это либерализм?
Anenerbe
Евреи уже нашли свой Сион, больше сионизм им не нужен.
Еще не все евреи его нашли. И найти - мало. Надо еще удержать....
п.с. я слышал что Россия родина слонов, но что родина либерализма.... только от вас первый раз слышу
А я не писал, что Россия - Родина либерализма. Я просто перечисли русских мужей, которым идеи либерализма таки пришли в голову
bax3000
Масонский либерализм который вошёл в моду в России.Прослывёшь либералом-сразу становишься прогрессивным человеком.Опять же либеральные реформы русских царей..черта осёдлости...
Не смешите меня. Какой либерализм? Черта оседлости - это либерализм?
Anenerbe
Евреи уже нашли свой Сион, больше сионизм им не нужен.
Еще не все евреи его нашли. И найти - мало. Надо еще удержать....
Anenerbe
Удален 12/9/2009, 8:40:35 PM
(Vit. @ 09.12.2009 - время: 17:34)
Anenerbe
Евреи уже нашли свой Сион, больше сионизм им не нужен.
Еще не все евреи его нашли. И найти - мало. Надо еще удержать....
А ни все его хотят найти. Мозги парят.
Anenerbe
Евреи уже нашли свой Сион, больше сионизм им не нужен.
Еще не все евреи его нашли. И найти - мало. Надо еще удержать....
А ни все его хотят найти. Мозги парят.
Vit.
Мастер
12/9/2009, 8:42:30 PM
(Anenerbe @ 09.12.2009 - время: 17:40)
А ни все его хотят найти.
Все. Просто еще не все об этом знают
Мозги парят.
Если есть что парить....
А ни все его хотят найти.
Все. Просто еще не все об этом знают
Мозги парят.
Если есть что парить....
Anenerbe
Удален 12/9/2009, 8:57:08 PM
(Vit. @ 09.12.2009 - время: 17:42) (Anenerbe @ 09.12.2009 - время: 17:40)
А ни все его хотят найти.
Все. Просто еще не все об этом знают
О чем не знают, что есть Сион? Знают все. Но никто не хочет менять насиженное место взяточника и коррупционера, на каморку в Израиле. И восхождение на Голгофу. ^=)
А ни все его хотят найти.
Все. Просто еще не все об этом знают
О чем не знают, что есть Сион? Знают все. Но никто не хочет менять насиженное место взяточника и коррупционера, на каморку в Израиле. И восхождение на Голгофу. ^=)
Vit.
Мастер
12/9/2009, 9:01:34 PM
(Anenerbe @ 09.12.2009 - время: 17:57)
О чем не знают, что есть Сион? Знают все. Но никто не хочет менять насиженное место взяточника и коррупционера, на каморку в Израиле. И восхождение на Голгофу. ^=)
Потом опять будешь извиняться?
О чем не знают, что есть Сион? Знают все. Но никто не хочет менять насиженное место взяточника и коррупционера, на каморку в Израиле. И восхождение на Голгофу. ^=)
Потом опять будешь извиняться?
Herr_swin
Мастер
12/9/2009, 9:09:10 PM
(Rosinka @ 07.12.2009 - время: 13:33) Herr_swin США не прекращает войну. США - стабильный агрессор ну ка, факты агрессии приведите, то есть опишите случаи чтоб США на кого то напало не для восстановления или поддержания мира и спокойствия
Или мир не готов выбить зубы хищнику? Страшно? это кто хищник?
Ты на кого нукаешь? Лошадь купи... Конюх тоже мне нашёлсо... Это что новый стиль политфорума? На кого США не напало? Вьетнам, Сербия, Ирак, Афганистан. Везде рады американским бомбам...
Сообщения через кота не посылайте. Кот голодный и выносливый, никак не умирает и сообщения не передаёт.
Или мир не готов выбить зубы хищнику? Страшно? это кто хищник?
Ты на кого нукаешь? Лошадь купи... Конюх тоже мне нашёлсо... Это что новый стиль политфорума? На кого США не напало? Вьетнам, Сербия, Ирак, Афганистан. Везде рады американским бомбам...
Сообщения через кота не посылайте. Кот голодный и выносливый, никак не умирает и сообщения не передаёт.
Rosinka
Мастер
12/9/2009, 9:42:16 PM
Herr_swin Ты на кого нукаешь? Лошадь купи... Конюх тоже мне нашёлсо.. а я по поросячи не умею
Вьетнам так это северные вьетнамцы напали на южный вьетнам
Сербия согласно мандату ООН это не считается агрессией
Ирак свергли тирана, красавчики :)
Афганистан ещё один очаг терроризма и логово Усамы Везде рады американским бомбам... не то слово, смотрте хронику освобождения Ирака, люди пляшут от радости
Вьетнам так это северные вьетнамцы напали на южный вьетнам
Сербия согласно мандату ООН это не считается агрессией
Ирак свергли тирана, красавчики :)
Афганистан ещё один очаг терроризма и логово Усамы Везде рады американским бомбам... не то слово, смотрте хронику освобождения Ирака, люди пляшут от радости
Herr_swin
Мастер
12/9/2009, 10:37:05 PM
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 18:42) Вьетнам так это северные вьетнамцы напали на южный вьетнам
Сербия согласно мандату ООН это не считается агрессией
Ирак свергли тирана, красавчики :)
Афганистан ещё один очаг терроризма и логово Усамы Везде рады американским бомбам... не то слово, смотрте хронику освобождения Ирака, люди пляшут от радости
В Нигерии пираты всех задолбали... Чо они туда не лезут? Какие люди пляшут? Это разве люди? Это свиньи. Вы тоже как-то радостно: и про Вьетнам и про Сербию... Почему Битлы да и сами американцы были против войн? я по поросячи не умеюНе скромничайте. Это Ваш родной язык.
Сербия согласно мандату ООН это не считается агрессией
Ирак свергли тирана, красавчики :)
Афганистан ещё один очаг терроризма и логово Усамы Везде рады американским бомбам... не то слово, смотрте хронику освобождения Ирака, люди пляшут от радости
В Нигерии пираты всех задолбали... Чо они туда не лезут? Какие люди пляшут? Это разве люди? Это свиньи. Вы тоже как-то радостно: и про Вьетнам и про Сербию... Почему Битлы да и сами американцы были против войн? я по поросячи не умеюНе скромничайте. Это Ваш родной язык.
je suis sorti
Удален 12/9/2009, 10:50:07 PM
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 18:42)Вьетнам... так это северные вьетнамцы напали на южный вьетнам
Сербия... согласно мандату ООН это не считается агрессией
Ирак... свергли тирана
Афганистан... ещё один очаг терроризма и логово Усамы
Вам бы на радио "Свобода" комментатором
смотрте хронику освобождения Ирака, люди пляшут от радости
Подобное даже в эфире радио "Свобода" редко услышишь, слишком грубо, они тоньше работают
Сербия... согласно мандату ООН это не считается агрессией
Ирак... свергли тирана
Афганистан... ещё один очаг терроризма и логово Усамы
Вам бы на радио "Свобода" комментатором смотрте хронику освобождения Ирака, люди пляшут от радости
Подобное даже в эфире радио "Свобода" редко услышишь, слишком грубо, они тоньше работают