Выступление Гундяева в ГД

(Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 12:53)
Это неважно - откуда) главное что они есть и познаваемы... может, бог каждый день к вечеру убивает этот мир и утром создает его заново.. науке все равно, она просто не занимается такими вещами Это не науке всё равно, а потребителю псевдонаучных идей и знаний от "знающих истину", от тоталитарных сект до сетевого маркетинга. "Хочешь похудеть- спроси меня, как".

Деятельность религиозных организаций не должна выходить за рамки конфессий. Пусть проповедуют в своих храмах, а не в школах и общественных местах.

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 11:41)
Откуда ж закономерности, если мир создан взбесившимся пианино или мною сегодня в 5 утра? И откуда взялось, скажем, наследие Ньютона, если до сегодня, 5 утра ни логичности, ни закономерности, ни разумности бытия не существовало?
Логика, разумность и закономерность бытия является основой научной деятельности, а не открытые научные журналы, взбесившиеся пианино или дурдомы с поэтическими названиями.
Элементарно, Дедок. Естественный отбор. Взбесившееся пианино создало много миров с разными закономерностями. Где закономерности оказались более закономерными - те миры и сохранились.

(WarLaam @ 26.01.2015 - время: 17:29)
Деятельность религиозных организаций не должна выходить за рамки конфессий. Пусть проповедуют в своих храмах, а не в школах и общественных местах.
И это касается всех: рекламщиков, маркетологов, промоутеров, идеологов партий и движений, адептов научных направлений, деятелей исскуства, шоу-бизнеса, СМИ и всех, кто занимается религиозной проповедью, настаивая на своей точке зрения. Тогда придётся позакрывать и школы и общественные места, и запретить общение между людьми, как таковое.

(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 17:31)
(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 11:41)
Откуда ж закономерности, если мир создан взбесившимся пианино или мною сегодня в 5 утра? И откуда взялось, скажем, наследие Ньютона, если до сегодня, 5 утра ни логичности, ни закономерности, ни разумности бытия не существовало?
Логика, разумность и закономерность бытия является основой научной деятельности, а не открытые научные журналы, взбесившиеся пианино или дурдомы с поэтическими названиями. Элементарно, Дедок. Естественный отбор. Взбесившееся пианино создало много миров с разными закономерностями. Где закономерности оказались более закономерными - те миры и сохранились.
И сколько миров вы лично наблюдали, проследив за деятельностью взбесившегося пианино?

Религия - это не общение, это способ управления человеком.

(WarLaam @ 26.01.2015 - время: 17:42)
Религия - это не общение, это способ управления человеком. "Религия- систематизированный набор убеждений, культурных систем и мировоззрений, которые относятся к порядку жизнедеятельности человека. Многие религии имеют нарративы, символы и священные истории, которые объясняют происхождение и смысл жизни, происхождение мироздания, с представлениями о миропорядке и человеческой природе, формируя мораль, нравственность, религиозные законы или предпочтительный образ жизни." The Everything World's Religions Book: Explore the Beliefs, Traditions and Cultures of Ancient and Modern Religions, page 1 Kenneth Shouler - 2010
Так что, религия- это мировоззрение, формирующее смысл и образ жизни.
А вы откуда взяли своё определение?

dedO'K 26.01.2015 - время: 07:54

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 04:23)
Нет, не путаю. Тогда непонятно, что имеется в виду под "интерпритацией Бога в человека"... Вы хотите сказать, что некая билогическая особь, по имени человек, в количестве 1(одна) штука, решил быть, сотворил себе разумное, логичное и закономерное мироустройство, чтоб родиться в нём по собственному желанию, а потом и размножиться, а не является элементом с необходимыми качаствами в мироустройстве?
Не надо мне приписывать чужие мысли и переписывать мои слова !
Я написал "Так христианство интерпретировало образ бога в образ человека." Именно это я и хотел сказать.



А почему когда молятся говорят "Отца, Сына и Святого Духа" ? Всё-таки получается сын божий !Говорят: Во имя Отца и Сына и Святаго Духа аминь(да будет так). Это не три изолированные и независимые фигуры или тела, это процесс бытия: Бог-отец пребывает вечно, Бог-сын непрерывно рождается от Него, руководимый Богом Духом Святым, непрерывно исходящим от Бога-отца.
Этим вы хотите сказать, что Иисус Христос рождается постоянно ? Как же понятие 2015 лет от Рождества Христова ?



Если есть практика - тогда ссылки на опыты в студию !Всё Святое Писание и Предание Церкви- описание этой практики. Поскольку она постоянна и непрерывна, как жизнь.
Описание практики, написанное иудейскими сказочниками меня не интересует. Меня интересуют результаты опытов.

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 11:29)
(Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 11:25)
(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 00:48)
Во-первых, "научный атеизм", - термин сугубо архаичный...со времен СССР. Сейчас он не актуален.

Во-вторых, наиболее фанатичны, агрессивны, злОбны и непримиримы, - как раз-таки атеисты. В силу этого, актуален термин "воинствующий атеизм", - экстремистское движение, спонтанно собирающее сторонников в среде современных социопатов. Не сёдни возникло...уже пару веков как. О научном атеизме не я здесь первая заговорила, вроде, хотя уже не вспомню.. не знаю насколько термин архаичен, но наука по своей сути атеистична.. так что научный атеизм (по форме или сути) живет и здравствует..

Про агрессию атеистов - разве они взрывают дома? Устраивают "походы за веру"? Наука не может быть атеистичной в принципе. Поскольку изучает, именно, Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье, проявляемые в наблюдаемых явлениях и событиях, а не создаёт свой мир по собственной воле, слову и закону, по желанию человека, "единственного разумного существа на земле".
Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ?

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:05)
Не надо мне приписывать чужие мысли и переписывать мои слова !
Я написал "Так христианство интерпретировало образ бога в образ человека." Именно это я и хотел сказать. Хорошо, сказали и сказали... Мало ли что можно сказать.
Этим вы хотите сказать, что Иисус Христос рождается постоянно ? Как же понятие 2015 лет от Рождества Христова ?Этим вы хотите сказать, что вместо Отца Небесного в Христианстве Богом-отцом является мать земная. Вы ошибаетесь.
Описание практики, написанное иудейскими сказочниками меня не интересует. Меня интересуют результаты опытов.Я и не предлагаю вам "описание практики, написанное иудейскими сказочниками", я говорил о Святом Предании Церкви, частью которого является Святое Писание.

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 16:41)
И сколько миров вы лично наблюдали, проследив за деятельностью взбесившегося пианино?
Один - в котором я живу.

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:17)
Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? В каких именно университетах? Если в наших, то преподают знания, чья истинность подтверждена обязательной учебно-образовательной программой Министерства образования и науки, так что волю минобра, закон минобра и слово минобра.
Тушка134 26.01.2015 - время: 19:22
Один - в котором я живу.А про остальные откуда вам известно?

(WarLaam @ 26.01.2015 - время: 16:29)
Деятельность религиозных организаций не должна выходить за рамки конфессий. Пусть проповедуют в своих храмах, а не в школах и общественных местах.
Это только Ваши хотелки или есть ограничение в законе на свободу слова именно для религиозных организаций?

(__Настя__ @ 26.01.2015 - время: 07:28)
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 00:15)
А что видите Вы, если не по телевизору конечно? А я вижу, что фраза "легче верблюду пролезть через игольное ушко..." представителями РПЦ забыта напрочь: часы за 40 тыс. евро сами знаете у кого, машины от 1 млн. у церковников, таунхаусы и т.д.
наиболее фанатичны, агрессивны, злОбны и непримиримы, - как раз-таки атеисты Вспомните "доброту и всепрощение" верующих и "верующих" в отношении пусек.
Патриарх Кирилл НЕ выступал перед Государственной думой, не участвовал в ее работе и не вмешивался в нее. Тогда почему выступление проводилось в её стенах, а не в каком-нибудь отдалённом приходе, например?
Ни под один этот признак РПЦ не подходит. Если вы считаете иначе, приведите методологию зомбирования, кто был зомирован, и в какой религиоведческой литературе были отражены эти факты. Так и не был получен ответ на мой вопрос "почему не подходит".
Отвечать же вопросом на вопрос - моветон.
Я ж спросил про Ваши наблюдения, а не про телевизор. Лично Вы какую картину по расходования средств в приходах наблюдали?
Да пуськи пример прощения, Вы же наверное в курсе про их выходу в храме в Елохове и ее последствия?
Я уже неоднократно спрашивал-какой-то закон запрещает представителю общественной организации выступать в Думе? Или это Ваше пожелание дискриминировать РПЦ?

dedO'K 26.01.2015 - время: 18:19


Этим вы хотите сказать, что Иисус Христос рождается постоянно ? Как же понятие 2015 лет от Рождества Христова ?Этим вы хотите сказать, что вместо Отца Небесного в Христианстве Богом-отцом является мать земная. Вы ошибаетесь.
Опять вы приписываете мне чужие слова, я такого не говорил !



Описание практики, написанное иудейскими сказочниками меня не интересует. Меня интересуют результаты опытов.Я и не предлагаю вам "описание практики, написанное иудейскими сказочниками", я говорил о Святом Предании Церкви, частью которого является Святое Писание.
Это всё из одной оперы.

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 19:02)
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:17)
Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? В каких именно университетах? Если в наших, то преподают знания, чья истинность подтверждена обязательной учебно-образовательной программой Министерства образования и науки, так что волю минобра, закон минобра и слово минобра.
Вот я и спрашиваю ответ на ваши слова "Наука не может быть атеистичной в принципе. Поскольку изучает, именно, Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье". Исходя из вашего тезиса в университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье. Где, в каких университетах это преподают ?

(Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 10:25)
<q>Про агрессию атеистов - разве они взрывают дома? Устраивают "походы за веру"?</q>
Да. Именно.

Они провоцируют верующих, глумясь над их верой. "Козлы-провокаторы".
Кстати, вы знаете, откуда взялось это выражение? На бойнях, где забивают баранов, их ведут к месту забоя именно специально обученные козлы.

Карикатуры на пророка Мухаммеда в "Шарли Эбдо", - последний пример.

А что было ЧУТЬ раньше!?

«Я думаю, что почти никто, кто стоит в этом храме, не видел кощунственных карикатур против Господа Бога, Святой Троицы. Карикатуры на пророка Магомета — это детский шарж по сравнению с тем, что это издание позволяло себе делать, измываясь над чувствами христиан. И поэтому сегодня, говоря «нет» терроризму и убийствам, насилию, мы говорим также «нет» ничем не объяснимому стремлению определенной группы людей издеваться над религиозными чувствами»(с)

https://www.mk.ru/social/2015/01/25/patriar...a-i-troicu.html
Соответственно, атеисты-глумители, - экстремисты, т.е. подстрекатели, в чистом виде.


...В 1971 году вышла книга «The Anarchist Cookbook» («Поваренная книга анархиста»), ставшая бестселлером у ищущих приключений подростков и доморощенных бунтарей, интересующихся изготовлением в домашних условиях тринитротолуола, выращиванием марихуаны, диверсией систем связи, смешиванием нитроглицерина для создания бомб.

В апреле 1995 года эта книга дала о себе знать самым чудовищным образом, послужив пособием Тимоти Маквею, американскому ветерану операции «Буря в пустыне», для изготовления бомбы, которой он взорвал федеральное здание в Оклахома-Сити, убив 168 человек, в том числе 19 детей. На тот момент это был самый жестокий и масштабный теракт в США. А идейным вдохновителем Тимоти Маквея был ныне покойный Уильям Пирс, доктор психологии и преподаватель Государственного университета штата Орегон и одновременно глава неонацистской организации «Национальный альянс», насчитывавшей на тот момент до восьми тысяч активных участников. Именно его роман «Дневники Тернера», описывающий вымышленную ситуацию насильственного свержения федерального правительства и истребления всех евреев и негров на территории США, вдохновил Тимоти Маквея на совершение теракта в Оклахома-Сити. Авторы обеих книг всего лишь проповедовали свои крайние, радикальные взгляды, не являясь террористами."(с)

(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 21:16)
(Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 10:25)
<q>Про агрессию атеистов - разве они взрывают дома? Устраивают "походы за веру"?</q>Да. Именно.

Какой эмоциональный и ничего не объясняющий пост!

Они провоцируют верующих, глумясь над их верой.
А с чего это верующие ведутся на провокации? Наверное, потому что эмоции берут верх над разумом. Получается довольно негативный психологический портрет.

В 1971 году вышла книга «The Anarchist Cookbook» («Поваренная книга анархиста»), ставшая бестселлером у ищущих приключений подростков и доморощенных бунтарей
И что с того?
В 1941-м, наверняка были выпущены книги для обучения партизанских отрядов.

(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 21:16)
Да. Именно.

Они провоцируют верующих, глумясь над их верой. "Козлы-провокаторы".
За свои "провокации" они платят своими жизнями, которые у них отнимают обиженные верующие. И по-вашему это атеисты агрессивны?
Далее, истории про карикатуры - это не атеизм, это либерализм. Конкретно атеизм сподвигнуть человека на активные действия не может, так как не является созидательным сам по себе. Он просто устраняет из сознания "ненужные сущности", а вот чем дальше сознание наполнится - уже другой вопрос.

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 16:40)
(WarLaam @ 26.01.2015 - время: 17:29)
Деятельность религиозных организаций не должна выходить за рамки конфессий. Пусть проповедуют в своих храмах, а не в школах и общественных местах. И это касается всех: рекламщиков, маркетологов, промоутеров, идеологов партий и движений, адептов научных направлений, деятелей исскуства, шоу-бизнеса, СМИ и всех, кто занимается религиозной проповедью, настаивая на своей точке зрения. Тогда придётся позакрывать и школы и общественные места, и запретить общение между людьми, как таковое.
Этим вы признаёте, что рекламщики воспользовались технологиями церкви для привлечения паствы, в том числе такой жестокой как НЛП. Т.е. церковь пользовалась всеми этими технологиями разрушения разума намного раньше рекламного бизнеса и иже с ним ? Соответственно, спрос с РПЦ намного выше, чем с рекламного агентства ?