Выступление Гундяева в ГД

Не по теме обсуждения, но все же...
Сильно удивило вчерашнее высказывание Патриарха Кирилла об электронных документах. Это уже паранойя какая то, то ИНН чуть ли не бесовские символы, а теперь обеспокоенность о тотальной слежке с помощью этих документов.
Хоть я и человек веры, но не понимаю опасений Патриарха. Как говорится, честному человеку скрывать по идее нечего и пусть хоть обследятся.:)) Но это ведь будет существенной помощью правоохранительным структурам.

Патриарх Кирилл: Электронные документы способствуют тотальному контролю над личностью

(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 12:14)
А я скажу ещё проще: вы не знаете, что отрицаете, пытаясь сравнить Творца и Вседержителя всего сущего, каким и человек обязан стать по образу и подобию Божию, в том, что в его власти и во власти творчества и вседержительства его: вездесущим, всесильным, всемогущим, всезнающим и всеведущим, но при этом полностью осознающим свою ответственность перед собственным Творцом.
Вы же мне рассказываете о каких то многоруких монстрах, дедах морозах и полосатых слониках. Они вами управляют? Они формируют ваши обычаи, привычки, законы, по которым вы живёте, объекты вашей любви, веры и надежды, заставляющие вас преследовать свои цели совершать некие деяния, развивая одни стороны нрава и подавляя другие? Пока "атеист" отрицает некоего предписанного ему "бога", в вере в собственную независимость, им, как марионеткой, правит тот, кто предписывает ему необходимость, развивая в нём страх или любовь к чему то, в своих интересах. А это уже тоталитаризм.

Пока "атеист" отрицает некоего предписанного ему "бога"
Предписанного кем ? Вами ?


им, как марионеткой, правит тот, кто предписывает ему необходимость, развивая в нём страх или любовь к чему то, в своих интересах. А это уже тоталитаризм.
А это уже пришивание мудей к бороде.

(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 17:08)

Пока "атеист" отрицает некоего предписанного ему "бога" Предписанного кем ? Вами ? Нет, атеистическими догматами... Некое "сверхъестественное существо", по степени влияния на адепта атеизма сравнимое с макаронным монстром, Шивой, дедом Морозом и прочими...

им, как марионеткой, правит тот, кто предписывает ему необходимость, развивая в нём страх или любовь к чему то, в своих интересах. А это уже тоталитаризм.
А это уже пришивание мудей к бороде.Ну, может, вы как то по другому называете того, кто руководит вашей жизнью, вне вашей воли или подавляя её? Но это и есть Бог, формирующий необходимые условия и обстоятельства жизнедеятельности.

(ANATASNELLI @ 23.01.2015 - время: 15:38)
Не по теме обсуждения, но все же...
Сильно удивило вчерашнее высказывание Патриарха Кирилла об электронных документах. Это уже паранойя какая то, то ИНН чуть ли не бесовские символы, а теперь обеспокоенность о тотальной слежке с помощью этих документов.
Хоть я и человек веры, но не понимаю опасений Патриарха. Как говорится, честному человеку скрывать по идее нечего и пусть хоть обследятся.:)) Но это ведь будет существенной помощью правоохранительным структурам.

Патриарх Кирилл: Электронные документы способствуют тотальному контролю над личностью
Отчасти он прав и по электронным документам с чипами человека смогут отслеживать даже со спутника. А любой документ, даже электронный, можно подделать. Ведь подделывают сейчас SIM-карты. А тотальный контроль уже давно введён в так называемых развитых государствах - тут патриарх очень сильно опоздал. Я вспоминаю СССР - тогда я паспорт в руки не брал годами. Сейчас без паспорта из дома выйти небезопасно.
P.S. Про ИНН патриарх на видео даже не заикнулся.

(ANATASNELLI @ 23.01.2015 - время: 15:38)
Не по теме обсуждения, но все же...
Сильно удивило вчерашнее высказывание Патриарха Кирилла об электронных документах. Это уже паранойя какая то, то ИНН чуть ли не бесовские символы, а теперь обеспокоенность о тотальной слежке с помощью этих документов.
Хоть я и человек веры, но не понимаю опасений Патриарха. Как говорится, честному человеку скрывать по идее нечего и пусть хоть обследятся.:)) Но это ведь будет существенной помощью правоохранительным структурам.

Патриарх Кирилл: Электронные документы способствуют тотальному контролю над личностью
Что то за этим кроется...у власти другое вроде мнение...

dedO'K дата: 23.01.2015 - время: 16:23



Пока "атеист" отрицает некоего предписанного ему "бога" Предписанного кем ? Вами ? Нет, атеистическими догматами... Некое "сверхъестественное существо", по степени влияния на адепта атеизма сравнимое с макаронным монстром, Шивой, дедом Морозом и прочими...
Есть атеистические догматы предписывающие как адепту вести себя ?
Только не надо про "Моральный кодекс строителей коммунизма"...




им, как марионеткой, правит тот, кто предписывает ему необходимость, развивая в нём страх или любовь к чему то, в своих интересах. А это уже тоталитаризм. А это уже пришивание мудей к бороде.Ну, может, вы как то по другому называете того, кто руководит вашей жизнью, вне вашей воли или подавляя её? Но это и есть Бог, формирующий необходимые условия и обстоятельства жизнедеятельности.
А Бог обязательно должен подавлять мою волю ?

(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 17:56)
Есть атеистические догматы предписывающие как адепту вести себя ?
Только не надо про "Моральный кодекс строителей коммунизма"... Хорошо, не буду про моральный кодекс строителя коммунизма. А догматов, главных, по сути, два: делаешь, что нравится или делаешь, что должен, даже если и не нравится.
А Бог обязательно должен подавлять мою волю ? Конечно. Иначе как вы выполните волю того, в кого не верите. Только из страха или из страстного влечения, не оставляющего выбора.

(srg2003 @ 22.01.2015 - время: 20:48)
Разве представители общественных организаций не могут выступать в Госдуме и озвучивать свои предложения?
Почему тогда только РПЦ, как общественная организация, выступает в ГД и озвучивает свои предложения?

dedO'K 23.01.2015 - время: 17:08


Есть атеистические догматы предписывающие как адепту вести себя ? Только не надо про "Моральный кодекс строителей коммунизма"... Хорошо, не буду про моральный кодекс строителя коммунизма. А догматов, главных, по сути, два: делаешь, что нравится или делаешь, что должен, даже если и не нравится.
Вы забыли главный догмат: не делаешь, даже если тебе нравится.



А Бог обязательно должен подавлять мою волю ? Конечно. Иначе как вы выполните волю того, в кого не верите. Только из страха или из страстного влечения, не оставляющего выбора.
Это бог мазохизма.

(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 19:09)
Вы забыли главный догмат: не делаешь, даже если тебе нравится.
Это уже не догмат... Это вывод из догмата: делаешь, что должен, даже если и не нравится.
Это бог мазохизма.Просто необходимость, обычная необходимость, которую и в голову не придёт оспаривать, потому что необходимость.

(Sorques @ 23.01.2015 - время: 14:20)
Ну да лишь бы сытно кормили...но при таком подходе сомневаюсь, что будут сытно кормить, особенно те, для кого вы гяур...
Нет. Лишь бы не мешали охотиться.

(sxn3228428997 @ 23.01.2015 - время: 18:28)

А на счет школ - вводить или не вводить богословие в любой форме - это вопрос каждой отдельной семьи. Государство может предоставить такую возможность, но это будет в любом случае не обязательный предмет. У нас много религий. Ни кто не станет навязывать православие насильно.
Вроде авиамодельного кружка? Тогда я не против. Представьте, если бы изучение авиамоделизма стало обязательным для всех...

А он ещё и про аборты там говорил...

(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 18:29)
(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 19:09)
Вы забыли главный догмат: не делаешь, даже если тебе нравится. Это уже не догмат... Это вывод из догмата: делаешь, что должен, даже если и не нравится.
Это бог мазохизма.Просто необходимость, обычная необходимость, которую и в голову не придёт оспаривать, потому что необходимость.
Вот вы и заговорили своими аксиомами. А у других людей свои аксиомы, следовательно, они оспорят ваши аксиомы. Это взгляд зашоренной лошади: это может быть только так, потому что не может быть иначе !

(__Настя__ @ 23.01.2015 - время: 17:48)
(srg2003 @ 22.01.2015 - время: 20:48)
Разве представители общественных организаций не могут выступать в Госдуме и озвучивать свои предложения? Почему тогда только РПЦ, как общественная организация, выступает в ГД и озвучивает свои предложения?
Нет не только, в Госдуме регулярно проходят круглые столы, конференции где участвуют представители общественных организаций, не говоря уж об участии в рабочих группах над проектами законов
#Госдума

(Тушка134 @ 23.01.2015 - время: 18:48)
(sxn3228428997 @ 23.01.2015 - время: 18:28)
А на счет школ - вводить или не вводить богословие в любой форме - это вопрос каждой отдельной семьи. Государство может предоставить такую возможность, но это будет в любом случае не обязательный предмет. У нас много религий. Ни кто не станет навязывать православие насильно. Вроде авиамодельного кружка? Тогда я не против. Представьте, если бы изучение авиамоделизма стало обязательным для всех...
так и сейчас изучение православия не является обязательным

(srg2003 @ 23.01.2015 - время: 20:08)
(Тушка134 @ 23.01.2015 - время: 18:48)
(sxn3228428997 @ 23.01.2015 - время: 18:28)
А на счет школ - вводить или не вводить богословие в любой форме - это вопрос каждой отдельной семьи. Государство может предоставить такую возможность, но это будет в любом случае не обязательный предмет. У нас много религий. Ни кто не станет навязывать православие насильно. Вроде авиамодельного кружка? Тогда я не против. Представьте, если бы изучение авиамоделизма стало обязательным для всех... так и сейчас изучение православия не является обязательным
Т.е. ребёнок может отказаться от этих уроков не объясняя причины ?

Родители могут выбрать компонент-ОПК, ОИК, основы светской этики и т.д.

(Siren-by-the-Sea @ 23.01.2015 - время: 22:27)
(srg2003 @ 23.01.2015 - время: 22:23)
Родители могут выбрать компонент-ОПК, ОИК, основы светской этики и т.д. Это в теории... на практике - это затруднительно. Но на самом деле жалкий час в неделю в течение двух четвертей не сильно повлияет на мировоззрение.
Это вам так кажется, а ум ребёнка впитывает как губка всю информацию. Поэтому родители обязаны ограничить ребёнка от информации, которая разрушит его мировосприятие.

(Siren-by-the-Sea @ 23.01.2015 - время: 22:27)
(srg2003 @ 23.01.2015 - время: 22:23)
Родители могут выбрать компонент-ОПК, ОИК, основы светской этики и т.д. Это в теории... на практике - это затруднительно. Но на самом деле жалкий час в неделю в течение двух четвертей не сильно повлияет на мировоззрение.
Что именно затруднительно? Большинству определится с выбором? Так есть такая процедура как голосование.