Выступление Гундяева в ГД
dedO"K
Акула пера
2/13/2015, 12:52:18 PM
(Тушка134 @ 13.02.2015 - время: 11:45)
1)Лежание и сидение в "удобной расслабленной позе" длительное время препятствуют уплотнению костей и формируют неправильный скелет. Именно неправильное формирование скелета, в том числе, и принимающая врожденные формы- причина быстрого износа суставов и прочих травм.
2) Значит, только о поясном поклоне.
1) Лежание - то тут при чём?
2) О любом сгибании спины с последующим разгибанием.
1)Лежание и сидение в "удобной расслабленной позе" длительное время препятствуют уплотнению костей и формируют неправильный скелет. Именно неправильное формирование скелета, в том числе, и принимающая врожденные формы- причина быстрого износа суставов и прочих травм.
2) Значит, только о поясном поклоне.
134А
Грандмастер
2/13/2015, 4:46:12 PM
(dedO'K @ 13.02.2015 - время: 10:52)
Ну так Вы стойте побольше, кости уплотняйте массой головы от ума отяжелевшей, а то скелет не сформируется. Чай пора бы уже сформировать на старости лет. А то он неправильный будет. Совсем неправильный! И наверняка на него налепятся неправильные мышцы.
Лежание и сидение в "удобной расслабленной позе" длительное время препятствуют уплотнению костей и формируют неправильный скелет. Именно неправильное
Ну так Вы стойте побольше, кости уплотняйте массой головы от ума отяжелевшей, а то скелет не сформируется. Чай пора бы уже сформировать на старости лет. А то он неправильный будет. Совсем неправильный! И наверняка на него налепятся неправильные мышцы.
dedO"K
Акула пера
2/13/2015, 7:35:45 PM
(Тушка134 @ 13.02.2015 - время: 15:46)
(dedO'K @ 13.02.2015 - время: 10:52)
Спасибо за заботу о моём здоровье. Стою, и на коленях, и поклоны творю разнообразные, во время молитвы... А неправильные- это что за мышцы, в отличии от правильных?
(dedO'K @ 13.02.2015 - время: 10:52)
Лежание и сидение в "удобной расслабленной позе" длительное время препятствуют уплотнению костей и формируют неправильный скелет. Именно неправильное
Ну так Вы стойте побольше, кости уплотняйте массой головы от ума отяжелевшей, а то скелет не сформируется. Чай пора бы уже сформировать на старости лет. А то он неправильный будет. Совсем неправильный! И наверняка на него налепятся неправильные мышцы.
Спасибо за заботу о моём здоровье. Стою, и на коленях, и поклоны творю разнообразные, во время молитвы... А неправильные- это что за мышцы, в отличии от правильных?
Валя2
Акула пера
2/13/2015, 8:29:35 PM
(Безумный Иван @ 23.01.2015 - время: 00:06)
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 21:49)
(Sorques @ 22.01.2015 - время: 21:15)
Как честный форумчанин я конечно должен стараться раскрыть вам глаза на последствия того что вы получите в результате такого выбора, должен стараться показать вам что ваша идейка ПОЛНОСТЬЮ РАВНА НАРКОТЕ например- там тоже выбирается кайф, комфорт, «особые ценности которые не имеют права вводить по закону»…
Но можно поступить проще- согласиться да и всё, и тогда последствия будут сразу всем видны )) Я ТОЖЕ согласен чтобы ВЫ И ВАШИ ДЕТИ стали наркоманами, стали бы жить в комфортном выдуманном кайфе )) Тогда вы быстрее исчезнете из общества, и я и мои дети будут жить в реальном ПОЛЕЗНОМ комфорте, без религиозной наркоты.
Все же просто- в вашей идейке ничего не сказано полезны эти ВНЕзаконные «ценности» для людей, или вредны )) вы как обычно забыли самое главное… да и ладно, так даже прикольнее, пусть сбудутся ваши пожелания, пусть религия внедрится в мозг вашим родным и близким!
ЗЫ- а насчет гос компаний это прикольно, оказывается местные лояльные граждане ЗНАЮТ что государство в лице Гос Служащих имеющих временные полномочия (вот будет весело когда их всех скоро чпокнут, этих ушликов, и они лишатся и полномочий и собственности и свободы, вот будет прикольно лица государственников наблюдать гыгы) через гос компании ВОРУЕТ наши бюджетные деньги и пускает наши деньги на всякие мерзкие вредные анти-общественные проекты.
Теперь полностью доказано что государственники проявляют лояльность к власти не по глупости а УМЫШЛЕННО, с целью причинения вреда бюджету и обществу.
Русского православного человека всегда отличала готовность к самопожертвованию за Веру, Царя и Отечество. И мотивом к этому являлась не мысль о своем спасении. О себе в такие минуты русский человек как раз вообще не думает.
Снова соглашусь )) Я будут очень рад самопожертвованию от вас и от ваших детей- чтобы я и мои дети весело жили и смеялись над вами. Можете не думать о себе, это очень очень правильно! Для вас правильно.
Вот если вы меня и моих детей попробуете заставить «самопожертвоваться», то за это вы подлежите уничтожению. Ибо самопожертвование полностью отличается от насильственного принесения в жертву, которое вы на самом то деле пропагандируете путем внедрения религии в школы!
Так что оболванивайтесь сами, а к нам не лезьте.
Мне важно что бы мои потомки жили среди людей готовых ради других пойти на смерть. И что бы сами были такими. Только при таком условии будет гарантировано выживание русской нации. Я только рад если вы пойдете на смерть, и ваши дети пойдут на смерть- за меня и моих детей. А если вы попробуете принудить меня и моих детей пойти на смерть – то вы станете УБИЙЦЕЙ, и согласно праву на самооборону вас самого необходимо убить, это будет обязанность любого законопослушного гражданина.
Если же принуждения не будет, то внедряйте себе в мозги что хотите, любую жертвенность )) Мозги меня и моих детей спокойно выдержат все мирные попытки внедрения, больше того- я даже помогать готов внедрять всю эту православную мерзость в мозги ваших детей, готов слушать всё это фуфло вместе, читать, сдавать экзамены по этому фуфлу демонстрируя на словах свои «моральные» гыгы приниципы, и особенно радостно готов принимать экзамены у ваших детей чтобы лично убедиться в готовности ваших детей отдать жизнь за меня ))
цели у нас разные, но при введении православных ценностей и Ваши и мои цели будут достигнуты, по сему, я за это Верно, цели у нас с вами ровно противоположные, но если вы и ваши дети уйдут на смерть путем самопожертвования из-за вымышленного православного фуфла, то наши с вами цели сразу совпадут, ради этого я согласен на внедрение в мозг ваших детей –всего чего вы захотите, ничего для вас не жалко. Главное чтобы вы к другим не лезли со своими жертвенными целями и своим наркотическим кайфом, пусть эту ценность только вам вводят, и вашим близким, ок?
Ну зачем вам среди нас внедрять наркоту, все равно вы жить среди нас не будете, и вообще жить не будете, вы же на смерть идете, самопожертвоваться будете, вы обещали! Буду ждать выполнения вашего обещания- и надеяться что остальные православные ТОЖЕ вас поддержат в стремлении отдать жизнь за меня… Это будет круто! ВНЕДРЯЙТЕ СКОРЕЙ эти «ценности», я всегда только «за» добровольное распространение всякой мерзости и наркоты среди таких как вы.
Главное только чтобы как у коммуняко-фашистов и у немецко-фашистов не получилось, когда такие для внедрения подобных «внезаконных моральных ценностей» ушлые пропагандисты стали концлагеря делать, ради внедрения своей наркоты не себе- а другим. За такое убивать надо коммуняко-фашистов и прочих ВНЕзаконных моралистов. А если будете добровольно сами это хавать, ПОМОГУ КАК СМОГУ!
srg2003
Вы отказываете верующим в свободе слова? Какой закон им запрещает озвучивать свое мнение и что-то от кого-то требоватьЭто вам запрещено законом о запрете пропаганды всякого дерьма. Свобода слова как и любые другие ваши права- не могут противоречить правам другим людей, поэтому нельзя озвучивать ваше мнение о пользе фашизма, нельзя озвучивать ваше мнение о пользе преступлений, нельзя озвучивать ваше мнение о превосходстве одной религии над другой и о принижении других верований.
Самое забавное что я вам это уже МНОГО раз говорил, чуть не десятки раз, как на этом форуме так и на профильных.
ЕЩЕ раз показываю вам вашу позорную несостоятельность как юриста и как форумчанина-
«Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них»
Вот вам в десятый раз показываю что такое «свобода слова», показываю прямой запрет на религиозное превосходство (так что ВСЕ кто тут вякает про «православные ценности» идут просто по краю преступления!), и заодно показываю что никакой ПОП не имеет права обязать детишек высказывать своё мнение по религиозным вопросам!!!!!!!!!
какой-то закон запрещает представителю общественной организации выступать в Думе?а кто-то говорил что представителям нельзя выступать в Думе? Процитируйте плз или вы ЛЖЕЦ.
Тут говорят о том что пропаганду религиозную нельзя внедрять, это да, нельзя. А выступать- нет проблем, выступайте. СВЕТСКИЕ ЗАКОНЫ соблюдайте при выступлениях, и не высказывайтесь о том что православная религия якобы верная, якобы полезная, якобы моральная, якобы имеющая ценность ))) Вот обо всем остальном- можете выступать, а пропаганду религиозного превосходства вести запрещено.
расскажите поподробнее- какие именно технологии применяет церковь?пропаганду превосходства и «единственно правильного» своего взгляда на мир, причем на основании заведомо ложных утверждений о существовании вымышленного «бога».
так и сейчас изучение православия не является обязательнымвот пусть так и остается! Вы бы просто сказали что поддерживаете автора темы, и считаете незаконным внедрение обязательного изучения православия да и всё ))) зачем вы спорите тогда? ))
До сих пор наравне с другими факультетами, кафедрами,колледжами и т.д. существуют и теологическиедумаете пора их закрыть? Возможно вы правы ))
Главный раввин России Берл Лазар выступив с критикой нынешней идеологии либерализма на Западе, которая, по его мнению, влечет к деградации ценностей, в том числе семейных, призвал больше внимания уделять молодым людям. "Нужно дать им чувство, что они нужны, что они могут играть важную роль", - заявил он."
Думаете надо дать только «чувство»? )) Типа выпить, принять наркоту, и кайфовать в комфорте как этого хочет Крейзи Иван? Думаете что давать им САМУ РОЛЬ уже не надо, главное на словах изобразить как они «важны» для какого-нить вымышленного «бога»? Прикольно ))
С таким подходм я бы согласился- если бы это ДОБРОВОЛЬНО всё было, я только «ЗА» чтобы вы и ваши дети, также как и Крейзи Иван и его дети- получили бы «чувство» важности )) А саму важну роль в реале я спокойно возьму на себя, чувство же так и быть вам дадим ))
А в чем проявляется это слияние? У Церкви появились властные полномочия? ога, церковь собирается внедриться в школы сделав ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ изучение своей ЛЖИ. Раз у граждан получаются обязанности перед церковью, значит церковь имеет права и полномочия, а за такие гадости всяких ушликов и прибить не грех.
dedO'K
И сколько миров вы лично наблюдали, проследив за деятельностью взбесившегося пианино?столько же сколько православные наблюдали чудес с участием своего вымышленного «бога».
А про остальные откуда вам известно? оттуда же откуда вы узнали про существование вашего вымышленного «бога» ))
Вы чего так ревниво относитесь к тому что другие люди ТАКЖЕ начнут свою пропаганду втулять? Захотим и церковь Сатаны откроем )) захотим и Бога Лапши и Пасты пропагандировать будем, тем более пастафарианство официальная религия теперь!!!!!!
Что за вопросы у вас?? Вы то сами когда докажете что бог существует????????????
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 21:49)
(Sorques @ 22.01.2015 - время: 21:15)
Нужно найти источники для финансирования учебных заведений православной церкви...сделать это не в лоб ,а через какие нибудь госкомпании...вариант придумать можно...
Нечто такое же я бы предложил делать и в Европе, пока она Франкистаном не стала...понятны мои соображения?
То же самое, только в профиль. Опять за счет граждан...
А Европа пусть хоть бантустаном станет.
А я как атеист не против того что за мои налоги будут содержаться подобные школы. Я заинтересован вовсе не в том что бы сделать религию государственной, а в том, что в таких школах детям будут прививать особые моральные ценности, которые законом никто не имеет права ввести. Жить в окружении людей, которым дороги эти ценности гораздо комфортнее и приятнее. Так что я только ЗА.
Как честный форумчанин я конечно должен стараться раскрыть вам глаза на последствия того что вы получите в результате такого выбора, должен стараться показать вам что ваша идейка ПОЛНОСТЬЮ РАВНА НАРКОТЕ например- там тоже выбирается кайф, комфорт, «особые ценности которые не имеют права вводить по закону»…
Но можно поступить проще- согласиться да и всё, и тогда последствия будут сразу всем видны )) Я ТОЖЕ согласен чтобы ВЫ И ВАШИ ДЕТИ стали наркоманами, стали бы жить в комфортном выдуманном кайфе )) Тогда вы быстрее исчезнете из общества, и я и мои дети будут жить в реальном ПОЛЕЗНОМ комфорте, без религиозной наркоты.
Все же просто- в вашей идейке ничего не сказано полезны эти ВНЕзаконные «ценности» для людей, или вредны )) вы как обычно забыли самое главное… да и ладно, так даже прикольнее, пусть сбудутся ваши пожелания, пусть религия внедрится в мозг вашим родным и близким!
ЗЫ- а насчет гос компаний это прикольно, оказывается местные лояльные граждане ЗНАЮТ что государство в лице Гос Служащих имеющих временные полномочия (вот будет весело когда их всех скоро чпокнут, этих ушликов, и они лишатся и полномочий и собственности и свободы, вот будет прикольно лица государственников наблюдать гыгы) через гос компании ВОРУЕТ наши бюджетные деньги и пускает наши деньги на всякие мерзкие вредные анти-общественные проекты.
Теперь полностью доказано что государственники проявляют лояльность к власти не по глупости а УМЫШЛЕННО, с целью причинения вреда бюджету и обществу.
Русского православного человека всегда отличала готовность к самопожертвованию за Веру, Царя и Отечество. И мотивом к этому являлась не мысль о своем спасении. О себе в такие минуты русский человек как раз вообще не думает.
Снова соглашусь )) Я будут очень рад самопожертвованию от вас и от ваших детей- чтобы я и мои дети весело жили и смеялись над вами. Можете не думать о себе, это очень очень правильно! Для вас правильно.
Вот если вы меня и моих детей попробуете заставить «самопожертвоваться», то за это вы подлежите уничтожению. Ибо самопожертвование полностью отличается от насильственного принесения в жертву, которое вы на самом то деле пропагандируете путем внедрения религии в школы!
Так что оболванивайтесь сами, а к нам не лезьте.
Мне важно что бы мои потомки жили среди людей готовых ради других пойти на смерть. И что бы сами были такими. Только при таком условии будет гарантировано выживание русской нации. Я только рад если вы пойдете на смерть, и ваши дети пойдут на смерть- за меня и моих детей. А если вы попробуете принудить меня и моих детей пойти на смерть – то вы станете УБИЙЦЕЙ, и согласно праву на самооборону вас самого необходимо убить, это будет обязанность любого законопослушного гражданина.
Если же принуждения не будет, то внедряйте себе в мозги что хотите, любую жертвенность )) Мозги меня и моих детей спокойно выдержат все мирные попытки внедрения, больше того- я даже помогать готов внедрять всю эту православную мерзость в мозги ваших детей, готов слушать всё это фуфло вместе, читать, сдавать экзамены по этому фуфлу демонстрируя на словах свои «моральные» гыгы приниципы, и особенно радостно готов принимать экзамены у ваших детей чтобы лично убедиться в готовности ваших детей отдать жизнь за меня ))
цели у нас разные, но при введении православных ценностей и Ваши и мои цели будут достигнуты, по сему, я за это Верно, цели у нас с вами ровно противоположные, но если вы и ваши дети уйдут на смерть путем самопожертвования из-за вымышленного православного фуфла, то наши с вами цели сразу совпадут, ради этого я согласен на внедрение в мозг ваших детей –всего чего вы захотите, ничего для вас не жалко. Главное чтобы вы к другим не лезли со своими жертвенными целями и своим наркотическим кайфом, пусть эту ценность только вам вводят, и вашим близким, ок?
Ну зачем вам среди нас внедрять наркоту, все равно вы жить среди нас не будете, и вообще жить не будете, вы же на смерть идете, самопожертвоваться будете, вы обещали! Буду ждать выполнения вашего обещания- и надеяться что остальные православные ТОЖЕ вас поддержат в стремлении отдать жизнь за меня… Это будет круто! ВНЕДРЯЙТЕ СКОРЕЙ эти «ценности», я всегда только «за» добровольное распространение всякой мерзости и наркоты среди таких как вы.
Главное только чтобы как у коммуняко-фашистов и у немецко-фашистов не получилось, когда такие для внедрения подобных «внезаконных моральных ценностей» ушлые пропагандисты стали концлагеря делать, ради внедрения своей наркоты не себе- а другим. За такое убивать надо коммуняко-фашистов и прочих ВНЕзаконных моралистов. А если будете добровольно сами это хавать, ПОМОГУ КАК СМОГУ!
srg2003
Вы отказываете верующим в свободе слова? Какой закон им запрещает озвучивать свое мнение и что-то от кого-то требоватьЭто вам запрещено законом о запрете пропаганды всякого дерьма. Свобода слова как и любые другие ваши права- не могут противоречить правам другим людей, поэтому нельзя озвучивать ваше мнение о пользе фашизма, нельзя озвучивать ваше мнение о пользе преступлений, нельзя озвучивать ваше мнение о превосходстве одной религии над другой и о принижении других верований.
Самое забавное что я вам это уже МНОГО раз говорил, чуть не десятки раз, как на этом форуме так и на профильных.
ЕЩЕ раз показываю вам вашу позорную несостоятельность как юриста и как форумчанина-
«Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них»
Вот вам в десятый раз показываю что такое «свобода слова», показываю прямой запрет на религиозное превосходство (так что ВСЕ кто тут вякает про «православные ценности» идут просто по краю преступления!), и заодно показываю что никакой ПОП не имеет права обязать детишек высказывать своё мнение по религиозным вопросам!!!!!!!!!
какой-то закон запрещает представителю общественной организации выступать в Думе?а кто-то говорил что представителям нельзя выступать в Думе? Процитируйте плз или вы ЛЖЕЦ.
Тут говорят о том что пропаганду религиозную нельзя внедрять, это да, нельзя. А выступать- нет проблем, выступайте. СВЕТСКИЕ ЗАКОНЫ соблюдайте при выступлениях, и не высказывайтесь о том что православная религия якобы верная, якобы полезная, якобы моральная, якобы имеющая ценность ))) Вот обо всем остальном- можете выступать, а пропаганду религиозного превосходства вести запрещено.
расскажите поподробнее- какие именно технологии применяет церковь?пропаганду превосходства и «единственно правильного» своего взгляда на мир, причем на основании заведомо ложных утверждений о существовании вымышленного «бога».
так и сейчас изучение православия не является обязательнымвот пусть так и остается! Вы бы просто сказали что поддерживаете автора темы, и считаете незаконным внедрение обязательного изучения православия да и всё ))) зачем вы спорите тогда? ))
До сих пор наравне с другими факультетами, кафедрами,колледжами и т.д. существуют и теологическиедумаете пора их закрыть? Возможно вы правы ))
Главный раввин России Берл Лазар выступив с критикой нынешней идеологии либерализма на Западе, которая, по его мнению, влечет к деградации ценностей, в том числе семейных, призвал больше внимания уделять молодым людям. "Нужно дать им чувство, что они нужны, что они могут играть важную роль", - заявил он."
Думаете надо дать только «чувство»? )) Типа выпить, принять наркоту, и кайфовать в комфорте как этого хочет Крейзи Иван? Думаете что давать им САМУ РОЛЬ уже не надо, главное на словах изобразить как они «важны» для какого-нить вымышленного «бога»? Прикольно ))
С таким подходм я бы согласился- если бы это ДОБРОВОЛЬНО всё было, я только «ЗА» чтобы вы и ваши дети, также как и Крейзи Иван и его дети- получили бы «чувство» важности )) А саму важну роль в реале я спокойно возьму на себя, чувство же так и быть вам дадим ))
А в чем проявляется это слияние? У Церкви появились властные полномочия? ога, церковь собирается внедриться в школы сделав ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ изучение своей ЛЖИ. Раз у граждан получаются обязанности перед церковью, значит церковь имеет права и полномочия, а за такие гадости всяких ушликов и прибить не грех.
dedO'K
И сколько миров вы лично наблюдали, проследив за деятельностью взбесившегося пианино?столько же сколько православные наблюдали чудес с участием своего вымышленного «бога».
А про остальные откуда вам известно? оттуда же откуда вы узнали про существование вашего вымышленного «бога» ))
Вы чего так ревниво относитесь к тому что другие люди ТАКЖЕ начнут свою пропаганду втулять? Захотим и церковь Сатаны откроем )) захотим и Бога Лапши и Пасты пропагандировать будем, тем более пастафарианство официальная религия теперь!!!!!!
Что за вопросы у вас?? Вы то сами когда докажете что бог существует????????????
134А
Грандмастер
2/14/2015, 1:47:54 PM
(dedO'K @ 13.02.2015 - время: 17:35)
Те, что крепятся к неправильным костям.
А неправильные- это что за мышцы, в отличии от правильных?
Те, что крепятся к неправильным костям.
dedO"K
Акула пера
2/14/2015, 2:03:10 PM
(Тушка134 @ 14.02.2015 - время: 12:47)
(dedO'K @ 13.02.2015 - время: 17:35)
А неправильные- это что за мышцы, в отличии от правильных? Те, что крепятся к неправильным костям. К неправильно сформированному скелету, вы хотите сказать?
(dedO'K @ 13.02.2015 - время: 17:35)
А неправильные- это что за мышцы, в отличии от правильных? Те, что крепятся к неправильным костям. К неправильно сформированному скелету, вы хотите сказать?
dedO"K
Акула пера
2/14/2015, 2:11:41 PM
(Victor665 @ 13.02.2015 - время: 19:29)
Вашего наблюдения и вашего вымышленного бога, в ожидании от него неких "чудес", вместо завета и помощи, в реальном мире в реальной ситуации.
А про остальные откуда вам известно? оттуда же откуда вы узнали про существование вашего вымышленного «бога» ))
Вы чего так ревниво относитесь к тому что другие люди ТАКЖЕ начнут свою пропаганду втулять? Захотим и церковь Сатаны откроем )) захотим и Бога Лапши и Пасты пропагандировать будем, тем более пастафарианство официальная религия теперь!!!!!!Пропагандировать вы можете что угодно, мечтать о чём угодно, придумывать богов кому то... Но что заставило вас "хотеть пропагандировать" сатану, лапшу и прочее? Что явилось первопричиной этому?
dedO'K
И сколько миров вы лично наблюдали, проследив за деятельностью взбесившегося пианино?
столько же сколько православные наблюдали чудес с участием своего вымышленного «бога».
Вашего наблюдения и вашего вымышленного бога, в ожидании от него неких "чудес", вместо завета и помощи, в реальном мире в реальной ситуации.
А про остальные откуда вам известно? оттуда же откуда вы узнали про существование вашего вымышленного «бога» ))
Вы чего так ревниво относитесь к тому что другие люди ТАКЖЕ начнут свою пропаганду втулять? Захотим и церковь Сатаны откроем )) захотим и Бога Лапши и Пасты пропагандировать будем, тем более пастафарианство официальная религия теперь!!!!!!Пропагандировать вы можете что угодно, мечтать о чём угодно, придумывать богов кому то... Но что заставило вас "хотеть пропагандировать" сатану, лапшу и прочее? Что явилось первопричиной этому?
siriusB
Мастер
2/19/2015, 3:51:56 PM
(Тушка134 @ 12.02.2015 - время: 11:11)
Бывают: к 22.00 в гипермаркетах в кассу выстраивается целая очередь алкоголиков.
2) Это совершенно разные вещи. При движении нагружается значительная площадь суставных поверхностей, кровообращение во всех тканях суставов увеличивается. При стоянии давление длительно приходится на небольшую площадь, кровообращение угнетается, и это ведёт к разрушениию гиалинового хряща.
Значит, чем активнее верующие толкаются в очереди, тем меньше негативная нагрузка на суставы.
3)И я бы так делала, если бвы нуждалась в святой воде.
Многие верующие согласны с вами.
1) За алкоголем давно уже не бывает очередей.
Бывают: к 22.00 в гипермаркетах в кассу выстраивается целая очередь алкоголиков.
2) Это совершенно разные вещи. При движении нагружается значительная площадь суставных поверхностей, кровообращение во всех тканях суставов увеличивается. При стоянии давление длительно приходится на небольшую площадь, кровообращение угнетается, и это ведёт к разрушениию гиалинового хряща.
Значит, чем активнее верующие толкаются в очереди, тем меньше негативная нагрузка на суставы.
3)И я бы так делала, если бвы нуждалась в святой воде.
Многие верующие согласны с вами.
siriusB
Мастер
2/19/2015, 4:10:18 PM
(Victor665 @ 13.02.2015 - время: 18:29)
Тогда вы быстрее исчезнете из общества, Угу, сравните рождаемость среди верующих и атеистов, и спрогнозируйте, - кто исчезнет из общества.
> А если вы попробуете принудить меня и моих детей пойти на смерть – то вы станете УБИЙЦЕЙ, и согласно праву на самооборону вас самого необходимо убить,
Да ну? В случае войны мобилизуют и вас, и ваших детей, если они будут в запасе. Если вы попытаетесь на это ответить убийством - то убьют вас. Правда, ваши действия будут антизаконны, а действия власти - законны.
то наши с вами цели сразу совпадут,
Раз вы желаете смерти людям по их религиозному признаку, значит никем, кроме как мерзавцем, вас назвать нельзя.
>Свобода слова как и любые другие ваши права- не могут противоречить правам другим людей, поэтому нельзя озвучивать ваше мнение о пользе фашизма, нельзя озвучивать ваше мнение о пользе преступлений, нельзя озвучивать ваше мнение о превосходстве одной религии над другой и о принижении других верований.
Значит вы не в праве и озвучивать свое мнение.
>Тут говорят о том что пропаганду религиозную нельзя внедрять, это да, нельзя.
Докажите, что а) была именно пропаганда б) она была именно внедрена
>пропаганду превосходства и «единственно правильного» своего взгляда на мир,
Каждый человек (или сообщество людей) вправе считать свои взгляды правильными и высказывать их.
>причем на основании заведомо ложных утверждений о существовании вымышленного «бога».
То же самое вправе сказать верующий и о вас: вы пропагандируете заведомо ложные взгляды об отсутствии Бога.
>Захотим и церковь Сатаны откроем ))
Да без проблем. Будет еще одно пособие для сектоведов. Правда, вас уже опередили.
>захотим и Бога Лапши и Пасты пропагандировать будем
Ну, каждому в силу его интеллектуальных способностей.
Да и вообще что за истерические угрозы: захотим - откроем, сделем это, сделаем то.
Вы думаете, доминирующие религиозные организации волнуют ваши фекальные позывы?
Сделайте хоть что-нибудь.
Тогда вы быстрее исчезнете из общества, Угу, сравните рождаемость среди верующих и атеистов, и спрогнозируйте, - кто исчезнет из общества.
> А если вы попробуете принудить меня и моих детей пойти на смерть – то вы станете УБИЙЦЕЙ, и согласно праву на самооборону вас самого необходимо убить,
Да ну? В случае войны мобилизуют и вас, и ваших детей, если они будут в запасе. Если вы попытаетесь на это ответить убийством - то убьют вас. Правда, ваши действия будут антизаконны, а действия власти - законны.
то наши с вами цели сразу совпадут,
Раз вы желаете смерти людям по их религиозному признаку, значит никем, кроме как мерзавцем, вас назвать нельзя.
>Свобода слова как и любые другие ваши права- не могут противоречить правам другим людей, поэтому нельзя озвучивать ваше мнение о пользе фашизма, нельзя озвучивать ваше мнение о пользе преступлений, нельзя озвучивать ваше мнение о превосходстве одной религии над другой и о принижении других верований.
Значит вы не в праве и озвучивать свое мнение.
>Тут говорят о том что пропаганду религиозную нельзя внедрять, это да, нельзя.
Докажите, что а) была именно пропаганда б) она была именно внедрена
>пропаганду превосходства и «единственно правильного» своего взгляда на мир,
Каждый человек (или сообщество людей) вправе считать свои взгляды правильными и высказывать их.
>причем на основании заведомо ложных утверждений о существовании вымышленного «бога».
То же самое вправе сказать верующий и о вас: вы пропагандируете заведомо ложные взгляды об отсутствии Бога.
>Захотим и церковь Сатаны откроем ))
Да без проблем. Будет еще одно пособие для сектоведов. Правда, вас уже опередили.
>захотим и Бога Лапши и Пасты пропагандировать будем
Ну, каждому в силу его интеллектуальных способностей.
Да и вообще что за истерические угрозы: захотим - откроем, сделем это, сделаем то.
Вы думаете, доминирующие религиозные организации волнуют ваши фекальные позывы?
Сделайте хоть что-нибудь.
siriusB
Мастер
2/19/2015, 4:16:58 PM
(dedO'K @ 14.02.2015 - время: 12:11)
Есть специалисты, изучающие психопатические отклонения в ключе всяческого квазирелигиозного бреда, особенно связанного с основанием всяческих сект и новых религиозных движений (НРД). Думаю, психиатру было бы интересно задать озвученный вами вопрос.
Пропагандировать вы можете что угодно, мечтать о чём угодно, придумывать богов кому то... Но что заставило вас "хотеть пропагандировать" сатану, лапшу и прочее? Что явилось первопричиной этому?
Есть специалисты, изучающие психопатические отклонения в ключе всяческого квазирелигиозного бреда, особенно связанного с основанием всяческих сект и новых религиозных движений (НРД). Думаю, психиатру было бы интересно задать озвученный вами вопрос.
134А
Грандмастер
2/19/2015, 6:55:27 PM
(siriusB @ 19.02.2015 - время: 14:10)
Для того, чтобы ответить строить такие прогнозы, сперва необходимо ответить ещё на несколько вопросов.
1) Каков коэффициент наследуемости религиозности и нерелигиозности?
2) Насколько постоянны условия среды, обусловливающие давление отбора на религиозных и нерилигиозных особей?
3) Что мы знаем не только о плодовитости религиозных и нерилигиозных особей, но и об их выживании в различных условиях среды, как ныне существующих, так и возможных в будущем (ибо адаптивность - это не плодовитость, а произведение выживания и плодовитости)?
Угу, сравните рождаемость среди верующих и атеистов, и спрогнозируйте, - кто исчезнет из общества.
Для того, чтобы ответить строить такие прогнозы, сперва необходимо ответить ещё на несколько вопросов.
1) Каков коэффициент наследуемости религиозности и нерелигиозности?
2) Насколько постоянны условия среды, обусловливающие давление отбора на религиозных и нерилигиозных особей?
3) Что мы знаем не только о плодовитости религиозных и нерилигиозных особей, но и об их выживании в различных условиях среды, как ныне существующих, так и возможных в будущем (ибо адаптивность - это не плодовитость, а произведение выживания и плодовитости)?
siriusB
Мастер
2/19/2015, 8:11:15 PM
(Тушка134 @ 19.02.2015 - время: 16:55)
Исследования, касающиеся генетики религиозности, мало распространены.
Можно только вспомнить исследование Дина Хаммера, который как бы открыл "ген религиозности" , но оно не подтверждено его коллегами. Правда, Хаммер отметил, что не считает. что ген VMAT2 - единственный, отвечающий за религиозность.
К тому же, не известны биохимические и биофизические механизмы, регулирующие религиозность.
2) Насколько постоянны условия среды, обусловливающие давление отбора на религиозных и нерилигиозных особей?
Среда может быть разной: от физической, экономической, до социокультурной. Экономическая и социокультурная может быстро меняться. К тому же, разные культуры могут взаимодействовать друг с другом.
3) Что мы знаем не только о плодовитости религиозных и нерилигиозных особей, но и об их выживании в различных условиях среды, как ныне существующих, так и возможных в будущем
Мы знаем. что в наиболее традиционных и фундаменталистских религиозных культурах, воспроизводство наиболее активно, т.к. там культивируются традиционные семейные ценности. Возможно, это приведет к тому, что европейское классическое население будет просто вытеснено традиционными носителями ислама. Также , согласно некоторым исследованиям, мы знаем, что религиозно верующие гораздо меньше подвержены самоубийствам, наркомании и алкоголизму, различного рода стрессам и депрессиям, они лучше переносят жизненные удары, у них лучше качество жизни и в целом больше склонностей к здоровому образу жизни. Ссылки на исследования были даны в этой теме выше. Следственно, выживаемость в различных условиях среды у них будет лучше.
Понимая это, даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации).
1) Каков коэффициент наследуемости религиозности и нерелигиозности?
Исследования, касающиеся генетики религиозности, мало распространены.
Можно только вспомнить исследование Дина Хаммера, который как бы открыл "ген религиозности" , но оно не подтверждено его коллегами. Правда, Хаммер отметил, что не считает. что ген VMAT2 - единственный, отвечающий за религиозность.
К тому же, не известны биохимические и биофизические механизмы, регулирующие религиозность.
2) Насколько постоянны условия среды, обусловливающие давление отбора на религиозных и нерилигиозных особей?
Среда может быть разной: от физической, экономической, до социокультурной. Экономическая и социокультурная может быстро меняться. К тому же, разные культуры могут взаимодействовать друг с другом.
3) Что мы знаем не только о плодовитости религиозных и нерилигиозных особей, но и об их выживании в различных условиях среды, как ныне существующих, так и возможных в будущем
Мы знаем. что в наиболее традиционных и фундаменталистских религиозных культурах, воспроизводство наиболее активно, т.к. там культивируются традиционные семейные ценности. Возможно, это приведет к тому, что европейское классическое население будет просто вытеснено традиционными носителями ислама. Также , согласно некоторым исследованиям, мы знаем, что религиозно верующие гораздо меньше подвержены самоубийствам, наркомании и алкоголизму, различного рода стрессам и депрессиям, они лучше переносят жизненные удары, у них лучше качество жизни и в целом больше склонностей к здоровому образу жизни. Ссылки на исследования были даны в этой теме выше. Следственно, выживаемость в различных условиях среды у них будет лучше.
Понимая это, даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации).
134А
Грандмастер
2/19/2015, 8:33:13 PM
(siriusB @ 19.02.2015 - время: 18:11)
1) Следовательно, нет никаких оснований утверждать, что многочисленные потомки той ли иной категории будут с высокой вероятностью похожи по отношению к религии на родителей и тем более на отдалённых предков.
2) Вот именно. Условия среды могут быстро меняться. Сейчас давление отбора одно, завтра другое. Условия меняются быстрее, чем меняются частоты ГИПОТЕТИЧЕСКИХ генов религиозности. И культуры могут взаимодействовать, и люди могут перемещаться из одних обществ в другие, беря свои гены с собой. В одном обществе выгодно быть религиозным, в другом нет. Это дополнительно затрудняет отбор.
3) Вы говорите у культурах и уровне религиозности и воспроизводства в них. Поскольку люди (и их гены) отнюдь не имеют жёсткой привязки к культурам, то и говорить с точки зрения селективности признаков мы можим лишь о культурах, а не об особях. А культуры у человека существуют не настолько долго, чтобы существенно влиять на генные частоты у животного с такой медленной сменой поколений, как человек.
Я уже приводила источник, в котором показана отрицательная корреляция между уровнем жизни и религиозности на уровне государств. Что касается качества жизни в отдельном государстве, у меня перед глазами ровно обратные от Ваших представлений примеры. Болезненные, малообразованные дети в многодетных бесконтрольно размножающихся семьях. Обречённые быть малопривлекательными с точки зрения полового отбора.
Вы написали, что даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации). Это как раз чётко свидетельствует о положительной связи между плохим качеством жизни и религиозностью, причём первое вызывает второе.
1) Исследования, касающиеся генетики религиозности, мало распространены.
Можно только вспомнить исследование Дина Хаммера, который как бы открыл "ген религиозности" , но оно не подтверждено его коллегами. Правда, Хаммер отметил, что не считает. что ген VMAT2 - единственный, отвечающий за религиозность.
К тому же, не известны биохимические и биофизические механизмы, регулирующие религиозность.
2)Среда может быть разной: от физической, экономической, до социокультурной. Экономическая и социокультурная может быстро меняться. К тому же, разные культуры могут взаимодействовать друг с другом.
3) Мы знаем. что в наиболее традиционных и фундаменталистских религиозных культурах, воспроизводство наиболее активно, т.к. там культивируются традиционные семейные ценности. Возможно, это приведет к тому, что европейское классическое население будет просто вытеснено традиционными носителями ислама. Также , согласно некоторым исследованиям, мы знаем, что религиозно верующие гораздо меньше подвержены самоубийствам, наркомании и алкоголизму, различного рода стрессам и депрессиям, они лучше переносят жизненные удары, у них лучше качество жизни и в целом больше склонностей к здоровому образу жизни. Ссылки на исследования были даны в этой теме выше. Следственно, выживаемость в различных условиях среды у них будет лучше.
Понимая это, даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации).
1) Следовательно, нет никаких оснований утверждать, что многочисленные потомки той ли иной категории будут с высокой вероятностью похожи по отношению к религии на родителей и тем более на отдалённых предков.
2) Вот именно. Условия среды могут быстро меняться. Сейчас давление отбора одно, завтра другое. Условия меняются быстрее, чем меняются частоты ГИПОТЕТИЧЕСКИХ генов религиозности. И культуры могут взаимодействовать, и люди могут перемещаться из одних обществ в другие, беря свои гены с собой. В одном обществе выгодно быть религиозным, в другом нет. Это дополнительно затрудняет отбор.
3) Вы говорите у культурах и уровне религиозности и воспроизводства в них. Поскольку люди (и их гены) отнюдь не имеют жёсткой привязки к культурам, то и говорить с точки зрения селективности признаков мы можим лишь о культурах, а не об особях. А культуры у человека существуют не настолько долго, чтобы существенно влиять на генные частоты у животного с такой медленной сменой поколений, как человек.
Я уже приводила источник, в котором показана отрицательная корреляция между уровнем жизни и религиозности на уровне государств. Что касается качества жизни в отдельном государстве, у меня перед глазами ровно обратные от Ваших представлений примеры. Болезненные, малообразованные дети в многодетных бесконтрольно размножающихся семьях. Обречённые быть малопривлекательными с точки зрения полового отбора.
Вы написали, что даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации). Это как раз чётко свидетельствует о положительной связи между плохим качеством жизни и религиозностью, причём первое вызывает второе.
Буччч
Грандмастер
1/5/2022, 3:33:56 PM
(__Настя__ @ 05-02-2015 - 20:42)
Сегодня "отжёг" украинский патриарх (или "патриарх, кому как нравится). Гундяеву и РПЦ до такого пока ещё далеко.
Ну а наш какой то теплохладный..
Проповеди какие то бепонтовые,или вообще такую чушь собирает..
Мне иногда кажется, что у иерархов вообще какое-то свое евангелие есть,
ровная противоположность каноническому или живут
по принципу, прочитай как правильно и сделай наоборот..
Живёт как то,что он есть что его нет..
Хоть какую-нибудь движуху бы создал.
В Украину бы съездил к пастве или в Крым хотя бы.
Боится..,мне кажется..
В Украине опасно,не хочет брать пример с апостолов..
Если поедет в Крым, то геи включать его в санкционный список.
И он не сможет больше увидеть Папу. Только пингвинов..
Сегодня "отжёг" украинский патриарх (или "патриарх, кому как нравится). Гундяеву и РПЦ до такого пока ещё далеко.
Ну а наш какой то теплохладный..
Проповеди какие то бепонтовые,или вообще такую чушь собирает..
Мне иногда кажется, что у иерархов вообще какое-то свое евангелие есть,
ровная противоположность каноническому или живут
по принципу, прочитай как правильно и сделай наоборот..
Живёт как то,что он есть что его нет..
Хоть какую-нибудь движуху бы создал.
В Украину бы съездил к пастве или в Крым хотя бы.
Боится..,мне кажется..
В Украине опасно,не хочет брать пример с апостолов..
Если поедет в Крым, то геи включать его в санкционный список.
И он не сможет больше увидеть Папу. Только пингвинов..
Оформитель 63
Профессионал
1/5/2022, 4:43:58 PM
Странная какая то фамилия у нашего "папы"...У церковных иерархов обычно по названию праздников: Троицкий, Благовещенский, Вознесенский, Никольский, Рождественский и тд. А тут...Наверно он из народа...
Безумный Иван
Акула пера
1/5/2022, 6:46:26 PM
(Оформитель 63 @ 05-01-2022 - 14:43)
Так его Гундяевам только в миру называют. Среди верующих он отец Кирилл
Странная какая то фамилия у нашего "папы"...У церковных иерархов обычно по названию праздников: Троицкий, Благовещенский, Вознесенский, Никольский, Рождественский и тд. А тут...Наверно он из народа...
Так его Гундяевам только в миру называют. Среди верующих он отец Кирилл
Оформитель 63
Профессионал
1/5/2022, 7:46:44 PM
(Безумный Иван @ 05-01-2022 - 16:46)
(Оформитель 63 @ 05-01-2022 - 14:43)
Вообще к нему следует обращаться- Святейший Владыко Кирилл...Отцом называют обычного священника...Но это ничего не меняет...
(Оформитель 63 @ 05-01-2022 - 14:43)
Странная какая то фамилия у нашего "папы"...У церковных иерархов обычно по названию праздников: Троицкий, Благовещенский, Вознесенский, Никольский, Рождественский и тд. А тут...Наверно он из народа...
Так его Гундяевам только в миру называют. Среди верующих он отец Кирилл
Вообще к нему следует обращаться- Святейший Владыко Кирилл...Отцом называют обычного священника...Но это ничего не меняет...