Почему развалился СССР?

(Яромир @ 02.06.2011 - время: 12:36) (Welldy @ 02.06.2011 - время: 12:32) Ельцин завоевал популярность среди  перестроечного быдла
Ну, ваще-то среди народа он завоевал популярность, это- "перестроечное быдло"?
На выборах 1991 года за Ельцина проголосовало 45 552 041 человек или 57,3 процентов от числа принявших участие в голосовании.

А развала СССР хотели все, т.к. практически все промолчали, когда союз развалился.

(JFK2006 @ 02.06.2011 - время: 18:47) А развала СССР хотели все, т.к. практически все промолчали, когда союз развалился.
Ну по такой логике правления императора Калигулы тоже все хотели. Никто же ничего не сказал, когда он на трон сел.

(Яромир @ 02.06.2011 - время: 12:36) (Welldy @ 02.06.2011 - время: 12:32) Ельцин завоевал популярность среди  перестроечного быдла Ну, ваще-то среди народа он завоевал популярность, это- "перестроечное быдло"?
Боюсь, что именно так

Ельцин и прочие уроды апеллировали к стадным инстинктам: "Долой коммунистов, которые съели всю колбасу! Долой привилегии!".

Помню одну демонстрацию в Ленинграде, мне 17 лет, толпа интеллигентов с идиотскими лицами (они были чертовски горды тем, какие они смелые и идейные, ведь демонстрация не была санкционирована) шла по невскому и скандировала "Ельцин! Ельцин!". Мы с товарищем тоже приняли участие, орали вместе со всеми, но поскольку кричать "Ельцин!" было скучно, мы скандировали по созвучию "Вицин! Вицин! Нас даже хотели выгнать из демонстрации за несознательность

(Sorques @ 02.06.2011 - время: 14:25) (dedO'K @ 02.06.2011 - время: 11:03) Никому и в голову не приходило в начале 80-х ездить за картошкой, мясом, овощами, сахаром, солью, хлебом, сырком "Дружба" или стиральным порошком в Москву.


Вы на этой планете жили? Ехали именно за мясом и колбасой, покупали ее по несколько батонов. Я жил рядом с 40-м гастрономом (в здании КГБ), в нем каждый день стоял народ из регионов.
Ездили то за редкостью, чтоб удивить и поразить гостей: икра чёрная и красная, красная рыба(лосось, кета, горбуша и осетровые), кальмары и камчатский краб в банках; из мясного: буженина, копчёный окорок, сухо и твёрдокопчёная колбаса(высший шик- охотничья из лосятины, кабанины и оленины и спецпайковая "кремлёвка"), почему то сардельки и сосиски; из конфет: редкости вроде грильяжа, птичьего молока и "каракум" и выпендрёжные в ярких коробках, вроде "вишни в шоколаде", ...

Ага, ага ...это все лежало в московских магазинах... В каком магазине это лежало? Валютных Березок не предлагать.
Никаких валютных Берёзок. Я брал за Белорусским вокзалом, там был такой полуподвальный магазинчик с "подарками", там можно было взять. "Кремлёвку" доставали заранее, местные.
"Охотничьи"- в "Дарах природы" у олимпийской деревни. У каждого, кто регулярно ездил в Москву, были свои "точки".
У нас тут, кстати, напряг был только со свининой, да и то копчёные голова и рёбра лежали.
А чтоб на Украине, где палку воткни- зазеленеет без полива и удобрений, голодняк был- ни в жизнь не поверю.

(Falcok @ 02.06.2011 - время: 21:55) (JFK2006 @ 02.06.2011 - время: 18:47) А развала СССР хотели все, т.к. практически все промолчали, когда союз развалился.
Ну по такой логике правления императора Калигулы тоже все хотели. Никто же ничего не сказал, когда он на трон сел.
Совершенно верно.
Когда перестали хотеть - зарезали его.

Если бы на улицы вышел народ и попросил бы, положим, Ельцина вежливо: "Руки прочь от СССР!", Ельцин прислушался бы.

Ног никто не вышел. Ни в России, ни в Белоруссии, ни на Украине.

Зато в Казахстане левые движения Горбачёва озадачили и озлобили народ.

Не в одном Казахстане. Но дело не в личности, а в объетивных процессах.

Что интересно..Т.е.- самое непонятное, в СССР хорошо жили лентяи, но страна постоянно созидала. Сейчас вся власть у энергичных-успешных-свободных, а все вокруг разваливается. Причем особенная разруха наступила, когда самые свободолюбивые и правили.
Как сие объяснить?

(Яромир @ 31.08.2011 - время: 16:25) Что интересно..Т.е.- самое непонятное, в СССР хорошо жили лентяи, но страна постоянно созидала. Сейчас вся власть у энергичных-успешных-свободных, а все вокруг разваливается. Причем особенная разруха наступила, когда самые свободолюбивые и правили.
Как сие объяснить?
Обман зрения -иначе никак не объяснить. В СССР хорошо жили не только активные люди , но и умные. Это академики . доктора , кандидаты всяческие и прочие люди , которые что-то двигали вперед. Или производство или науку. Конкуренция была среди умных людей огромная.Пропаганда афишировала ученых , а не воров в законе. Вор сидел в тюрьме , а не в Госдуме и не мог пропагандировать свои взгляды , как недавно это делал Кобзон. Хорошо жила и обслуга (торговля и т.д.)Но не законно. Нынче все наоборот -клоунов , веселящих народ(и получающих мильены-может и заслуженно) полно , а двигать науку как-то не очень много желающих. Ум нынче не в почете. . Гриша Перельман -не в счет-он олицетворение и продукт советской системы. Дай бог ему здоровья.

(muse 55 @ 31.08.2011 - время: 19:14) Обман зрения -иначе никак не объяснить. В СССР хорошо жили не только активные люди , но и умные. Это академики . доктора , кандидаты всяческие и прочие люди , которые что-то двигали вперед. Или производство или науку. Конкуренция была среди умных людей огромная.Пропаганда афишировала ученых , а не воров в законе. Вор сидел в тюрьме , а не в Госдуме и не мог пропагандировать свои взгляды , как недавно это делал Кобзон. Хорошо жила и обслуга (торговля и т.д.)Но не законно. Нынче все наоборот -клоунов , веселящих народ(и получающих мильены-может и заслуженно) полно , а двигать науку как-то не очень много желающих. Ум нынче не в почете. . Гриша Перельман -не в счет-он олицетворение и продукт советской системы. Дай бог ему здоровья.
Да нет, как раз "вор" и пропагандировал, а, точнее, проповедовал свои взгляды, стройные и убедительные в истовой вере в свои "ценности", пока папа с мамой(и всё чаще- одна мама) были на работе.
И спортивные секции активно работали с молодёжью... Спорт и "вор"... Они заменили молодёжи семью и Церковь.

(dedO'K @ 31.08.2011 - время: 23:25) И спортивные секции активно работали с молодёжью... Спорт и "вор"... Они заменили молодёжи семью и Церковь.
И что, когда к молодежи вернулись семья и Церковь, сильно полегчало?

(dedO'K @ 03.06.2011 - время: 12:11) Зато в Казахстане левые движения Горбачёва озадачили и озлобили народ.
И что? Все как один выступили за сохранение СССР?

(Яромир @ 31.08.2011 - время: 16:25) Что интересно..Т.е.- самое непонятное, в СССР хорошо жили лентяи, но страна постоянно созидала.
А это необъяснимые чудеса социализма. У всех было место работы. Несмотря на то,что у всех было место работы, никто не работал. Несмотря на то, что никто не работал,норма выполнялась на 100% Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех всё было. Несмотря на то, что у всех всё было, все воровали. Несмотря на то,что все воровали,всего хватало!!!

(Laura McGrough @ 01.09.2011 - время: 01:17) (dedO'K @ 31.08.2011 - время: 23:25) И спортивные секции активно работали с молодёжью... Спорт и "вор"... Они заменили молодёжи семью и Церковь.
И что, когда к молодежи вернулись семья и Церковь, сильно полегчало?
А когда к молодёжи(а, точнее, к детям и юношеству) вернулись семья и Церковь? Разве что спорта стало меньше и платный. И исчезла пропаганда патриотизма и созидания.

(Laura McGrough @ 01.09.2011 - время: 00:17) И что, когда к молодежи вернулись семья и Церковь, сильно полегчало?
Это кто "вернулся" к молодёжи, РПЦ что ли? не смешите...

(Семён Семёныч Горбунков @ 01.09.2011 - время: 11:09) Это кто "вернулся" к молодёжи, РПЦ что ли? не смешите...
Семён Семёныч, это была ирония. Лично я считаю, что в СССР церковь поставили на место, жаль, что вообще не ликвидировали. Некоторым "бездуховный совок" (с) поперек горла. Но уж точно не мне.

dedO'K

А когда к молодёжи(а, точнее, к детям и юношеству) вернулись семья и Церковь?
Вы так сформулировали свою предыдущую мысль, что я у Вас хотела поинтересоваться.)))

И исчезла пропаганда патриотизма и созидания.

Вот именно.

(Laura McGrough @ 01.09.2011 - время: 13:17) (Семён Семёныч Горбунков @ 01.09.2011 - время: 11:09) Это кто "вернулся" к молодёжи, РПЦ что ли? не смешите...
Семён Семёныч, это была ирония. Лично я считаю, что в СССР церковь поставили на место, жаль, что вообще не ликвидировали. Некоторым "бездуховный совок" (с) поперек горла. Но уж точно не мне.

dedO'K

А когда к молодёжи(а, точнее, к детям и юношеству) вернулись семья и Церковь?
Вы так сформулировали свою предыдущую мысль, что я у Вас хотела поинтересоваться.)))

И исчезла пропаганда патриотизма и созидания.

Вот именно.
Не Церковь поставили на место, не семью сделали свободной, а отвратили народ от Церкви и семьи долгим промыванием мозгов о свободе личности. Вот оно как. И от семьи и от Церкви, даруя людям своеволие, под видом свободы, и ум, честь и совесть в виде КПСС. Но оказалось, что никакая КПСС не заменит ума, чести и совести в отдельно взятом человеке. И своеволие- это не свобода. Свобода- это осознанная необходимость, а кто и как осознаёт необходимость- это уже личное дело каждого.
И вот вам такой ма-а-аленький штришок, как информация к размышлению: почему Церковь должна прийти к человеку навроде официанта в ресторане с меню выбора разнообразной благодати, а не человек- вернуться в Церковь, осознав греховность своего жития?

(dedO'K @ 01.09.2011 - время: 12:40) своеволие- это не свобода. Свобода- это осознанная необходимость, а кто и как осознаёт необходимость- это уже личное дело каждого.

Звучит, как либеральные тексты...

(dedO'K @ 01.09.2011 - время: 12:40) Не Церковь поставили на место, не семью сделали свободной, а отвратили народ от Церкви и семьи долгим промыванием мозгов о свободе личности.

И вот вам такой ма-а-аленький штришок, как информация к размышлению: почему Церковь должна прийти к человеку навроде официанта в ресторане с меню выбора разнообразной благодати, а не человек- вернуться в Церковь, осознав греховность своего жития?
О чем я Вас и спрашивала.))) Вернулась же ваша Церковь- РПЦ которая называется, если память не изменяет.) Результат-то где? А при промывании мозгов о свободе личности, как вы это сформулировали, подразумевая, я так понимаю, Советский Союз в том числе, по вашим же словами, была пропаганда патриотизма и созидания.

Нормальная семья как раз и была в СССР, это сейчас папы с мамами на десяти работах заколачивают бабки, чтобы по миру не пойти, пока чада приобщаются к радостям секса с малых лет, смотрят "Дом-2", травят себя наркотой и ведут себя, как стадо баранов, тут уж не до воспитания (кстати, церковь как-то помалкивает на эту тему, ибо бесконечное строительство храмов и беспошлинная торговля сами знаете чем форева. В порядке оффтопа: "Где и кем вообще прописана норма обеспеченности населения православными храмами? Это что, родильные дома или машины скорой помощи? Такое чувство, что все всем уже обеспечены по самое не могу, осталось только "духовные потребности" обналичить. К тому же в каждом муниципальном районе у нас уже есть храмы, а то и не по одному. Куда еще втыкать 200 модульных храм-мобилей? А потом ведь выяснится, что столичные храмы не обеспечены необходимым числом верующих."))(с) Форум МСК), . А, ну еще нынче модно быть геями)), молодежь сейчас, как говорится, продвинутая и семья эта ваша для нее- пустой звук. Как, впрочем, и церковь, которая, вообще-то, благим матом должна орать о том, что происходит со страной. Возврат к рабской психологии, увеличение роли церкви, безудержное храмостроительство и прочее срывание покровов с безбожной, как любят говорит церковники, власти, тоже были частью морального разложения советского народа, который сейчас все храмы бы позакрывал на веки вечные, вернись хотя бы толика социальной защищенности, уверенности в завтрашнем дне, гордости за свою страну, которые были в СССР.

(Sorques @ 01.09.2011 - время: 13:49) (dedO'K @ 01.09.2011 - время: 12:40) своеволие- это не свобода. Свобода- это осознанная необходимость, а кто и как осознаёт необходимость- это уже личное дело каждого.

Звучит, как либеральные тексты...
Ну, почему, только либеральные? Анархия- мать порядка, коммунизм- сознательная свобода личности, социализм... И т.д. Идеология есть, метода осознания и применения на практике, как обществом, так и одним человеком, нет. Только диктатура.
Современный либерализм то, как и современная демократия, формировались в христианских общинах. Это у нас и то и другое- удел одиночек, "скованных одной цепью, связанных одной целью"(с) Умецкий.