Что было плохого при Сталине?

(CryKitten @ 14.08.2007 - время: 20:32) Мгм, статью эту я нашёл, она широко разошлась уже. Вот тут она есть, книга "Верой и правдой" (https://www.adm.yar.ru/FSB/BOOK/ogl.html).
Спасибо! Однако с фактологической базой там какие-то непонятки. Первый же приказ НКВД (№00192), указанный в этой статье, не находится пока. Без знания его текста дальше что-то копать бессмысленно. А что такого интересного Вы предполагаете увидеть в этом приказе? Или не увидеть? Если же говорить "в целом", то цифр, конечно, много, но за 1937-38 гг даётся итоговая статистика о 600 000 расстрелянных. Цифра есть точная, я по памяти пишу. Во времена же Берии цифра меньше на порядок, а то и два. И какой из этого Вы делаете вывод? Что сталинизм периодами был то тяжко кровавым, то кровавым как бы средней тяжести? По отцитированному - есть серьёзные подозрения именно в экстраполяции приведённых чисел на всё предвоенное время. Так как достаточно хорошо известен документ - "разнарядка" на аресты-расстрелы, причём доказано, что он составлялся на основе поданных "снизу" чисел. Если Вы про мои экстраполяции, то я не буду на них настаивать. Я считал достаточно грубо. Или какую экстраполяцию Вы имеете в виду? Кроме того, - я не специалист, конечно, но правомерно ли говорить о "тройках", как "нелегитимных" органах власти? То есть проецировать "современность" на то время? А я и не называл "тройки" нелегитимными. Я называл практику применения "троек" внесудебными расправами. Чувствуете разницу между понятиями "нелегитимный" и "внесудебный"?

(CryKitten @ 14.08.2007 - время: 17:20) Про "поверх голов" - это из документов и мемуаров. А все приводимые примеры обратного (если вообще примеры приводятся) - это либо ложь, либо некритически использованная информация. Я могу привести десятки цитат из мемуаров в подтверждение своих слов.
CryKitten, устав караульной службы помнишь? ))) Часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем требований часовой открывает по нему огонь... Думаю, что нарушить данную послдовательность действий не мог даже заградотряд. Однако если нарушителине остановились, ты думаешь так и продожали стрелять "поверх голов"? Шиш! Если уйдут в тыл, так же как если нарушитель проникнет на запрещенную территорию, часовому и уж наверное заградотряду мало непокажется. Хотя устава службы в заградотряде я конечно в глаза не видывал...

(Плепорций @ 14.08.2007 - время: 22:27) (CryKitten @ 14.08.2007 - время: 20:32) Мгм, статью эту я нашёл, она широко разошлась уже. Вот тут она есть, книга "Верой и правдой" (https://www.adm.yar.ru/FSB/BOOK/ogl.html).
Спасибо! Однако с фактологической базой там какие-то непонятки. Первый же приказ НКВД (№00192), указанный в этой статье, не находится пока. Без знания его текста дальше что-то копать бессмысленно. А что такого интересного Вы предполагаете увидеть в этом приказе? Или не увидеть? Если же говорить "в целом", то цифр, конечно, много, но за 1937-38 гг даётся итоговая статистика о 600 000 расстрелянных. Цифра есть точная, я по памяти пишу. Во времена же Берии цифра меньше на порядок, а то и два. И какой из этого Вы делаете вывод? Что сталинизм периодами был то тяжко кровавым, то кровавым как бы средней тяжести? По отцитированному - есть серьёзные подозрения именно в экстраполяции приведённых чисел на всё предвоенное время. Так как достаточно хорошо известен документ - "разнарядка" на аресты-расстрелы, причём доказано, что он составлялся на основе поданных "снизу" чисел. Если Вы про мои экстраполяции, то я не буду на них настаивать. Я считал достаточно грубо. Или какую экстраполяцию Вы имеете в виду? Кроме того, - я не специалист, конечно, но правомерно ли говорить о "тройках", как "нелегитимных" органах власти? То есть проецировать "современность" на то время? А я и не называл "тройки" нелегитимными. Я называл практику применения "троек" внесудебными расправами. Чувствуете разницу между понятиями "нелегитимный" и "внесудебный"?
Фсегда! :-) Статья (да и книга) интересная. Однако у меня есть установленный "порядок чтения", так как внастоящее время, да ещё и в интернете, очень много подлогов (да даже здесь видно).
Поэтому предпочитаю сразу же перепроверять.

По существу вопроса (по цифрам) - самого факта осуждения множества невиновных я не отрицаю. Мне не нравятся во-первых спекуляции на этом, во-вторых - "двойные стандарты". Как справедливо было замечено во времяодной из дискуссий, Ежов и его команда тоже подлежат реабилитации, так как обвинения, предъявленные им (шпионаж и заговор) не подтверждаются. Но - не реабилитированы до сих пор.

Тут просто есть одна тонкость. Маховик репрессий закрутился в июне 1937-го, и практически остановился после ареста Ежова&Co. И до и после аресты и осуждения вполне вписывались в рамки разумного. А собственно старт этого маховика, по Жукову, с которым я склонен согласиться, являлся следствием внутрипартийной борьбы. Да и страдали часто именно коммунисты.

Про разницу между понятиями "нелегитимный" и "внесудебный" спасибо. Но тогда ведь можно называть и суды СССР "внесудебными", так как они - не присяжные были. Мне интересно, на основании чего тот или иной государственный орган,относящийся к "суду", признаётся "судебным" или "внесудебным". Как, напрмиер, быть стрибуналами? Или с "особыми полномочиями" тех или иных госструктур?
Ведь это - распространённая мировая практика, особенно в военное время.

(Art-ur @ 14.08.2007 - время: 22:45) (CryKitten @ 14.08.2007 - время: 17:20) Про "поверх голов" - это из документов и мемуаров. А все приводимые примеры обратного (если вообще примеры приводятся) - это либо ложь, либо некритически использованная информация. Я могу привести десятки цитат из мемуаров в подтверждение своих слов.
CryKitten, устав караульной службы помнишь? ))) Часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем требований часовой открывает по нему огонь... Думаю, что нарушить данную послдовательность действий не мог даже заградотряд. Однако если нарушителине остановились, ты думаешь так и продожали стрелять "поверх голов"? Шиш! Если уйдут в тыл, так же как если нарушитель проникнет на запрещенную территорию, часовому и уж наверное заградотряду мало непокажется. Хотя устава службы в заградотряде я конечно в глаза не видывал...
Полностью согласен. Однако, повторюсь, это именно эксцессы, так как сложно себе представить настолько однородно-паникёрскую воинскую часть... Да и в мемуарах этого нет. Ну а фильмы вроде "Штрафбата" - это в унитаз сразу...

Вообще, представь это себе "в динамике". То есть пехотинцы сидят в окопах, а на них прут немецкие танки. После артподготовки и, возможно, бомбёжки, которые уже выкосили где-то 10-20% наших. Какой-нить паникёр вскакивает, и со словами "все здесь погибнем, комиссары нас предали!!!" вскакивает и бежит в тыл, а за ним - и остальные. Заградотряд, расположенный во второй-третьей линии окопов, начинает стрельбу поверх голов, либо несколько НКВД-шников из начальства выскакивают и стараются пристрелить орущего из ТТ. Бегущие бойцы разворачиваются, и на этой же линии окопов, где был заградотряд, встречают танки.

Ну и куда вписывается расстрел бегущих из пулемётов? Причём, ещё надо спросить ЗАЧЕМ? Чтобы, положив своих же, потом погибнуть под гусеницами танков?

P.S. "Заградотряды" - это не ниндзя какие-нить. Свои же мужики, только в менее стрессовой ситуации, поэтому психологически более устойчивые. И те, кто на "передней линии", прекрасно знают, что "заградотряд" за спиной. А это, несомненно, уже самим фактом повышает стойкость.

Вопрос, кто осуществлял защиту подсудимого при работе троек???
Накопал интересный документ: Докладная записка В.Н. Меркулова, В.В.Чернышева, Б.З.Кобулова

По существу предложения начальника 1 спецотдела НКВД СССР полковника тов. КУЗНЕЦОВА о порядке выдачи справок членам семей лиц, осужденных к высшей мере наказания бывшими тройками НКВД, Военной Коллегией Верховного Суда СССР и в особом порядке считаем целесообразным:

1) Впредь на запросы граждан о местонахождении их родственников, осужденных к ВМН в 1934-1938 годах бывшими тройками НКВД, Военной Коллегией Верховного Суда СССР и в особом порядке, сообщать им устно, что осужденные умерли в местах заключения.
2) Выдачу подобных справок производить 1-м спецотделам только с санкции в каждом отдельном случае Народного Комиссара Внутренних Дел союзной (автономной) республики, начальника УНКВД края (области) соответственно.
3)В отношении осужденных Особым Совещанием при НКВД СССР к высшей мере наказания в период Отечественной войны 1941-1945 годов давать устные справки через 1-е спецотделы НКВД-УНКВД в прежнем порядке (осуждены к лишению свободы на 10 лет, с лишением права переписки и передач)…
Резолюция: Согласен.
Л.БЕРИЯ. 29.09.45 г. Честное слово не нравится мне это время.

(Art-ur @ 14.08.2007 - время: 22:58) Честное слово не нравится мне это время.
Будто мне так уж во всём нравится.
Документ интересный, однако смею заметить, что это было "сов.секретно". У любой спецслужбы такой грязи накопать много можно. Ты в курсе, что Англичане до сих пор не открыли часть архивов по WWII? И американцы. Чего боятся они-то, а?

(CryKitten @ 15.08.2007 - время: 01:56) Полностью согласен. Однако, повторюсь, это именно эксцессы, так как сложно себе представить настолько однородно-паникёрскую воинскую часть... Да и в мемуарах этого нет.
Думаю, что тот кто, нарвался на "огонь на поражение" мемуаров не написал писал по техническим причинам. Хотя конечно обычно предупредительного выстрела хватает. Моему начкару хватило даже щелчка затвора - аж протрезвел.
Ну а фильмы вроде "Штрафбата" - это в унитаз сразу...
А как же кассовые сборы и окупаемост проекта?
Вообще, представь это себе "в динамике". То есть пехотинцы сидят вокопах, а на них прут немецкие танки. После артподготовки и, возможно, бомбёжки, которые уже выкосили где-то 10-20% наших. Какой-нить паникёр вскакивает, и со словами "все здесь погибнем, комиссары нас предали!!!" вскакивает и бежит в тыл, а за ним - и остальные. Заградотряд, расположенный во второй-третьей линии окопов, начинает стрельбу поверх голов, либо несколько НКВД-шников из начальства выскакивают и стараются пристрелить орущего из ТТ. Бегущие бойцы разворачиваются, и на этой же линии окопов, где был заградотряд, встречают танки.

Ну и куда вписывается расстрел бегущих из пулемётов? Причём, ещё надо спросить ЗАЧЕМ? Чтобы, положив своих же, потом погибнуть под гусеницами танков?Когда танк далеко от него бежать не очень охота. Хочется бежать когда танк уже рядом. А когда танк рядом бежать от него себе дороже. Также и с пехотой пока нет ощущения, что в окоп начнут прыгать или палить сверху-вниз. И опять же повернуться спиной себе дороже. Вывод - побежит только неподготовленный и неквалифицированный боец. Хотя конечно шут его знает я в реальном бою не был ни разу, но нас так учили и так готовили. И тут уже не храбрость или трусость, а с позиции выгодно-невыгодно. А в общем не стоит мне в эту тему лезть, да и тебе тоже, мы с тобой в окопах в ту войну не сидели. Просто мне сама идея заградотряда не нравится.

(CryKitten @ 15.08.2007 - время: 02:12) Будто мне так уж во всём нравится.
Документ интересный, однако смею заметить, что это было "сов.секретно". У любой спецслужбы такой грязи накопать много можно. Ты в курсе, что Англичане до сих пор не открыли часть архивов по WWII? И американцы. Чего боятся они-то, а?
Ну кто его знает, что там у англичан в архивах? А то о том, что в архивах у нас говорю...

(Art-ur @ 14.08.2007 - время: 23:13) ...
Когда танк далеко от него бежать не очень охота. Хочется бежать когда танк уже рядом. А когда танк рядом бежать от него себе дороже. Также и с пехотой пока нет ощущения, что в окоп начнут прыгать или палить сверху-вниз. И опять же повернуться спиной себе дороже. Вывод - побежит только неподготовленный и неквалифицированный боец. Хотя конечно шут его знает я в реальном бою не был ни разу, но нас так учили и так готовили. И тут уже не храбрость или трусость, а с позиции выгодно-невыгодно. А в общем не стоит мне в эту тему лезть, да и тебе тоже, мы с тобой в окопах в ту войну не сидели. Просто мне сама идея заградотряда не нравится.
Нет-нет. Это ж известное дело, - "танкобоязнь" первого года войны. Именно паника. Примерно такая же, как когда народ ломится к выходу из горящего здания.

В области психологии всё: постоянные отступления, сдачигородов, прорывы немцев, бомбёжки... Уровень стойкости был ощутимо снижен. Вообще, это тожеизвестная тема: сравнение фотографий пехотинцев 1941 и 1945 года. Положи рядом даже "нейтральные", - увидишь.

Я в окопах не сидел... Однако слушал лекции и учился на тренажёрах ПТУРС "Малютка"... Знаешь таковые? В боевых условиях использовались в арабо-израильской войне.
Я, конечно. на полигоне.. Могу подробнее "психологию" рассказать. - "из первых рук", так сказать. Кстати, и стрелял, только уже "фаготы" (это предшественник "Конкурс-М"). Тула - кузница оружия! :-)

Во-от паника... А как бороться с паникой? Я думаю что подготовка в этом деле подороже стоит, чем неподготовленному бойцу пулемет в спину упереть. Ну вернули его в окоп пулеметными очередями, родимого, ну он там в окопе своем по незнанию погиб - польза???

(SKARAMANGA-1 @ 14.08.2007 - время: 17:39)

А по поводу "знаю или не знаю", так по вашему милому "личику" любой доктор диагноз поставит...
Однако...


Человек всерьёз считает аватар настоящим изображением лица человека.


Скараманга№1, примите седуксену!




P.S. Кстати, исходя из Вашего аватара, пользуясь Вашей же "логикой" можно сделать вывод, что Вам отрезали лицо, или ,- к примеру,- что Ваше личико отЪел какой-нибудь,- столь яро ненавидимый Вами,- демшизоидный питбуль-маниак из Ваших беспокойных, потных кошмарных снов!


P.P.S. И ещё:- мой "красивошный" аватар,- своего рода индикатор для выявления "деятелей", подобных Вам, что Вы только что феерично подтвердили.

Так что, - пользуйтесь.

(Art-ur @ 14.08.2007 - время: 22:44) Во-от паника... А как бороться с паникой? Я думаю что подготовка в этом деле подороже стоит, чем неподготовленному бойцу пулемет в спину упереть. Ну вернули его в окоп пулеметными очередями, родимого, ну он там в окопе своем по незнанию погиб - польза???
Коллега, я твержу об этом здесь сегодня весь день...

А хорошо подготовить своих бойцов могут ТОЛЬКО квалифицированные, грамотные командиры, а никак не палачи, стреляющие им в спину...

В ответ,- обвинения в пресловутой "демшизоидности", или вопросы по поводу моей службы в Армии.

А о моральной стороне вопроса,- и говорить страшно...

(Плепорций @ 14.08.2007 - время: 21:27) А я и не называл "тройки" нелегитимными. Я называл практику применения "троек" внесудебными расправами. Чувствуете разницу между понятиями "нелегитимный" и "внесудебный"?
А можно ли считать легитимной ВНЕСУДЕБНУЮ РАСПРАВУ???

Я без иронии и стёба спрашиваю, Коллега,- просто я не юрист.

(Art-ur @ 14.08.2007 - время: 23:44) Во-от паника... А как бороться с паникой? Я думаю что подготовка в этом деле подороже стоит, чем неподготовленному бойцу пулемет в спину упереть. Ну вернули его в окоп пулеметными очередями, родимого, ну он там в окопе своем по незнанию погиб - польза???
Мгм, как верно заметил Гоблин (тот, что Пучков) - "научиться стрелять можно, только стреляя, научиться стрелять по людям можно, только стреляя по людям"(С).
Я к тому, что это ж 1941-й год. Большинство солдат - необстреляны, много ополченцев. Ну о какой подготовке можно речь-то вести?

Почитай, кстати, про первые дни войны в ЗапВО и КОВО. В Белоруссии была просто КАША. Сложно придумать более неудачное начало войны, чем то, что было на направлении главного удара.
Ещё могу порассказать, как готовили солдат (правда, у меня в основном по лётчикам инфа), когда немца от Москвы отбросили.

Если "в общем" говорить, то прорыв немцев к Москве был впечатляющ. Судьба страны "на волоске" висела, и сентенции про "жирных СМЕРШевцев, стреляющих в спину" - иначе, как мерзостью, назвать нельзя. Когда "можайский рубеж" был прорван.

"Вот как описывала этот бой с фашистскими танками фронтовая газета «Красноармейская правда».

«Ворвавшись в оборону, танки начали утюжить пехоту, находившуюся в окопах. Фашистский танк, подойдя к окопу, в котором сидел капитан Ф. Ф. Коврижко со своими телефонистами, преодолел его. Капитан, высунувшись из окопа, метнул бутылку на моторную группу танка. Через несколько секунд показалось пламя, и танк остановился, охваченный огнем. Выскочившие из танка фашисты были уничтожены... У окопа стали рваться мины, и капитан пригнулся.
Высунувшись, капитан Коврижко увидел более десятка пылающих танков. Вот один из них в попытке сбить пламя метался по полю. Но наконец и он сначала застыл на месте, а затем последовал сильный взрыв, в клочки разорвавший сидевший в нем экипаж. Героем этого события на поле боя явился старший адъютант батальона капитан В. Тертычный, находившийся в нескольких метрах от шоссе Острошицкий Городок — Минск. Хорошо замаскировавшись в кустах, он, стоя на коленях, ожидал приближения вражеского танка. Оставляя глубокие следы, танк проходит мимо канавы. Капитан Тертычный, выхватив из коробки несколько спичек, зажигает торчавшие из бутылки лоскутки. Они ярко вспыхивают. Капитан поднимается и сильным взмахом руки бросает бутылку в танк. Сквозь лязг железа не было слышно, как разбилось стекло бутылки. Видно только, как языки пламени побежали по броне танка. Еще несколько минут, и танк весь в огне.

Примеру командира и начальника штаба батальона следуют в первую очередь коммунисты и комсомольцы.

Младший политрук Оськин, младший лейтенант Пущенков, сержант Сазонов уничтожили в этом бою по нескольку танков каждый. Более 20 танков пылают в районе обороны батальона капитана Коврижко, поднимая столбы черного дыма. Вот он, первый эффект применения бутылок с бензином».

Этих деталей боя я не видел, но зато перед глазами были пылающие смрадные костры фашистских танков. И эта картина не могла не вызвать радостного волнения.

Пока истребители танков жгли фашистские боевые машины, остальные бойцы батальона метким ружейно-пулеметным огнем косили вражескую пехоту, и гитлеровцы, не выдержав, откатились назад, на исходные рубежи.

Тут только я и заметил, что в волнении сжимаю кулаки, все время повторяю: «Врешь! Не возьмешь! Врешь! Не возьмешь!»


Руссиянов Иван Никитич. "В боях рожденная..." Описание первого боя дивизии в районе Острошинкого Городка 26 июня 1941 года...

Тут всё сильно преувеличено... К сожалению, метание бутылок с бензином, да даже "КС" - самоубийственное занятие, а надежда поджечь танк - призрачная... Несколько бутылок - ещё может быть. Или попадутся старые чешские 35(t) - у них защиты против горящей смеси не было.

Есть фильм "горячий снег", - вот там более-менее адекватно показано, как с танками боролись, и сколько народу гибло...

В 15 часов противник атаковал из района Ворново, Острошицкий Городок в направлении Скураты, Курган. В атаке участвовало не менее батальона мотопехоты и авиадесанта и батальон танков. Не встретив артиллерии, танки прорвали фронт пехоты и начали углубляться в расположение 85-го стрелкового полка. До 10 танков было подожжено бутылками с бензином. Часть танков дошла до Скураты, причем несколько танков еще было подожжено в районе второго эшелона полка, и к Скураты вышло всего 14 танков и до роты мотопехоты и мотоциклистов. Встретив здесь оборону 542-го стрелкового полка и не в состоянии ее прорвать, танки и пехота противника начали отходить на северо-запад, преследуемые группами истребителей 542-го и 85-го стрелковых полков. Находясь в окружении и не в состоянии пробить себе дорогу обратно, противник рассеялся в рощах северо-западнее Скураты. Пехота противника была полностью уничтожена...

Еще одна группа противника силою до роты пехоты и не менее роты танков атаковала в направлении Паперня, Дубовляны. После того как 8 танков противника было сожжено, атака пехоты была отбита с большими потерями для противника, причем некоторые подразделения 355-го стрелкового полка бросились в рукопашный бой. Противник в беспорядке отошел в северном направлении...

В 17 часов противник, собрав свои части, повторил атаку, но с меньшими силами и настойчивостью. Атаки на всех направлениях были отбиты перед передним краем обороны. Потеряв значительное количество танков и особенно пехоты, противник после 18 часов атак больше не предпринимал. Наши части продолжали укреплять свои оборонительные позиции и вести разведку противника.
Из журнала боевых действий 2-го стрелкового корпуса

(CryKitten @ 14.08.2007 - время: 23:49) Судьба страны "на волоске" висела, и сентенции про "жирных СМЕРШевцев, стреляющих в спину" - иначе, как мерзостью, назвать нельзя. Когда "можайский рубеж" был прорван.
МЕРЗОСТЬЮ является стрельба в спину своим.

МЕРЗОСТЬЮ является прославление ЭТОГО.

В любом случае, при любом раскладе.

(Бумбустик @ 15.08.2007 - время: 01:35) (CryKitten @ 14.08.2007 - время: 23:49) Судьба страны "на волоске" висела, и сентенции про "жирных СМЕРШевцев, стреляющих в спину" - иначе, как мерзостью, назвать нельзя. Когда "можайский рубеж" был прорван.
МЕРЗОСТЬЮ является стрельба в спину своим.
МЕРЗОСТЬЮ является прославление ЭТОГО.
В любом случае, при любом раскладе.
Снова "вопли"... Заигнорьте меня, пожалуйста.

Я думаю пора познакомиться с биографией этой одиозной фигуры, на которою как на истину в последней инстанции ссылаются оппоненты.
Я об Игоре Пыхалове. Вот его биография. Самое интересное, что он никогда не был историком . Впрочем судите сами, об этом "авторитете".

ПЫХАЛОВ Игорь Васильевич
Создатель сайта "За Сталина"
бывший секретарь Ленинградской секции Социалистической партии (СП)

Родился 30 октября 1965 в Ленинграде, русский.
В 1987 году закончил Ленинградский институт авиационного
приборостроения (ЛИАП), инженер - систематехник,
С 1988 года работает в ЛИАПе программистом,
В 1987 году стал кандидатом в члены КПСС. В марте 1988 года вступил в КПСС. Осенью 1988 года организовал в своем институте сбор подписей под письмом, протестующим против недемократичности избирательного закона (против двухступенчатых выборов, окружных предвыборных собраний и т.п.).
Весной 1989 года вошел в формирующийся Ленинградский Народный Фронт (ЛНФ). Принимал участие в избирательной кампании кандидата в народные депутаты СССР М.Е.Салье.
Участвовал в Учредительном съезде Ленинградского Народного фронта (ЛНФ) 17-18 июня 1989 - делегат от группы поддержки ЛНФ в ЛИАП. Работал в отделении ЛНФ Красногвардейского района.
В начале 1990 года вступил в Ленинградский городской партклуб (объединение демократических коммунистов). 24-25 февраля 1990 участвовал в работе I конференции Демплатформы Ленинграда в качестве делегата.
На выборах 4 марта 1990 баллотировался в депутаты Ленсовета по округу N 181, однако избран не был, заняв второе место. Кроме того, участвовал в группах поддержки депутата РСФСР Н.А.Толстого и кандидата в депутаты РСФСР В.Ф.Миронова. Делегат II конференции Демплатформы Ленинграда и II всесоюзной конференции Демплатформы (16-17 июня 1990). В мае 1990 года вышел из КПСС.
С весны 1990 года участвовал в проекте создания Социалистической партии (СП, партия Бариса Кагарлицкого). Делегат I и III съездов Соцпартии. С сентября 1990 г. - секретарь Ленинградской секции Соцпартии. Член-учредитель Федерации социалистической молодежи (Ленинград).
Одновременно до 1992 года был членом движения "Демократическая Росиия".
Во время августовских событий 1991 года работал в штабе обороны Ленсовета, занимался агитацией, распространением листовок, строительством баррикад (разборкой баррикад не занимался по принципиальным
соображениям).
Участвовал в создании в Спб Движения "Объединенные левые" (вошли Партия зеленых, Социалистическая партия, а также отдельные представители социал-демократов, КАС, РПК, СПТР и т.п.).
В январе-марте 1991 года входил в состав инициативной группы по сбору подписей за национализацию имущества КПСС.
31 января 1992 вошел в состав ленинградской Инициативной группы Партии Труда (ПТ).
Участвовал в организации в Ленинграде Левой альтернативной школы - независимого бесплатного лектория по общественным наукам. Член редколлегии бюллетеня "Независимый рабочий вестник".
Со второй половины 90-х - сталинист.
В 1999 - создал сайт "За Сталина!". Автор текстов в защиту Сталина, Берии, в оправдании депортации чеченцев и ингушей, статей по истории американских спецслужб.

Забавно, что человека, всю свою жизнь занимающегося политикой пытаются выдать за беспристрастного историка.