Болталка Форума Истории

Любовь Слиска, заместитель председателя Госдумы. Наверное, нет. У меня чрезвычайно вредный характер, есть своя точка зрения, и я умею ее отстаивать. Никогда не испытывала робости перед начальством. Думаю, меня бы расстреляли в числе первых.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Надеюсь, да — и работал бы с удовольствием. Факты свидетельствуют о том, что тогда руководство страны не вело пустых разговоров, а планомерно обеспечивало инновационное развитие. Сталинская эпоха не имеет равных в мировой истории по подъему всех отраслей экономики и культуры, созданию доброго климата человеческих отношений, росту интеллектуального и духовного уровня людей.

Леонид Рошаль, детский хирург. Нет! Сталин сразу отправил бы меня в лагеря.

Олег Морозов, первый заместитель председателя Госдумы ("Единая Россия"). Я бы плохо кончил, но со Сталиным никогда бы не смог сработаться. В свое время я собирал все публикации о Сталине, даже из таких малочитаемых газет, как "Советский Узбекистан", и понял: работать с таким человеком для меня было бы невозможно. Я никогда не считал Сталина великим и никаких заслуг у него не видел.

Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы, лидер ЛДПР. Сработался бы, и никуда бы Иосиф Виссарионович меня не сослал и не расстрелял. Работать с ним было сложно из-за национального характера, но я хорошо понимаю психологию грузин и сумел бы найти рычаги воздействия. Я бы убедил его не трогать церковь и кулаков, а еще — напасть на фашистскую Германию 20 июня 1941 года. Тогда многих трагедий удалось бы избежать. Таких людей, как я, не хватает всем — и Сталину, и Путину, и Медведеву.

Геннадий Курзенков, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Нет, потому что не приемлю терроризм, который осуществлял Сталин. Решение задач ценой массового уничтожения людей недопустимо, какими бы важными эти задачи ни были. Лучше уж отправиться в лагеря — ради государства я готов пожертвовать и здоровьем, и, если нужно, жизнью. А вот честью и совестью никогда не поступлюсь.

Валерий Гаевский, губернатор Ставропольского края. Времена и родину не выбирают — если бы пришлось жить и работать тогда, выкладывался бы, как и сейчас. С другой стороны, я понимаю, что огромному количеству людей сталинские методы "менеджмента" стоили свободы и жизни. Думаю, при моем характере я вряд ли бы долго сохранил свою голову.

Валерий Грайфер, председатель совета директоров нефтяной компании ЛУКОЙЛ. Я бы счел за честь, если бы меня пригласили работать в правительство Сталина. Задним умом мы d все сильны, а в то время фигура Сталина была превыше всего. В 1950 году на майской демонстрации колонна нефтяного института, где я учился, проходила мимо Мавзолея. Обычно к этому времени Сталин уже уходил с трибуны, мы уже ее прошли, и там никого не было. Вдруг сзади раздались крики приветствия: Сталин вернулся на трибуну. Наша колонна развернулась и бросилась назад, чтобы еще раз пройти мимо Мавзолея и увидеть родное лицо. Вот таким тогда было народное почитание.

Владимир Хотиненко, режиссер. Скажу "да" — совру, скажу "нет" — тоже совру. И так с каждым.

Борис Немцов, политик, в 1997-1998 годах первый вице-премьер России. Я с Путиным не могу работать, а вы говорите — со Сталиным. Думаю, что если бы я не уехал вовремя из страны, то пошел бы в лагеря. А спрашивать об этом — то же самое, что спросить, смог бы я работать с Гитлером.

Степан Михалков, ресторатор. Со Сталиным сработался бы любой, потому что других вариантов он не предоставлял. Впрочем, у политиков и людей, работающих в правительстве, определенный тип характера, который остальным людям не всегда понятен.

Анатолий Артамонов, губернатор Калужской области. Мог бы, но не хотел бы. Я не знаю точно, как тогда было: мне всего год исполнился, когда Сталин умер. Губернаторов тогда не было, но председателем исполкома или секретарем обкома я бы пошел работать. Даже не побоялся бы, что меня репрессируют. Ведь я работаю, чтобы принести пользу родной земле.

Владимир Кожин, управляющий делами президента России. Нет. Не знаю, что бы я тогда делал — уехал за границу или пошел в лагеря. Но точно знаю: под Сталиным работать не мог бы.

Юрий Кобаладзе, управляющий директор X5 Retail Group. Если 250 млн человек с ним смогли сработаться, то почему не смог бы сработаться я? Даже половина сидящих в лагерях Сталина прославляли. Думаю, что при нем у меня была бы неплохая карьера: я был бы министром мясо-молочной промышленности.

Зураб Церетели, президент Российской академии художеств. Для творца не имеет значения, где и в какую эпоху он живет: искусство существует ради искусства. И во времена Екатерины, и при советской власти, и сегодня в России создавалось и создается много шедевров. Если бы у меня была творческая потребность, безусловно, я бы работал.

Андрей Крайний, глава Федерального агентства по рыболовству. Не знаю. Это были бы пробежки босиком по минному полю. Можно было побегать или сразу отправиться в лагеря. А куда было деваться при таком лидере? История не знает сослагательного наклонения, а сегодня, слава богу, все иначе. Цена, которую мы тогда заплатили, абсолютно неприемлема.

Ефим Шифрин, артист. Нет, это имя пахнет кровью. Даже размышлять на эту тему не хочется. Ведь я родился в семье репрессированного. Мне достаточно представить себе целых два несчастных поколения работавших под Сталиным.

Андрей Нечаев, президент банка "Российская финансовая корпорация", экс-министр экономики РФ. Скорее пользу родине я бы приносил в одной из шарашек. Я придерживаюсь независимой позиции, в том числе и в отношениях с начальством.

Владимир Хомерики, президент Фонда единения русского и грузинского народов: Я бы смог. Кто реально трудился на благо государства, добивался больших результатов? Сталин при всех минусах три десятилетия правил и создал огромную империю.

Максим Галкин, артист, телеведущий. Я с тиранами не срабатываюсь. Я не понимаю, как можно с тиранами сработаться и даже спрашивать об этом.

Андрей Ильницкий, заместитель главы ЦИК "Единой России". При Сталине на партработу я бы не пошел, а остался в науке. В советское время я занимался физико-математическими науками именно потому, что они мало подвержены идеологии. Партийная сфера при Сталине была почти армейской системой с жесткой вертикалью. А у нас в "Единой России" есть пространство для творчества и свободы.

Василий Стародубцев, депутат Госдумы, в 1991 году — член ГКЧП. Безусловно. И любой человек с государственным мышлением, который думает о судьбе страны, сработался бы.

Людмила Нарусова, член Совета федерации. Никогда бы не стала работать с людоедом и тираном. Считаю его хуже Гитлера, потому что он уничтожал собственный народ, причем лучших его представителей. Если бы этот злодей не расстрелял Тухачевского, Якира, Блюхера, фашисты не дошли бы до Москвы. Позор Лужкову, который возжелал осквернить улицы Москвы изображением злодея.

Егор Гайдар*, в 1992 году и. о. премьер-министра России. Нет. У меня недостаточно хорошо гнется шея.

*Должности указаны на момент опроса.

С конца 1960-х по 1975 год в стране шла гражданская война, в которую активно вмешивались Северный Вьетнам, Южный Вьетнам и США. В 1970 произошёл военный переворот, в результате которого к власти пришёл генерал Лон Нол и провозгласил создание Кхмерской Республики. В том же году для поддержки правительства Лон Нола, развернувшего боевые действия против камбоджийских коммунистов — «красных кхмеров», вооруженные силы США и Южного Вьетнама совершили вторжение в Камбоджу. Американская авиация приступила к массированным бомбардировкам южных и восточных районов. К 1973 году американские бомбардировщики Б-52 методом "коврового" бомбометания сбросили на эту крошечную страну столько тонн взрывчатки, сколько было сброшено на Германию за последние два года второй мировой войны.
В результате этой пятилетней войны, сопровождаемой американскими ковровыми бомбардировками, погибло и стало инвалидами более миллиона человек. Потом потери спишут на "кровавый режим Пол Пота и Иенг Сари.
В 1975 году, победив в кровопролитной гражданской войне, к власти пришли красные кхмеры во главе с Пол Потом. Красные кхмеры (не потому, что они были убеждёнными марксистами-ленинцами, а потому, что они были выходцами из красных земель - горных районов Кампучии) вошли в Пномпень не встречая никакого сопротивления. Тридцать наиболее влиятельных чиновников, включая генерала Лон Нола, и восемьдесят два американских советника на 36 вертолётах в сопровождении морских пехотинцев США покинули столицу ещё 14 апреля. Операция по эвакуации носила красивое название "Игл пул".
Вот, что писала по этому поводу "Нью-Йорк таймс": "...После того, как Америка в течении пяти лет помогала феодальному правительству, которое она презирала, и вела войну о которой было известно что она безнадёжна, Соединённым Штатам нечего было показать кроме грустной картины эвакуации с послом, держащим в одной руке Американский флаг, а в другой гигантский чемодан... Но есть седьмая часть населения убитых и раненых, сотни тысяч беженцев, есть опустошённая страна, дети, умирающие от голода".

Придя к власти было поставлено три простых задачи, требующие немедленного решения:
1. Прекратить политику разорения крестьянства - основы кампучийского общества, покончить с коррупцией и ростовщичеством;
2. Ликвидировать извечную зависимость Кампучии от зарубежных стран;
3. Навести порядок в стране, всё глубже погружающейся в анархию, для чего в первую очередь надо установить жесткий политический режим.



Деньги сыграли роковую роль в истории Кампучии 50-70-х гг.. Именно иностранные кредиты превратили страну в полностью зависимую сначала от Франции, потом от США, лишённую собственного промышленного производства. Миллиарды франков и долларов, вложенные, якобы, в развитие экономики, на самом деле осели в карманах кучки чиновников, высших офицеров и особо талантливых фарцовщиков, оставив большинство населения нищими без всякой перспективы, и создав немногочисленную "элиту" из барменов, перекупщиков, проституток, чьё относительное благополучие на фоне отсутствия промышленного производства и развалившегося сельского хозяйства выглядело более чем странно. Эксперименты принца Сианука с "кхмерским социализмом", а затем режим генерала Лон Нола заставили утечь в города более 3,5 миллионов человек. Разорённое экономическими экспериментами и военными действиями сельское хозяйство не могло прокормить страну. Кредиты уходили на закупку продовольствия за границей. Знакомая картина, не правда ли? Режим Лон Нола оставил после себя печальное наследство. Производство сельхозпродукции (риса) составляло только одну четвертую от уровня 1969 года, промышленной продукции - только одну восьмую. Было разрушено три четверти предприятий, уничтожено две трети каучуковых плантаций. Каучук был для Кампучии, что нефть для России - основной статьёй экспорта. На три четверти пришли в негодность железные и шоссейные дороги. Если сравнивать положение Кампучии в 1970 и положение России после гражданской войны, то молодая Советская республика показалась бы цветущим краем. Потом, разумеется, весь этот экономический декаданс свалят на "кровавую клику" Пол Пота и Иенг Сари.

Все население страны по решению народной власти было разделено на три основные категории. Первая — «основной народ» — включала в себя жителей областей, где ещё в 1950-е годы возникли партизанские базы, тех, кто не понаслышке знал, что такое жить при социализме, кто уже с начала 1970 года жил в освобождённых районах, наиболее пострадавших от налетов американской авиации. Это была движущая сила страны — люди, испытывавшие к коммунистам чувство благодарности за освобождение от векового гнёта.
Вторая часть — «новый народ» или «люди 17 апреля». Это жители городов и деревень, находившихся долгое время на временно оккупированной американцами территории или под контролем марионеточных сил Лон Нола. Эта часть населения должна была подвергнуться серьёзному перевоспитанию. И, наконец, третью категорию составляли гнилая интеллигенция, реакционное духовенство, лица, служившие в государственном аппарате прежних режимов, офицеры и сержанты лонноловской армии, ревизионисты, проходившие подготовку в Ханое. Эта категория населения должна была подвергнута широкомасштабной чистке.
Пол Пот прекрасно понимал это и не раз говорил: «Недостаточно подрезать плохой куст. Надо вырвать его с корнем».
Но действительно ли в Кампучии имел место такой широкомасштабный террор против всех категорий населения, который буржуазные и ревизионистские писаки называют «геноцидом»? Намнём с того, что они не могут даже назвать сколь-нибудь точной цифры. Последний пример: когда стало известно о смерти Пол Пота, НТВ в своей передаче вначале назвало цифру погибших в Кампучии за период с 1975-го по 1979 год в 2 миллиона, а через пять минут тот же диктор заявил, что всего за период владычества «красных кхмеров» погиб 1 миллион людей. А на следующий день та же программа назвала цифру в 3 миллиона. Кому же верить?
«Обличители» показывают на киноплёнке горы черепов. Но само по себе это ещё ничего не значит. Кампучия действительно многострадальная страна и в этих могилах мог быть кто угодно. Это могли быть и жертвы массированных американских бомбардировок, это могли быть и жертвы лоноловской военщины, могилы партизан, сражавшихся за свободу страны против французских колонизаторов, это могли быть, наконец, останки дано минувших эпох, скажем тайского вторжения на территорию Камбоджи.
Вспомните, скажем, фильм, основанный на реальных фактах, Френсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня». Речь в нём идет о том, что несколько американских коммандос, наплевав на начальство, уходят из Южного Вьетнама на территорию Камбоджи и устанавливают там кровавое царство террора. А разве это единичный случай?

Глубина и масштабы преобразований превосходили все, что делалось в этом направлении за всю мировую историю. Через несколько дней после вступления отрядов «красных кхмеров» в Пномпень цены на все товары по распоряжению центральной власти были снижены в сто раз. А после того, как радостное население ринулось в магазины и лавки и скупило в них все товары, деньги за ненадобностью были отменены, а Национальный банк как главный рассадник товарно-денежных отношений был образцово-показательно взорван. Так без малейших усилий, без принудительной национализации была за один день под корень уничтожена рыночная экономика.
Весной 1976 года была принята новая конституция страны, провозгласившая создание Демократической Кампучии — «государства крестьян, трудящихся и военнослужащих». За крестьянами, в соответствии с конституцией, резервировалось две трети мест в парламенте. Остальные поровну распределялись между военными и рабочими.
Вскоре всё городское население страны отправилось в дорогу. Все городские жители были распределены по сельскохозяйственным коммунам. Пномпень был полностью эвакуирован и превратился в город-призрак, по улицам которого бродили дикие животные, который постепенно поглощали джунгли. В нём не осталось ничего, кроме иностранных посольств.
Всё население было распределено по сельскохозяйственным коммунам и должно было каждый день работать на рисовых полях, что, конечно же, не нравилось городским бездельникам, которые сочиняли впоследствии сказки об ужасах полпотовского режима.
Быт беднейших крестьян должен был стать образцом для воспитуемых. Бывшие монахи и городские лоботрясы, быть может, впервые в жизни занялись общественно-полезным трудом: они помогали своей стране решать продовольственную проблему и занимались делом — возводили дамбы, рыли каналы, расчищали непроходимые джунгли.

После уничтожения Банка красные кхмеры провели в столице ряд массовых казней. Казнили не людей, казнили вещи. То, что олицетворяло в глазах партизан злой империализм. "Мерсы", "Шарпы", тостеры и миксеры публично разбивались кувалдами. Этакие перформансы, проводимые полуграмотными крестьянами, никогда не слышавшими ни о постмодернизме, ни об андеграунде. Потом началось выселение, скорее возвращение горожан в сельские местности. Стране нужен был рис. Население Пномпеня составляло в 1960 году 350 тыс. человек, а в 1979 году уже 3 миллиона. Город был единственным местом, где как-то можно было прокормиться. Причём пролетариат в классическом смысле этого слова составлял ничтожный процент от общего количества горожан и был представлен в основном транспортными и ремонтными рабочими. В течении 72 часов "новые жители", так на языке "Ангки" именовались горожане, на автобусах и грузовиках, конфискованных именем "Ангки", были вывезены в сельские районы. Лозунги "Ангки" гласили: "Страна должна кормить себя сама"; "Отныне, если люди хотят есть - они должны сами добывать себе пропитание на рисовых полях"; "Город - обитатель порока". Навязчивый фантом города-спрута, требующего жертвоприношений, всепожирающий Молох, столь ненавидимый Батькой Махно и Эмилем Верхарном, был ликвидирован волевым решением "Ангки" всего за три дня.

Лон ноловские жандармы и каратели, а также не перешедшие на сторону красных кхмеров до 17 апреля 1975 года солдаты расстреливались на месте. А как иначе было поступать с выродками, уничтожавшими пленных партизан путём сожжения заживо в автомобильных покрышках или накачивания через задний проход газа "Mehc"?

Когда адепты абстрактного гуманизма с возмущением и слезами пишут об отправке пномпеньских тунеядцев на сельхозработы, они забывают, вернее попросту не знают о периоде в истории Кампучии с 1952 по 1955 год! Это было время "перегруппировки". Сельское население, поддерживающее тогдашнее антифранцузское и антимонархическое движение "Кхмер Иссарак", изгонялось из родных мест, привычных деревень и хуторов и переселялось в свежеотстроенные на американские деньги "образцовые деревни", расположенные вдоль шоссейных дорог. Домики-бараки в этих деревнях были собраны из листов гофрированной жести, что по мысли гуманистов из ЮНИСЕФ как нельзя лучше соответствовало условиям джунглей. Возможность выращивать рис начисто игнорировалась при постройке этих "островков спокойствия". На первое место ставилось удобство контроля со стороны локальной полиции и сельской жандармерии. Прежние посевы и деревни делались непригодными с помощью огнемётов. Выход для жителей жестяных деревень был либо в партизаны, либо в город на любую работу. Сколько было убито не желающих покидать родные места - неизвестно, только по официальной статистке около миллиона. На базе этих деревень принц Сианук пытался создать руками госчиновников так называемый "кхмерский социализм".
Организация с красивым названием "Королевская служба кооперации" быстро разворовала выделенные кредиты. Крестьяне опять остались ни с чем, а кооперативы к середине 60-х годов были признаны "нерентабельными". Такой же фортель был проделан в России, которую к странам третьего мира вроде не отнесёшь, горбачёвской администрацией с фермерскими хозяйствами, которые должны были накормить Россию и ещё полмира... Дети и внуки тех, кого в пятидесятые сгоняли с родных мест, взялись за автоматы и проделали то же самое со своими обидчиками.
До 1979 года, когда умеренное крыло коммунистической партии, при поддержке вьетнамских войск выбило из Пномпеня "кровавую клику Пол Пота и Иенг Сари", Кампучия полностью обеспечивала себя продовольствием, не прося ни у кого помощи.

Если Пол Пот действительно был «кровавый маньяк», а вьетнамские войска принесли кхмерской нации избавление от ужасов «геноцида», как утверждает демократическая пресса, то почему, хочется спросить мне, вместе с ним ушли не только его вооружённые формирования, но и сотни тысяч беженцев? Почему «красные кхмеры» на протяжении почти двадцати лет успешно ведут партизанскую борьбу контролируют обширные районы страны и пользуются значительной поддержкой местного населения?
Власть в стране захватила провьетнамская клика Хун Сена — Хенг Самрина. В борьбе против вьетнамских марионеток «красные кхмеры» вынуждены были заключить временный союз со своими вчерашними смертельными врагами — военизированными формированиями принца Сианука и Лон Нола. Даже американцы, считая Пол Пота уже не опасным, стали подкидывать ему кой-какую гуманитарную помощь из желания насолить вьетнамцам. Ведь формирования «красных кхмеров» были единственной реальной военной силой в регионе. У сиануковцев было от силы пять тысяч бойцов, а у Лон Нола — всего одна тысяча.
«Красные кхмеры» вновь стали набирать силу и отвоевывали один район за другим. Это сильно напугало международных жандармов из ООН, которые оказали давление на лонноловцев и сиануковцев, чтобы те стали посговорчивее. В результате в 1993 году под прикрытием ООНовцев в стране, вновь названной Камбоджей, состоялись так называемые «свободные выборы». Сторонники товарища Пол Пота, разумеется, бойкотировали этот фарс, навязанный международным империализмом. В результате к власти вернулся престарелый Сианук, в стране была реставрирована монархия, а реальную исполнительную власть в стране поделили два премьера: отпрыск Сианука принц Нородом Ранарит и лидер провьетнамской Народной партии Камбоджи (слово «революционная» они выкинули из названия партии где-то в районе 1991 года) Хун Сен. Оба премьера ненавидели друг друга смертельно, сближало их только одно — «красных кхмеров» они ненавидели ещё больше.
Правительственные войска попытались начать наступление на «красных кхмеров» осенью того же года, но получили серьёзный отлуп. И хотя численность правительственной армии превышала 145 тысяч человек, а в соединениях «красных кхмеров» на тот момент сражалось не больше 8-10 тысяч, кхмерские революционеры неизменно били в сражениях правительственные войска.
Соединения «красных кхмеров» были спаяны железной дисциплиной и высокой сознательностью - Пол Поту всё-таки удалось воспитать довольно значительную часть населения в духе новых идей. А проправительственные части представляли собой сброд, составленный из вояк трёх конкурировавших прежде группировок — поистине опереточное сборище! В регулярной армии Камбоджи на сотню солдат приходится по два генерала, шесть полковников и около двадцати майоров.
Но свое неумение воевать регулярная армия с лихвой возмещала за счёт бессмысленных зверств и издевательств над мирным населением страны. Вот где впору говорить о мясниках и кровавых садистах. «Когда мы берём в плен боевиков из формирований «красных кхмеров», мы отрезаем им головы и отправляем их командирам», — заявил один такой вояка в интервью «Пномпень пост» 20 мая 1994 года. — «Обычно мы убиваем пленных не сразу, а медленно отпиливаем им голову ржавой пилой…». По свидетельству австралийского посла в Камбодже Джона Хэллоуэя, «крестьяне в сельской местности больше всего боятся правительственных войск, а на «красных кхмеров» смотрят как на заступников».

Установленный в 1993 году при поддержке "голубых касок" ООН режим принца Нородома Ранарита, ничем не отличающийся от режима Лон Нола семидесятых годов. Та же продажность, финансовые аферы. Кредиты с Запада идут на закупку продовольствия и содержание супер-армии, которая при численности 60 тыс. человек имеет две тысячи генералов и десять тысяч полковников. Минобороны РФ отдыхает. Из Таиланда завезли модный СПИД. Выпущены новые красивые бумажные деньги с изображением взорванного красными кхмерами храма Анкгор. В 1997 "Ангка" решила пожертвовать Пол Потом для укрепления международного престижа. Его торжественно судили. Никто не охранял диктатора, не было ни прокурора, ни адвокатов. Пол Пота приговорили к пожизненному заключению в собственной хижине с женой и дочерью, где он и умер 14 апреля 1998 года, не дожив 3 дня до официального праздника "Дня освобождения Кампучии".

Находясь на вершине власти, Пол Пот придерживался абсолютной аскезы, питался скудно, носил неброскую черную гимнастерку и не присваивал ценности репрессированных, объявленных врагами народа. Огромная власть не развратила его. Для себя лично он ничего не хотел, всего себя посвятив служению своему народу и построению нового общества счастья и справедливости. Он не имел ни дворцов, ни автомобилей, ни роскошных женщин, ни личных счетов в банке. Перед смертью ему нечего было завещать жене и дочерям – у него не было ни своего дома, ни даже квартиры, а все его скудное имущество, состоявшее из пары заношенных гимнастерок, палки для ходьбы, да бамбукового веера, сгорело вместе с ним в костре из старых автомобильных покрышек, в котором его кремировали бывшие соратники на следующий же день после его смерти.

До сих пор историю восьмилетнего правления красных кхмеров представляют как какую-то аномалию. Дескать, появились из джунглей этакие "прирождённые убийцы" и стали убивать добрых финансистов, справедливых жандармов и мудрых чиновников. На самом деле это был бунт, кампучийский бунт, не такой уж бессмысленный и абсолютно беспощадный.

Данные по Камбодже на сегодня: https://www.kruzo.com.ua/voksvet/cambinf.htm
Окружающая среда - проблемы экологии: незаконная вырубка и заготовка леса, и открытая добыча драгоценных камней в западном регионе вдоль границы с Таиландом привели к исчезновению многих видов флоры и фауны и нарушении биологического баланса (в частности, разрушение мангровых болот угрожает природным запасам рыбы в регионе); эрозия почвы; в сельских районах большинство населения не имеет доступа к питьевой воде; захоронения токсичных отходов в Kampong Saom (Sihanoukville), привезенных из Тайваня, были причиной общественного протеста в декабре 1998 года
Высокая смертность в результате СПИДа
Уровень грамотности: 35 %
Населению недостает образования и производственных навыков, особенно в обнищавших сельских районах, которые страдают от полного отсутствия какой-либо инфраструктуры. Повторяющиеся политические распри и коррупция внутри правительства отпугивают иностранных инвесторов и откладывают международную помощь.
Население за чертой бедности: 36 %
Наркотики: перевалочная база для героина из Золотого Треугольника; отмывание денег; некоторые политики, члены правительства и милиции вовлечены в наркобизнес; производство опиума, героина и амфетамина в малых количествах; крупное производство конопли для международных рынков.