Черный квадрат Малевича

(Anubiss @ 21.05.2008 - время: 01:10) Для кого-то авангардная живопись - и не живопись вовсе, а скорее нечто декоративно-прикладное, наодобие орнамента...Я пытаюсь для себя найти некое приемлемое объяснение, ведь кроме эпатажа - за этим что-то есть????...или король все же голый?)))
У меня такое же отнашение в поп-арту и Энди Уорхолу, какое то синтетическое искуство...

(Anubiss @ 21.05.2008 - время: 01:10) Для кого-то авангардная живопись - и не живопись вовсе, а скорее нечто декоративно-прикладное, наодобие орнамента...Я пытаюсь для себя найти некое приемлемое объяснение, ведь кроме эпатажа - за этим что-то есть????...или король все же голый?)))
Бывает, что и голый. Художники ищут новые формы. Для меня один из основных критериев - труд. Если человек раскрасил задницу и отпечатал ее на холсте - это не искусство, сколько бы за это не платили. Но взгляните на Гернику Пикассо. Это потрясает, хотя формы там совсем не классические. А старые мастера приспособили бы такую живопись для вытирания пола. Меняются времена, меняется эстетика. Кроме того, декоративность это не порок. В конце концов одна из основных функций живописи - это украшать интерьер. А в современном интерьере "Три богатыря" смотрятся как-то странно. Меняются материалы, технологии. Меняется представление об архитектуре, интерьерах. Эта среда меняет мировоззрение людей. Живопись не может и не должна остановиться на принципах малых галандцев. А что есть живопись и что халтура покажет только время.

(Эрэктус @ 29.03.2008 - время: 01:19) - Видишь ли, мой мальчик, дело в том, что ни я, Никколо Амати, ни отец мой, ни дядя, ни дед Андреа никогда не использовали в своем лаке китайский молочай... Сегодня самый счастливый день моей жизни. И самый горестный, потому что является он знамением моего конца. Ты ведь сварил вовсе не лак Амати... - Это лак Страдивари. И он... лучше знаменитого лака Амати...
Маленький офф топ:
Тут на днях узнал, что секрет скрипок не в лаке, а в грунте, который предшествует лакировке.

Кстати о труде и затраченных усилиях.
На производство одной скрипки уходило до трех лет.

(sorques @ 21.05.2008 - время: 01:44) У меня такое же отнашение в поп-арту и Энди Уорхолу, какое то синтетическое искуство...
Псевдоискусство. Фаст-фуд...

(Svet'kiss @ 18.11.2006 - время: 09:44) а я была в Эрмиаже недавно, так и не добралась до Малевича.
Не знаю, жалеть или не жалеть?
Жалеть!
Толком-то с его творчеством мало кто знаком. Я читала книгу о жизни Малевича, там же истории создания его работ. Много очень интересных картин. А чего стоят архитектоны!! Мммм! И дизайн посуды.
Я не видела в магазинах посуду с похожим дизайном. Но если бы сейчас такую продавали, то стоила бы она недёшево.
Так что с творчеством Малевича стоит познакомиться ближе.

Было такое общество Добролет (предшественник ДОСААФа). Казимир Малевич делал эскизы значков для членов этого общества, довольно интересный конструктивизм.

(Ted_dy @ 16.04.2006 - время: 15:25) Привет!

Каждый раз, посещая Эрмитаж, я захожу на третий этаж. Много там картин, которые радуют мой глаз. Но каждый раз, проходя мимо "Черного квадрата", я испытываю некоторое удивление. Я терпимо в целом отношусь к искусству, но почему-то мне кажется, что эта картина не имеет художественной ценности.

Может быть я не прав и мы должны воспринимать художественное произведение вместе с его историей и социальной обстановкой, в которой оно написано? Или же нет?

А что вы думаете по этому поводу?

Ф.
Я думаю,что этой картине приписывают какие то не понятные мне качества.Согласна с автором топика.Я не вижу в этой картине шедевра.

"...Любой человек, наверное, может нарисовать такое. Но вот загадка: черный квадрат на белом фоне - картина русского художника Казимира Малевича, созданная еще в начале века, до сих пор притягивает к себе и исследователей, и любителей живописи. Как нечто сакральное, как некий миф, как символ русского авангарда.
Рассказывают, что Малевич, написав "Черный квадрат", долгое время говорил всем, что не может ни есть, ни спать..."

Не понимаю. Наверное чего-й-то не дано.

(amenad @ 22.12.2008 - время: 12:44) "...Любой человек, наверное, может нарисовать такое. Но вот загадка: черный квадрат на белом фоне - картина русского художника Казимира Малевича, созданная еще в начале века, до сих пор притягивает к себе и исследователей, и любителей живописи. Как нечто сакральное, как некий миф, как символ русского авангарда.
Рассказывают, что Малевич, написав "Черный квадрат", долгое время говорил всем, что не может ни есть, ни спать..."

Не понимаю. Наверное чего-й-то не дано.
Так ведь только кому дано, все видят в квадрате! Я не вижу. Хотела бы видеть ,но не вижу.

Я не вижу.  Хотела бы видеть ,но не вижу.
Наверное, у меня что-то тоже со зрением. Надо очки менять.

(amenad @ 22.12.2008 - время: 14:16) Я не вижу.  Хотела бы видеть ,но не вижу.
Наверное, у меня что-то тоже со зрением. Надо очки менять.
А я думаю,что со зрением у Вас проблем нет!Просто Вы все видите адекватно!

Разглядываю картины приближаясь и удаляясь от них
Наглядевшись таким образом, иногда приближаюсь вплотную (насколько это возможно) и рассматриваю фактуру полотна, вуаль, трещинки...

Так вот в "чк" меня интересует только фактура и трещинки
Без зазрения совести мог бы и мимо пройти

Наблюдал тот квадрат, что в "музее современного искусства"

(Ci ne Mato-graff @ 22.12.2008 - время: 17:13) Разглядываю картины приближаясь и удаляясь от них
Наглядевшись таким образом, иногда приближаюсь вплотную (насколько это возможно) и рассматриваю фактуру полотна, вуаль, трещинки...

Так вот в "чк" меня интересует только фактура и трещинки
Без зазрения совести мог бы и мимо пройти

Наблюдал тот квадрат, что в "музее современного искусства"
А.... здорово написал!

Так вот в "чк" меня интересует только фактура и трещинки
Без зазрения совести мог бы и мимо пройти
Так больше и нечего там смотреть.

Наверно в Эрмитаже квадрат должен быть представлен!Но мне он не нравится!Это конечно ни о чем не говорит!

Я видел черный квадрат в оригинале, сейчас и наверно всегда он находился в Русском музее. именно там ему и место. Для меня Эрмитаж, это все же более консервативное искусство. Да и сам Эрмитаж, связан с династией Романовых, нельзя не учитывать и этот факт.

Так вот в "чк" меня интересует только фактура и трещинки
Интересно, а на остальных пяти (или четырех?) квадратах, фактура идентична? :)


Шедевра в сабже не вижу,
а если нужна потребность ф глубоком смысле и философии, его можно можно найти и в комке грязи между клавишами "Ctrl" & "Shift"

(Runca @ 24.12.2008 - время: 17:29) его можно можно найти и в комке грязи между клавишами "Ctrl" & "Shift"
Черт, а ведь вы угадали!

Кстати, у Малевича был есче и " Красный квадрат"
Тоже наверное непревзойденое произведение искуства
А помоему просто лажа И.М.Х.О.( Имею Мнение Хрен Оспоришь)

Смотрел на "Черный квадрат".Простите мою безграмотность но складывается впечетление что те кто возводит его в ранг шедевра просто издеваются над нами.