Черный квадрат Малевича

(srg2003 @ 02.04.2012 - время: 19:51) вы пытаетесь оправдать плагиатора якобы творческим замыслом, хотя банальное воровство от этого воровством быть не перестает.
Т.е. по сути Вы утверждаете, что "Ромео и Джульетта" плагиат на сюжет взятый у Овидиея?

(mjo @ 06.04.2012 - время: 01:31)
Т.е. по сути Вы утверждаете, что "Ромео и Джульетта" плагиат на сюжет взятый у Овидиея?
нет, я утверждаю, что черный, белый и красный квадрат Малевича является плагиатом и нарушением авторских прав Билхорда и Алле, а Шекспир насколько мне известно не художник и что он делает в этой теме?)))

(srg2003 @ 06.04.2012 - время: 23:46) нет, я утверждаю, что черный, белый и красный квадрат Малевича является плагиатом и нарушением авторских прав Билхорда и Алле, а Шекспир насколько мне известно не художник и что он делает в этой теме?)))
Ладно, Шекспира ПОКА оставим в покое. Итак, квадраты Малевича являются плагиатом чего?

(mjo @ 07.04.2012 - время: 02:24)
Ладно, Шекспира ПОКА оставим в покое. Итак, квадраты Малевича являются плагиатом чего?
странный вопрос, ответ дан здесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15439455

(srg2003 @ 07.04.2012 - время: 12:18) странный вопрос, ответ дан здесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15439455
Если подумать, то ничего странного. Плагиат - это заимствование. В живописи нередко, когда пишут картину в манере какого-то художника. Например есть целая плеяда сезаннистов. Есть последователи Дали, Пикассо с его кубизмом и т.д. Никто в здравом уме это не считате плагиатом. Плагиатом в живописи можно считать копию какой нибудь картины при условии, что копиист выдает эту картину за свою. Кстати, если копиист указывает источник, то свою копию он может легко продать без всяких обвинений в плагиате.
Так вот я и спрашиваю, "Квадрат" по Вашему это плагиат чего? Манеры, направления или копия с не обозначенным автором или еще чего-то?

в авторском праве - это выдать за свое изображение- чужое, сходное до степени смешения. Т.е. если изменить название или пропорции или рюшечки добавить- от плагиата тем самым не уйдешь

(srg2003 @ 11.04.2012 - время: 02:00) в авторском праве - это выдать за свое изображение- чужое, сходное до степени смешения. Т.е. если изменить название или пропорции или рюшечки добавить- от плагиата тем самым не уйдешь
Хостинг фото

Это плагиат?

плагиат чего?

(srg2003 @ 16.04.2012 - время: 22:12) плагиат чего?
"в авторском праве - это выдать за свое изображение- чужое, сходное до степени смешения. Т.е. если изменить название или пропорции или рюшечки добавить- от плагиата тем самым не уйдешь"
Смайлики не работают.

Кто его видел, что он вызвал в вашей душе, какие чувства?? Он прикололся, а все целый век восхищаются, тупо это.В то время было отрицание всего прошлого, как и сейчас Скоро будем восхищаться торчащим черным пенисом

("Ягодка" @ 21.04.2012 - время: 19:40) Кто его видел, что он вызвал в вашей душе, какие чувства??


Видел что?

Он прикололся, а все целый век восхищаются, тупо это.
Кто прикололся? Кто тупой? Все?

В то время было отрицание всего прошлого, как и сейчас

А во времена импрессионистов? Тоже?

Скоро будем восхищаться торчащим черным пенисом 

Если Вам понравится, то почему нет?

(mjo @ 28.03.2012 - время: 12:21) Живопись делают не для всех, как и книги, например. В основном для грамотных. Музыка тоже делится на попсу (это для всех) и классику (для тех, кто понимает). Хотя есть немало тех, кто считает, что классику слушают исключительно для того, чтобы казаться умным.
В классике много попсы, а в попсе выдающихся произведений...Так же как и в литературе/живописи.
ЧК, был написан как декорация к спектаклю, а далее из него создали некий перфоманс, это безусловно искусство, но не живопись...

(Sorques @ 22.04.2012 - время: 00:34) ЧК, был написан как декорация к спектаклю, а далее из него создали некий перфоманс, это безусловно искусство, но не живопись...
Во-первых, декорация тоже живопись. Например, эскизы к спектаклям Льва Розенберга (Бакста) находятся в разных музеях мира.
Во-вторых, идея Квадрата действительно родилась в 13 году как декорация к спектаклю, а картина много позже.
А как Вы отличаете живопись от не живописи? По каким признакам?

(mjo @ 22.04.2012 - время: 03:39)
Во-первых, декорация тоже живопись. Например, эскизы к спектаклям Льва Розенберга (Бакста) находятся в разных музеях мира.
Во-вторых, идея Квадрата действительно родилась в 13 году как декорация к спектаклю, а картина много позже.

Сразу оговорюсь, что к Малевичу я отношусь нормально...у него много интересных именно живописных работ...
А как Вы отличаете живопись от не живописи? По каким признакам?
По уровню передачи зрительных образов.

(Sorques @ 22.04.2012 - время: 16:24) По уровню передачи зрительных образов.
Уровень передачи - это что?

(mjo @ 23.04.2012 - время: 03:19)
Уровень передачи - это что?
Уровень передачи визуального или духовного образа.

У меня вопрос. простой. Даже очень простой. Вы все эту картину видели. А о чём она? Что хотел сказать художник? Какие чувства в нас разбудить? Как он в ней самовыразился? Он написал её чтобы что?

(Sorques @ 23.04.2012 - время: 17:29) Уровень передачи визуального или духовного образа.
Полагаю, в Квадрате он достаточно высок.

(NEMINE @ 23.04.2012 - время: 22:13) У меня вопрос. простой. Даже очень простой. Вы все эту картину видели. А о чём она? Что хотел сказать художник? Какие чувства в нас разбудить? Как он в ней самовыразился? Он написал её чтобы что?
Тупик. Все предопределено и все плохо...
mjo
Полагаю, в Квадрате он достаточно высок.
Если Квадрат перфоманс, то да, но не как живопись...

(Sorques @ 23.04.2012 - время: 23:14) Если Квадрат перфоманс, то да, но не как живопись...
Почему?