Черный квадрат Малевича

(NEMINE @ 23.04.2012 - время: 22:13) У меня вопрос. простой. Даже очень простой. Вы все эту картину видели. А о чём она? Что хотел сказать художник? Какие чувства в нас разбудить? Как он в ней самовыразился? Он написал её чтобы что?
Технически это супрематизм. Такое направление в живописи. Одна из ветвей абстракционизма. А о чувствах, это у каждого свои или никаких. Тут все индивидуально. Лично у меня эта картина вызывает множество эмоций. И чем старше становлюсь, тем острее чувствую.

(Ник 35 @ 01.03.2012 - время: 11:10) бездарно намалевать, геометрическую фигуру, а потом убедить всех что это шедевр.
Но ведь им это удалось.
не зря доктор Геббельс назвал абстракционизм - дебильным искусством.

Вы на Геббельса ссылаетесь, как на непререкаемого авторитета в области искусства или просто, как на ум честь и совесть нашей эпохи?

Ценителям высокого искусства готов продать репродукцию картины Малевича "Черный квадрат" в моем исполнении. Открываю аукцион. Начальная цена - 1% от цены оригинала.

(Crazy Ivan @ 26.04.2012 - время: 22:50) Ценителям высокого искусства готов продать репродукцию картины Малевича "Черный квадрат" в моем исполнении. Открываю аукцион. Начальная цена - 1% от цены оригинала.
Репродукцию или копию?
Словарь Ожегова: Репродукция - Воспроизведение картин, рисунков путём фотографии, клише (спец.).
Это сумеет каждый, имеющий фотоаппарат. А вот насчет копии, я бы купил. Но для этого Вам придется изучить метод многослойной живописи. Если Ваш опыт общения с масляной краской ограничивается покраской забора, то Вам на это потребуется года три и хороший учитель. Можете нанять меня, хотя я только любитель, но с многолетним опытом.

Я творю исключительно валиком.

(Crazy Ivan @ 27.04.2012 - время: 00:16) Я творю исключительно валиком.
Похвально. Есть такие, которые творят живопись грудями и задницей. Но к Квадрату это не имеет никакого отношения.

(mjo @ 26.04.2012 - время: 23:14) [ Но для этого Вам придется изучить метод многослойной живописи. Если Ваш опыт общения с масляной краской ограничивается покраской забора, то Вам на это потребуется года три и хороший учитель. Можете нанять меня, хотя я только любитель, но с многолетним опытом. :
Извините, вы говорите о фламандской или итальянской школе многослойной живописи, опытом которой готовы поделиться? Многослойная лессировка? Замечательно! Правда, о "Квадрате" Малевича искусствоведы как-то не писали, что он использовал именно метод послойной лессировки, чтобы добиться такого глубокого черного цвета.

(dogfred @ 28.04.2012 - время: 17:06) Извините, вы говорите о фламандской или итальянской школе многослойной живописи,  опытом которой готовы поделиться? Многослойная лессировка?  Замечательно!  Правда, о "Квадрате" Малевича  искусствоведы как-то не писали, что он использовал именно метод послойной лессировки, чтобы добиться такого глубокого черного цвета.
Во-первых, глубокого черного цвета там нет.
Во-вторых, лессировки в том смысле, как Вы написали тоже нет. Но она есть. Но цвет он все-таки искал. И писал несколько раз поверх написанного. Любой, кто внимательно смотрел Квадрат видит. У меня есть картинка Квадрата размером 25Мб. Хотите вышлю?

Всё просто: уберите автограф автора и "чёрный квадрат" никому не нужен! А к искусству его относя слишком заумные искусствоведы!

(Volganin @ 29.04.2012 - время: 11:37) Всё просто: уберите автограф автора и "чёрный квадрат" никому не нужен! А к искусству его относя слишком заумные искусствоведы!
А что такое искусство живописи по Вашему, не слишком заумному взгляду?

(mjo @ 29.04.2012 - время: 15:27) А что такое искусство живописи ...
500 грамм краски, разиазанных по холсту.

(JFK2006 @ 01.05.2012 - время: 00:12) (mjo @ 29.04.2012 - время: 15:27) А что такое искусство живописи ...
500 грамм краски, разиазанных по холсту.
Ну в общем Вы правы. Только вес краски тут ни при чем. Даже создание зрительных образов с помощью цифровой техники сейчас считается живописью, к сожалению.

Могу предложить способ разрешить этот спор
Если конечно спор нуждается в разрешении, ведь не исключено, что ведется он только ради того, чтобы поспорить. Типа, если перефразировать, "А я спорю просто потому, что спорю"

Провести серию тестов с детьми (наблюдателями с заведомо не замутненным сознанием)

Примерно:
1. Какие картины вам понравились больше всего и почему?
2. Опишите своими словами, что вы увидели на картине
3. Какую картину вы бы хотели (смогли) нарисовать сами?
и тд

Уверен, результат превзойдет ваши ожидания

Выскажу свое отношение прямо.
Я не ценитель искусства. Но я не склонен называть что-то ерундой только потому что я этого не понимаю.
Я не люблю балет и я не хожу на него, но я не называю это ерундой, потому что я сам не смогу повторить ни ежиного движения. Но товарищи дорогие, если разломанную табуретку поставить под стеклянным колпаком и восхищаться искуссным видом ее разломов, тут я не вижу никакого искусства, потому что это сможет сделать каждый. mjo говорил что у него есть скан картины Малевича. Возможно квадрат имеет какие-то оттенки, задуманные автором. Но если я сам нарисую краской квадрат, там тоже можно будет разглядеть оттенки. Я даже могу сказать что они заранее надуманы. Что они означают, дело фантазии. Я считаю то, что может повторить каждый, искусством не является.
А я вот склонен восхищаться другим искусством. Искусством схемотехники. Вот посмотрите. https://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbrief...-Roehrenuhr.htm
Вот это искусство. Хотя ему еще далеко до совершенства. Там полно полупроводниковых диодов, которые следует заменить лампами. Тем не менее этот художник схемотехники из Германии Фридхельм Брюгмэнн несомненно творец. И искусство заключается именно в создании схемы, а не работающей модели. Я этой схемой любовался и восхищался не один час.

(Ci ne Mato-graff @ 01.05.2012 - время: 18:55) Могу предложить способ разрешить этот спор
Если конечно спор нуждается в разрешении, ведь не исключено, что ведется он только ради того, чтобы поспорить. Типа, если перефразировать, "А я спорю просто потому, что спорю"

Провести серию тестов с детьми (наблюдателями с заведомо не замутненным сознанием)

Примерно:
1. Какие картины вам понравились больше всего и почему?
2. Опишите своими словами, что вы увидели на картине
3. Какую картину вы бы хотели (смогли) нарисовать сами?
и тд

Уверен, результат превзойдет ваши ожидания
А почему бы подобный тест не провести в отношении классической музыки или классической литературы? Как насчет чтения Толстого, Дюрренматта или Достоевского в детском саду?

(Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 19:41) Но товарищи дорогие, если разломанную табуретку поставить под стеклянным колпаком и восхищаться искуссным видом ее разломов, тут я не вижу никакого искусства, потому что это сможет сделать каждый.
Если человек переломает тысячи табуреток и добьется некого оригинального и трудноповторимого излома, то в принципе, это будет искусство...

(Sorques @ 01.05.2012 - время: 19:49)
Если человек переломает тысячи табуреток и добьется некого оригинального и трудноповторимого излома, то в принципе, это будет искусство...
Да, если в изломе можно будет видеть Джоконду. А квадрат? Что там можно увидеть кроме квадрата?

(Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 19:51)
Да, если в изломе можно будет видеть Джоконду. А квадрат? Что там можно увидеть кроме квадрата?
Все зависит от воображения, задача искусства его стимулировать и развивать...
Я, как ты понял по постав выше, не считаю Квадрат живописью, но все же искусством...

(Crazy Ivan @ 01.05.2012 - время: 19:51) Да, если в изломе можно будет видеть Джоконду. А квадрат? Что там можно увидеть кроме квадрата?
Гибель цивилизации, например, или беззащитность табуретки перед человеком, добивающимся красивого излома, или тщетность труда тех, кто делал тысячи табуреток, или свою беззащитность... Много чего можно увидеть в изломе.

В таком случае, какие вариации навивает вот эта скульптурная композиция? https://serjok.livejournal.com/4755.html