Черный квадрат Малевича

В фильме "Место встречи изменить нельзя" есть эпизод, когда на малине у Горбатова Шарапову предлагают сесть к роялю, чтобы выяснить, не врет ли он. И после беглого исполнения пьесы он слышит замечание Промокашки: "Этак и я могу"...
Вот так же некоторые "поклонники" искусства заявляют о "Квадрате" Малевича. Действительно, что проще - бумага, линейка, угольник, и рисуй себе черной тушью квадрат. Или ромб, или окружность.
Да только живопись -это не только то, что видно на полотне. Иногда не грех и подумать, что хотел сказать нам, зрителям, автор. Для меня "Квадрат" - это символ. Представьте себе условную ось абсцисс, на правом конце которой будут картины, изображающие с фотографической точностью описываемый объект. На оси до того умещаются все виды и техники живописи. Там есть место и классицизму, и соцреализму, и импрессионистам, имажинистам, пуанталистам, супрематистам абстракционистам. Словом, всем есть место на этой воображаемой оси реальности. А на левом конце оси помещено изображение, не имеющее ничего общего с реальностью ни по форме, ни по содержанию. Не шар, и даже не круг, поскольку он неустойчив на плоскости. Там помещен квадрат. Черный, как самый четкий цвет без нюансов. И устойчивый, не упадет. Вот такая отправная точка для художников, как бы совет "Дерзайте, выбирайте себе свой путь в живописи". Вот это для меня и есть "Черный квадрат" Казимира Севериновича Малевича.

Совершенно некорректная аналогия с Промокашкой. Потому, что Промокашка только думал, что может сыграть как Шарапов, а черный квадрат действительно может нарисовать почти любой, что проверяется экспериментально.
А ось абсцисс то причем? Думаете Ваши аргументы звучат убедительнее от использования умных слов?

(juk71 @ 22.10.2012 - время: 20:57)
а черный квадрат действительно может нарисовать почти любой, что проверяется экспериментально.
Черный квадрат может нарисовать каждый. А черный квадрат Малевича написал Малевич. Почему и зачем вопрос другой. И повторить его может не каждый. Скачайте хороший постер мегабайт на 40 и посмотрите. Могу ссылку дать. А если так рассуждать, то любой студент художественного ВУЗа может сделать копию хоть с Джоконды. Это вовсе не означает, что все студенты имеют уровень Леонардо.

Кстати, копию с Черного квадрата бывает заказывают. И не каждому, а художникам. Я знаю одного. Он уже три копии сделал под заказ.

Я вот тут заинтересовался, посмотрел картины Малевича, почитал его биографию и кажется чего-то понял. Малевич на самом деле нарисовал 4 черных квадрата. Третий он рисовал прямо перед выставкой своих работ, прямо в зале выставки. Просто экспонат который планировали демонстрировать, был не надлежащего качества. Представьте себе художника, который в быстром темпе пишет картину прямо в зале выставки. О чем он думает? У него вдохновение? Он думает как бы поскорее закончить что бы высохло. Четвертый черный квадрат Малевича стал главным активом Инкомбанка. Вот тут-то меня и осенила мысль. Черный квадрат это символ нашей сегодняшней реальности. Примитивизм возведенный в ранг величия. Сегодня ничем не обеспеченный доллар возведен в высший ранг величия, и его величие держится исключительно на вере верующих. Примечательно то, что неверующие в доллар вынуждены его признать, потому что остальные в него верят. Но бумажные деньги это еще не примитивизм. Они имеют хоть какую-то художественную ценность. Настоящий примитивизм это деньги электронные. Так вот ЧК Малевича то же самое. Картина, не имеющая по своей сути художественной ценности, путем веры обрела неслыханную цену. И даже я вынужден признать эту цену, ибо если мне ЧК достанется по наследству, я буду ее оберегать, зная что люди верят в ее ценность. Вот так. Малевич гений!

(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 14:11)
Я вот тут заинтересовался, посмотрел картины Малевича, почитал его биографию и кажется чего-то понял. Малевич на самом деле нарисовал 4 черных квадрата. Третий он рисовал прямо перед выставкой своих работ, прямо в зале выставки. Просто экспонат который планировали демонстрировать, был не надлежащего качества. Представьте себе художника, который в быстром темпе пишет картину прямо в зале выставки. О чем он думает? У него вдохновение? Он думает как бы поскорее закончить что бы высохло. Четвертый черный квадрат Малевича стал главным активом Инкомбанка. Вот тут-то меня и осенила мысль. Черный квадрат это символ нашей сегодняшней реальности. Примитивизм возведенный в ранг величия. Сегодня ничем не обеспеченный доллар возведен в высший ранг величия, и его величие держится исключительно на вере верующих. Примечательно то, что неверующие в доллар вынуждены его признать, потому что остальные в него верят. Но бумажные деньги это еще не примитивизм. Они имеют хоть какую-то художественную ценность. Настоящий примитивизм это деньги электронные. Так вот ЧК Малевича то же самое. Картина, не имеющая по своей сути художественной ценности, путем веры обрела неслыханную цену. И даже я вынужден признать эту цену, ибо если мне ЧК достанется по наследству, я буду ее оберегать, зная что люди верят в ее ценность. Вот так. Малевич гений!
Во-первых, картина написана задолго до нынешних способов экономики.
Во-вторых, тот ЧК о котором Вы говорите, написан специально по просьбе директора выставки через 10 лет (могу ошибиться) после первого. А первый и есть "тот самый".
В-третьих, определить цену картины кроме как на аукционах нельзя в принципе. Сколько должна стоить например античная статуя? Т.е. достаточно двух миллионеров, которые хотят купить одну картину или статую, чтобы ее цена стала огромной после их торгрвли! И она такой останется навсегда. Но есть еще художественная ценность, которая деньгами не исчисляется. А ее как определить?

(mjo @ 25.10.2012 - время: 14:38)
Но есть еще художественная ценность, которая деньгами не исчисляется. А ее как определить?
Как? Определить какой уровень мастерства и знаний требуется для написания данной картины.

Зарыто.
новый том тут