Западная "демократия" это просто лозунг?

(chips @ 03.10.2008 - время: 09:34) (Gawrilla @ 02.10.2008 - время: 22:04) Кто-то думает, что интернет избежал контроля государства? Ха-ха 4 раза.
Другой вопрос, КАКОГО государства. Есть такой хитрый американский сервер но много-много терабайт...
https://www.archive.org/index.php

Если кто не знает
Блин, прям хроники Акаши, ядрёна мать. Мечта оперуполномоченного НКВД. Фильтруй базар, выявляй контингент, садись в воронок и на задержание с обыском и все не отходя от компа! Так что Большой Брат может не прятаться за демократическими фасадами - уши все равно торчат. Особенно в оплоте демократии США. Наши то все больше по старинке.Только лично я столько настрелялся, что мне теперь насрать на них на всех и на наших и на ихних. Я свое отбоялся.

(Плепорций @ 28.09.2008 - время: 11:34)
Да неужели? К чему тогда все эти многомиллионные расходы на предвыборные кампании, могучая агитация, теледебаты и пр.? Это ЦК КПСС само себя выбирало, а на современном Западе без народного голосования - никак!
Только вот какая штука получается - у нас если голосуют то всегда получается 99.9% голосов за одного предсказанного суженого , а у них всегда 49,9 и 50,1 , но за двух. Вам не кажется что смысл сего действа это заранее кем то выбранные две фигуры, которые какая бы не победила полюбому устроят тех кто за ними стоит(говоря о западе - это кто то из бельведерского клуба). А уж подсчёт голосов равен таинству схождения священного огня в Иерусалиме. Реальная демократия творится в Секторе Газа, можете оценить, а если бы в США выборы были бы демократическими, то не удивлюсь, что победили бы фашиствующие негры - просто потому что их там большинство, в ГБ исламские фундаменталисты и так далее. А многомиллиардные расходы это просто шоу для электората, как говорили древние римляне народу нужно хлеба и зрелищ.

(Плепорций @ 30.09.2008 - время: 09:29)
Не сомневаюсь, что если сопоставить финансовые возможности кандидатов на президентских выборах, скажем, в США за последние 100 лет, то их прямой корреляции с шансами на победу мы не увидим. Что же касается "подделки" - то скажите мне: кто и зачем будет по-Вашему фальсифицировать американские выборы, что грядут в ноябре сего года?
А подскажите - Чем отличаются раеспубликанцы от демократов? На мой взгляд это два звена одного ЦК Капиталистической Партии Соёдинённых Штатов Америки. Но ЦК несколько скромнее, чем у нас - степень посвящения так сказать выше.

(Плепорций @ 30.09.2008 - время: 14:29) (+ @ Roman+++28.09.2008 - время: 13:25)Греки это понимали - и тупое большинство отрезали от выборов. Как дикарей и неумех.
Ибо свойство дикаря - не рассчитывать последствия от своих поступков и крайняя легковерность.
По сути правильное рассуждение. Хотя и малоактуальное в современных условиях.
Ну почему же.. Отменить все эти выборы и все дела. Это балавство. Народу (большенству) это не надо, ибо он туп и безграмотен..

Эх, дожидь бы до тех времен, когда болшенство будет максимально давить хитрожопое, ах... , извратившеся до нельзя меньшенство..

(mjo @ 02.10.2008 - время: 23:16) В России интернет - ничто! Основные массы не знают про интернет.
Скажите, какую информацию любого характера Вы сейчас не можете получить? Кто Вас душит? Скажите чего не можете найти и я помогу Вам найти ссылку на этот материал. Надеюсь у Вас лично интернет есть. Или Вы за других беспокоитесь, за них решаете чего им не хватает в этой жизни? Позвольте каждому самому определять свои желания.

Сегодня слышал по Бизнес ФМ - Норникель продаёт кадмий только американцам,а они имеют тридцатпять процентов кадмиевых продаж во всём мире и как следствие монополию на цены на кадмий, тем временем, нашим в часности военным производствам теперь приходится покупать наш же кадмий в три раза дороже благодаря этой сделке, да и в грузии наших безвинных солдат эти поганые твари грузины-гомосеки убивали на деньги полученные в том числе и от нас самих за наш кадмий. и вот наша партия Единая Россия инициировала независимое расследование по этому поводу, так что не сомневаюсь, скоро этот перекос будет устранёт. Так вот ваша западная дерьмократия навязывая всем и в том числе нам свою гнилую идеологию добивается как политических благ, для своего разлагающегося и бесперспективного политиканства так и экономических, обделяя экономическими благами тем самым народы слушающиеся их рупор так называемой свободы, а на деле рабства им самим. Так что западная демократия это не просто лозунг, это пиар ведущий в западню менее богатые и развитые государства, дабы подчинить их и обратить в рабство на пользу прежде всего издыхающему и зловонному трупу США, в котором никогда небыло и не будет демократии.

(Crazy Ivan @ 03.10.2008 - время: 17:17) Позвольте каждому самому определять свои желания.
А что Вы можете им предложить?

Позвольте каждому самому определять свои желания. 


А что Вы можете им предложить?

А зачем что-то предлагать? Предложение - суть отказ от демократии, ведь можно желание и навязать! Не так ли?
Демократии в изначальном значении этого слова нет, не было и не будет!
И слава Богу!
Поясню.
Народу, в своем подавляющем большистве, глубоко наплевать на все проблемы, было бы что есть и пить, где спасть и т.п.
Вперед, к развитию, толкает не большая прослойка населения ( не только и не столько ученые), которой неймется. Или вы думаете, что фермеру в Техасе или работяге на заводе, есть дело до космоса или ядерной физики?
Демократическое устройство общества (точнее псевдо-демократическое) далеко не лучшее что было в мире. (отвечу сразу - монархия)

(gogano @ 04.10.2008 - время: 20:27) Народу, в своем подавляющем большистве, глубоко наплевать на все проблемы, было бы что есть и пить, где спасть и т.п.

А почему бы в Вашем сообщении слово "Народу" не заменить на слово, например, "коровам"? По моему, смысл не изменится.

Коровам не предоставлены избирательные права. В остальном - правильно.
Не интересуешься ничем, кроме жвачки - не обижайся, если начнут относиться как к коровке, независимо от степени бодливости.

(mjo @ 04.10.2008 - время: 19:50) (Crazy Ivan @ 03.10.2008 - время: 17:17) Позвольте каждому самому определять свои желания.
А что Вы можете им предложить?
Что могу, то реально предлагаю. Родственников хватает. Кому доски на дрова напилить, кому шифер на крыше заменить, кому слив в унитазе сделать, кому столбы на воротах поменять. Но вот никто мне не жаловался на отсутствие альтернативных ТВ. Жалуются здесь только те, кто имеет доступ к любой информации.

(mjo @ 04.10.2008 - время: 22:47) (gogano @ 04.10.2008 - время: 20:27) Народу, в своем подавляющем большистве, глубоко наплевать на все проблемы, было бы что есть и пить, где спасть и т.п.

А почему бы в Вашем сообщении слово "Народу" не заменить на слово, например, "коровам"? По моему, смысл не изменится.
gogano написал слово "народ"!
И только либералы очень любят заменять наш народ на коров или баранов, считая что это одно и то же и ничего при этом не меняется. Может в этом и есть суть либерализма.

(Crazy Ivan @ 05.10.2008 - время: 02:26) И только либералы очень любят заменять наш народ на коров или баранов, считая что это одно и то же и ничего при этом не меняется. Может в этом и есть суть либерализма.
А если ещё точнее, то либерализм - это нервная реакция жалкой кучки обиженных умников с треском проигравших демократические выборы.

Я думаю это выкристализовавшееся определение должно войти во все аналлы.

QUOTE (gogano @ 04.10.2008 - время: 20:27)
Народу, в своем подавляющем большистве, глубоко наплевать на все проблемы, было бы что есть и пить, где спасть и т.п.



А почему бы в Вашем сообщении слово "Народу" не заменить на слово, например, "коровам"? По моему, смысл не изменится.


mjo, видети ли, Вам, как и большиству яко бы либералов и радеятелям о "благе народа", на сам народ собственно наплевать. Если можете возразить по существу - возражайте, а так, мелкими "остроумными замечаниями" Вы с свою позицию не отстоите.
Я очень не люблю "либерализм" и "современную демократию". Если во главу всего, и мерилом человеческого успеха являются "деньги", то мне с такими людьми скучно, потому как они ограничены одним вопросом -"где "взять" (не заработать!!!) бабло. Таких понятий как "Родина", гордость, или патриотизм не существует или они ругательные.

(Crazy Ivan @ 05.10.2008 - время: 02:22) Что могу, то реально предлагаю. Родственников хватает. Кому доски на дрова напилить, кому шифер на крыше заменить, кому слив в унитазе сделать, кому столбы на воротах поменять. Но вот никто мне не жаловался на отсутствие альтернативных ТВ. Жалуются здесь только те, кто имеет доступ к любой информации.
А в "деревнях" побежденной Германии для этого есть специальные службы. С техникой и квалификацией. И абсолютному большенству "селян" вполне доступные, как и сотня каналов по ТВ. И я, как положено проклятому демократу, очень не патриотично хочу чтобы мои родственники мз деревни с названием Лужа, что всего в 100км от Питера, победившие эту Германию, жили не хуже.

(mjo @ 05.10.2008 - время: 11:37) . И я, как положено проклятому демократу, очень не патриотично хочу чтобы мои родственники мз деревни с названием Лужа, что всего в 100км от Питера, победившие эту Германию, жили не хуже.
И как положено "проклятому демократу" не забывайте спросить у самих Лужичан нужны им 100 каналов или нет.
А то не гоже "загонять народы железной рукой к счастью".

Я например и 10 каналов своим средним и неприхотливым разумом охватить не могу, нахрен мне ещё сто?

И я...хочу чтобы мои родственники ... победившие эту Германию, жили не хуже.

Если бы "план Маршала" был направлен на Россию после Второй Мировой, то так бы оно и было. Такая уж наша доля. Всё сами...своим трудом.

(Варан Тугу @ 05.10.2008 - время: 11:47) И как положено "проклятому демократу" не забывайте спросить у самих Лужичан нужны им 100 каналов или нет.
  А то не гоже "загонять народы железной рукой к счастью".

Я например и 10 каналов своим средним и неприхотливым разумом охватить не могу, нахрен мне ещё сто?




А зачем спрашивать? Сами выберут, когда будет из чего.

Если бы "план Маршала" был направлен на Россию после Второй Мировой, то так бы оно и было. Такая уж наша доля.   Всё сами...своим трудом.

Только нашу долю мы не сами выбирали. Нам ее железной рукой к счастью предложили. А потом по 2-3 каналам ТВ внушали, что это лучшая доля из всех возможных. А немцы живут своим трудом, не имея ни нефти, ни газа.

(gogano @ 05.10.2008 - время: 11:05) mjo, видети ли, Вам, как и большиству яко бы либералов и радеятелям о "благе народа", на сам народ собственно наплевать. Если можете возразить по существу - возражайте, а так, мелкими "остроумными замечаниями" Вы с свою позицию не отстоите.
Я очень не люблю "либерализм" и "современную демократию". Если во главу всего, и мерилом человеческого успеха являются "деньги", то мне с такими людьми скучно, потому как они ограничены одним вопросом -"где "взять" (не заработать!!!) бабло. Таких понятий как "Родина", гордость, или патриотизм не существует или они ругательные.
Вы, якобы патриоты, 70 лет загоняли так любимый вами народ к счастью, влезли в полное дерьмо, но так ни хрена и не поняли, что слова уважают и боятся - не синонимы! И что патриот не тот, кто громче кричит УРА и с гордостью любит вождя. Таким трудно что-нибудь возразить по существу.

(mjo @ 05.10.2008 - время: 14:23)


А зачем спрашивать? Сами выберут, когда будет из чего.
Одно маленькое "но"
Трансляция 100 каналов требует гораздо бОльших платежей тех же крестьян. Актуально поднимать этот вопрос когда крестьяне сами захотят увеличить число каналов. Однако крестьян, по разговорам с ними, больше волнуют вопросы цены комбикормов и куба дров.
Если у Вас есть лишние средства, никто не запрещает Вам поставить за свой счет в деревне Лужа спутниковую тарелку, рессивер и провести провода в каждую избу. А требовать от государства чего-то для крестьян, чего они сами не требуют, излишне.

предложили. А потом по 2-3 каналам ТВ внушали, что это лучшая доля из всех возможных
Вам эти 2-3 канала чего-то внушили? Судя по Вашим убеждениям нет. Почему Вы так не любите наш народ и считаете что им, всем остальным, в отличие от Вас, все внушают?

Вы, якобы патриоты, 70 лет загоняли так любимый вами народ к счастью, влезли в полное дерьмо, но так ни хрена и не поняли, что слова уважают и боятся - не синонимы! И что патриот не тот, кто громче кричит УРА и с гордостью любит вождя. Таким трудно что-нибудь

Якобы патриоты это скорее всего те, кто на протяжении советского времени был коммунистом, выступал на партсобраниях за анафему инакомыслящим, а сами на кухнях слушали "Голос Америке" и о ярких витринах в Европе. Теперь они все ярые демократы и либералы, "понявшие" ошибочность курса КПСС, демонстративно побросавшие свои партбилеты. Вот только если Вы сами поняли что недавно заблуждались, зачем пытаетесь учить тех, кто своим убеждениям на протяжении жизни не изменял?

QUOTE (gogano @ 05.10.2008 - время: 11:05)
mjo, видети ли, Вам, как и большиству яко бы либералов и радеятелям о "благе народа", на сам народ собственно наплевать. Если можете возразить по существу - возражайте, а так, мелкими "остроумными замечаниями" Вы с свою позицию не отстоите.
Я очень не люблю "либерализм" и "современную демократию". Если во главу всего, и мерилом человеческого успеха являются "деньги", то мне с такими людьми скучно, потому как они ограничены одним вопросом -"где "взять" (не заработать!!!) бабло. Таких понятий как "Родина", гордость, или патриотизм не существует или они ругательные. 


Вы, якобы патриоты, 70 лет загоняли так любимый вами народ к счастью, влезли в полное дерьмо, но так ни хрена и не поняли, что слова уважают и боятся - не синонимы! И что патриот не тот, кто громче кричит УРА и с гордостью любит вождя. Таким трудно что-нибудь


Ну допустим, я ни кого никуда не загонял. И к самой коммунистической идее отношусь с изрядной долей скепсисса, что не помешало мне во времена бурной молодости в "ВЛКСМ" не состоять, а работать (2 знака ЦВ ВЛКСМ говорят датут прибавку к пенсии, если доживу, что вряд ли), и заниматься реальными делами, а не балаболить на собраниях. В КПСС я вступать отказался, за это меня не казнили, из института не отчислили.
Я по спутнику могу смотреть более 2000 каналов, сколько смотрю реально?
Ответ листаю только новостные импортные, ибо притивника надо знать.
Нафига мне остальные? Только что за них не плачу, а удалить времени жалко.
А насчет "уважают" и "боятся", мне пофиг отношение импортных власть имущих. С обычными людьми за грницей я общался еще во времена СССР и страха к своей стране не замечал. не вижу его и сейчас, просьба не путать СМИ и реальных людей.
Далее, если следовать вашей логике, то вооруженные силы нам не нужны, их "бояться", вот только самые "демократические" США тратят на войну столько, что нам и не снилось, а кому снилось тот поседел.
Не знаю насколько прав, но заметил, что о пользе "демократии" и "либерализма" любят говорить люди среднего звена управления (менагеры, адвокаты и т.п.) НЕ принимающие самостоятельных решений и рискующие чужими средствами и жизнями. Тем кто реально работает (руками или головой), не до ерунды. Если не прав - поправьте.