Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

К августу значительная часть кораблей Черноморского флота была готова к длительному боевому выходу, части постоянной готовности Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты были готовы к выдвижению, а в ходе учений «Кавказ-2008», которые закончились 2 августа, за неделю до войны
я может конечно и ошибаюсь но по моему за неделю до воины закончились грузинско-американские учения"Мгновенный ответ"(ну или как то так)
а "Кавказ-2008"закончился гораздо раньше

Конгресс США в следующем месяце собирается рассмотреть проект обращения к МОК об отмене проведения Олимпиады-2014 в Сочи в качестве наказания Москвы за военные действия в Грузии. Об этом сообщили инициаторы законопроекта.

Резолюция, имеющая рекомендательный характер, призывает МОК перенести проведение Олимпиады в другую страну.

«Мы поддерживаем Грузию, нашего друга и союзника, и призываем МОК назначить новое место проведения Олимпиады», - говорится в сообщении конгрессмена от демократов от штата Пенсильвания Аллисон Шварц.  // Reuters

Меня даже не столько Олимпиада волнует. Перенести, может и не перенесут, хотя бойкотировать могут. А вот тут уже аналогии нехорошие направшиваются...

(JFK2006 @ 15.08.2008 - время: 16:16) Прекращение огня будет очень шатким до того момента, пока в Грузию не войдут иностранные миротворческие контингенты.
Только иностранные миротворческие контингенты не спешат входить на Кавказ. Их правительствам очень сложно будет объяснить зачем надо посылать людей туда, где миротворцев расстреливают в упор.
В Сомали кстати тоже особо желающих нет. Дай бог пошлют кого-нть из Бангладеш.

(Ли Си Цын @ 15.08.2008 - время: 20:51) Конгресс США в следующем месяце собирается рассмотреть проект обращения к МОК об отмене проведения Олимпиады-2014 в Сочи в качестве наказания Москвы за военные действия в Грузии. Об этом сообщили инициаторы законопроекта.

Резолюция, имеющая рекомендательный характер, призывает МОК перенести проведение Олимпиады в другую страну.

«Мы поддерживаем Грузию, нашего друга и союзника, и призываем МОК назначить новое место проведения Олимпиады», - говорится в сообщении конгрессмена от демократов от штата Пенсильвания Аллисон Шварц.   // Reuters

Меня даже не столько Олимпиада волнует. Перенести, может и не перенесут, хотя бойкотировать могут. А вот тут уже аналогии нехорошие направшиваются...
Ну ничего уже проходили это!!!))))в 80-ом и ничего!

(Ли Си Цын @ 15.08.2008 - время: 20:51) Меня даже не столько Олимпиада волнует. Перенести, может и не перенесут, хотя бойкотировать могут. А вот тут уже аналогии нехорошие направшиваются...
Последнее время не только тут, а везде практически нехорошие аналогии напрашиваются.

(JFK2006 @ 15.08.2008 - время: 21:02) (Ли Си Цын @ 15.08.2008 - время: 20:51) Меня даже не столько Олимпиада волнует. Перенести, может и не перенесут, хотя бойкотировать могут. А вот тут уже аналогии нехорошие направшиваются...
Последнее время не только тут, а везде практически нехорошие аналогии напрашиваются.
Но, к счастью, без идеологического подтекста.

(triplex44 @ 15.08.2008 - время: 21:17) Но, к счастью, без идеологического подтекста.
А нету же её, идеологии-то По крайней мере у России - точно нету.

Резолюция, имеющая рекомендательный характер, призывает МОК перенести проведение Олимпиады в другую страну.

За 6 лет ещё чёрт знает что может случиться. Где гарантии, что то место куда Олимпиаду перенесут не за что будет наказывать?

Так и будут носить по всему миру, пока не приткнут куда-муть?

JFK2006
А нету же её, идеологии-то  По крайней мере у России - точно нету.

..у меня тут встал вопрос..

А Вы можете сформулировать Идеологию для.., скажем, Норвегии..или Португалии, которая, кагаварица, всем ясна и понятна.. и тд.. ?

(pirat @ 15.08.2008 - время: 23:26) Идеология в желании сделать лучше своим гражданам, чего у нас нет.
Например, можно было б при сегодняшних халявных доходах и налоги убрать как в Эмиратах, или бензин сделать за копейки как в Ираке - нет.
Надо народ через колено лечить.
Только вот незадача, чтобы было "как в Эмиратах" нужно чтобы Россия добывала и экспортировала сырую нефть в 10 раз больше, чем в настоящее время.
Тогда и объём добычи относительно численности населения примерно сравняется с ОАЭ.

Так как насчёт ясной и понятной идеологии Португалии, Канады и Исландии?
(...хрен с ним с Ираком и ОАЭ)

Обеспечить народ тремя котлетами в день каждому - это не идеология.
Так что пока в России идеологии нет.
То, что под этой торговой маркой пытаются втюхать политолухи, цены не имеет (в смысле, никому даром не надо).
А без идеологии (Идеи) будущего нет. Котлета её не заменит.

Давайте закончим разговор об идеологии в данной теме, поскольку тут это не к месту (сам начал, сам и закончу).

Хотите обсудить - создавайте тему отдельную.

З.Ы. Совсем необязательно, что идеология какая-то есть у Португалии, например. А Норвегии никакая идеология не нужна. Ей хватает высокого уровня жизни и отменной социальной политики. Государству, которое так, как Норвегия, заботится о своих гражданах, идеология не нужна.

Как пояснил Судья Международного права ООН А. Колодкин.

Российский флот действует в рамках соглашения "О статусе ЧФ" от 1997года между Россией и Украиной.

Военный флот, объясняет он, для того и военный, чтобы перемещаться, принимать участие в конфликтах, а не стоять в порту.

Соглашение предусматривает только одно уведомление со стороны кораблей ЧФ. Это если, по необходимости надо посетить какой-либо другой порт Украины
Соглашение предусматривает оповещение, только в этом случае ст. соглашения 8. п. 2.
За пределами Украины Российский флот может делать все, что ему заблагорассудится.

Указ Президента Ющенко по этому не правомерен и противоречит Международному Соглашению.

(Nika-hl @ 16.08.2008 - время: 00:38) Как пояснил Судья Международного права ООН А. Колодкин.

Российский флот действует в рамках соглашения "О статусе ЧФ" от 1997года между Россией и Украиной.

Военный флот, объясняет он, для того и военный, чтобы перемещаться, принимать участие в конфликтах, а не стоять в порту.

Соглашение предусматривает только одно уведомление со стороны кораблей ЧФ. Это если, по необходимости надо посетить какой-либо другой порт Украины
Соглашение предусматривает оповещение, только в этом случае ст. соглашения 8. п. 2.
За пределами Украины Российский флот может делать все, что ему заблагорассудится.

Указ Президента Ющенко по этому не правомерен и противоречит Международному Соглашению.
хмм а Женевские конвенции для русских не писаны???

хмм а Женевские конвенции для русских не писаны???

А для кого они писаны?? И ваще, с какого они боку в данной ситуации?
И личный вопрос... кого, кроме г-на Ющенко на Украине интересует, куда и зачем направляются корабли ЧФ?

"Прыщавому" нужно свои пять копеек вставить, чтобы люди знали, что он есть. И не только в Украине.

Если не ошибаюсь, то согласно нормам международного военного права - военный корабль одной из воюющих сторон может войти в территориальные страны, соблюдающий нейчтралитет на срок до 2х суток для починки и пополнения невоенных запасов.
По истечению данного срока судно должно или покинуть территориальные воды, или разоружиться и экипаж будет интернирован до конца военных действий.

Остается один вопрос - считается ли Россия государством, ведущим военные действия?
Де факто - да (наши войска оккуируют территорию сопредельного государства и мы даж типа подпиали "перемирие" с Грузией)
а вот де-юре - далеко не все так однозначно. Состояние войны не было объявлено не в Грузии, ни в РФ.. даже дипломматические отношения формально не разорваны.

p/s/ но Севастополь как база ЧФ и Украина как союзник для РФ уже потеряны. и инициация гражданской войн у соседа - ни к чему хорошему не приведет. Даже скудоумные российские чиновники некоторые этот факт - признают...

А они-то тут причем?

(LinaKreiger @ 16.08.2008 - время: 10:36)
p/s/ но Севастополь как база ЧФ и Украина как союзник для РФ уже потеряны.
Что именно потеряно? Аренда Севастопольской бухты закончиться в соответствии с договором.

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ Украина не станет продлевать этот договор.


И зачем сюда всё время лепить чиновников. Я их тоже презираю, но разговор начинает напоминать .."если бы у рыбы росла шерсть, то у неё были блохи...а вот о блохах я знаю всё!"

(LinaKreiger @ 16.08.2008 - время: 10:36)
Остается один вопрос - считается ли Россия государством, ведущим военные действия?
Де факто - да (наши войска оккуируют территорию сопредельного государства и мы даж типа подпиали "перемирие" с Грузией)
а вот де-юре - далеко не все так однозначно. Состояние войны не было объявлено не в Грузии, ни в РФ.. даже дипломматические отношения формально не разорваны.


тут еще вопрос. сейчас по всем каналам идет информация о том что Российские войска захватывают и вывозят с территории Грузии (даже не с Южной Осетии и Абхазии а именно с Грузии) военную технику, вооружения, компьютерное оборудование, пограничные катера, обмундирование, боеприпасы и промышленное оборудование. есть информация что взламываются хранилища банковских учереждений и вывозятся валютные ценности. Буквально пару минут назад НТВ показало репортаж о том что Российские военные вывезли с территории грузии около ста единиц боевой техники танков и бронетранспортеров а российский военный давал интервью и рассказывал в каком прекрасном состоянии эта техника стояла на грузинских складах и как легко танки заводились "с пол оборота"

Объясние мне если Де-юре Россия не воюет с Грузией то это выходит обычный грейд вооруженных грабителей которые разворовывают имущество принадлежащее соседнему государству. еще раз напомню техника просто стояла на складах а не была отбита в боях.
Я чтото не видел ни одного документа в котором говорилось бы что Россия имеет право расхищать имущество принадлежащее Грузии.

кто-то знает на каком законном основании это делается? Просто если страны воюют то при подписании договора о мире идет описание военной техники и оборудования которое достается победителю а тут вроде и не воюют и договора нет...

кто-то знает на каком законном основании это делается? Просто если страны воюют то при подписании договора о мире идет описание военной техники и оборудования которое достается победителю а тут вроде и не воюют и договора нет...

Странная логика... Может быть украинское воинство в Ираке так и поступает, если находит склад с оружием... С Ираком ведь Украина не воюет, не так ли?
Но что взять с варваров.... крадут(с)...
Кстати... Вы забыли напомнить, что почти все это оружие украинского производства.