Внешнеполитические последствия войны на Кавказе
gogano
Профессионал
8/20/2008, 1:38:04 AM
За 7 месяцев до Вашего рождения СССР ввёл войска в Афганистан. Понуждать... то есть исполнять интернациональный долг.
Вы в курсе, чем всё это кончилось?
А недавно была ещё дата - 40 лет ввода войск в Чехословакию...
А ещё... много ещё чего радостного было в великой стране.
Чем кончилось, знаете?
Ну да, ну да. Вывод из сказанного- сидеть на попе ровно, и не сметь возражать самой демократичной и свободной стране. А уж отстаивать СВОИ национальные интересы у СВОИХ границ, даже думать нельзя.
Читать тошно.
Вы в курсе, чем всё это кончилось?
А недавно была ещё дата - 40 лет ввода войск в Чехословакию...
А ещё... много ещё чего радостного было в великой стране.
Чем кончилось, знаете?
Ну да, ну да. Вывод из сказанного- сидеть на попе ровно, и не сметь возражать самой демократичной и свободной стране. А уж отстаивать СВОИ национальные интересы у СВОИХ границ, даже думать нельзя.
Читать тошно.
DELETED
Акула пера
8/20/2008, 2:18:38 AM
(JFK2006 @ 17.08.2008 - время: 23:32) Заявления наших правителей о том, что "любыми способами не допустим вступления Грузии в НАТО"? Это пустой трёп был?
Да, это пустой трёп.
Любой адекватный политик понимает, что невозможно запретить независимому государству блокироваться с кем оно считает нужным.
Все эти заявления - просто сигнал для мирового сообщества.
А "Россия недопустит" - это для внутреннего потребления.
Адекватный ответ может быть только военным.
Да, это пустой трёп.
Любой адекватный политик понимает, что невозможно запретить независимому государству блокироваться с кем оно считает нужным.
Все эти заявления - просто сигнал для мирового сообщества.
А "Россия недопустит" - это для внутреннего потребления.
Адекватный ответ может быть только военным.
DELETED
Акула пера
8/20/2008, 2:29:12 AM
(SunLight757 @ 18.08.2008 - время: 10:34) Не знаю как Иран а все остальные поддержали Россию. Поддержала, например, и Словакия и Италия правда не столь явно.
Что самое невероятное - поддержала Турция, причём не на словах а на деле.
Что самое невероятное - поддержала Турция, причём не на словах а на деле.
DELETED
Акула пера
8/20/2008, 2:38:21 AM
(JFK2006 @ 18.08.2008 - время: 23:21) Была недавно одна великая евразийская империя, которая любила пуще жизни насыпать соли в чай американцам. И столько насыпала, что когда цены на нефть упали, так и империя рухнула...
Вы ещё скажите "Земля раскололась" и "Солнце погасло".
Империя на месте.
Ибо, если "империя рухнула", то чего так Юсовцы с Заевропой переживают?...Империи то нет...- рухнула, панимашь...!
(JFK2006 @ 19.08.2008 - время: 19:13)
За 7 месяцев до Вашего рождения СССР ввёл войска в Афганистан. Понуждать... то есть исполнять интернациональный долг.
Вы в курсе, чем всё это кончилось?
А чем, собственно, это закончилось?
Задача была выполнена. В подбрюшье СССР не допустили Юсовского протектората.
Боевая задача по уничтожению и подавлению Афганистана - не ставилась.
Потом Горбачёв выслужился перед Западом и сделал широкий жест.
И что здесь фатального и поучительного?
Мораль только одна - нехрен лизать задницу западным "учителям демократии".
А недавно была ещё дата - 40 лет ввода войск в Чехословакию...А ещё... много ещё чего радостного было в великой стране.
..Ага..! Например победа в Великой Отечественной Войне и освобождение Европы (включая ту же Чехословакию) от фашизма, и геноцида.
Чем кончилось, знаете?
Вот "конца" то я, например , и не заметил. Ну.., вывеску сменили и рекламный слоган... Ну, и что?
Вы ещё скажите "Земля раскололась" и "Солнце погасло".
Империя на месте.
Ибо, если "империя рухнула", то чего так Юсовцы с Заевропой переживают?...Империи то нет...- рухнула, панимашь...!
(JFK2006 @ 19.08.2008 - время: 19:13)
За 7 месяцев до Вашего рождения СССР ввёл войска в Афганистан. Понуждать... то есть исполнять интернациональный долг.
Вы в курсе, чем всё это кончилось?
А чем, собственно, это закончилось?
Задача была выполнена. В подбрюшье СССР не допустили Юсовского протектората.
Боевая задача по уничтожению и подавлению Афганистана - не ставилась.
Потом Горбачёв выслужился перед Западом и сделал широкий жест.
И что здесь фатального и поучительного?
Мораль только одна - нехрен лизать задницу западным "учителям демократии".
А недавно была ещё дата - 40 лет ввода войск в Чехословакию...А ещё... много ещё чего радостного было в великой стране.
..Ага..! Например победа в Великой Отечественной Войне и освобождение Европы (включая ту же Чехословакию) от фашизма, и геноцида.
Чем кончилось, знаете?
Вот "конца" то я, например , и не заметил. Ну.., вывеску сменили и рекламный слоган... Ну, и что?
JFK2006
Акула пера
8/20/2008, 3:24:52 AM
(Варан Тугу @ 19.08.2008 - время: 22:38) Империя на месте.
Вы случайно псилоцибинами не балуетесь? Или это лизергинка?
Ибо, если "империя рухнула", то чего так Юсовцы с Заевропой переживают?...Империи то нет...- рухнула, панимашь...!
Волнуются, т.к. у нах активная жизненная позиция. Они точно также волновались из-за действий Сербии. Сербия - это тоже империя?
Надо было "переживали" сказать: испугались!
На форуме такое уже звучало.
Меня вообще удивляют подобные заявления. Наводят на определённые мысли. Очень хочется, чтобы все боялись? Откуда это? Из тяжёлого детства? Из места под шконкой? Почему для возрождения национального самосознания необходимо, что бы все окружающие страны Россию боялись?
А чем, собственно, это закончилось?
Задача была выполнена. В подбрюшье СССР не допустили Юсовского протектората.Да, что Вы говорите! Вот оно как оказывается. То есть американского протектората в Афганистане нету? Наверное жизни 15000 (пятнадцати тысяч) советских парней того стоили. Да?
Потом Горбачёв выслужился перед Западом и сделал широкий жест.Откровение за откровением. То есть СССР буквально оставалась какая-то малось для окончательной победы в Афганистане, а Горбачёв в угоду Западу войска вывел. Ай, ай, как нехорошо! Надо было ещё 15000 парней там положить. Да?
Например победа в Великой Отечественной Войне и освобождение Европы (включая ту же Чехословакию) от фашизма, и геноцида.Это давало право в 68-м мочить чехов в Праге? Честно скажите. Ах, да, чуть не забыл. Это чтобы американского радара там не было! И чтоб Чехословакия в НАТО не вступила. Точно! И что? Нет радара? И в НАТО Чехия не вступила. Правда? Или что, опять Горбачёв смалодушнича в угоду Западу? Надо было и в 89-м танки советские в Прагу ввести. Да?
Вы случайно псилоцибинами не балуетесь? Или это лизергинка?
Ибо, если "империя рухнула", то чего так Юсовцы с Заевропой переживают?...Империи то нет...- рухнула, панимашь...!
Волнуются, т.к. у нах активная жизненная позиция. Они точно также волновались из-за действий Сербии. Сербия - это тоже империя?
Надо было "переживали" сказать: испугались!
На форуме такое уже звучало.
Меня вообще удивляют подобные заявления. Наводят на определённые мысли. Очень хочется, чтобы все боялись? Откуда это? Из тяжёлого детства? Из места под шконкой? Почему для возрождения национального самосознания необходимо, что бы все окружающие страны Россию боялись?
А чем, собственно, это закончилось?
Задача была выполнена. В подбрюшье СССР не допустили Юсовского протектората.Да, что Вы говорите! Вот оно как оказывается. То есть американского протектората в Афганистане нету? Наверное жизни 15000 (пятнадцати тысяч) советских парней того стоили. Да?
Потом Горбачёв выслужился перед Западом и сделал широкий жест.Откровение за откровением. То есть СССР буквально оставалась какая-то малось для окончательной победы в Афганистане, а Горбачёв в угоду Западу войска вывел. Ай, ай, как нехорошо! Надо было ещё 15000 парней там положить. Да?
Например победа в Великой Отечественной Войне и освобождение Европы (включая ту же Чехословакию) от фашизма, и геноцида.Это давало право в 68-м мочить чехов в Праге? Честно скажите. Ах, да, чуть не забыл. Это чтобы американского радара там не было! И чтоб Чехословакия в НАТО не вступила. Точно! И что? Нет радара? И в НАТО Чехия не вступила. Правда? Или что, опять Горбачёв смалодушнича в угоду Западу? Надо было и в 89-м танки советские в Прагу ввести. Да?
Русиван
Специалист
8/20/2008, 3:40:01 AM
Меня вообще удивляют подобные заявления. Наводят на определённые мысли. Очень хочется, чтобы все боялись? Откуда это? Из тяжёлого детства? Из места под шконкой?
Да нет... Скорее жизненный опыт. Учителя хорошие...
Да нет... Скорее жизненный опыт. Учителя хорошие...
JFK2006
Акула пера
8/20/2008, 3:51:56 AM
Политический провал на высшем уровне
19.08.2008 22:05 | © Вести.Ru
Экстренное заседание Совета министров НАТО, которое состоялось во вторник в Брюсселе, закончилось политическим провалом Вашингтона. Участники встречи не поддержали предложения США свернуть сотрудничество с Россией в области безопасности. И хотя в адрес Москвы прозвучало не одно резкое заявление, даже глава британского МИДа, который традиционно поддерживает американских союзников, признал, что изоляция России - не лучший шаг.
Утро в штаб-квартире НАТО начиналось с сильного ветра (флаги из прочной материи развевались с каким-то шорохом) и митинга осетин неподалеку, которые хотели, чтобы их все же услышали. На плакатах - слова о геноциде, авторы которого – бывшая грузинская армия, и преступлениях режима Саакашвили. Это как раз те термины, которые в штаб-квартире НАТО почти не звучат.
Заседание 26 министров началось с опозданием, и главный вопрос в повестке дня был всего лишь один - как поступить с Россией, которая "позволила себе вступиться за Южную Осетию". Варианты предлагались самые жесткое. В итоге они так и осталось проектами. После заседания прозвучало довольно осторожное заявление. "Обычных отношений с Россией уже быть не может, - констатировал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. - Будущее будет зависеть от конкретных действий со стороны Москвы. Мы не собираемся прерывать все отношения с Россией, но опять же – все зависит от их действий".
В свою очередь постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин отметил: "На самом деле мы считаем, что "гора родила мышь". Мы констатируем, что НАТО встало на сторону Грузии только потому, что Грузия является кандидатом на вступление де-факто в альянс, то есть демонстрирует блоковый ущербный, совершенно парадоксальный и неприемлемый для нас подход, подход каменного века "свой - чужой". Мы когда предлагали заседание Совета Россия – НАТО, европейцы были "за", американцы просто игнорировали, блокировали это заседание. Так они будут действовать и дальше. То есть они фактически как страус спрятали голову в песок, выступили на стороне военного преступника".
В штаб-квартире прозвучал и уже традиционный упрек – о полетах российской стратегической авиации, который якобы международной безопасности угрожает. Ответные аргументы российской стороны хорошо известны. Подобные полеты осуществляют все страны, которые такой авиацией обладают. А к уступкам России все попросту слишком привыкли. Уход с военных баз в Камрани и Лурдасе в свое время был воспринят как должное. НАТО привыкло к тому, что сотрудничать с Россией, скажем, в Афганистане очень удобно, но не привыкло учитывать российские интересы.
После генсека Схеффера говорила американский госсекретарь, не скрывавшая досады, что в изоляции России союзники не стали участвовать. "США поддерживают всестороннее сотрудничество с Россией во многих областях, однако ее действия, такие как нападения на малые государства, бомбардировки инфраструктуры и политика запугивания изолируют ее от остального мира", - заявила Кондолиза Райс.
Совет Россия-НАТО продолжит существовать, но не будет встречаться ни на каком уровне, пока российские войска находятся в Грузии. Впрочем, еще неизвестно, кому эти встречи больше нужны, парировал российский полпред. Позитивный факт только один - откровенные антироссийские мысли в итоговый документ НАТО все же не удалось протолкнуть. "Европейцы реально заблокировали самую мерзость, которая могла быть засунута в этот документ нашими как бы "традиционными русофобами", нашими старыми друзьями, - считает Дмитрий Рогозин. - Поэтому документ этот пустой и беззубый - именно потому, что реально ничего НАТО сделать не может".
В итоговом документе - ни слова об осуждении того, что является признанным фактом агрессии против Южной Осетии и, по сути, военных преступлениях, которые уже были совершены.
Итак, по итогам сегодняшней встречи самый жесткий пассаж выглядит так: "Отношения России и НАТО как ни в чем не бывало продолжаться не могут". В общем, после того, что случилось в Южной Осетии, наверное, и правда, не могут. Особенно, если вспомнить, с каким оружием Грузия воевала против мирного населения. По итогам этого дня НАТО - это все еще блок, для которого Россия если не враг, то противник, но одновременно - это и группа стран, которым все труднее договариваться между собой.
Вячеслав Духин
© Вести.Ru
19.08.2008 22:05 | © Вести.Ru
Экстренное заседание Совета министров НАТО, которое состоялось во вторник в Брюсселе, закончилось политическим провалом Вашингтона. Участники встречи не поддержали предложения США свернуть сотрудничество с Россией в области безопасности. И хотя в адрес Москвы прозвучало не одно резкое заявление, даже глава британского МИДа, который традиционно поддерживает американских союзников, признал, что изоляция России - не лучший шаг.
Утро в штаб-квартире НАТО начиналось с сильного ветра (флаги из прочной материи развевались с каким-то шорохом) и митинга осетин неподалеку, которые хотели, чтобы их все же услышали. На плакатах - слова о геноциде, авторы которого – бывшая грузинская армия, и преступлениях режима Саакашвили. Это как раз те термины, которые в штаб-квартире НАТО почти не звучат.
Заседание 26 министров началось с опозданием, и главный вопрос в повестке дня был всего лишь один - как поступить с Россией, которая "позволила себе вступиться за Южную Осетию". Варианты предлагались самые жесткое. В итоге они так и осталось проектами. После заседания прозвучало довольно осторожное заявление. "Обычных отношений с Россией уже быть не может, - констатировал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. - Будущее будет зависеть от конкретных действий со стороны Москвы. Мы не собираемся прерывать все отношения с Россией, но опять же – все зависит от их действий".
В свою очередь постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин отметил: "На самом деле мы считаем, что "гора родила мышь". Мы констатируем, что НАТО встало на сторону Грузии только потому, что Грузия является кандидатом на вступление де-факто в альянс, то есть демонстрирует блоковый ущербный, совершенно парадоксальный и неприемлемый для нас подход, подход каменного века "свой - чужой". Мы когда предлагали заседание Совета Россия – НАТО, европейцы были "за", американцы просто игнорировали, блокировали это заседание. Так они будут действовать и дальше. То есть они фактически как страус спрятали голову в песок, выступили на стороне военного преступника".
В штаб-квартире прозвучал и уже традиционный упрек – о полетах российской стратегической авиации, который якобы международной безопасности угрожает. Ответные аргументы российской стороны хорошо известны. Подобные полеты осуществляют все страны, которые такой авиацией обладают. А к уступкам России все попросту слишком привыкли. Уход с военных баз в Камрани и Лурдасе в свое время был воспринят как должное. НАТО привыкло к тому, что сотрудничать с Россией, скажем, в Афганистане очень удобно, но не привыкло учитывать российские интересы.
После генсека Схеффера говорила американский госсекретарь, не скрывавшая досады, что в изоляции России союзники не стали участвовать. "США поддерживают всестороннее сотрудничество с Россией во многих областях, однако ее действия, такие как нападения на малые государства, бомбардировки инфраструктуры и политика запугивания изолируют ее от остального мира", - заявила Кондолиза Райс.
Совет Россия-НАТО продолжит существовать, но не будет встречаться ни на каком уровне, пока российские войска находятся в Грузии. Впрочем, еще неизвестно, кому эти встречи больше нужны, парировал российский полпред. Позитивный факт только один - откровенные антироссийские мысли в итоговый документ НАТО все же не удалось протолкнуть. "Европейцы реально заблокировали самую мерзость, которая могла быть засунута в этот документ нашими как бы "традиционными русофобами", нашими старыми друзьями, - считает Дмитрий Рогозин. - Поэтому документ этот пустой и беззубый - именно потому, что реально ничего НАТО сделать не может".
В итоговом документе - ни слова об осуждении того, что является признанным фактом агрессии против Южной Осетии и, по сути, военных преступлениях, которые уже были совершены.
Итак, по итогам сегодняшней встречи самый жесткий пассаж выглядит так: "Отношения России и НАТО как ни в чем не бывало продолжаться не могут". В общем, после того, что случилось в Южной Осетии, наверное, и правда, не могут. Особенно, если вспомнить, с каким оружием Грузия воевала против мирного населения. По итогам этого дня НАТО - это все еще блок, для которого Россия если не враг, то противник, но одновременно - это и группа стран, которым все труднее договариваться между собой.
Вячеслав Духин
© Вести.Ru
Русиван
Специалист
8/20/2008, 4:11:22 AM
Я тоже кой чего добавлю...
Влиятельная американская организация Sratfor, которая занимается стратегическими прогнозами, отметила в руководстве для своих аналитиков, что операцией в Южной Осетии Россия показала способность проводить успешные военные операции и побеждать силы, которые были натренированы американскими экспертами.
"Операцией в Южной Осетии Россия продемонстрировала три вещи. Первое - она показала, что ее армия способна осуществлять успешные операции, в чем сомневались многие зарубежные наблюдатели. Второе - русские показали, что могут побеждать натренированные США силы (силы, натренированные американскими советниками). И третье - Россия показала, что США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться (в конфликт) в военном плане", - цитирует агентство руководство для экспертов.
По мнению авторов документа, основной аудиторией России, для которой предназначались эти сигналы, являются бывшие республики Советского Союза, в том числе Украина, весь Кавказ и Центральная Азия.
"Эти сигналы также предназначались для Польши и Чехии, которые принимают американскую систему ПРО. Россия, разумеется, никому не угрожает интервенцией, вместо этого, предлагает всем пересмотреть мнение о корреляции сил в регионе", - говорится в документе Sratfor.
Влиятельная американская организация Sratfor, которая занимается стратегическими прогнозами, отметила в руководстве для своих аналитиков, что операцией в Южной Осетии Россия показала способность проводить успешные военные операции и побеждать силы, которые были натренированы американскими экспертами.
"Операцией в Южной Осетии Россия продемонстрировала три вещи. Первое - она показала, что ее армия способна осуществлять успешные операции, в чем сомневались многие зарубежные наблюдатели. Второе - русские показали, что могут побеждать натренированные США силы (силы, натренированные американскими советниками). И третье - Россия показала, что США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться (в конфликт) в военном плане", - цитирует агентство руководство для экспертов.
По мнению авторов документа, основной аудиторией России, для которой предназначались эти сигналы, являются бывшие республики Советского Союза, в том числе Украина, весь Кавказ и Центральная Азия.
"Эти сигналы также предназначались для Польши и Чехии, которые принимают американскую систему ПРО. Россия, разумеется, никому не угрожает интервенцией, вместо этого, предлагает всем пересмотреть мнение о корреляции сил в регионе", - говорится в документе Sratfor.
DELETED
Акула пера
8/20/2008, 4:58:44 AM
(JFK2006 @ 19.08.2008 - время: 23:24) Надо было "переживали" сказать: испугались!
На форуме такое уже звучало.
Меня вообще удивляют подобные заявления. Наводят на определённые мысли. Очень хочется, чтобы все боялись? Откуда это? Из тяжёлого детства? Из места под шконкой? Почему для возрождения национального самосознания необходимо, что бы все окружающие страны Россию боялись?
Зачем Вы наваяли такие сложности из своих домыслов и увенчали это всё таким драмматическим вопросом?
К вопросу о том, чего очень хочется..
Хочется, чтобы Россия перестала работать "на картинку для CNN" и невзирая на мнение "цивилизованного сообщества" занялась своими национальными интересами с таким же пренебрежением к мировому сообществу, которое присутствует в действиях самих членов этого самого сообщества.
Да, что Вы говорите! Вот оно как оказывается. То есть американского протектората в Афганистане нету? Наверное жизни 15000 (пятнадцати тысяч) советских парней того стоили. Да?
Здесь Вы не дружите с логикой, упустив из виду (конечно намеренно) временную шкалу событий.
Когда СССР присутствовал в Афганистане, то американского протектората не было. Это мой ответ на первую часть вопроса.
Ответ на второй вопрос: Жизнь солдата - цена выполнения боевой задачи.
Жизнь солдата - это плата за жизнь этноса, нации, общества.
Это плата в том числе за то, чтобы та часть нации, которая думает, что они "либералы" могла поливать грязью идеологию и менталитет своей нации, наслаждаясь свободой, а не превратилась в "обслуживающий персонал" "учителей демократии".
Откровение за откровением. То есть СССР буквально оставалась какая-то малось для окончательной победы в Афганистане, а Горбачёв в угоду Западу войска вывел. Ай, ай, как нехорошо!
Я не виноват, что для Вас откровением является выполненая боевая задача в Афганистане.
Вы просто запутались в понятиях "война между государствами" и "выполнение боевой задачи ограниченным контингентом".
"Победа", которую Вы себе рисуете в фантазиях и зачем то сюда лепите могла быть достигнута совсем другими средствами. Например ковровыми бомбардировками, тяжёлой артиллерией и тд.
Это давало право в 68-м мочить чехов в Праге? Честно скажите.
Честно говорю:
Связь между освобождением Европы от фашизма и правом мочить Чехов в 68-м Вы выдумали сами. Вы единственный в теме озвучили эту мысль.
На форуме такое уже звучало.
Меня вообще удивляют подобные заявления. Наводят на определённые мысли. Очень хочется, чтобы все боялись? Откуда это? Из тяжёлого детства? Из места под шконкой? Почему для возрождения национального самосознания необходимо, что бы все окружающие страны Россию боялись?
Зачем Вы наваяли такие сложности из своих домыслов и увенчали это всё таким драмматическим вопросом?
К вопросу о том, чего очень хочется..
Хочется, чтобы Россия перестала работать "на картинку для CNN" и невзирая на мнение "цивилизованного сообщества" занялась своими национальными интересами с таким же пренебрежением к мировому сообществу, которое присутствует в действиях самих членов этого самого сообщества.
Да, что Вы говорите! Вот оно как оказывается. То есть американского протектората в Афганистане нету? Наверное жизни 15000 (пятнадцати тысяч) советских парней того стоили. Да?
Здесь Вы не дружите с логикой, упустив из виду (конечно намеренно) временную шкалу событий.
Когда СССР присутствовал в Афганистане, то американского протектората не было. Это мой ответ на первую часть вопроса.
Ответ на второй вопрос: Жизнь солдата - цена выполнения боевой задачи.
Жизнь солдата - это плата за жизнь этноса, нации, общества.
Это плата в том числе за то, чтобы та часть нации, которая думает, что они "либералы" могла поливать грязью идеологию и менталитет своей нации, наслаждаясь свободой, а не превратилась в "обслуживающий персонал" "учителей демократии".
Откровение за откровением. То есть СССР буквально оставалась какая-то малось для окончательной победы в Афганистане, а Горбачёв в угоду Западу войска вывел. Ай, ай, как нехорошо!
Я не виноват, что для Вас откровением является выполненая боевая задача в Афганистане.
Вы просто запутались в понятиях "война между государствами" и "выполнение боевой задачи ограниченным контингентом".
"Победа", которую Вы себе рисуете в фантазиях и зачем то сюда лепите могла быть достигнута совсем другими средствами. Например ковровыми бомбардировками, тяжёлой артиллерией и тд.
Это давало право в 68-м мочить чехов в Праге? Честно скажите.
Честно говорю:
Связь между освобождением Европы от фашизма и правом мочить Чехов в 68-м Вы выдумали сами. Вы единственный в теме озвучили эту мысль.
DELETED
Акула пера
8/20/2008, 5:03:34 PM
(JFK2006 @ 19.08.2008 - время: 19:13) (Фанат. @ 19.08.2008 - время: 15:37) Они видят что РФ поднимается и их это приводит в ужас! Пусть ...
"Пусть сильнее грянет буря..."
За 7 месяцев до Вашего рождения СССР ввёл войска в Афганистан. Понуждать... то есть исполнять интернациональный долг.
Вы в курсе, чем всё это кончилось?
А недавно была ещё дата - 40 лет ввода войск в Чехословакию...
А ещё... много ещё чего радостного было в великой стране.
Чем кончилось, знаете?
Поверьте всё это известно мне! Более того верить или нет - это ваше дело но два года я служил на таджико-афганской границе - о чём-нибудь это вам говорит? Видел много чего и собственными глазами - это не пример хвастовства - это чтоб вы не думали что я бросаю слова на ветер не учавствуя в реальных боевых действиях. Вы можете смеяться но вот ссылка почитайте - надеюсь этот факт хоть о каком-то великом будущем нашей страны но говорит! https://www.utro.ru/articles/2008/08/13/759207.shtml
"Пусть сильнее грянет буря..."
За 7 месяцев до Вашего рождения СССР ввёл войска в Афганистан. Понуждать... то есть исполнять интернациональный долг.
Вы в курсе, чем всё это кончилось?
А недавно была ещё дата - 40 лет ввода войск в Чехословакию...
А ещё... много ещё чего радостного было в великой стране.
Чем кончилось, знаете?
Поверьте всё это известно мне! Более того верить или нет - это ваше дело но два года я служил на таджико-афганской границе - о чём-нибудь это вам говорит? Видел много чего и собственными глазами - это не пример хвастовства - это чтоб вы не думали что я бросаю слова на ветер не учавствуя в реальных боевых действиях. Вы можете смеяться но вот ссылка почитайте - надеюсь этот факт хоть о каком-то великом будущем нашей страны но говорит! https://www.utro.ru/articles/2008/08/13/759207.shtml
Anenerbe
Удален 8/20/2008, 5:08:05 PM
ХАМАС. Лидер ХАМАС Халед Машаль поддержал агрессию России против Грузии
Лидер палестинского движения ХАМАС Халед Машаль заявил о поддержке агрессии России против Грузии. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Исходя из наших взаимоотношений с Россией и нашей дружбы, мы понимаем ответ Москвы и ее старание защитить свои интересы», — заявил лидер ХАМАС.
Он объявил, что своими действиями РФ «сломала расчеты американцев». ХАМАС и весь арабский мир, по словам Машаля, «хорошо понимают быструю и резкую реакцию России на события в Южной Осетии».
Машаль заявил, что ни Америка, ни «Израиль» не хотят, чтобы Россия вновь стала противоположным полюсом в международных отношениях. По мнению Машаля, война в Грузии — это один из этапов возвращения к холодной войне.
«Многие политики арабского мира считают, что американская администрация давно работает над тем, чтобы замкнуть кольцо вокруг России, поэтапно осуществляя этот план разными путями, среди которых — и присоединение некоторых стран к НАТО и размещение противоракетных установок в Польше», — заявил лидер ХАМАС.
По оценке Машаля, сопротивление американцам в Ливане, Палестине и Афганистане предоставило России и Китаю «огромные возможности набирать обороты, пока Америка занята другими делами».
Ранее в поддержку действий Москвы против Грузии выступило шиитское ливанское движение «Хизбулла».
Лидер палестинского движения ХАМАС Халед Машаль заявил о поддержке агрессии России против Грузии. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Исходя из наших взаимоотношений с Россией и нашей дружбы, мы понимаем ответ Москвы и ее старание защитить свои интересы», — заявил лидер ХАМАС.
Он объявил, что своими действиями РФ «сломала расчеты американцев». ХАМАС и весь арабский мир, по словам Машаля, «хорошо понимают быструю и резкую реакцию России на события в Южной Осетии».
Машаль заявил, что ни Америка, ни «Израиль» не хотят, чтобы Россия вновь стала противоположным полюсом в международных отношениях. По мнению Машаля, война в Грузии — это один из этапов возвращения к холодной войне.
«Многие политики арабского мира считают, что американская администрация давно работает над тем, чтобы замкнуть кольцо вокруг России, поэтапно осуществляя этот план разными путями, среди которых — и присоединение некоторых стран к НАТО и размещение противоракетных установок в Польше», — заявил лидер ХАМАС.
По оценке Машаля, сопротивление американцам в Ливане, Палестине и Афганистане предоставило России и Китаю «огромные возможности набирать обороты, пока Америка занята другими делами».
Ранее в поддержку действий Москвы против Грузии выступило шиитское ливанское движение «Хизбулла».
gogano
Профессионал
8/20/2008, 5:46:39 PM
Ну что ж, как и предпологалось, после жесткого ответа России, Запад узнал чем пахнет и какого цвета адреналин, издал истошный крик и замер.
РЕАЛЬНО, повлиять на РФ они не в состоянии. (вопрос Большой Войны н затрагиваю, хотя она неизбежна ). Теперь надо ждать всяких прочих гадостей, на которые англосаксы большие выдумщики.
Радует что не все там идиоты.
И так, чего мы добились и добились ли?
Грузия как угроза стабильности на Кавказе на некоторое время устранена. (интересно Турция Аджарию оттяпает?)
Престиж США, как гаранта неприкосновенности и вседозволенности, достаточно сильно порушен. Необходимость для США вновь вкладывать деньги в армию Грузии, просто праздник, бюджет США точно резиновый. (может лопнет? надо держаться по-дальше)
Франция резко подняла свой внешнеполитический престиж (Саркози-суперстар!).
Риторика в Великобритании приобрела менее агрессивную окраску и раздаютяс призывы "Давайте прислушиваться к словам русских). Радует.
Поляки. Я их люблю, честно. Где они находят таких политиков уму не постижимо, разводят наверное. Тем не менее ПРО в Польше снимает последние моральные ограничения наложенные Россией самой на себя.
Чехи. Мдя, нация которая последний раз серьёзно воевала в период Гуситских войн, с той поры ложиться под любую реальную силу в Европе. Со временем штатовский радар будет наш , как наберем силенок побольше, сами отдадут.
Россия, ну когда шовинистический угар пройдет наступит пора разбираться, хотелось бы что бы кроме награжденных за мужество и героизм, было и изрядное число наказанных за разгильдяйство и профнепригодность.
В очередной раз убеждаюсь в том, что союзников у России, в трудные для нее времена - нет, не было и не будет. Надо надеяться только на себя, и это правильно.
Чем жестче позиция России, подкрепленная вооруженным авторитетом, тем быстрее мы со всеми договариваемся, когда добрые и безоружные о нас вытирают ноги.
JFK2006, извини, но мне не понятна твоя позиция. Ответь однозначно, стоило России обижать бедную Грузию в данных обстоятельствах , или нет?
РЕАЛЬНО, повлиять на РФ они не в состоянии. (вопрос Большой Войны н затрагиваю, хотя она неизбежна ). Теперь надо ждать всяких прочих гадостей, на которые англосаксы большие выдумщики.
Радует что не все там идиоты.
И так, чего мы добились и добились ли?
Грузия как угроза стабильности на Кавказе на некоторое время устранена. (интересно Турция Аджарию оттяпает?)
Престиж США, как гаранта неприкосновенности и вседозволенности, достаточно сильно порушен. Необходимость для США вновь вкладывать деньги в армию Грузии, просто праздник, бюджет США точно резиновый. (может лопнет? надо держаться по-дальше)
Франция резко подняла свой внешнеполитический престиж (Саркози-суперстар!).
Риторика в Великобритании приобрела менее агрессивную окраску и раздаютяс призывы "Давайте прислушиваться к словам русских). Радует.
Поляки. Я их люблю, честно. Где они находят таких политиков уму не постижимо, разводят наверное. Тем не менее ПРО в Польше снимает последние моральные ограничения наложенные Россией самой на себя.
Чехи. Мдя, нация которая последний раз серьёзно воевала в период Гуситских войн, с той поры ложиться под любую реальную силу в Европе. Со временем штатовский радар будет наш , как наберем силенок побольше, сами отдадут.
Россия, ну когда шовинистический угар пройдет наступит пора разбираться, хотелось бы что бы кроме награжденных за мужество и героизм, было и изрядное число наказанных за разгильдяйство и профнепригодность.
В очередной раз убеждаюсь в том, что союзников у России, в трудные для нее времена - нет, не было и не будет. Надо надеяться только на себя, и это правильно.
Чем жестче позиция России, подкрепленная вооруженным авторитетом, тем быстрее мы со всеми договариваемся, когда добрые и безоружные о нас вытирают ноги.
JFK2006, извини, но мне не понятна твоя позиция. Ответь однозначно, стоило России обижать бедную Грузию в данных обстоятельствах , или нет?
chips
Грандмастер
8/20/2008, 5:52:21 PM
(Anenerbe @ 20.08.2008 - время: 13:08)
ХАМАС. Лидер ХАМАС Халед Машаль поддержал агрессию России против Грузии
Лидер палестинского движения ХАМАС Халед Машаль заявил о поддержке агрессии России против Грузии. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Замечательно! Наши говноголовые либералы считают произошедшее агрессией.
ХАМАС. Лидер ХАМАС Халед Машаль поддержал агрессию России против Грузии
Лидер палестинского движения ХАМАС Халед Машаль заявил о поддержке агрессии России против Грузии. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Замечательно! Наши говноголовые либералы считают произошедшее агрессией.
chips
Грандмастер
8/20/2008, 5:58:26 PM
(gogano @ 20.08.2008 - время: 13:46) Россия, ну когда шовинистический угар пройдет наступит пора разбираться, хотелось бы что бы кроме награжденных за мужество и героизм, было и изрядное число наказанных за разгильдяйство и профнепригодность.
В очередной раз убеждаюсь в том, что союзников у России, в трудные для нее времена - нет, не было и не будет. Дадо надеяться только на себя, и это правильно.
Чем жестче позиция России, подкрепленная вооруженным авторитетом, тем быстрее мы со всеми договариваемся, когда добрые и безоружные о нас вытирают ноги.
Если мы хотим победить в этой борьбе не на жизнь, а на смерть, нам многое нужно перестроить - в первую очередь внутреннюю политику. Забыть как страшный сон идеи "вхождения в цивилизованный мир" и прочую чепуху
В очередной раз убеждаюсь в том, что союзников у России, в трудные для нее времена - нет, не было и не будет. Дадо надеяться только на себя, и это правильно.
Чем жестче позиция России, подкрепленная вооруженным авторитетом, тем быстрее мы со всеми договариваемся, когда добрые и безоружные о нас вытирают ноги.
Если мы хотим победить в этой борьбе не на жизнь, а на смерть, нам многое нужно перестроить - в первую очередь внутреннюю политику. Забыть как страшный сон идеи "вхождения в цивилизованный мир" и прочую чепуху
Ли Си Цын
Мастер
8/20/2008, 6:51:33 PM
(chips @ 20.08.2008 - время: 13:58) Если мы хотим победить в этой борьбе не на жизнь, а на смерть, нам многое нужно перестроить - в первую очередь внутреннюю политику. Забыть как страшный сон идеи "вхождения в цивилизованный мир" и прочую чепуху
А какая альтернатива "вхождению в цивилизованный мир"?
Сами себя сделать страной-изгоем? Вставть в один ряд с Северной Кореей, Ираном, движениями Талибан, Хезболла и Хамас? И от этого России будет лучше? Она станет сильнее?
(gogano @ 20.08.2008 - время: 13:46)В очередной раз убеждаюсь в том, что союзников у России, в трудные для нее времена - нет, не было и не будет. Надо надеяться только на себя, и это правильно.
Я уже писал вроде где то здесь, что при умных правителях у России всегда были союзники. Причем весьма полезные. Ну, а если правители были не умные, то и союзников не было. Но ИМХО это не вина союзников...
А какая альтернатива "вхождению в цивилизованный мир"?
Сами себя сделать страной-изгоем? Вставть в один ряд с Северной Кореей, Ираном, движениями Талибан, Хезболла и Хамас? И от этого России будет лучше? Она станет сильнее?
(gogano @ 20.08.2008 - время: 13:46)В очередной раз убеждаюсь в том, что союзников у России, в трудные для нее времена - нет, не было и не будет. Надо надеяться только на себя, и это правильно.
Я уже писал вроде где то здесь, что при умных правителях у России всегда были союзники. Причем весьма полезные. Ну, а если правители были не умные, то и союзников не было. Но ИМХО это не вина союзников...
chips
Грандмастер
8/20/2008, 6:56:33 PM
(Ли Си Цын @ 20.08.2008 - время: 14:51) (chips @ 20.08.2008 - время: 13:58) Если мы хотим победить в этой борьбе не на жизнь, а на смерть, нам многое нужно перестроить - в первую очередь внутреннюю политику. Забыть как страшный сон идеи "вхождения в цивилизованный мир" и прочую чепуху
А какая альтернатива "вхождению в цивилизованный мир"?
Сами себя сделать страной-изгоем? Вставть в один ряд с Северной Кореей, Ираном, движениями Талибан, Хезболла и Хамас? И от этого России будет лучше? Она станет сильнее?
"Страна-изгой" - это из лексикона американского госдепа. Странно слышать это от гражданина России.
А какая альтернатива "вхождению в цивилизованный мир"?
Сами себя сделать страной-изгоем? Вставть в один ряд с Северной Кореей, Ираном, движениями Талибан, Хезболла и Хамас? И от этого России будет лучше? Она станет сильнее?
"Страна-изгой" - это из лексикона американского госдепа. Странно слышать это от гражданина России.
gogano
Профессионал
8/20/2008, 6:58:41 PM
А какая альтернатива "вхождению в цивилизованный мир"?
Сами себя сделать страной-изгоем? Вставть в один ряд с Северной Кореей, Ираном, движениями Талибан, Хезболла и Хамас? И от этого России будет лучше? Она станет сильнее?
Батенька, вы старнно видите мир, либо "демократия по американски" либо "страны изгои", опять же по-американски! А иного представить не можете? попробуйте, если получиться, вы удивитесь, честное слово.
уже писал вроде где то здесь, что при умных правителях у России всегда были союзники. Причем весьма полезные. Ну, а если правители были не умные, то и союзников не было. Но ИМХО это не вина союзников...
Имя умного правителя и полезного союзника в студию!! (На истории я делал топик на эту тему, чой-то имен не приметил, слоблудие одно)
Сами себя сделать страной-изгоем? Вставть в один ряд с Северной Кореей, Ираном, движениями Талибан, Хезболла и Хамас? И от этого России будет лучше? Она станет сильнее?
Батенька, вы старнно видите мир, либо "демократия по американски" либо "страны изгои", опять же по-американски! А иного представить не можете? попробуйте, если получиться, вы удивитесь, честное слово.
уже писал вроде где то здесь, что при умных правителях у России всегда были союзники. Причем весьма полезные. Ну, а если правители были не умные, то и союзников не было. Но ИМХО это не вина союзников...
Имя умного правителя и полезного союзника в студию!! (На истории я делал топик на эту тему, чой-то имен не приметил, слоблудие одно)
Ли Си Цын
Мастер
8/20/2008, 7:04:52 PM
(chips @ 20.08.2008 - время: 14:56) "Страна-изгой" - это из лексикона американского госдепа. Странно слышать это от гражданина России.
Назовите такую страну "передовывым отрядом борьбы с американским империализмом", если хотите. Сути это не меняет...
(gogano @ 20.08.2008 - время: 14:58)Батенька, вы старнно видите мир, либо "демократия по американски" либо "страны изгои", опять же по-американски! А иного представить не можете? попробуйте, если получиться, вы удивитесь, честное слово.
Да что вы...
Это как раз у наших "патриотов" вхождение в цивилизованный мир равно демократии по-американски. Для меня это как раз разные понятия.
Имя умного правителя и полезного союзника в студию!! (На истории я делал топик на эту тему, чой-то имен не приметил, слоблудие одно)
На аватару свою посмотри, например.
Назовите такую страну "передовывым отрядом борьбы с американским империализмом", если хотите. Сути это не меняет...
(gogano @ 20.08.2008 - время: 14:58)Батенька, вы старнно видите мир, либо "демократия по американски" либо "страны изгои", опять же по-американски! А иного представить не можете? попробуйте, если получиться, вы удивитесь, честное слово.
Да что вы...
Это как раз у наших "патриотов" вхождение в цивилизованный мир равно демократии по-американски. Для меня это как раз разные понятия.
Имя умного правителя и полезного союзника в студию!! (На истории я делал топик на эту тему, чой-то имен не приметил, слоблудие одно)
На аватару свою посмотри, например.
Anenerbe
Удален 8/20/2008, 7:44:36 PM
МОСКВА. Президент Сирии прибывает в Москву и заявляет о поддержки агрессии против Грузии
Президент Сирии Башар Асад прибывает 20 августа с визитом в Россию. В Сочи он встретится с главой РФ Дмитрием Медведевым. Накануне визита Асад дал интервью российским СМИ, в котором выразил поддержку действиям РФ в Южной Осетии. Президент Сирии также надеется, что Россия больше не будет стремиться к сближению с Западом и партнерству со странами НАТО. А вот сирийское партнерство он предлагает обсудить серьезно, в том числе и военное.
Асад дал свою оценку событиям в Южной Осетии, полностью поддержав действия России. «Оценки произошедших событий в регионе — пример двойных стандартов. В Косово Запад всегда говорил о принципе самоопределения. В ситуации с Южной Осетией и Абхазией наблюдается обратная тенденция. Грузия начинает кризис, а Запад обвиняет Россию. То же самое уже пережила Сирия: попытки дестабилизации страны, искажение фактов и двойные стандарты оценок происходящего. Мы рассчитываем, что на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым узнаем о ситуации более детально», — сказал Асад «Газете GZT.ru».
«Мы полностью на стороне России. Попытки изолировать Россию длятся уже несколько лет. Силы, которые в этом заинтересованы, пытаются наносить удары по ее экономике, вмешиваться в ее внутренние дела, в Европе развертывают систему ПРО. Подстрекательство Грузии к эскалации конфликта — одна из ступеней по изоляции России. Мы против таких попыток. Мы считаем, что это продолжение американской политики времен холодной войны. То, что Россия сделала, мы оцениваем как защиту ее интересов», — заявил президент Сирии.
При этом Асад дал понять, что на встрече с Медведевым постарается донести до него понимание того, «какую роль Израиль сыграл в этой войне».
Асад также отверг претензии Запада по поводу вмешательства Сирии в дела ее соседей. «Сирия является важным государством региона. У нас есть связи с большинством сил, которые действуют в регионе. Особенно в Ираке, Ливане и Палестине. Мы ведем открытый диалог со всеми силами. Те, кто обвиняет нас во вмешательстве в дела других стран, именно этот гласный и открытый диалог считают вмешательством. Наше видение проблемы на Ближнем Востоке похоже на то, как мы оцениваем происходящее между Россией и Грузией. У вас в регионе есть выстроенные отношения и есть свои интересы. Мы уважаем позицию России, Запад же оценивает ее как вмешательство», — подчеркнул Башар Асад.
«Я считаю, что после кризиса с Грузией Россия стала только сильнее. Важно, чтобы Россия стала занимать позицию великой державы, и тогда все попытки изолировать провалятся», — заявил Асад газете «Коммерсант».
Россия может ответить на размещение системы ПРО США в Европе при помощи Сирии: разместить там свои ракетные комплексы «Искандер». Башар Асад отметил, что такого предложения ему еще не поступало, но он готов его рассмотреть. «Наша позиция заключается в том, что мы готовы сотрудничать с Россией во всем, что может укрепить ее безопасность. А насчет подробностей, надо дождаться переговоров с российскими официальными лицами. Я думаю, что действительно Россия должна подумать, какие ответные действия она будет предпринимать, когда окажется зажатой в кольце», — сказал Асад.
Он также рассказал о ситуации с военным портом в Тартусе. Ранее СМИ предполагали, что именно там могут быть размещены корабли Черноморского флота РФ после их ухода из Севастополя. «Российские корабли посещают наши порты. Есть возможность для развития сотрудничества в этой сфере, мы открыты предложениям. Но пока нам предложений по этой теме не поступило», — сказал Асад.
Президент Сирии также выразил надежду, что Россия больше не будет стремиться к сближению с Западом и партнерству со странами НАТО. «В 1990-е Россия напоминала парализованного великана. После 2000 года внешняя политика стала более динамичной. Но и тогда Россия пыталась выстроить отношения с Западом. Россия проявляла заинтересованность в развитии сотрудничества с НАТО, хотела усилить связи со странами бывшего СССР. Это, конечно, естественно. Но мы были не согласны с этой политикой. Потому что мы заранее знали, что Запад преследует цель блокировать Россию. Он отвергнет все, что бы ни предложила ему Россия. А Россия имеет большие возможности, поэтому должна остаться великой державой», — сказал Асад.
«То, что произошло в Грузии, является переломным моментом в этом плане. Раньше у России был очень громкий голос. А сейчас у России есть сильная рука. Мы сейчас живем в мире силы. Нет ни принципов, ни морали, ни этики, нет международного права, в частности, с этой администрацией США. Сейчас Россия доказала миру, что она остается великой державой. Поэтому могу сказать, что на современном этапе российская политика очень эффективная», — заявил президент Сирии.
Хорошая статья, рекомендую к прочтению. Нас поддержал Восточный мир. Воняют только американцы и их шестерки, ну и как всегда наши либерасты.
Президент Сирии Башар Асад прибывает 20 августа с визитом в Россию. В Сочи он встретится с главой РФ Дмитрием Медведевым. Накануне визита Асад дал интервью российским СМИ, в котором выразил поддержку действиям РФ в Южной Осетии. Президент Сирии также надеется, что Россия больше не будет стремиться к сближению с Западом и партнерству со странами НАТО. А вот сирийское партнерство он предлагает обсудить серьезно, в том числе и военное.
Асад дал свою оценку событиям в Южной Осетии, полностью поддержав действия России. «Оценки произошедших событий в регионе — пример двойных стандартов. В Косово Запад всегда говорил о принципе самоопределения. В ситуации с Южной Осетией и Абхазией наблюдается обратная тенденция. Грузия начинает кризис, а Запад обвиняет Россию. То же самое уже пережила Сирия: попытки дестабилизации страны, искажение фактов и двойные стандарты оценок происходящего. Мы рассчитываем, что на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым узнаем о ситуации более детально», — сказал Асад «Газете GZT.ru».
«Мы полностью на стороне России. Попытки изолировать Россию длятся уже несколько лет. Силы, которые в этом заинтересованы, пытаются наносить удары по ее экономике, вмешиваться в ее внутренние дела, в Европе развертывают систему ПРО. Подстрекательство Грузии к эскалации конфликта — одна из ступеней по изоляции России. Мы против таких попыток. Мы считаем, что это продолжение американской политики времен холодной войны. То, что Россия сделала, мы оцениваем как защиту ее интересов», — заявил президент Сирии.
При этом Асад дал понять, что на встрече с Медведевым постарается донести до него понимание того, «какую роль Израиль сыграл в этой войне».
Асад также отверг претензии Запада по поводу вмешательства Сирии в дела ее соседей. «Сирия является важным государством региона. У нас есть связи с большинством сил, которые действуют в регионе. Особенно в Ираке, Ливане и Палестине. Мы ведем открытый диалог со всеми силами. Те, кто обвиняет нас во вмешательстве в дела других стран, именно этот гласный и открытый диалог считают вмешательством. Наше видение проблемы на Ближнем Востоке похоже на то, как мы оцениваем происходящее между Россией и Грузией. У вас в регионе есть выстроенные отношения и есть свои интересы. Мы уважаем позицию России, Запад же оценивает ее как вмешательство», — подчеркнул Башар Асад.
«Я считаю, что после кризиса с Грузией Россия стала только сильнее. Важно, чтобы Россия стала занимать позицию великой державы, и тогда все попытки изолировать провалятся», — заявил Асад газете «Коммерсант».
Россия может ответить на размещение системы ПРО США в Европе при помощи Сирии: разместить там свои ракетные комплексы «Искандер». Башар Асад отметил, что такого предложения ему еще не поступало, но он готов его рассмотреть. «Наша позиция заключается в том, что мы готовы сотрудничать с Россией во всем, что может укрепить ее безопасность. А насчет подробностей, надо дождаться переговоров с российскими официальными лицами. Я думаю, что действительно Россия должна подумать, какие ответные действия она будет предпринимать, когда окажется зажатой в кольце», — сказал Асад.
Он также рассказал о ситуации с военным портом в Тартусе. Ранее СМИ предполагали, что именно там могут быть размещены корабли Черноморского флота РФ после их ухода из Севастополя. «Российские корабли посещают наши порты. Есть возможность для развития сотрудничества в этой сфере, мы открыты предложениям. Но пока нам предложений по этой теме не поступило», — сказал Асад.
Президент Сирии также выразил надежду, что Россия больше не будет стремиться к сближению с Западом и партнерству со странами НАТО. «В 1990-е Россия напоминала парализованного великана. После 2000 года внешняя политика стала более динамичной. Но и тогда Россия пыталась выстроить отношения с Западом. Россия проявляла заинтересованность в развитии сотрудничества с НАТО, хотела усилить связи со странами бывшего СССР. Это, конечно, естественно. Но мы были не согласны с этой политикой. Потому что мы заранее знали, что Запад преследует цель блокировать Россию. Он отвергнет все, что бы ни предложила ему Россия. А Россия имеет большие возможности, поэтому должна остаться великой державой», — сказал Асад.
«То, что произошло в Грузии, является переломным моментом в этом плане. Раньше у России был очень громкий голос. А сейчас у России есть сильная рука. Мы сейчас живем в мире силы. Нет ни принципов, ни морали, ни этики, нет международного права, в частности, с этой администрацией США. Сейчас Россия доказала миру, что она остается великой державой. Поэтому могу сказать, что на современном этапе российская политика очень эффективная», — заявил президент Сирии.
Хорошая статья, рекомендую к прочтению. Нас поддержал Восточный мир. Воняют только американцы и их шестерки, ну и как всегда наши либерасты.
Ли Си Цын
Мастер
8/20/2008, 8:18:48 PM
(Anenerbe @ 20.08.2008 - время: 15:44) Хорошая статья, рекомендую к прочтению. Нас поддержал Восточный мир. Воняют только американцы и их шестерки, ну и как всегда наши либерасты.
Статья не плохая...
Только я не очень понял, кто входит понятие "Восточный мир". Оно Сирией. движением Хамас и Хезболла ограничивается?! Ну, тогда из-за поддержки наших действием Кубой можно говорить, что и Американский континент тоже за Россию...
Осталось только, чтобы руководство Анголы и Эфиопии в нашу поддержку выскажится. Тогда можно будет говорить, что и Африка за нас...
Статья не плохая...
Только я не очень понял, кто входит понятие "Восточный мир". Оно Сирией. движением Хамас и Хезболла ограничивается?! Ну, тогда из-за поддержки наших действием Кубой можно говорить, что и Американский континент тоже за Россию...
Осталось только, чтобы руководство Анголы и Эфиопии в нашу поддержку выскажится. Тогда можно будет говорить, что и Африка за нас...