Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки
Положительно.
80
Частично одобряю, частично нет.
89
Отрицательно.
156
Мне все равно.
11
Всего голосов: 338
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 2:23:42 PM
(ValentinaValentine @ 04.10.2006 - время: 03:18) Доктор,излечи себя,что-то глазки так повылезли и мышление детское
Это с каких щей Вы начали мне "тыкать"??? (мальчик...? ...девочка...?)...
Это с каких щей Вы начали мне "тыкать"??? (мальчик...? ...девочка...?)...
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 2:52:29 PM
(Бесвребро @ 04.10.2006 - время: 09:56)
Ладно, замяли, приношу публичные извинения за всякие обидные слова.
Протестую! Не следует произносить извинения за СПРАВЕДЛИВЫЕ слова. Тем более, что адресат всё равно не сможет оценить Вашей толерантности и благорасположенности...в силу своей органики...
Ладно, замяли, приношу публичные извинения за всякие обидные слова.
Протестую! Не следует произносить извинения за СПРАВЕДЛИВЫЕ слова. Тем более, что адресат всё равно не сможет оценить Вашей толерантности и благорасположенности...в силу своей органики...
ValentinaValentine
Грандмастер
10/4/2006, 3:10:37 PM
А Вы действительно ещё 
,раз не слышали раньше такое выражение.При Ваших симптомах ийодомаринчиком не обойдёшься.Тут нужен радиоактивный йод.Только не взрывайте АЭС. 
Он есть в радиологическом институте и в импортных радиоактивных отходах.
,раз не слышали раньше такое выражение.При Ваших симптомах ийодомаринчиком не обойдёшься.Тут нужен радиоактивный йод.Только не взрывайте АЭС. Он есть в радиологическом институте и в импортных радиоактивных отходах. Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 3:14:46 PM
(ValentinaValentine @ 04.10.2006 - время: 11:10) А Вы действительно ещё (идиотский "шмайл") ,раз не слышали раньше такое выражение.При Ваших симптомах ийодомаринчиком не обойдёшься.Тут нужен радиоактивный йод.Только не взрывайте АЭС. (идиотский "шмайл")Он есть в радиологическом институте и в импортных радиоактивных отходах.
Э..э..э... А это о чём Вы говорили...? Сами-то хоть поняли, что хотели сказать??? Впрочем, о чём это я? И с кем? И кому???
Э..э..э... А это о чём Вы говорили...? Сами-то хоть поняли, что хотели сказать??? Впрочем, о чём это я? И с кем? И кому???
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 3:32:54 PM
МАНИФЕСТЪ
Обращаюсь ко всем адекватным людям, приходящим на политические форумы Секснарода.
Уважаемые Коллеги, давайте НЕ БУДЕМ пользоваться в общении "смайликами", "скобочками" и прочей белибердой, ибо адекватный человек всегда может выразить свои чувства и эмоции языком письма, Словом! Вспомогательные же средства необходимы лишь людям ущербным, так не будем уподобляться им!
С уважением и надеждой на взаимопонимание - Сергей.
Обращаюсь ко всем адекватным людям, приходящим на политические форумы Секснарода.
Уважаемые Коллеги, давайте НЕ БУДЕМ пользоваться в общении "смайликами", "скобочками" и прочей белибердой, ибо адекватный человек всегда может выразить свои чувства и эмоции языком письма, Словом! Вспомогательные же средства необходимы лишь людям ущербным, так не будем уподобляться им!
С уважением и надеждой на взаимопонимание - Сергей.
Плепорций
Удален 10/4/2006, 3:34:24 PM
(first @ 03.10.2006 - время: 14:45) Конкурс Самый умный учитель. Участники:
Маша - учитель истории
Евгений - учитель физики
Владимир - бывший учитель географии, теперь работает секретарем в банке.
Владимир - Самый умный учитель года. УРА!
Не вижу здесь никакого "Ура!", но если Владимиру и правда удалось устроиться в банк, то он, несомненно, самый умный из тех, кому грозит упасть в голодный обморок. Полагаю, что и его жена, и его дети, и его престарелые родители оценят этот шаг.
Маша - учитель истории
Евгений - учитель физики
Владимир - бывший учитель географии, теперь работает секретарем в банке.
Владимир - Самый умный учитель года. УРА!
Не вижу здесь никакого "Ура!", но если Владимиру и правда удалось устроиться в банк, то он, несомненно, самый умный из тех, кому грозит упасть в голодный обморок. Полагаю, что и его жена, и его дети, и его престарелые родители оценят этот шаг.
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 3:43:30 PM
(Плепорций @ 04.10.2006 - время: 11:34) ...но если Владимиру и правда удалось устроиться в банк, то он, несомненно, самый умный из тех, кому грозит упасть в голодный обморок. Полагаю, что и его жена, и его дети, и его престарелые родители оценят этот шаг.
НЕСОМНЕННО!!!
НЕСОМНЕННО!!!
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 3:49:28 PM
(Плепорций @ 04.10.2006 - время: 11:43) Гектор, а вот теперь дайте цитату из моего поста, где бы я писал, что "быть учителем - это удел слабых и лохов". Иначе я Вас публично обвиню во лжи.
Коллега, да о чём Вы это, и к кому??? Поведение Пашеньки можно сравнить с поведением любопытствующего грудничины-даунёнка,с наслаждением пукающего в лужу, и созерцающего расходящиеся пузырики на поверхности водицы. При этом грудничина выпускает обильные слюнявые пузырьки из своей ротовой щели...А Вы тут о каких-то "публичных обвинениях во лжи". Пустое. Не растут в Перми бананы...поливай...не поливай...
Коллега, да о чём Вы это, и к кому??? Поведение Пашеньки можно сравнить с поведением любопытствующего грудничины-даунёнка,с наслаждением пукающего в лужу, и созерцающего расходящиеся пузырики на поверхности водицы. При этом грудничина выпускает обильные слюнявые пузырьки из своей ротовой щели...А Вы тут о каких-то "публичных обвинениях во лжи". Пустое. Не растут в Перми бананы...поливай...не поливай...
Плепорций
Удален 10/4/2006, 3:57:01 PM
(гектор2 @ 04.10.2006 - время: 09:25) Делай вывод что все мы оказывается лохи.............. Не мои слова,а Плепорция.... - он оправдывает то что сделали с учителями и остальным населением - иначе были б в заднице если б это не сделали мол...........
по поводу Бумбустика - его профиль говорит о многом
Гектор, я не обижаюсь, когда Вы высказываетесь резко, или когда поддразниваете меня во время дискуссии. Что греха таить, я тоже так нередко поступаю. Но я обижаюсь, когда мои слова кто-то нахально перевирает, начинает лгать по поводу того, что я говорил или не говорил. Сначала Вы написали так: это ответ по-Плепорцию Ведь согласно его мнения - не зачем быть учителем - это удел слабых и как он выразился (на 2 стр. темы о приватизации) лохов! Потом в "доказательство" своего вранья вы привели цитату из моего поста, где я писал: "Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице". Мне кажется, Вы должны объясниться. Каким образом эта цитата подтверждает то, что Вы мне приписываете?
по поводу Бумбустика - его профиль говорит о многом
Гектор, я не обижаюсь, когда Вы высказываетесь резко, или когда поддразниваете меня во время дискуссии. Что греха таить, я тоже так нередко поступаю. Но я обижаюсь, когда мои слова кто-то нахально перевирает, начинает лгать по поводу того, что я говорил или не говорил. Сначала Вы написали так: это ответ по-Плепорцию Ведь согласно его мнения - не зачем быть учителем - это удел слабых и как он выразился (на 2 стр. темы о приватизации) лохов! Потом в "доказательство" своего вранья вы привели цитату из моего поста, где я писал: "Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице". Мне кажется, Вы должны объясниться. Каким образом эта цитата подтверждает то, что Вы мне приписываете?
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 4:00:35 PM
Плепорций, он не обЪяснится. Последует очередной поток вранья и вязкой болтовни.
mostro2006
Новичок
10/4/2006, 4:13:49 PM
Очень животрепещущая дискуссия. В пылу борьбы все забыли, что существует другая точка зрения, отличная от твоей, несомненно самой объективной и правильной 
(Как человек ущербный не могу обойтись без подручных средств 
)
Что касается темы. "Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки"
Мое отношение к Путину в целом негативное. Не потому, что он такой плохой, а потому, что постоянно слышу, какой он хороший.
Я не вижу лично для себя большой пользы, в том, что он сделал. И, напротив, замечаю много вреда от того, что он не сделал, а должен был
(Как человек ущербный не могу обойтись без подручных средств )Что касается темы. "Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки"
Мое отношение к Путину в целом негативное. Не потому, что он такой плохой, а потому, что постоянно слышу, какой он хороший.
Я не вижу лично для себя большой пользы, в том, что он сделал. И, напротив, замечаю много вреда от того, что он не сделал, а должен был
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 4:21:18 PM
mostro2006, хороший пост. А "шмайлы" - назло?
гектор2
Мастер
10/4/2006, 4:23:46 PM
(Плепорций @ 04.10.2006 - время: 11:57) (гектор2 @ 04.10.2006 - время: 09:25) Делай вывод что все мы оказывается лохи.............. Не мои слова,а Плепорция.... - он оправдывает то что сделали с учителями и остальным населением - иначе были б в заднице если б это не сделали мол...........
по поводу Бумбустика - его профиль говорит о многом
Гектор, я не обижаюсь, когда Вы высказываетесь резко, или когда поддразниваете меня во время дискуссии. Что греха таить, я тоже так нередко поступаю. Но я обижаюсь, когда мои слова кто-то нахально перевирает, начинает лгать по поводу того, что я говорил или не говорил. Сначала Вы написали так: это ответ по-Плепорцию Ведь согласно его мнения - не зачем быть учителем - это удел слабых и как он выразился (на 2 стр. темы о приватизации) лохов! Потом в "доказательство" своего вранья вы привели цитату из моего поста, где я писал: "Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице". Мне кажется, Вы должны объясниться. Каким образом эта цитата подтверждает то, что Вы мне приписываете?
отвечу Вашими цитатами....
перед этой цитатой почитай тему приватизации - начиная с первого поста и до этой твоей цитаты.... так коротко речь идет о том что посредством ваучеров были обмануты самые беззащитные слои населения - врачи, учителя (одним словом бюджетники), а также пенсионеры и этот ваш пост говорит как раз о них (о тех 90% населения) которых вы назвали сначало невежеством,
Ибо лох - он и в Африке лох; так или иначе 90% населения России свои ваучеры все равно про*бали бы из-за своего вопиющего невежества.
которым противопоказана функция управления бывшей гос. собственностью - мол лохи не способны на это....
Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице
По поводу стариков Ваша цитата
Что касается стариков, то я бы их уважал именно тогда, когда бы у нас тут была Швеция. Когда я бы понимал, что мне, следующему поколению, из рук старшего передается сытая, спокойная и свободная страна. А что у нас с Россией в этом смысле? Явно не Швеция. И я не принимаю оправдания типа "их обманывали". Я, что ли, виноват в том, что их обманывали, а они, лохи такие, верили?
по поводу Бумбустика - его профиль говорит о многом
Гектор, я не обижаюсь, когда Вы высказываетесь резко, или когда поддразниваете меня во время дискуссии. Что греха таить, я тоже так нередко поступаю. Но я обижаюсь, когда мои слова кто-то нахально перевирает, начинает лгать по поводу того, что я говорил или не говорил. Сначала Вы написали так: это ответ по-Плепорцию Ведь согласно его мнения - не зачем быть учителем - это удел слабых и как он выразился (на 2 стр. темы о приватизации) лохов! Потом в "доказательство" своего вранья вы привели цитату из моего поста, где я писал: "Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице". Мне кажется, Вы должны объясниться. Каким образом эта цитата подтверждает то, что Вы мне приписываете?
отвечу Вашими цитатами....
перед этой цитатой почитай тему приватизации - начиная с первого поста и до этой твоей цитаты.... так коротко речь идет о том что посредством ваучеров были обмануты самые беззащитные слои населения - врачи, учителя (одним словом бюджетники), а также пенсионеры и этот ваш пост говорит как раз о них (о тех 90% населения) которых вы назвали сначало невежеством,
Ибо лох - он и в Африке лох; так или иначе 90% населения России свои ваучеры все равно про*бали бы из-за своего вопиющего невежества.
которым противопоказана функция управления бывшей гос. собственностью - мол лохи не способны на это....
Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице
По поводу стариков Ваша цитата
Что касается стариков, то я бы их уважал именно тогда, когда бы у нас тут была Швеция. Когда я бы понимал, что мне, следующему поколению, из рук старшего передается сытая, спокойная и свободная страна. А что у нас с Россией в этом смысле? Явно не Швеция. И я не принимаю оправдания типа "их обманывали". Я, что ли, виноват в том, что их обманывали, а они, лохи такие, верили?
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 4:25:42 PM
(Бумбустик @ 04.10.2006 - время: 12:00) Плепорций, он не обЪяснится. Последует очередной поток вранья и вязкой болтовни.
Плепорций, он не обЪяснится. Последует очередной поток вранья и вязкой болтовни.
Плепорций, он не обЪяснится. Последует очередной поток вранья и вязкой болтовни.
Плепорций
Удален 10/4/2006, 4:30:34 PM
(гектор2 @ 04.10.2006 - время: 12:23) отвечу Вашими цитатами....
перед этой цитатой почитай тему приватизации - начиная с первого поста и до этой твоей цитаты.... так коротко речь идет о том что посредством ваучеров были обмануты самые беззащитные слои населения - врачи, учителя (одним словом бюджетники), а также пенсионеры и этот ваш пост говорит как раз о них (о тех 90% населения) которых вы назвали сначало невежеством,
Ибо лох - он и в Африке лох; так или иначе 90% населения России свои ваучеры все равно про*бали бы из-за своего вопиющего невежества.
которым противопоказана функция управления бывшей гос. собственностью - мол лохи не способны на это....
Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице
По поводу стариков Ваша цитата
Что касается стариков, то я бы их уважал именно тогда, когда бы у нас тут была Швеция. Когда я бы понимал, что мне, следующему поколению, из рук старшего передается сытая, спокойная и свободная страна. А что у нас с Россией в этом смысле? Явно не Швеция. И я не принимаю оправдания типа "их обманывали". Я, что ли, виноват в том, что их обманывали, а они, лохи такие, верили?
Гектор, имейте совесть! Как все эти цитаты состыкуются с приписываемом Вами мне "быть учителем - это удел слабых и лохов"? Я разочарован. На Вашем месте я бы просто извинился.
перед этой цитатой почитай тему приватизации - начиная с первого поста и до этой твоей цитаты.... так коротко речь идет о том что посредством ваучеров были обмануты самые беззащитные слои населения - врачи, учителя (одним словом бюджетники), а также пенсионеры и этот ваш пост говорит как раз о них (о тех 90% населения) которых вы назвали сначало невежеством,
Ибо лох - он и в Африке лох; так или иначе 90% населения России свои ваучеры все равно про*бали бы из-за своего вопиющего невежества.
которым противопоказана функция управления бывшей гос. собственностью - мол лохи не способны на это....
Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице
По поводу стариков Ваша цитата
Что касается стариков, то я бы их уважал именно тогда, когда бы у нас тут была Швеция. Когда я бы понимал, что мне, следующему поколению, из рук старшего передается сытая, спокойная и свободная страна. А что у нас с Россией в этом смысле? Явно не Швеция. И я не принимаю оправдания типа "их обманывали". Я, что ли, виноват в том, что их обманывали, а они, лохи такие, верили?
Гектор, имейте совесть! Как все эти цитаты состыкуются с приписываемом Вами мне "быть учителем - это удел слабых и лохов"? Я разочарован. На Вашем месте я бы просто извинился.
гектор2
Мастер
10/4/2006, 4:32:04 PM
(Бумбустик @ 04.10.2006 - время: 12:25) (Бумбустик @ 04.10.2006 - время: 12:00) Плепорций, он не обЪяснится. Последует очередной поток вранья и вязкой болтовни.
Плепорций, он не обЪяснится. Последует очередной поток вранья и вязкой болтовни.
а где пост про то как ты любишь Ходорковского и жить без него не можешь?
Странно неужели забыл?
Плепорций, он не обЪяснится. Последует очередной поток вранья и вязкой болтовни.
а где пост про то как ты любишь Ходорковского и жить без него не можешь?
Странно неужели забыл?
Плепорций
Удален 10/4/2006, 4:32:23 PM
(mostro2006 @ 04.10.2006 - время: 12:13) Я не вижу лично для себя большой пользы, в том, что он сделал. И, напротив, замечаю много вреда от того, что он не сделал, а должен был
Например?
Например?
Бумбустик
Мастер
10/4/2006, 4:38:51 PM
(гектор2 @ 04.10.2006 - время: 12:32) а где пост про то как ты любишь Ходорковского и жить без него не можешь? (идиотский "шмайл")
Странно неужели забыл? (идиотский "шмайл")
С этого момента все посты пользователя "гектор2" мною игнорируются как спам с элементами лжи.
Странно неужели забыл? (идиотский "шмайл")
С этого момента все посты пользователя "гектор2" мною игнорируются как спам с элементами лжи.
гектор2
Мастер
10/4/2006, 4:52:00 PM
(Плепорций @ 04.10.2006 - время: 12:30) Гектор, имейте совесть! Как все эти цитаты состыкуются с приписываемом Вами мне "быть учителем - это удел слабых и лохов"? Я разочарован. На Вашем месте я бы просто извинился.
извиняюсь если я Вас не правильно понял Ибо лох - он и в Африке лох; так или иначе 90% населения России свои ваучеры все равно про*бали бы из-за своего вопиющего невежества. и что учителя не относятся к тем 90% кто невежественен и лох..., а относятся к 10% нравственно одаренных (не лохов).......
п.с. ктож эти тогда 90% лохов от населения РФ?
извиняюсь если я Вас не правильно понял Ибо лох - он и в Африке лох; так или иначе 90% населения России свои ваучеры все равно про*бали бы из-за своего вопиющего невежества. и что учителя не относятся к тем 90% кто невежественен и лох..., а относятся к 10% нравственно одаренных (не лохов).......
п.с. ктож эти тогда 90% лохов от населения РФ?
Плепорций
Удален 10/4/2006, 5:02:44 PM
(гектор2 @ 04.10.2006 - время: 12:52) и что учителя не относятся к тем 90% кто невежественен и лох..., а относятся к 10% нравственно одаренных (не лохов).......
п.с. ктож эти тогда 90% лохов от населения РФ?
Поясняю, если Вы не поняли. Лохи встречаются везде - и среди учителей, и даже среди президентов. Но это же не значит, что быть президентом - удел лохов! извиняюсь если я Вас не правильно понял Извинения приняты, вопрос закрыт.
п.с. ктож эти тогда 90% лохов от населения РФ?
Поясняю, если Вы не поняли. Лохи встречаются везде - и среди учителей, и даже среди президентов. Но это же не значит, что быть президентом - удел лохов! извиняюсь если я Вас не правильно понял Извинения приняты, вопрос закрыт.