Сталин или современный бардак?

(Vit @ 29.05.2006 - время: 15:55) (chips @ 29.05.2006 - время: 14:47) - честно говоря, я о Вашим умственных способностях был другого мнения , ибо smm уже давно занял вакантное место  политфорума.
За то я в Ваших, похоже не ошибся. Я говорю абсолютно серьёзно.
Ну вот и славненько... обменялись любезностями. Хорошо, что в цивилизованной форме. Я говорю абсолютно серьёзно.

(smm @ 29.05.2006 - время: 15:03) Не все, кто против, а все, кто скатывается до оскорблений. Заметим, я редко начинаю подобное  первым, хотя в ответных выражениях никогда не стесняюсь. Полезли- получите в морду. И дальше получать будете. По полной...
Ну да конечно другие всё начинают! А вы такой белый и пушистый! Я на личные оскорбления не переходил никогда...............это так для сведения!

(chips @ 29.05.2006 - время: 15:05) (Vit @ 29.05.2006 - время: 15:55) (chips @ 29.05.2006 - время: 14:47) - честно говоря, я о Вашим умственных способностях был другого мнения , ибо smm уже давно занял вакантное место  политфорума.
За то я в Ваших, похоже не ошибся. Я говорю абсолютно серьёзно.
Ну вот и славненько... обменялись любезностями. Хорошо, что в цивилизованной форме. Я говорю абсолютно серьёзно.
Ну, кто с чем придёт, тот тем и получит.... Это ещё Александр Невский, если не ошибаюсь, сказал.
А фраза - "я говорю абсолютно серьёзно" - относилась к серьёзности моей оценки патриотизма smm

(ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 14:49)
Боюсь у нас очень разные понятия о патриотизме! Поэтому мне ничего в этом не понять...........
Я привёл своё понимание патриотизма. Хотелось бы услышать и Ваше....

2 Валет Так потому и я с Вами "вполне умеренно"... Ну, врете, не зная меры (хотя бы - на этой странице) - но это ж мелочь, правда. А так - вполне все нормально....

Ближе к теме, господа-товарищи. Мы уже выяснили кто есть кто.

А ближе к теме... Между страхом и уважением - всегда выбираю уважение...
Поэтому между государством, основанном на страхе (тоталитаризм) и государством построенном на уважении(демократия) - всегда выбираю второе.

(first @ 28.05.2006 - время: 23:29) В одном уверен, количество жертв в которых его обвиняют сильно завышено, ибо источником информации являются его недоброжелатели.

А Вы приезжайте к нам за информацией.
Близ города Кемерово в поселке Ягуновский во времена Сталина распологался лагерь смерти. Он распологался примерно в 15 километрах от вокзала Кемерово (я сейчас как раз примерно по этому маршруту на работу езжу) и когда привозили составы с заключенными колонна растягивалась как раз от вокзала до самого лагеря. И никто с этого лагеря не возвращался!!!! Каждую ноч с территории лагеря слышны были выстрелы, а вонь от сжигаемых в печах людей разносилась по всему поселку. И до сих пор живы в поселке люди, которые видели все это своими глазами а не в газетех прочитали!! Я могу понять (НЕ ЗНАЧИТ СОГЛАСИТЬСЯ!!) Гитлера, он уничтожал другие народы, расчищая жизненное пространство для немцев. Но понять то, что творилость у нас на Ягуновке, понять невозможно.... чистой воды сатанизм...

А что касается основного вопроса: что лучше Сталин или современный бардак? То, честно сказать, оба хуже...

(alim @ 29.05.2006 - время: 17:15) (first @ 28.05.2006 - время: 23:29) В одном уверен, количество жертв в которых его обвиняют сильно завышено, ибо источником информации являются его недоброжелатели.

А Вы приезжайте к нам за информацией.

Или к нам.................

Когда Красная армия уже отступила а немцы ещё в город не вошли, народ ринулся в тюрьму НКВД, и увидел там сотни расстрелянных!
За это надо любить сталинский режим?

(alim @ 29.05.2006 - время: 17:18) А что касается основного вопроса: что лучше Сталин или современный бардак? То, честно сказать, оба хуже...
Самый достойный ответ!!! Вот только как со вторым справиться? Может также достойно ответишь?

Если ответит - можно его сразу в президенты выдвигать..

(smm @ 31.05.2006 - время: 11:57) Если ответит - можно его сразу в президенты выдвигать..
Это точно! Давай, Alim, отвечай и вперед в президенты!...

У Сталина по сравнению с бардаком есть только одно, но очень большое преимущество: Сталин - все таки явление временное, а Бардак - явление постоянное
А если серьезно, то как уже правильно заметил Булгаков Бардак не в стране а вголовах, так что тут не президент нужен а главврач чтоли....

И палата N6...

Я вот не совсем понял - а почему никому в голову не приходит оспорить то, мягко говоря, не беммпорное утверждение, что сейчас - бардак? Сталина я, конечно, не застал, но при Брежневе бардака-то куда больше было!

Ну как же - партия тогда была. Парткомы, райкомы, и т.д. Было к кому идти жаловаться если что. А сейчас - растерялись. Иначе жить, как под парткомовской опекой, не умеют....

Сталинский диктат - страшнейшая штука. Современный бардак - вещь ужасная.
Вот если бы можно было диктат,но с равными законами для всех (в том числе и верхушки) и отсутствием паранои у диктатора - может это было бы и лучше, чем сегодня.

Кстати, я тут действительно подумал:Если бы я (не дай Бог) и в самом деле был бы президентом , то единственное, что можно сделать в этой стране - это запретить лет на 50 добывать и продавать нефть, может быть тогда бизнесмены научатся действительно заниматься бизнесом (т.е. делом, говоря по-русски) а не просто воровать. может быть тогда работники научатся действительно работать (и зарабатывать), а не клянчить у государства, бизнесменов и еще Бог знает у кого, может быть тогда ученые станут действительно учить новым технологиям а не просто портить бумагу, может быть тогда к самим ученым перестанут относиться как к ненужному мусору, может быть тогда чиновники перестанут быть клопами присосавшимися к трубе, а станут хот немного уважать граждан своей страны, которые останутся единственными их кормильцами (налогоплательщиками) и бардака станет действительно станет меньше.
Но если бы я это сделал. менябытут же грохнули, причем как правые так и левые, как бедные так и богатые, как белые так и красные, и даже зеленые
Так что придется ждать пока нефть сама кончится....

(Goodmen @ 31.05.2006 - время: 19:54) Сталинский диктат - страшнейшая штука. Современный бардак - вещь ужасная.
Вот если бы можно было диктат,но с равными законами для всех (в том числе и верхушки) и отсутствием паранои у диктатора - может это было бы и лучше, чем сегодня.
Так если равные законы для всех, то это уже не диктат. Это называется правовое государство.