США готовится к войне с Россией?

(Art-ur @ 13.02.2007 - время: 15:11) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 18:56) другого выхода кроме как развязать войну...или как обеспечить фунтик-доллар если не золотом то нефтью и газом и прочими ресурсами(в сегодняшнем мире куда актуальнее золота)-у америки просто нет...
если 2-3 страны россия-китай и к примеру япония переведут свои валютные резервы примерно 2000000000000$ в другую валюту америка лопнет как мыльный пузырь.
(Невиноватая)Война начнется, конечно. А вы видите иной выход из положения? Для них? Или доллар как-то иначе можно спасти?

Вы себе представляете что будет с Китаем, Россией и Японией если они это сделают??? Если доллар подешевеет на 20% и китайские и японские товары перестанут покупать в США, поскольку американские товары для американцев станут значительно выгоднее, Вы думаете, что Китайцы с Японцами будут на радостях рок-н-ролл танцевать всей страной???
не лукавьте :))центр тяжести сместится в другую сторону очень быстро...в начале века ведущей валютой был фунт-стерлингов и лишь в результате 2-х мировых войн,плана маршалла и других финансовых манипуляций доллар стал мировой валютой...
занять его место ничто не помешает евро или даже рублю...самое смешное,что это правда...только в отличие от тех кто смеется сша этого боятся и правильно делают...
потому что с самими сша произойдет то что они уготовали другим странам-заштатное существование провинции..

(Art-ur @ 13.02.2007 - время: 15:11) Вы себе представляете что будет с Китаем, Россией и Японией если они это сделают??? Если доллар подешевеет на 20% и китайские и японские товары перестанут покупать в США, поскольку американские товары для американцев станут значительно выгоднее, Вы думаете, что Китайцы с Японцами будут на радостях рок-н-ролл танцевать всей страной???
Говоря о падении доллара, я имела ввиду не спровоцированное падение, а неспособность другими методами удержать доллар на плаву. Скорее всего мы все будем даже помогать удержать его, но до определенной планки.

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 14:15)
не лукавьте :))центр тяжести сместится в другую сторону очень быстро...в начале века ведущей валютой был фунт-стерлингов и лишь в результате 2-х мировых войн,плана маршалла и других финансовых манипуляций доллар стал мировой валютой...
занять его место ничто не помешает евро или даже рублю...самое смешное,что это правда...только в отличие от тех кто смеется сша этого боятся и правильно делают...
потому что с самими сша произойдет то что они уготовали другим странам-заштатное существование провинции..
Я, конечно, не экономист, но... что-то мне подсказывает, что не всё так просто...

Что-то я не заметил, чтоб Англия, после того, как фунт-стерлингов перестал быть мировой валютой, стала влачить существование - заштатной провинции...

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 19:15) не лукавьте :))центр тяжести сместится в другую сторону очень быстро...в начале века ведущей валютой был фунт-стерлингов и лишь в результате 2-х мировых войн,плана маршалла и других финансовых манипуляций доллар стал мировой валютой...
занять его место ничто не помешает евро или даже рублю...самое смешное,что это правда...только в отличие от тех кто смеется сша этого боятся и правильно делают...
потому что с самими сша произойдет то что они уготовали другим странам-заштатное существование провинции..
То есть рост промышленного производства в США после WWII не имел никакого значения? Все дело в неизвестно откуда взявшемся, укреплении курса доллара? И Европа окажется в плюсе от смещения балланса со стороны экспорта товаров в США в сторону импорта товаров из США, и Китай и Япония тоже?

(Art-ur @ 13.02.2007 - время: 15:19) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 19:15) не лукавьте :))центр тяжести сместится в другую сторону очень быстро...в начале века ведущей валютой был фунт-стерлингов и лишь в результате 2-х мировых войн,плана маршалла и других финансовых манипуляций доллар стал мировой валютой...
занять его место ничто не помешает евро или даже рублю...самое смешное,что это правда...только в отличие от тех кто смеется сша этого боятся и правильно делают...
потому что с самими сша произойдет то что они уготовали другим странам-заштатное существование провинции..
То есть рост промышленного производства в США после WWII не имел никакого значения? Все дело в неизвестно откуда взявшемся, укреплении курса доллара? И Европа окажется в плюсе от смещения балланса со стороны экспорта товаров в США в сторону импорта товаров из США, и Китай и Япония тоже?
место США вполне может быть занято евросоюзом или неким новым военно-экономическим альянсом,вспомните про "мировой остров"
экономику несомненно перетрясет,но это лучше чем единственный гегемон у которого не остается никакого шанса остаться на плаву без новых войн..

Vit
а разве нет??страна традиций,чая и шавка США..
но не Британская Империя однозначно.

невиноватая
я имел в виду тоже самое,только как превентивная и невоенная мера..
как там??бить врага его же оружием и на его территории

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 14:25) Vit
а разве нет??страна традиций,чая и шавка США..
но не Британская Империя однозначно.
Ну, империй, таких как Великая Британская, уже давно нету, и врядли когда-нибудь будут... Но называть это "провинциальным существованием"... Я думаю, что процентов 75 населения планеты, готовы жить в такой "провинции"... В том числе и американцы..

(smm @ 13.02.2007 - время: 14:55) Все так, только неочевидно, как "миролюбивая политика России в отношении Китая" воспринимается в самом Китае - может же и как слабость. Потенциал есть, но в случае с Америкой есть уже реальный товарооборот, да и поток китайцев в США пока сильно не убывает. А нам придется либо примириться, что многие районы Сибири скоро будут иметь китайское большинство, либо резко ограничить наплыв туда китайцев. Что вряд ли бует Китаем хорошо воспринято. Так что пока остаюсь при своем мнении
У моего же мнения сплошные знаки вопросов по этому поводу.
Поэтому было бы так хорошо, если взаимоотношения Китая и США ухудшатся.

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 19:25) место США вполне может быть занято евросоюзом или неким новым военно-экономическим альянсом,вспомните про "мировой остров"
экономику несомненно перетрясет,но это лучше чем единственный гегемон у которого не остается никакого шанса остаться на плаву без новых войн..

Если в США начнется кризис такого масштаба, то это станет кризисом сопоставимым по масштабам с "Великой депрессией", чем это закончится не скажу, но вполне вероятна и WWIII и мало ли что ещё. Но вот в чем точно уверен, что экономика США этот кризис переживет, а вот сохранится ли Объединенная Европа объединенной сказать трудно. Кроме того не вижу никаких оснований для подобного рода действий сос тороны Китая и Японии, уж тем более Европы. Сейчас сотрудничество с США для них выгодно и экономики их настолько тесно взаимосвязаны, что кризисы в любой из сторон они будут предупреждать совместными усилиями. Так выгоднее, да и народу так живется лучше...

(Art-ur @ 13.02.2007 - время: 15:39) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 19:25) место США вполне может быть занято евросоюзом или неким новым военно-экономическим альянсом,вспомните про "мировой остров"
экономику несомненно перетрясет,но это лучше чем единственный гегемон у которого не остается никакого шанса остаться на плаву без новых войн..

Если в США начнется кризис такого масштаба, то это станет кризисом сопоставимым по масштабам с "Великой депрессией", чем это закончится не скажу, но вполне вероятна и WWIII и мало ли что ещё. Но вот в чем точно уверен, что экономика США этот кризис переживет, а вот сохранится ли Объединенная Европа объединенной сказать трудно. Кроме того не вижу никаких оснований для подобного рода действий сос тороны Китая и Японии, уж тем более Европы. Сейчас сотрудничество с США для них выгодно и экономики их настолько тесно взаимосвязаны, что кризисы в любой из сторон они будут предупреждать совместными усилиями. Так выгоднее, да и народу так живется лучше...
может я путаю..у вас экономическое образование?
так вот wwIII практически неизбежна и если ее можно избежать то толко ослабив противника ДО того момента когда у него не останется никаких сомнений в своей победе,потому что ПОСЛЕ он обязательно нападет первый(слишком выгодно)
насчет так выгоднее согласен..
но только народу ли?? если вы экономист скажите-народ страны третьего мира имеет ли хоть какие то выгоды??

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:08) (smm @ 13.02.2007 - время: 14:58) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 14:56) (невиноватая @ 08.02.2007 - время: 19:18) (Плепорций @ 08.02.2007 - время: 19:10) Начнется что? Что Вы имеете в виду под "ужасом"?
Война начнется, конечно. А вы видите иной выход из положения? Для них? Или доллар как-то иначе можно спасти?
другого выхода кроме как развязать войну...или как обеспечить фунтик-доллар если не золотом то нефтью и газом и прочими ресурсами(в сегодняшнем мире куда актуальнее золота)-у америки просто нет...
если 2-3 страны россия-китай и к примеру япония переведут свои валютные резервы примерно 2000000000000$ в другую валюту америка лопнет как мыльный пузырь.
А зачем им это делать?? России, Китаю, Японии...
как зачем??? тему поста почитайте....
мощь страны идеологическая и военная все таки держится на экономике..экономика сша рухнет..угроза уничтожена..вместе с однополярным миром-другое дело,что тонкие политические игры сша-не дают этим странам прийти к соглашению
Извините, не убедили. На Фиг Японии копать под США, когда она сама при этом крайне сильно пострадает. на фиг России, у которой основные ресурсы пока все же в долларах, насколько помнится. И так далее. И Главное - абсолютно не принимаю Вашего основного тезиса - о неизбежности WWIII Пока это звучит абсолютно голословно

(невиноватая @ 13.02.2007 - время: 15:34) (smm @ 13.02.2007 - время: 14:55) Все так, только неочевидно, как "миролюбивая политика России в отношении Китая" воспринимается в самом Китае - может же и как слабость. Потенциал есть, но в случае с Америкой есть уже реальный товарооборот, да и поток китайцев в США пока сильно не убывает. А нам придется либо примириться, что многие районы Сибири скоро будут иметь китайское большинство, либо резко ограничить наплыв туда китайцев. Что вряд ли бует Китаем хорошо воспринято. Так что пока остаюсь при своем мнении
У моего же мнения сплошные знаки вопросов по этому поводу.
Поэтому было бы так хорошо, если взаимоотношения Китая и США ухудшатся.
Вы знаете, как ни странно придерживаюсь принципа "не рой никому яму". Такого же придержиаваюсь и относительно отношений США и Китая.

(smm @ 13.02.2007 - время: 15:47) Вы знаете, как ни странно придерживаюсь принципа "не рой никому яму". Такого же придержиаваюсь и относительно отношений США и Китая.
Этот принцип здесь не уместен, когда вокруг все только и занимаются рытьем ям.

(smm @ 13.02.2007 - время: 15:45) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:08) (smm @ 13.02.2007 - время: 14:58) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 14:56) (невиноватая @ 08.02.2007 - время: 19:18) (Плепорций @ 08.02.2007 - время: 19:10) Начнется что? Что Вы имеете в виду под "ужасом"?
Война начнется, конечно. А вы видите иной выход из положения? Для них? Или доллар как-то иначе можно спасти?
другого выхода кроме как развязать войну...или как обеспечить фунтик-доллар если не золотом то нефтью и газом и прочими ресурсами(в сегодняшнем мире куда актуальнее золота)-у америки просто нет...
если 2-3 страны россия-китай и к примеру япония переведут свои валютные резервы примерно 2000000000000$ в другую валюту америка лопнет как мыльный пузырь.
А зачем им это делать?? России, Китаю, Японии...
как зачем??? тему поста почитайте....
мощь страны идеологическая и военная все таки держится на экономике..экономика сша рухнет..угроза уничтожена..вместе с однополярным миром-другое дело,что тонкие политические игры сша-не дают этим странам прийти к соглашению
Извините, не убедили. На Фиг Японии копать под США, когда она сама при этом крайне сильно пострадает. на фиг России, у которой основные ресурсы пока все же в долларах, насколько помнится. И так далее. И Главное - абсолютно не принимаю Вашего основного тезиса - о неизбежности WWIII Пока это звучит абсолютно голословно
если желаете играть в верю_не верю...ничем не могу помочь..имеется в виду невыгодно,конечно невыгодно в локальном масштабе...это будет мировой финансовый кризис,а точнее смерть мировой финансовой системы такой как она есть,но в стратегической перспективе это лучше-чем 2-3 страны обладающие 90% мировых ресурсов и доходов...и весь остальной мир работающий на них за оставшиеся 10%
и даже не это худшее,худшее то что произойдет это в результате окончательного и бесповоротного утверждения власти одного хозяина-США
и без WWIII этого не добиться

(невиноватая @ 13.02.2007 - время: 15:54) (smm @ 13.02.2007 - время: 15:47) Вы знаете, как ни странно придерживаюсь принципа "не рой никому яму". Такого же придержиаваюсь и относительно отношений США и Китая.
Этот принцип здесь не уместен, когда вокруг все только и занимаются рытьем ям.
Кто хочет - пусть роет. Я - не собираюсь.

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:55) если желаете играть в верю_не верю...ничем не могу помочь..имеется в виду невыгодно,конечно невыгодно в локальном масштабе...это будет мировой финансовый кризис,а точнее смерть мировой финансовой системы такой как она есть,но в стратегической перспективе это лучше-чем 2-3 страны обладающие 90% мировых ресурсов и доходов...и весь остальной мир работающий на них за оставшиеся 10%
и даже не это худшее,худшее то что произойдет это в результате окончательного и бесповоротного утверждения власти одного хозяина-США
и без WWIII этого не добиться
Увы - тот же синдром. Масса слов и горячности - крайне мало логики и аргументов. Общие слова. Не убедили

Кстати, я давно изучаю и знаю Америку, прекрасно отношусь к ней (хотя и критикую по определенным вопросам), сам был там (понравилось) и так далее..

(smm @ 13.02.2007 - время: 16:02) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:55) если желаете играть в верю_не верю...ничем не могу помочь..имеется в виду невыгодно,конечно невыгодно в локальном масштабе...это будет мировой финансовый кризис,а точнее смерть мировой финансовой системы такой как она есть,но в стратегической перспективе это лучше-чем 2-3 страны обладающие 90% мировых ресурсов и доходов...и весь остальной мир работающий на них за оставшиеся 10%
и даже не это худшее,худшее то что произойдет это в результате окончательного и бесповоротного утверждения власти одного хозяина-США
и без WWIII этого не добиться
Увы - тот же синдром. Масса слов и горячности - крайне мало логики и аргументов. Общие слова. Не убедили

Кстати, я давно изучаю и знаю Америку, прекрасно отношусь к ней (хотя и критикую по определенным вопросам), сам был там (понравилось) и так далее..
акакие доказательства вам нужны???план мирового господства,через прямую военную и экономическую экспансию,чертежи наступления армии сша??
выложи я их здесь-вы бы все равно не поверили(потому что НЕ ХОТИТЕ)
будь они у меня-я бы все равно не здесь бы их выкладывал :))

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 16:41) (smm @ 13.02.2007 - время: 16:02) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:55) если желаете играть в верю_не верю...ничем не могу помочь..имеется в виду невыгодно,конечно невыгодно в локальном масштабе...это будет мировой финансовый кризис,а точнее смерть мировой финансовой системы такой как она есть,но в стратегической перспективе это лучше-чем 2-3 страны обладающие 90% мировых ресурсов и доходов...и весь остальной мир работающий на них за оставшиеся 10%
и даже не это худшее,худшее то что произойдет это в результате окончательного и бесповоротного утверждения власти одного хозяина-США
и без WWIII этого не добиться
Увы - тот же синдром. Масса слов и горячности - крайне мало логики и аргументов. Общие слова. Не убедили

Кстати, я давно изучаю и знаю Америку, прекрасно отношусь к ней (хотя и критикую по определенным вопросам), сам был там (понравилось) и так далее..
акакие доказательства вам нужны???план мирового господства,через прямую военную и экономическую экспансию,чертежи наступления армии сша??
выложи я их здесь-вы бы все равно не поверили(потому что НЕ ХОТИТЕ)
будь они у меня-я бы все равно не здесь бы их выкладывал :))
Я верю только в одно - неопровержимую логику. Просто так я действительно ни во что не верю, и не собираюсь. Да, план, за личной подписью президента Буша. Протокол заседания правительства. И так далее. Ничему меньшему никогда не верил и не буду, простите уж. Все остальное - предельно субьективно: Вам, например, Америка не нравится и такие-то ее действия вы будете (вольно или невольно) рассматривать с самой худшей и "зловещей"стороны. Мне - наоборот, соответственно я буду "адвокатом" всегда, когда буду видеть к этому возможность (вот когда не будет никакой - присоединю свой голос к критикам). И так далее. В общем, повторяю, я верю только фактам из категории "против лома нет приема" - и ничему более

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 16:41) (smm @ 13.02.2007 - время: 16:02) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:55) если желаете играть в верю_не верю...ничем не могу помочь..имеется в виду невыгодно,конечно невыгодно в локальном масштабе...это будет мировой финансовый кризис,а точнее смерть мировой финансовой системы такой как она есть,но в стратегической перспективе это лучше-чем 2-3 страны обладающие 90% мировых ресурсов и доходов...и весь остальной мир работающий на них за оставшиеся 10%
и даже не это худшее,худшее то что произойдет это в результате окончательного и бесповоротного утверждения власти одного хозяина-США
и без WWIII этого не добиться
Увы - тот же синдром. Масса слов и горячности - крайне мало логики и аргументов. Общие слова. Не убедили

Кстати, я давно изучаю и знаю Америку, прекрасно отношусь к ней (хотя и критикую по определенным вопросам), сам был там (понравилось) и так далее..
акакие доказательства вам нужны???план мирового господства,через прямую военную и экономическую экспансию,чертежи наступления армии сша??
выложи я их здесь-вы бы все равно не поверили(потому что НЕ ХОТИТЕ)
будь они у меня-я бы все равно не здесь бы их выкладывал :))
Если бы в 1941 г. в Интернет можно было выложить план "Барбаросса"... Может и войны бы не было... Хотя нашлись бы такие граждане, которые сказали бы: "Германия - экономически развитая и культурная страна, какое нападение, о чем вы говорите?"

(chips @ 13.02.2007 - время: 17:28) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 16:41) (smm @ 13.02.2007 - время: 16:02) (черный пес @ 13.02.2007 - время: 15:55) если желаете играть в верю_не верю...ничем не могу помочь..имеется в виду невыгодно,конечно невыгодно в локальном масштабе...это будет мировой финансовый кризис,а точнее смерть мировой финансовой системы такой как она есть,но в стратегической перспективе это лучше-чем 2-3 страны обладающие 90% мировых ресурсов и доходов...и весь остальной мир работающий на них за оставшиеся 10%
и даже не это худшее,худшее то что произойдет это в результате окончательного и бесповоротного утверждения власти одного хозяина-США
и без WWIII этого не добиться
Увы - тот же синдром. Масса слов и горячности - крайне мало логики и аргументов. Общие слова. Не убедили

Кстати, я давно изучаю и знаю Америку, прекрасно отношусь к ней (хотя и критикую по определенным вопросам), сам был там (понравилось) и так далее..
акакие доказательства вам нужны???план мирового господства,через прямую военную и экономическую экспансию,чертежи наступления армии сша??
выложи я их здесь-вы бы все равно не поверили(потому что НЕ ХОТИТЕ)
будь они у меня-я бы все равно не здесь бы их выкладывал :))
Если бы в 1941 г. в Интернет можно было выложить план "Барбаросса"... Может и войны бы не было... Хотя нашлись бы такие граждане, которые сказали бы: "Германия - экономически развитая и культурная страна, какое нападение, о чем вы говорите?"
Интересно, кто, например. Мне, например, кажется, что в симпатиях к Гитлеру, скажем, меня, даже Вам обвинить не удастся....

(черный пес @ 13.02.2007 - время: 19:44) (Art-ur @ 13.02.2007 - время: 15:39) Если в США начнется кризис такого масштаба, то это станет кризисом сопоставимым по масштабам с "Великой депрессией", чем это закончится не скажу, но вполне вероятна и WWIII и мало ли что ещё. Но вот в чем точно уверен, что экономика США этот кризис переживет, а вот сохранится ли Объединенная Европа объединенной сказать трудно. Кроме того не вижу никаких оснований для подобного рода действий сос тороны Китая и Японии, уж тем более Европы. Сейчас сотрудничество с США для них выгодно и экономики их настолько тесно взаимосвязаны, что кризисы в любой из сторон они будут предупреждать совместными усилиями. Так выгоднее, да и народу так живется лучше...
может я путаю..у вас экономическое образование?
так вот wwIII практически неизбежна и если ее можно избежать то толко ослабив противника ДО того момента когда у него не останется никаких сомнений в своей победе,потому что ПОСЛЕ он обязательно нападет первый(слишком выгодно)
насчет так выгоднее согласен..
но только народу ли?? если вы экономист скажите-народ страны третьего мира имеет ли хоть какие то выгоды??
Да, я немного разбираюсь в экономике...
Объясните мне неизбежность WW III, я не понимаю причин по которым простые американцы согласятся воевать например с Россией. Неужели ради того, чтобы бензин стал на 20-50!!! центов дешевле???
Что касается третьих стран, "страны третьего мира" бывают разные. Вот например развивающаяся страна Республика Корея. Страна с присутствием иностранного капитала в экономике, в основном американского. Вы конечно можете говорить что они "американские марионетки", но вот у их соседа не "марионеток" Северной Кореи еду выдают ограниченно по таллонам как в блокадном Ленинграде. Народу какой из Корей хуже???
Кроме того проблемы любой страны третьего мира - это проблемы данной конкретной страны третьего мира. Если США захочет помочь- то это будет акт доброй воли основанный на гуманистических принципах современной либеральной демократии, не захочет помочь, ну что-ж поделаешь, они ведь
не обязаны помогать!!! А если страна третьего мира живет плохо, но при этом диктатор в этой стране объявляет США врагом номер один, то тем более помогать нет необходимости...