США готовится к войне с Россией?

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 12:46) вам мало заявления министра обороны сша????

скажем если мне какой нить здоровый как бык х..й скажет,что давно хочет начистить мне морду и ограбить..а я скажу нет-нет не верю ты мне друг я так ценю и люблю тебя и не обращу на это внимания...будет глупо и недальновидно..

а вот вы похоже к этому призываете.
Но министр обороны США ничего подобного не говорил..

Если я ошибаюсь - приведите цитату. в которой министр обороны США говорит - "США - враг России", или "США хотят начистить морду и ограбить Россию"....

(Vit @ 14.02.2007 - время: 13:51) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 12:46) вам мало заявления министра обороны сша????

скажем если мне какой нить здоровый как бык х..й скажет,что давно хочет начистить мне морду и ограбить..а я скажу нет-нет не верю ты мне друг я так ценю и люблю тебя и не обращу на это внимания...будет глупо и недальновидно..

а вот вы похоже к этому призываете.
Но министр обороны США ничего подобного не говорил..

Если я ошибаюсь - приведите цитату. в которой министр обороны США говорит - "США - враг России", или "США хотят начистить морду и ограбить Россию"....
потенциальный противник-для игры в покер?нарды??биллиард???или этого он тоже не говорил?

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 12:55)
потенциальный противник-для игры в покер?нарды??биллиард???или этого он тоже не говорил?
Цитату, плз...

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:46) (Vit @ 14.02.2007 - время: 13:38) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 12:35)
вы любите факты?их есть у меня.
Мы будем посмотреть
Выкладывайте...
вам мало заявления министра обороны сша????

скажем если мне какой нить здоровый как бык х..й скажет,что давно хочет начистить мне морду и ограбить..а я скажу нет-нет не верю ты мне друг я так ценю и люблю тебя и не обращу на это внимания...будет глупо и недальновидно..

а вот вы похоже к этому призываете.
Заявление Роберта Гейтса, министра обороны США в связи с выступлением Путина В.В. на мюнхенской конференции:

"У меня, как у одного из участников холодной войны, одна из вчерашних речей почти вызвала ностальгию по менее сложным временам... Мы все сталкиваемся с множеством общих проблем и вызовов, которые должны решаться в партнерстве с другими странами, в том числе с Россией. Одной холодной войны вполне достаточно".

И есчё... При всём желании не могу себе представить, что Гейтс сгорает от нетерпения приехать в Ростов-на-Дону и начистить морду посетителю форума "секснарод" с ником черный пес... Не продуктивно это... Судить по себе...

7 февраля глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США "необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран".

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:04) 7 февраля глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США "необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран".
С этой цитаты началось обсуждение этой темы.
Где тут написано - "враг", "потенциальный противник", или что-либо подобное?

(Vit @ 14.02.2007 - время: 13:05) (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:04) 7 февраля глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США "необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран".
С этой цитаты началось обсуждение этой темы.
Где тут написано - "враг", "потенциальный противник", или что-либо подобное?
Слова враг конечно нет, а потенциальный противник очень даже читается, между строк.

(Vit @ 14.02.2007 - время: 19:05) (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:04) 7 февраля глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США "необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран".
С этой цитаты началось обсуждение этой темы.
Где тут написано - "враг", "потенциальный противник", или что-либо подобное?
Противник, противник это же Вит не арабы, что впрямую орут, здесь всё тоньше. Вопрос, что отвечать нужно не так же тупо...

(Vit @ 14.02.2007 - время: 14:05) (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:04) 7 февраля глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США "необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран".
С этой цитаты началось обсуждение этой темы.
Где тут написано - "враг", "потенциальный противник", или что-либо подобное?
о.к. для Вашего спокойствия скажем так России необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как США, Китай, Северная Корея, Иран".
вы согласны???

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:10) (Vit @ 14.02.2007 - время: 13:05) (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:04) 7 февраля глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США "необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран".
С этой цитаты началось обсуждение этой темы.
Где тут написано - "враг", "потенциальный противник", или что-либо подобное?
Слова враг конечно нет, а потенциальный противник очень даже читается, между строк.
Между каких? А если всё это в одну строку написать? Где Вы тогда читать будете?
Вы объявляете Россию потенциальным врагом США, только потому, что министр обороны США сказал - "мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия,"?
А Вы знаете, что произойдёт? Нет? Значит Россия и Ваш враг?!
А Вы говорите "патриот"....

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 13:12) о.к. для Вашего спокойствия скажем так России необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как США, Китай, Северная Корея, Иран".
вы согласны???
А вот тут - я с Вами абсолютно не согласен.
Тут уже 1001 раз писали - политика США прогнозируема, предсказуема и просчитываема. Поэтому - если Вы не знаете что может произойти в США - Вам нельзя становиться политиком....

Да к стати. А что там с принятием военного бюджета запрошенного Гейтсом? Приняли? В том виде что запросил министр? Или всё таки нет?

Vit
Между каких? А если всё это в одну строку написать? Где Вы тогда читать будете?
А, вам хоть в одну, хоть сто строк разбей вы только одно видете
Вы объявляете Россию потенциальным врагом США, только потому, что министр обороны США сказал - "мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия,"?
Я? Да, вы что..... помилуйте... бог с вами. А, если уж и объявлять то немного по другой строчке " необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями"
А Вы говорите "патриот"....
Кто? Где?

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:23) Vit
Между каких? А если всё это в одну строку написать? Где Вы тогда читать будете?
А, вам хоть в одну, хоть сто строк разбей вы только одно видете
Вы объявляете Россию потенциальным врагом США, только потому, что министр обороны США сказал - "мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия,"?
Я? Да, вы что..... помилуйте... бог с вами. А, если уж и объявлять то немного по другой строчке " необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями"
А Вы говорите "патриот"....
Кто? Где?
Виноват, про "патриота" это не к Вам....


По мне - хоть по диогонали напишите... Я вижу то, что написано... А между строк ведь каждый своё может прочесть...

"" необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями" - в чём тут угроза для России?
Министр обороны сказал - "надо держать порох сухим" - это его прямая обязанность...

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 19:23) Vit
Между каких? А если всё это в одну строку написать? Где Вы тогда читать будете?
А, вам хоть в одну, хоть сто строк разбей вы только одно видете
Вы объявляете Россию потенциальным врагом США, только потому, что министр обороны США сказал - "мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия,"?
Я? Да, вы что..... помилуйте... бог с вами. А, если уж и объявлять то немного по другой строчке " необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями"
А Вы говорите "патриот"....
Кто? Где?
А что янки с Украиной тож воевать собираются? Никак позарились на национальное богатство...

Vit
Министр обороны сказал - "надо держать порох сухим" - это его прямая обязанность...
Конечно надо, но вот зачем тогда приплетать Россию? Почему не Пакистан скажем или Индию? Можно конечно сказать, я не Гейтс, у него спрашивайте, но....

(Chezare @ 14.02.2007 - время: 13:39)
А что янки с Украиной тож воевать собираются? Никак позарились на национальное богатство...
А, с чего такой вопрос? Где тут про Украину было написанно хоть каким-то боком?

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:40) Vit
Министр обороны сказал - "надо держать порох сухим" - это его прямая обязанность...
Конечно надо, но вот зачем тогда приплетать Россию? Почему не Пакистан скажем или Индию? Можно конечно сказать, я не Гейтс, у него спрашивайте, но....
Он не говорил только о России.. Он перечислил ряд стран... Но ожидать, что он перечислит все страны - неразумно....

(Vit @ 14.02.2007 - время: 13:43) (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 13:40) Vit
Министр обороны сказал - "надо держать порох сухим" - это его прямая обязанность...
Конечно надо, но вот зачем тогда приплетать Россию? Почему не Пакистан скажем или Индию? Можно конечно сказать, я не Гейтс, у него спрашивайте, но....
Он не говорил только о России.. Он перечислил ряд стран... Но ожидать, что он перечислит все страны - неразумно....
Все ненадо, но почему тока четыре? Россия для США в одном ряду с Ираном и Кореей?

(SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 19:43) (Chezare @ 14.02.2007 - время: 13:39)
А что янки с Украиной тож воевать собираются? Никак позарились на национальное богатство...
А, с чего такой вопрос? Где тут про Украину было написанно хоть каким-то боком?
Я к тому как вы красочно расписывайте злономеренья министра обороны США, мол собирается воевать с большими армиями (на Украине большая армия?) и вообще водрузить над всей Землёй звездно - полосатый... Вот и интересует адекватные меры предпринимаемые Украиной против пиндосовской экспансии..