США готовится к войне с Россией?

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43) вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?
Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....

(Art-ur @ 14.02.2007 - время: 22:33) (zhekich @ 14.02.2007 - время: 21:17) Достаточно проанализировать процессы, происходившие и происходящие в России за это время, чтобы понять, что после всего, что было, придерживаться либеральных взглядов мыслящий человек просто не может.
Каких же взглядов следует придерживаться мыслящему человеку??? Неужели мыслящий человек - это тот кто готов стать рабом? Или может только раб способен мыслить???
Нет, Art-ur. Товарищ zhekich занимается идеологическим обеспечением в том числе и для того, чтоб поддерживать в стабильном состоянии народные массы. А у этой массы разум коллективный в виде соответствующего органа. И любой индивидуалист это априори противник, т.к. сбивает столь трудно достижимые настройки массы и вносит искажения в обратный контур управления.

Угу. Только подобных ему "чудаков на букву "М"" нам и не хватает. Для полной коллекции идиотов. Она и так - весьма представительная..)))

(zhekich @ 14.02.2007 - время: 15:47) Для того, чтобы ясно понимать логику действий США по отношению к России, надо прежде всего понимать принципы, на которых основывается внешняя политика США. А руководствуются американцы в политике концепцией, разработанной американским адмиралом Мэнэном. Более конкретно она изложена в трудах Збигнева Бжезинского: о существовании "морской" и "континетальной" силы. Смысл этой концепции достаточно прост: на Земле есть две системы хозяйствования: "морская" и "континентальная". Они борются за гегемонию.
"Морские силы" - это Британия и США, "континентальные" - Россия, Китай, Индия и т. д.
Отсюда становятся предельно ясными все действия США. Они считают, что для сохранения положения ведущей мировой державы им необходим захват мировой гегемонии. Для этого необходимо ведение длительных военных действий. А для этого нужно быстрое развитие экономики - быстрее, чем у противника. Для развития экономики необходимы энергоресурсы - и чем выше уровень военного противостояния, тем больше энергоресурсов требуется. Чем глобальнее становится битва, тем более перспективные источники необходимо захватить (этим, в частности, объясняется тот факт, что США наладили механизм по "отсасыванию" мозгов из других стран - эти мозги на современном этапе решают конкретную задачу - создание новых типов и видов источников энергии для США).
Вследствие борьбы за источники энергорсурсов США захватили урановые месторождения в Средней Азии, бьют по Ираку, не скрывая, что основной целью является иракская нефть, подбираются к Каспию, заявляя о национальных интересах в этом районе мира богатом энергоресурсами, ведут борьбу с терроризмом в нефтеносной Малайзии.
Далее еще один постулат американской политики, перешедший к ней в наследство от политики Британской империи. Тот кто владеет сердцем Евразии, тот владеет миром. Сердце Евразии – это Россия. За точность сказанного не поручусь, но смысл передал верно. Именно поэтому на протяжении веков Россия была "естественным" врагом Британской империи в глазах британских политиков. Именно поэтому вокруг России создаются очаги напряженности в виде Грузии, элементов системы ПРО в Чехии и Польше, военных баз в Средней Азии под видом борьбы с терроризмом.

Поэтому надо понять главное в американской стратегии: Россия уже самим фактом своего существования угрожает интересам США. Соответственно, ни о какой дружбе и речи быть не может. Нападут ли на нас США? ЕСЛИ МЫ БУДЕМ СЛАБЫ, ТО НАПАДУТ БЕЗ КОЛЕБАНИЙ. Именно поэтому в СМИ на Западе началась такая антироссийская шумиха в связи с возрождением российского ВПК. В настоящее же время Запад во главе с США ведет против России войну не горячую, НО ИНФОРМАЦИОННУЮ, используя также пятую колонну внутри страны в виде либералов, которые, за счет внедрения в их умы искаженной системы ценностей и, как следствие этого, за счет неумения объективно оценивать общественные процессы, протекающие как внутри страны, так и за рубежом, искренне( по крайней мере многие из них) желая России добра действуют в соответствии с поговоркой:"БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ УСТЛАНА ДОРОГА В АД" и работают на развал и уничтожение России.
Все эти вещи известны задолго до Бжезинского.
Рекомендую книгу Дугина "Основы геополитики", особенно раздел "Отцы-основатели геополитики".
Противостояние началось ещё с Карфагена и Рима.

(Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43) вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?
Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....
А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............

Дугина? Нет, спасибо, чуток знаком. Читайте, пожалуйста, лучше сами..

(doctorlama @ 14.02.2007 - время: 17:49) А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............
Так, фамилию хоть одного израильского политика "типа Чавеса" - в студию!

(smm @ 14.02.2007 - время: 17:46) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:43) (smm @ 14.02.2007 - время: 17:39) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:53) (smm @ 14.02.2007 - время: 16:31) Запускать не только "не обязательно", но даже "категорически не рекомендуется"...  Но это - действительно фантастика, ибо "абсолютную гарантию", как говорится в поговорке, даже фирма "Ллойд" не дает..)))
кстати я читал о чем то в этом роде,что достаточно будет рвануть ве боезаряды над своей территорией и вся планета мучительно вымрет от радиации...а мы быстро и легко-завидуйте янки :)
Вот н малейшего желания нет так помирать. Ни самому, ни тем более, для сынишки. Открыто говорю - между "звездно-полосатым будущим" и такой смертью - быстро и без раздумий даже выберу первое..
вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?
Разный у нас народ. Хватает и интелелктуалов, в том числе - заметно получше меня и "быдла немыслящего". Вторых - значительно больше, чем мне хотелось бы..
хоть мы и спорили,но в конечном итоге во взглядах сошлись...и за то чтобы нае..ть весь мир проголосует не только быдло!!
а и интеллектуалы...да,да те самые-принципиальные..такие как декабристы,такие как идейные революционеры или цареубийцы..
не нужно ставить равенства между умный и либерал.

(doctorlama @ 14.02.2007 - время: 16:49) А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............
***************************************
(Длинный набор идиоматических выражений и оборотов)

"......мать, мать, мать, мать....." - привычно откликнулось Эхо....

Причём тут Израиль?

Не спорю, есть такие - ради "изма" готовы всю планету на воздух поднять. Слава Богу - к таким не принадлежу. Пусть нескромно, но - считаю себя умнее, а фанатиков - не переношу с детства..

Не стоит. Есть умные НЕлибералы, зато почти все либералы - умные...

(smm @ 14.02.2007 - время: 16:54) Не спорю, есть такие - ради "изма" готовы авсю планету на воздух поднять. Слава Богу - к таким не принадлежу. Пусть нескромно, но - считаю себя умнее, а фанатиков - не переношу с детства..
Причём весь спектр, от футбольных до религиозных....

Vit - фанатизм это, своего рода, состояние души. Есть такие люди, которым позарез нужен кумир - неважно - футбольный идол или проповедующий...

(Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43) вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?
Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:57) (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43) вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?
Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.
Это да. Русский народ временами за таких идиотов голосовал - куда там глупому Бушу. Причем, не 51%-м голосов, а аж 99...

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57) вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.
Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....

(smm @ 14.02.2007 - время: 17:59) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:57) (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43) вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?
Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.
Это да. Русский народ временами за таких идиотов голосовал - куда там глупому Бушу. Причем, не 51%-м голосов, а аж 99...
ага глупый..глупенький управляемый русский народ...а так же немецкий(голосовавший за гитлера)и итальянский(голосовавший за муссолини)
все народы глупые и никчемные-только народ америки умный :)

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:06) (smm @ 14.02.2007 - время: 17:59) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:57) (Vit @ 14.02.2007 - время: 17:47) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:43) вот поэтому янки так и боятся,потому что при демократическом народном голосовании у нас-может победить пункт
1)а еб..сь оно все нах...
и это парадоксальная русская реальность.
может вы скажете,что народ быдло немыслящее и лишь Вы интеллектуал?
тогда чего стоит ваще сюсюканье что демократия превыше всего?
Я так понимаю, что Вы бы именно за этот пуект проголосовали, если бы была такая возможность...

Вы правы, именно этого США и опасается...
Что в какой-то момент, какой-нибудь российский Чавес получит в руки ядерную кнопку....
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!! не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.
Это да. Русский народ временами за таких идиотов голосовал - куда там глупому Бушу. Причем, не 51%-м голосов, а аж 99...
ага глупый..глупенький управляемый русский народ...а так же немецкий(голосовавший за гитлера)и итальянский(голосовавший за муссолини)
все народы глупые и никчемные-только народ америки умный :)
Знаете, кое в чем умнее. Как и, скажем, английский, или австралийский, или шведский. Немцы полвека отмываются и просят прощения у всего мира за Гитлера, итальянцы за Муссолини тоже каялись много, а мы до сих пор часто с гордостью Сталина выпячиваем и грозимся, на манер Хрущева, показать "кузькину мать миру". Вот ЭТОГО в части русского народа - просто не выношу..)))) Слава Богу - таких меньшинство. Особенно - сейчас.

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:06)
ага глупый..глупенький управляемый русский народ...а так же немецкий(голосовавший за гитлера)и итальянский(голосовавший за муссолини)
все народы глупые и никчемные-только народ америки умный :)
Повторюсь - народ не бывает глупым или умным, добрым или злым, и т.д. Народ - он весь разный....

(Vit @ 14.02.2007 - время: 18:01) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57) вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!!  не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.
Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

(черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:14) (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:01) (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57) вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!!  не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.
Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???
100%-но уверен!!!! Впрочем, даже Сталин к такому не призывал. Умнее был, ибо понимал, что ответ - не гарантирован. Инстинкт самосохранения у нормального человека очень силен..