США готовится к войне с Россией?

(Русиван @ 28.10.2007 - время: 03:18) Это даже смешнее, чем - Израиль....

Да кто поднимит руку на маленький миролюбивый Израиль???
Страну, где евреи и арабы живут в гармонии и строго по декларации прав и свобод ... Параноя какая то...

Боюсь, что Фхмадинеджад не обладает Вашим чувством юмора...

Не знаю... но на фоне лидеров типа "однояйцевых" или Буша он выглядит очень даже прилично...
Важно ни кто как выглядит, а кто что из себя представляет внутри. Ахмадинеджад большая сволочь и друзей в христианском мире у него нет! Ядерное оружие ему нужно для того чтобы к нему никто не сунулся. К нам не подходи, а то зарэжэм.
Израиль он забоится трогать! Здесь у нас мусульманские святыни и арабов вокруг пруд пруди. Радиация на них тоже скажется. Да и смертный приговор кому себе подписывать охота!
Вот только обзаведясь им он может оборзеть и начать намного более активно помогать своим мусульманским братьям чеченам. А что Росссия ему сделает на нем же "подаренная с барского плеча доха с наганом". Ясное дело, в пику америкосам реактор строят.

(Русиван @ 28.10.2007 - время: 03:18)

Боюсь, что Фхмадинеджад не обладает Вашим чувством юмора...

Не знаю... но на фоне лидеров типа "однояйцевых" или Буша он выглядит очень даже прилично...
Ну по сравнению с тов. Кимом он действительно выглядит более адекватно. Да по сравнению с Туркменбаши- second edition также. Но все-таки "под Бушем" сидеть намного предпочтительнее чем под тов. Ахмади.

Вам наверное и Чавес нравится, и Моралес....

Нет, не нравится. Мне и Ахмениджад не нравится.... Речь об адекватности.

Ядерное оружие ему нужно для того чтобы к нему никто не сунулся. К нам не подходи, а то зарэжэм.


Трудно не согласится...

Но все-таки "под Бушем" сидеть намного предпочтительнее чем под тов. Ахмади.

Да как сказать... Мое ИМХО, лучше ни под кем не сидеть...

(Русиван @ 28.10.2007 - время: 13:12)

Нет, не нравится. Мне и Ахмениджад не нравится.... Речь об адекватности.


Вы меня извините, но я никак не могу назвать адекватным правителя, открыто заявляющего о своих намерениях уничтождить какое-либо государство. Особенно если весм понятно, что на самом деле он этого делать не собирается, и не может....

(palladin777 @ 28.10.2007 - время: 11:49) Но все-таки "под Бушем" сидеть намного предпочтительнее чем под тов. Ахмади.
А почему обязательно под кем-то сидеть?

Вы меня извините, но я никак не могу назвать адекватным правителя, открыто заявляющего о своих намерениях уничтождить какое-либо государство

Совершенно с Вами согласен... Буду благодарен Вам за ссылку на пямую речь Ахмениджада с заявлением о намерениях уничтожить какое-либо государство...

Впрочем, я ведь не его поклонник... Речь о СРАВНЕНИИ с другими колоритными личностями...

(Русиван @ 28.10.2007 - время: 13:44)

Совершенно с Вами согласен... Буду благодарен Вам за ссылку на пямую речь Ахмениджада с заявлением о намерениях уничтожить какое-либо государство...


Как Вы любите говорить - наберите в Гугле, и будет Вам щасте....
Речь о СРАВНЕНИИ с другими колоритными личностями...
Вот и я говорю о сравнении...

Как Вы любите говорить - наберите в Гугле, и будет Вам щасте....

Опять лукавите, Вит ... Там только трактовки и домыслы... Ну да я не спорю насчет отношения сего политика к Израилю...

(Русиван @ 28.10.2007 - время: 14:00)

Опять лукавите, Вит ... Там только трактовки и домыслы... Ну да я не спорю насчет отношения сего политика к Израилю...
Я уже говорил - я никогда не лукавлю.
Это не я - лукавый, а Вы - ленивый. Вы уж извините.
Воти вот, а если Вам нужна прямая речь Ахмадинеджада - поищите стенограмму выступлений на этой "конференции"... Не знаю, есть ли она на русском языке...

(Vit. @ 28.10.2007 - время: 13:38) (palladin777 @ 28.10.2007 - время: 11:49) Но все-таки "под Бушем" сидеть намного предпочтительнее чем под тов. Ахмади.
А почему обязательно под кем-то сидеть?
Это я в том случае если выбор или....или. Естественно лучше не иметь дела с обоими

(palladin777 @ 28.10.2007 - время: 16:45) Естественно лучше не иметь дела с обоими
"Сидеть под" и "иметь дело" - это две большие разницы....

(maugli1972 @ 28.10.2007 - время: 10:13) Вот только обзаведясь им он может оборзеть и начать намного более активно помогать своим мусульманским братьям чеченам. А что Росссия ему сделает на нем же "подаренная с барского плеча доха с наганом". Ясное дело, в пику америкосам реактор строят.
а вот насчет этого можно поподробнее? пока помощь чеченским бандитам видим тольк от США и их союзников, а от Ирана какая поддержка?

(srg2003 @ 28.10.2007 - время: 19:19)
а вот насчет этого можно поподробнее? пока помощь чеченским бандитам видим тольк от США и их союзников, а от Ирана какая поддержка?
То, что Вы её не видите - не значит, что её нету

(Vit. @ 28.10.2007 - время: 19:41) То, что Вы её не видите - не значит, что её нету
А можете какие-либо доказательства привести?

Россия уже давно, и с завидным остервенением, воюет сама с собой.
Так что США просто ждут когда мы тут друг друга пере....им!

Правила форума "О политике" запрещают использование ненормативной лексики в открытом виде.

(srg2003 @ 28.10.2007 - время: 20:27) А можете какие-либо доказательства привести?
Нет, конечно. Но я и не утверждал, что она - есть.

(Vit. @ 28.10.2007 - время: 20:49)
Нет, конечно. Но я и не утверждал, что она - есть.
ну нет, так нет

У США и так проблем хватает чтобы еще с нами воевать.

Боюсь война между США и Россией зрелище интересное, театрально красивое! Но критиковать данную пьесу будет некому!

(Madmaks3000 @ 28.10.2007 - время: 22:14) Боюсь война между США и Россией зрелище интересное, театрально красивое! Но критиковать данную пьесу будет некому!
Ничего интересного. Все закончится в первом акте, даже до антракта не доживем. Хотя может китайцы выживут. Кстати Австралия имеет шанс, удалена от основного театра действий и вполне автономна. До зимы точно протянет =)