США готовится к войне с Россией?

А эффекты! Иллюминация!

ИМХО. Думаю, что конфликт с ЛЮБОЙ ядерной державой, обладающей хотя бы 5-10 боезарядами становится бесполезным. Даже если она не обладает адекватными средствами их оперативной доставки к виртуальному противнику.
Потому как при большом желоании нанести последний удар она их может даже не продать, а - ПОДАРИТЬ :) и будет потом кому-то очень плохо спаться в ожиданиии "посылки" :)

Потому, главные усилия будут сконцентрированы на "приоритетном этапе" - не допустить появления Бомбы у виртуального противника. Почему то мне кажется, что США эту "точку невозврата" отнеосительно Ирана - прошли очень давно.
Сначала, когда в 92м году при выводе из Казахстана не досчитались нескольких боезраядов. "Срок жизни" боеголовки 8-10 лет... так что до 2000 года Иран жил более чем спокойно, для гарантии в 93м отозвав ПКР, прикрывавшие Ормузский пролив "на модернизацию" от оценки перспектив которой у кокосов сводило в нервном тике челюсти.
За это время потихоньку достраивался Бушер, набирала силы Иранская радиохимическая промышленность (причем, почему то большинство ее элемнтов оказалось весьма-глубоко-под-землей)
Одновременно, можно было узнать много-чего интересного относительно технологий создания собственно боеприпаса (чтоб ни говрилось, но создать бомбу "пушчного типа" можно относительно легко при наличии компонентов. с имплозивной(более мощной) надо повозиться.. однако повторить технологию 60летней давности на новом уровне - весьма просто.. дело только в "начинке" - откуда и растут корни американо/ихраильской истерики)

Теперь Ахмадиниджад ведет очень грамотную политику "танца на лезвии Бритвы".
Американцы понимают, что он в принципе способен создать бомбу в любой момент.
Мало того - есть неслабая вероятность что он ей давно располагает (вспомним 92й год... а ведь тогда удалось обнаружить даже хопперы, в которых боеприпасы покинули территорию СНГ.. а "срок жизни боеголовки" никто не проверял на практике... это демонтиуют боеприпас после 10 лет... а сколько он может быть в "боеготовом" состоянии даже при потере мощности.. одним духам Оппенгеймера с Сахаровым известно

И вот получается с точки зрения Вашингтона дилемма.
-Вырвать бомбу у Ирана - слишком рискованно
-С каждым днем вероятьность того что Иран будет обладать большим ядерным арсеналом- возрастает...

Так какой выход? Только один - перенести противостояние со сферы "боеприпасов" в область "српедств доставки"... и мы видим все потуги с ПРО.
И тут на сцену выползает карликовый дзюдоист, которому жизненно необходимо подтверждение "образа ужасного Врага". против которого он встанет с брандсбойтом в руках охраняя мирный запой российского маргинала. И американцы - сталкиваются с новой дилеммой

(LinaKreiger @ 29.10.2007 - время: 17:53) За это время потихоньку достраивался Бушер, набирала силы Иранская радиохимическая промышленность (причем, почему то большинство ее Мало того - есть неслабая вероятность что он ей давно располагает (вспомним 92й год... а ведь тогда удалось обнаружить даже хопперы, в которых боеприпасы покинули территорию СНГ.. а "срок жизни боеголовки" никто не проверял на практике... это демонтиуют боеприпас после 10 лет... а сколько он может быть в "боеготовом" состоянии даже при потере мощности.. одним духам Оппенгеймера с Сахаровым известно


Странно, что никто не говорит о ядерном оружии в Армении... Один исламский политолог заявил об этом по Российскому ТВ. Опровержения не было

В Армении не было ни одной военной части с индексом "К".. так что взяться там бомбе неоткуда...

В отличие от Верующих (хоть мусульман, хоть коммунистов, хоть ортодоксов РПЦ) в этих делах надо отталкиваться от фактов.
Хочешь победить- пойми образ мыслей Врага, а не гипотетически ему навязывай ему свой... И, если известно, что спецбаза хранения должна обслуживать носители ЯО в радиусе до 300км... то все остальное становится понятным и легко просчитываемым... на Юге РФ баз хранения ЯО было всего 2 - на территории Ставропольского Края и Ростовской области. Следующая была уже в Воронеже (стратегическая, одна и крупнейших). .. носителей ЯО не территории Армении при СССР не было на постоянной основе.. потому и боеприпасам там быть неоткуда.

(LinaKreiger @ 29.10.2007 - время: 18:28) В Армении не было ни одной военной части с индексом "К".. так что взяться там бомбе неоткуда...

В отличие от Верующих (хоть мусульман, хоть коммунистов, хоть ортодоксов РПЦ) в этих делах надо отталкиваться от фактов.
Хочешь победить- пойми образ мыслей Врага, а не гипотетически ему навязывай ему свой... И, если известно, что спецбаза хранения должна обслуживать носители ЯО в радиусе до 300км... то все остальное становится понятным и легко просчитываемым... на Юге РФ баз хранения ЯО было всего 2 - на территории Ставропольского Края и Ростовской области. Следующая была уже в Воронеже (стратегическая, одна и крупнейших). .. носителей ЯО не территории Армении при СССР не было на постоянной основе.. потому и боеприпасам там быть неоткуда.
В Иране вообще наших частей не было. А атомную бомбу ищут

В Иране ищут то, что пропало из весьма конкретного арсена в Семипалатинске

Ну ладно, коммунистам как и Православным объяснять бесполезно... все равно то что отоуда пропало уже явно разобрали по косточкам давным давно.. для опытов

При СССР ЯО не было ни на территории Армении, ни Азербаджана....

И тут на сцену выползает карликовый дзюдоист, которому жизненно необходимо подтверждение "образа ужасного Врага". против которого он встанет с брандсбойтом в руках охраняя мирный запой российского маргинала. И американцы - сталкиваются с новой дилеммой

Все это очень интересно и поучительно... но не имеет к действительности никакого отношения...
В обозримом будущем Иран не может реально угрожать территории США.
Насчет трепетной заботы амеров о союзниках я распостранятся не буду...Это пусть Жора и Конди поют... Кто хочет, пусть слушают...
Есть одна страна, которая в состоянии поставить крест на американской гегемонии. Пусть даже ценой своей гибели.... И эта страна - Россия...
Если помнить об этой банальной истине, вся чехарда вокруг границ России не выглядит такой уж безобидной...
И уж меньше всего виноват в этом "карликовый дзюдоист"...

Лина а можно о пропаже в Семске более подробно? Ну допускаю что Семипалатинск это вы под гребенку, но вот о пропаже можно чуть подробнее?

(LinaKreiger @ 29.10.2007 - время: 18:28) В Армении не было ни одной военной части с индексом "К".. так что взяться там бомбе неоткуда...


В Армении есть АЭС, и кто-то пустил слух, что из её отходов...при их доходах...при большом желании....

(srg2003 @ 28.10.2007 - время: 18:19) а вот насчет этого можно поподробнее? пока помощь чеченским бандитам видим тольк от США и их союзников, а от Ирана какая поддержка?
О как все интересно! Оказывается, чеченцев США содержат и их союзники! Любопытно было бы посмотреть на источники этого бреда!

(Русиван @ 29.10.2007 - время: 20:15) Все это очень интересно и поучительно... но не имеет к действительности никакого отношения...
В обозримом будущем Иран не может реально угрожать территории США.
Если бы Буш думал также, то я перевел бы его из разряда идиотов в разряд опасных идиотов... Ибо не государство, а всего лишь горстка маньяков сумела в одночасье истребить более 3000 американцев на американской же территории - одними только подручными средствами! Страшно подумать, чем могла кончиться при сходных обстоятельствах организованная иранской разведкой масштабная диверсия, совершенная с использованием компактных носимых ядерных зарядов... Есть одна страна, которая в состоянии поставить крест на американской гегемонии. Пусть даже ценой своей гибели.... И эта страна - Россия... Я, знаете ли, пока как-то совершенно не готов ставить кресты на чьих-то гегемониях ценой своей жизни, и жизней своих родных и любимых... Я вообще полагаю, что всем, кому этого хочется - место в психушке! Если помнить об этой банальной истине, вся чехарда вокруг границ России не выглядит такой уж безобидной...
И уж меньше всего виноват в этом "карликовый дзюдоист"... Жду от Вас по этому поводу конкретных фактов и обоснованных теорий. Иначе подобные рассуждения - не более чем очередная американофобская паранойя!

(Русиван @ 29.10.2007 - время: 20:15) Есть одна страна, которая в состоянии поставить крест на американской гегемонии.
вчера был документальный фильм про америку "империя добра" там эта фраз политиками америкосов повторялась несколько раз. и вообще, ответы на многие вопросы были, и по воду Ирана и России и тд. где просто в открытую политики (и отставные и действующие цэрэушники) амеров признали из-за чего весь сыр бор против России и вообще для чего вся эта болтовня по поводу распространения мифический демократии по миру, про цветные и тд революции. и многое другое.

Оказывается, чеченцев США содержат и их союзники! Любопытно было бы посмотреть на источники этого бреда!

Да ради Бога...
Вот статья А.Игнатенко:
Есть ваххабитский центр — Саудовская Аравия. Есть ваххабитский форпост — Афганистан. Есть вспомогательные силы ваххабитов — талибы (движение «Талибан»), таблигиты (индо-пакистанская организация Джамаатэ-Таблиг), тахрировцы (члены арабской «Исламской партии освобождения» — Хизб ат-тахрир аль-ислами), экстремисты из разных стран постсоветской Центральной Азии и китайского Синьцзяна («Исламское движение Узбекистана», превращенное недавно в «Исламскую партию Туркестана»). С афганского форпоста осуществляется проникновение ваххабитов в постсоветскую Центральную Азию и на Кавказ. Формы и методы внедрения ваххабизма многочисленны и разнообразны — направление миссионеров; идеологическая обработка мусульман из государств СНГ, прибывающих на хадж в Саудовскую Аравию; деятельность формально неправительственных фондов; создание ячеек подпольных организаций; вторжение из-за рубежа боевиков и вооруженных групп; террористическая активность; создание форпостов ваххабизма — Чечня при Дудаеве-Яндарбиеве-Масхадове, Дагестан (Кадарская зона), Таджикистан (Тавильдаринская зона). Вожделенный регион для создания ваххабитского форпоста — Ферганская долина.

В чем новизна этого вызова? В том, что он возник в условиях, сложившихся после «холодной войны», когда реально стал формироваться многополюсный мир. И одним из складывающихся полюсов этого потенциально многополюсного мира стала Саудовская Аравия. Этой стране в последней четверти прошлого века были предоставлены исключительные исторические шансы, среди которых — использование Соединенными Штатами Саудовской Аравии в качестве орудия сокрушения коммунизма и ликвидации советского влияния в государствах распространения ислама, — что превратило это государство в сильного и самостоятельного игрока в зонах распространения ислама и расселения мусульман. Образно говоря, ситуация выглядит следующим образом: пока ослепленный самодовольностью Збигнев Бжезинский рассуждает о «великой шахматной доске», воображая себя Великим Шахматистом, одна из фигур уже давно стала самосто­я­тельной и ведет свою собственную игру на просторах Евразии и не только там.

В российском и мировом научном сообществе имеют хождение различные гипотезы относительно целей, которые преследует Саудовская Аравия, вкладывая столько сил и средств в распространение ваххабизма:

· создание ваххабитских плацдармов на важных в глобально-эконо­ми­ческом и военно-стратегическом направлениях (Юго-Восточная Европа, Кавказ, Центральная Азия и т.д.);

· создание условий для контроля за регионами добычи и транспортировки углеводородного сырья (Прикаспий, в частности — Дагестан и Чечня);

· реализация в качестве ударной силы тех целей, которые ставят в указанных регионах Соединенные Штаты Америки («война по доверенности» — этот способ хорошо показал себя в 70-80-е гг., когда США смогли нанести сокрушительный удар по Советскому Союзу в Афганистане с широкомасштабным вовлечением в войну Саудовской Аравии и ее ресурсов, в первую очередь — финансовых и идеологических);

· нанесение удара в геополитический тыл исторического и стратегического конкурента Саудовской Аравии — Ирана;

· канализация за пределы Саудовской Аравии разрушительной энергии местных ваххабитов, которые настроены антимодернизаторски и противятся реформам, проводимым правящей династией Саудидов;

· стремление поучаствовать в дележе наследства «больного человека Евразии» — бывшего Советского Союза.

Думается, что в каждой из этих гипотез есть элемент истины. Но мож­но сформулировать предположение, которое нельзя не принять — без сложных выкладок — хотя бы по причине его тавтологичности. Распространители ваххабизма стремятся к распространению ваххабизма, реализуют ваххабитскую экспансию. То есть они стремятся к тому, чтобы идеи, сформулированные Ибн-Абд-аль-Ваххабом и его последователями заменили, вытеснили ислам, распространенный в Центральной Азии и на Кавка­зе, они реализуют задачу превращению ваххабизма из численно ограниченного направления в исламе, которое многие мусульмане расценивают как еретическое, в господствующее. И в этом — также новизна вызова. Государства СНГ, в которых распространен ислам, оказались территорией, на которой развязана религиозная война, и первым объектом агрессии являются местные мусульмане.

На территории России первая битва этой войны — столкновения в дагестанском селе Чабанмахи в мае 1997 г., когда состоялось сражение между ваххабитами и тарикатистами (трое убитых, двое раненых). Ярчайшее (но, увы, не единственное) проявление этой религиозной войны — агрессия дагестанских, чеченских и арабских ваххабитов с плацдарма в Чечне против соседнего Дагестана летом 1999 г. В ряду этих битв — агрессивные вылазки ваххабитских экстремистов на территории Узбекистана, Таджикистана, Киргизии в 1999 и 2000 гг. И совершенно парадоксальным образом светские режимы в ряде постсоветских государств оказались в ситуации, когда они защищают местный, традиционный ислам.

Новизна этого вызова предполагает отказ от стереотипов, унаследованных от периода «холодной войны», — в отношении ее бывших участников, как главных (США и СССР), так и второстепенных. Становится насущной для государств СНГ задача выработки новой политики в области государственно-религиозных отношений. Нельзя исключать и того, что назреет задача выработки международно-пра­вовых ме­ханизмов, регулирующих межрелигиозное сосуществование и взаимодействие. Новизна этого вызова предполагает также новую конфигурацию геостратегических союзов в формирующемся супер-регионе, охватывающем Ближний и Средний Вос­ток, Центральную Азию, Кавказ, а также Северную Африку, регион Персидского залива, Юго-Восточную Европу — в супер-регионе, относительное единство которого заключается в том, что он превращен в арену разобщающей религиозной войны.





Под ваххабизмом здесь подразумевается не любая форма суннитского экстремизма (в этом, широком и не вполне точном смысле слово чаще всего употребляется в публикациях, посвященных религиозно-политической ситуации в СНГ), а учение и деятель­ность последователей Ибн-Абд-аль-Ваххаба, аравийского реформатора ислама XVIII в. История возникновения этого движения с достаточной степенью полноты изложена в книге А.М.Васильева «Пуритане ислама? Ваххабизм и первое государство Саудидов в Аравии» (М., 1967). Современ­ное состояние ваххабизма на его родине — на Аравийском п-ве — показано в фундаментальном труде И.А.Александрова «Монархии Персидского залива: этап модернизации» (М., 2000), особенно — в разделе «Эволюция ваххабитского фактора в Саудовской Аравии» (с. 184-204). Учение ваххабизма излагается в массе книг, брошюр, листовок (а также на других носителях и иными способами), которые распространяются на территории государств СНГ.

См.: Исламизм: глобальная угроза? / Научные доклады Института социальных систем МГУ им. М.В.Ломоносова. № 2. 2000. Ноябрь.

См.: Игнатенко А. Исламский радикализм как побочный эффект «холодной войны» // Центральная Азия и Кавказ. 2001. № 1 (13).

В этом — объяснение того, почему ваххабиты (как в самой Саудовской Аравии и ряде других государств Аравийского п-ва, так и в тех зонах, где они создали свои плацдармы) не желают называться ваххабитами. В этом случае окажется, что они — последователи не исконного, аутентичного ислама, а того учения, которое было разработано в XVIII в. Ибн-Абд-аль-Ваххабом.

Разумеется, эта трактовка происходящих процессов выделяет, в значительной степени искусственно, одну линию из многих, тесно переплетенных и сопряженных с массой превходящих обстоятельств. Принятие такой трактовки не предполагает ни отказ от принятия других трактовок, ни, самое главное, отказ от реакции на другие вызовы (например, тесно связанный с идущей религиозной войной наркотрафик или незаконный оборот оружия).

Е.М. Кожокин ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
А.В. Мальгин 10 ЛЕТ СНГ: ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ИТОГОВ
В.В. Дегоев ПОЛИТИЧЕСКИЕ АРХЕТИПЫ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЗАКАВКАЗЬЕМ
И.Д. Звягельская К ВОПРОСУ ОБ УГРОЗАХ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Р.З. Мирзоев СОТРУДНИЧЕСТВО КАК ФАКТОР МИРА И СТАБИЛЬНОСТИ
А.Л. Мошес СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Страшно подумать, чем могла кончиться при сходных обстоятельствах организованная иранской разведкой масштабная диверсия, совершенная с использованием компактных носимых ядерных зарядов...


Я просто воздержусь от комментариев... Вы хоть отдаленно предстовляете себе, что значит создать "носимый ядерный заряд"???

Я, знаете ли, пока как-то совершенно не готов ставить кресты на чьих-то гегемониях ценой своей жизни, и жизней своих родных и любимых... Я вообще полагаю, что всем, кому этого хочется - место в психушке!


Абсолютно с Вами согласен... Но, если Вы перечитаете мой пост, то убедитесь, что я писал не о желаниях... Речь о ВОЗМОЖНОСТИ!!!!

Жду от Вас по этому поводу конкретных фактов и обоснованных теорий. Иначе подобные рассуждения - не более чем очередная американофобская паранойя!

Вы о чем??? О нарушении договора по ПРО? Или нарушении договора по обычным вооружениям? Или по другим нарушенным договорам?
Вы уточните... Они столько понарушали за последние 15 лет, что я в затруднении...

День добрый Нам Всем.

Знаете Дядьки вот каждый раз приходя на сей замечательный форум
понимаешь как мало и много Ты знаешь!

На прошлой недели в выходные посмотрел фильм про политику США в отношении демократических стран, которые пробовали национализировать промышленность для улучшения собственной жизни и становиться ясной фраза Президента - "Как хорошо, что Россия не Ирак". Я понимаю,что мы все разные (и славо богу) и мнения наши зачастую диаметрально противоположные ,но слушая речь сенатора Чейни - о том,что Россия должна быть выженным пятном на карте мира становится страшно. Какая же Мы для них кость в горле, рукой подать до того чем не смогли обладать Наполеон, Аттила, Гитлер и прочие .......а тут Она и народ сцуко живучий и промышленность ну никак не хочет ласты клеить и развалили же, должна же сдохнуть, в колонию превратиться, в штат РАША, а нет сцуко не хотят ещё и огрызаются умело.
Хочется сказать спасибо Дедам и Отцам нашим ,что заложили такой запас прочности, что и сейчас мы ещё способны шорох наводить.
Моё мнение (не претендую на статус кво) Мы для них были есть и будем цель номер один и ракеты в европе против нас и базы их у наших границ и дисиденты что с пеной у рта поливают нас грязью - всё это против нас, верить этим ......... Задорнов прав -тупая нация им так легко промывать то что ещё называется мозг. В большинстве своём американцы просты добродушны и не злобные,но провительство их в покое не оставят ни кого. Им на всех наплевать только мировое господство,только возможность контроля всех и всего вот что главное для них. (Пишу и сам понимаю,что по детски звучит но может от того и верно,что всё так прозрачно и понятно ибо политика это просто игра - я делаю вид что пугаю тебя, а ты делаешь вид, что боишся - вот только последствия иногда таки что .....)
Страну можно поставить на колени и без ядерного удара , ЦРУ умеют это делать не хуже бывшего КГБ . Ошибки свои насчёт нас они учли и теперь не позволят нам поднятся если Мы опять будем им смотреть в рот.

(Плепорций @ 30.10.2007 - время: 00:01) (srg2003 @ 28.10.2007 - время: 18:19) а вот насчет этого можно поподробнее? пока помощь чеченским бандитам видим тольк от США и их союзников, а от Ирана какая поддержка?
О как все интересно! Оказывается, чеченцев США содержат и их союзники! Любопытно было бы посмотреть на источники этого бреда!
Международная организация Halo-Trust за три года подготовила в Чечне свыше 100 взрывников

10 августа 2000 г., 16:59

Свыше 100 специалистов минно-взрывного дела были подготовлены в Чечне с 1997 года инструкторами международной организации Halo-Trust.Как сообщили сегодня в Центре общественных связей ФСБ, об этом свидетельствуют ряд задержанных функционеров Halo-Trust из числа чеченцев.

Международная неправительственная организация Halo-Trust была создана в Великобритании в конце 80-х годов в качестве благотворительной некоммерческой организации со штаб-квартирой в Лондоне. Ее основной задачей, согласно уставу, является оказание помощи в проведении работ по разминированию территорий стран, пострадавших от вооруженных конфликтов. Как отмечают в ЦОС ФСБ, под видом организации работ по разминированию территории Чечни сотрудники филиала Halo-Trust организовали курсы по подготовке специалистов минно-взрывного дела. Представители этой организации, сообщил ЦОС ФСБ, занимались сбором разведданных военно-политического характера, а также поддерживали тесные контакты с чеченскими лидерами Яндарбиевым и Масхадовым, так называемой чеченской Службой национальной безопасности и влиятельными полевыми командирами Гелаевым и Исмаиловым. Они создали разветвленную сеть осведомителей из числа местных жителей. Контрабандным путем через границу России Halo-Trust были организованы поставки специальной техники, средств связи и имущества военного назначения для боевиков.

https://palm.newsru.com/russia/10Aug2000/trust.html

(Русиван @ 30.10.2007 - время: 00:15) Да ради Бога...
Вот статья А.Игнатенко:
Такое ощущение, что Вы сами эту статью внимательно не читали... Нужен IMHO просто головокружительный логический кульбит, чтобы от продвижения определенными силами саудовско-аравийского происхождения ваххабизма в исламском мире сделать вывод о том, что США якобы поддерживают чеченских террористов! Возражения очевидны и лежат на самой поверхности.
1. С какого это переполоху распространение ваххабизма увязывается с деятельностью чеченских боевиков? Разве чеченские войны имели религиозный характер? Или если бы не ваххабиты, то и чеченского терроризма бы не было?
2. Да, Саудовская Аравия является важным стратегическим союзником США на Ближнем Востоке. Однако разве это автоматически означает, что любые демарши С-А или действующих внутри нее сил есть результат американского влияния? Факты как раз указывают на обратное. В С-А к США относятся весьма прохладно, С-А во внешней и внутренней политике весьма независима и далеко не всегда действует приятно для США, однако последние вынуждены все это дело терпеть и молчать в тряпочку ради дружбы против Ирака и Ирана.

Еще раз повторяю: приведите конкретные факты того, что чеченские боевики финансируются США либо их государством-союзником. Причем именно государством, а не отдельными его гражданами, действующими по собственному усмотрению! А если таких фактов нет, то незачем притягивать за уши всяких ваххабитов - потому, что я таким же успехом могу показать, что чеченский терроризм существует за счет средств, скажем, профсоюза новозеландских автомехаников!
Я просто воздержусь от комментариев... Вы хоть отдаленно предстовляете себе, что значит создать "носимый ядерный заряд"??? А Вы, типа, представляете? Этот вопрос, кстати, уже однажды обсуждался, и я приводил ссылки на материалы о создании таких зарядов в СССР в 70-е годы прошлого века. Посмотрите, например, вот этот материал: https://nvo.ng.ru/forces/2004-02-13/2_bag.html Или вот: Особым видом инженерных мин являются ядерные фугасы. На вооружении инженерных войск имеются носимые ядерные фугасы весом около 60кг. и мощностью от 500т. до 2 тыс.т. тротилового эквивалента. С помощью ядерных фугасов решаются уже не тактические, а крупные оперативно-стратегические задачи. С их помощью создаются сплошные полосы ядерно-минных заграждений, уничтожаются очень крупные мосты, плотины, гидроузлы, железнодорожные узлы. https://weaponsas.narod.ru/WeaponsAS_Ing_Voiska_1.html Не вижу принципиальных сложностей при создании такого фугаса в рамках ядерной программы Ирана. Абсолютно с Вами согласен... Но, если Вы перечитаете мой пост, то убедитесь, что я писал не о желаниях... Речь о ВОЗМОЖНОСТИ!!!! То есть США должны напасть (или готовить нападение) на Россию только из боязни того, что все русские разом вдруг свихнутся и начнут сокрушать американскую гегемонию ценой собственных жизней? Вы о чем??? О нарушении договора по ПРО? Или нарушении договора по обычным вооружениям? Или по другим нарушенным договорам?
Вы уточните... Они столько понарушали за последние 15 лет, что я в затруднении... Паранойей я называю в том числе и приписывание США агрессивных планов в отношении России только на основании того, что они не соблюдают договор по ПРО! Кстати, было бы недурно ознакомиться со списком нарушений, которые Вы имеете в виду - для того, чтобы знать, о чем вообще разговор. Не приведете такой список?

(chips @ 30.10.2007 - время: 09:17) Международная организация Halo-Trust за три года подготовила в Чечне свыше 100 взрывников

10 августа 2000 г., 16:59

Свыше 100 специалистов минно-взрывного дела были подготовлены в Чечне с 1997 года инструкторами международной организации Halo-Trust.Как сообщили сегодня в Центре общественных связей ФСБ, об этом свидетельствуют ряд задержанных функционеров Halo-Trust из числа чеченцев.
Ну да, я понял эту Вашу логику. Точнее, "логику". Если украинские бандеровцы воевали на стороне чеченов с российской армией - то это значит, что Украина поддерживает чеченский терроризм. Если Бин Ладен - саудовец, то это Саудовская Аравия напала на США и сокрушила башни-близнецы. Если на территории Татарстана были замечены ваххабистские медресе - то Шаймиева нужно к стенке поставить за распространение исламского экстремизма...

Неужели Вы серьезно уверены, что деятельность "международной неправительственной организации" со штаб-квартирой в Лондоне есть реализация коварного подрывного плана Великобритании как государства против России как государства? Если это так, то у Вас - паранойя!

(Плепорций @ 30.10.2007 - время: 10:10) Неужели Вы серьезно уверены, что деятельность "международной неправительственной организации" со штаб-квартирой в Лондоне есть реализация коварного подрывного плана Великобритании как государства против России как государства? Если это так, то у Вас - паранойя!
А остались ли в мире "независимые", "неправительственные", "международные" организации? Все управляется и все контролируется... И "Гринпис" и "Врачи без границ"... Видел я кстати этих "врачей" - поставь их в спарринг с "краповыми беретами" - неизвестно, на чей стороне будет победа.

(Izwert @ 30.10.2007 - время: 08:29) На прошлой недели в выходные посмотрел фильм про политику США в отношении демократических стран, которые пробовали национализировать промышленность для улучшения собственной жизни и становиться ясной фраза Президента - "Как хорошо, что Россия не Ирак".
Замечу, что в советское время я еще и не такие фильмы про США смотрел. В них США вообще выставлялись ну таким ужасом, ну таким кошмаром, ну таким сборищем милитаризованных маньяков и людоедов, что я потом ночами вздрагивал и ворочался... Пропаганда - она и есть пропаганда! Из-за нее я если и смотрю телевизор, то только EuroNews да Культуру... Я понимаю,что мы все разные (и славо богу) и мнения наши зачастую диаметрально противоположные ,но слушая речь сенатора  Чейни  - о том,что Россия должна быть выженным пятном на карте мира становится страшно. Какая же Мы для них кость в горле, рукой подать до того чем не смогли обладать Наполеон,  Аттила, Гитлер и прочие  .......а тут Она  и народ сцуко живучий и промышленность ну никак не хочет ласты клеить и развалили же, должна же сдохнуть, в колонию превратиться,  в штат РАША, а нет сцуко не хотят ещё и огрызаются умело. И вот типичный результат пропаганды! Убеждение в том, что США спят и видят, как бы только удавить ненавистную Россию. Причем элементарный вопрос о том, зачем им это нужно теперь, умело заминается, замалчивается, засыпается кучами "фактов" американской агрессивности, американской гегемонии и прочей пропагандистской лапши на уши родного обывателя... Хочется сказать спасибо Дедам и Отцам нашим ,что заложили такой запас прочности, что  и сейчас мы ещё способны шорох наводить. Трудами наших отцов и дедов холодная война проиграна, империя рухнула, промышленность сдохла на две трети, деньги обесценились и т. п. Страну едва удалось отвратить от голода и хаоса... Да, русский человек от веку живуч. Вот только нашу с вами живучесть приписывать заслугам отцов и дедов... Моё мнение (не претендую на статус кво)  Мы для них были есть и будем цель номер один и ракеты в европе против нас  и базы их у наших границ и дисиденты что с пеной у рта поливают нас грязью - всё это против нас,  верить этим ......... Задорнов прав -тупая нация  им так легко промывать то что ещё называется мозг. В большинстве своём американцы просты  добродушны и не злобные,но провительство их в покое не оставят ни кого. Им на всех наплевать только мировое господство,только возможность контроля всех и всего вот что главное для них. (Пишу и сам понимаю,что по детски звучит но может от того и верно,что всё так прозрачно и понятно  ибо политика это просто игра  - я делаю вид что пугаю тебя, а ты делаешь вид, что боишся - вот только последствия иногда таки что .....)  Значит, назад? В холодную войну? В гонку вооружений? В мировое противостояние, которое опять будет высасывать из России и россиян все соки, пока не окончится очередной экономической и социальной катастрофой? Или что Вы думаете по этому поводу? Страну можно поставить на колени и без ядерного удара , ЦРУ умеют это делать не хуже  бывшего КГБ . Ошибки свои  насчёт нас они учли  и теперь не позволят нам поднятся  если Мы опять будем им смотреть в рот. Так вот, оказывается, отчего СССР издох! Оттого, что смотрел США в рот, вот ЦРУ его и поставило на колени безо всякого ядерного удара! Я правильно понял Вашу логику?