Социализм и капитализм

1NN
5/28/2013, 2:47:02 AM
(Серафимыч @ 27.05.2013 - время: 22:16)
[ Суждение о мире о собственному непосредственному опыту - признак невежества.

Я привёл выдержки из программы одной из социалистической партии в которой была прописана выборность начальников предпрятий.

Ошибаетесь, сударь, собственный опыт - великое дело. Если вы что-то знаете не
только по книжкам, вас очень сложно обмануть!
В СССР не было никаких социалистических партий! Но выборность многих начальников была прописана. Эт точно! Но вся тонкость была в том, что
подбор и выдвижение кандидатов на должность, ход выборов и оформление их
результатов находилось в руках парторганизации. Поэтому появление в начальниках
"не тех людей", было исключено.
Безумный Иван
5/28/2013, 2:51:02 AM
(sxn2561388870 @ 27.05.2013 - время: 22:47)
Ошибаетесь, сударь, собственный опыт - великое дело. Если вы что-то знаете не
только по книжкам, вас очень сложно обмануть!
В СССР не было никаких социалистических партий! Но выборность многих начальников была прописана. Эт точно! Но вся тонкость была в том, что
подбор и выдвижение кандидатов на должность, ход выборов и оформление их
результатов находилось в руках парторганизации. Поэтому появление в начальниках
"не тех людей", было исключено.

Что-то я вообще не помню про выборность начальников. Это партийных начальников всегда выбирали, судей выбирали, но производственных начальников и директоров назначали. Или я что-то забыл?
1NN
5/28/2013, 3:05:39 AM
Ну, почему: бригадиров, поммастеров, председателей колхозов и звеньевых, председателей кооперативов и многих мелких начальников
частенько выбирали. Результат же всегда был предсказуемый...
Безумный Иван
5/28/2013, 3:34:21 AM
(sxn2561388870 @ 27.05.2013 - время: 23:05)
Ну, почему: бригадиров, поммастеров, председателей колхозов и звеньевых, председателей кооперативов и многих мелких начальников
частенько выбирали. Результат же всегда был предсказуемый...

Насчет мелких начальников вполне может быть, хотя считаю это неправильным.
А вот председатель колхоза это другое дело. Колхозная собственность не была государственной и по своей сути председатель колхоза он как председатель совета директоров компании, принадлежащей всем колхозникам с равными долями акций.
Лузга
5/28/2013, 5:54:37 PM
(sxn2561388870 @ 28.05.2013 - время: 03:38)
К сожалению, государственники и патриоты смотрят в прошлое, а не будущее. В наше
время появились такие вызовы, которых раньше Россия никогда не встречала. Тут
прошлый опыт мало поможет...

Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.

Вы не увидели "совковости" олигархов? Посмотрите, сударь, все наши олигархи, уехавшие за бугор, не стали сверхуспешными бизнесменами. Не вписываются они
в западное общество и бизнес! Менталитет не позволяет!

Не правда. Одного из "наших" олигархов даже приглашали на заседание Бильдербергского клуба, не говоря об успешном бизнесе в Европе..

Наши горе-реформаторы по своей совковости и не догадывались, что напрямую брать
и переносить на нашу почву любые западные модели и решения - дохлый номер.

Это не совковость, у них были другие задачи.

Мы - Россия! У нас все особенное! Менталитет, география, средства развития... И
все западные идеи нуждаются в серьезной адаптации, в нашем освоении и своеобразном применении.

Должен отметить, что не так всё просто и однозначно. Есть вещи, которые работают однозначно везде и всегда, а есть очень локальные или национальные.

А они взяли западную модель и взгромоздили ее на
совковый фундамент.

Основная задача младореформаторов как раз и была разрушение фундамента СССР, а не постройка чего либо на его фундаменте.

Это же относится и к образованию. У нас в совке была вполне приличная система
образования, более-менее приспособленная к нашим потребностям.

Простите, но то, что вы называете совковой системой образования, к Союзу отношение имеет слабое, ибо построено на системе образования Царской России.

И надо-то
было ее модернизировать, подогнать к новым реалиям. И все! А эти придурки
все порушили и принялись втюхивать болонскую систем. И получили дебилов,
не способных связать две мысли...

Ну, с оговорками, соглашусь.. Вместо подготовки молодых видеть мир и вызовы без каких либо шор, происходит обратное..
dedO"K
5/28/2013, 6:45:04 PM
(Лузга @ 28.05.2013 - время: 14:54)
Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.

Тоталитаризм. Именно, тотальный тоталитаризм. Пример тому- интернет... Создавался, как средство коммуникации и глобальное справочное бюро. А во что превратился? Как вы думаете, можно допустить детей к интернету для бесконтрольного общения в нём, без опасности получения ими духовной и психической травмы?
Агрессивный маркетинг, опять же, глобального масштаба, на уровне подсознания.
Пропаганда психологии потребительства, с отсутствием свободы воли и выбора.
muse 55
5/28/2013, 8:06:46 PM
(Crazy Ivan @ 27.05.2013 - время: 22:51)
Что-то я вообще не помню про выборность начальников. Это партийных начальников всегда выбирали, судей выбирали, но производственных начальников и директоров назначали. Или я что-то забыл?

Году в 88 Горбачев проводил такую кампанию. Выбирали всех, от бригадира до директора предприятия ...
Лузга
5/28/2013, 8:25:28 PM
(dedO'K @ 28.05.2013 - время: 19:45)
(Лузга @ 28.05.2013 - время: 14:54)
Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.
Тоталитаризм. Именно, тотальный тоталитаризм. Пример тому- интернет... Создавался, как средство коммуникации и глобальное справочное бюро. А во что превратился? Как вы думаете, можно допустить детей к интернету для бесконтрольного общения в нём, без опасности получения ими духовной и психической травмы?
Агрессивный маркетинг, опять же, глобального масштаба, на уровне подсознания.
Пропаганда психологии потребительства, с отсутствием свободы воли и выбора.

Со всем этим мы уже сталкивались. Новое в этом лишь то, что благодаря появившимся высокотехнологичным средствам коммуникации с интерактивом, контент сегментировали и сделали более адресным.

С другой стороны любая потеря есть приобретение. Например скоро, поскольку кризис ни куда не уходил и не собирается, повысятся цены на интернет (до уровня, как я, пользователь ВЭБа с 1997 года, его помню) и ТВ - а что вы хотели? Расходы современного уровня на рекламу отбиваются только у транснациональных корпораций. А они уже мир более-менее поделили. И за счёт чего тот Гугл будет поддерживать свои дата центры мне представляется очень интересным.. Но ещё более интересно, кто будет поддерживать инфраструктуру интернета у нас. Газпрому оно не надо совсем, и тем более ВР..
Sinnerbi
5/28/2013, 9:18:49 PM
(Crazy Ivan @ 27.05.2013 - время: 23:34)
А вот председатель колхоза это другое дело. Колхозная собственность не была государственной и по своей сути председатель колхоза он как председатель совета директоров компании, принадлежащей всем колхозникам с равными долями акций.

У меня теща была секретарем парторганизации колхоза. Кадидатуру пред колхоза "спускали" из райкома. Партактив колхоза должен был обеспечить ее выборы. Иначе ответственность согласно принципам демократического централизма, т.е. пистон всем необеспечившим - обком райкому, райком партактиву колхоза, вплоть до несоответствия занимаемой должности. Выговоры и выговоры с занесением в личное дело это уж точно гарантированы всем причастным в случае провала кадидатуры райкома в колхозе.
Безумный Иван
5/28/2013, 11:28:50 PM
(muse 55 @ 28.05.2013 - время: 16:06)
Году в 88 Горбачев проводил такую кампанию. Выбирали всех, от бригадира до директора предприятия ...

Я имел в виду СССР, а не Перестройку.
Безумный Иван
5/28/2013, 11:33:26 PM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 17:18)
У меня теща была секретарем парторганизации колхоза. Кадидатуру пред колхоза "спускали" из райкома.


Могли за нее и не проголосовать.


Партактив колхоза должен был обеспечить ее выборы. Иначе ответственность согласно принципам демократического централизма, т.е. пистон всем необеспечившим - обком райкому, райком партактиву колхоза, вплоть до несоответствия занимаемой должности. Выговоры и выговоры с занесением в личное дело это уж точно гарантированы всем причастным в случае провала кадидатуры райкома в колхозе.

С занесением не в личное дело, а в учетную партийную карточку. И какая же при этом была формулировка выговора?
1NN
5/29/2013, 12:18:15 AM
(Лузга @ 28.05.2013 - время: 13:54)
Я не вижу сейчас таких вызовов, которые бы "раньше Россия никогда не встречала". Если вы знаете об оных - сообщите, буду премного благодарен.

Не правда. Одного из "наших" олигархов даже приглашали на заседание Бильдербергского клуба, не говоря об успешном бизнесе в Европе..

Это не совковость, у них были другие задачи.

Должен отметить, что не так всё просто и однозначно. Есть вещи, которые работают однозначно везде и всегда, а есть очень локальные или национальные.

Основная задача младореформаторов как раз и была разрушение фундамента СССР, а не постройка чего либо на его фундаменте.

Вы не видите таких вызовов? Тогда сообщите, когда еще Россия совершала переход
от социализма к капитализму? И с каким исходом?

Целых одного "нашего олигарха" позвали в приличное место? Поздравляю! Нашелся
единственный человек, способный вести реальный бизнес, а не тупо пилить бюджет.

Приглядитесь, Лузга, любые задачи у нас решаются по-совковому: через анал.

Согласен, математика в любой стране остается одинаковой. А вот политика с экономикой всегда имеют национальный колорит.

Может быть реформаторы и хотели разрушить фундамент СССР, но так ведь же не
разрушили! А сейчас пытаются и вернуться к совку. При Сталине все властные
полномочия были сосредоточены у одного-единственного человека, который
единолично решал все вопросы: политические, экономические, научные, культурные,
общественные... Вспомните последнее общение нашего гаранта с народом, когда
в прямом эфире давались указания решать совсем уж мелкие вопросы, типа установки детской площадки во дворе конкретного дома. Ничего не напоминает?
Sinnerbi
5/29/2013, 2:05:16 AM
(Crazy Ivan @ 28.05.2013 - время: 19:33)
И какая же при этом была формулировка выговора?

Не знаю. У них в колхозе такого никогда не было. Все председатели выбирались единогласно.
1NN
5/29/2013, 2:25:41 AM
Вот за это совок так люб нашей власти: все решения принимаются единогласно! И ответственности - никакой!
Безумный Иван
5/29/2013, 2:35:56 AM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 22:05)
(Crazy Ivan @ 28.05.2013 - время: 19:33)
И какая же при этом была формулировка выговора?
Не знаю. У них в колхозе такого никогда не было. Все председатели выбирались единогласно.

Если кто-то будет голосовать против, за это его накажут?
Голосование единогласное было доброй волей колхозников или насильственным актом?
de loin
5/29/2013, 2:47:32 AM
(sxn2561388870 @ 28.05.2013 - время: 20:18)
(Лузга @ 28.05.2013 - время: 13:54)
Одного из "наших" олигархов даже приглашали на заседание Бильдербергского клуба, не говоря об успешном бизнесе в Европе..
Целых одного "нашего олигарха" позвали в приличное место? Поздравляю! Нашелся
единственный человек, способный вести реальный бизнес, а не тупо пилить бюджет.

Это Бидьдербергский клуб приличное место??
Визиты коронованых особ, аристократии ещё не делают его приличным, а репутацию им изрядно пачкают.
Бизнес... Вы в курсе каким бизнесом там занимаются?

К слову, в прошлом году туда вместе с Чубайсом ездили Каспаров и Игорь Иванов (экс-министр иностранных дел).
Sinnerbi
5/29/2013, 3:21:56 PM
(Crazy Ivan @ 28.05.2013 - время: 22:35)
Если кто-то будет голосовать против, за это его накажут?
Голосование единогласное было доброй волей колхозников или насильственным актом?

Как обычно добровольно принудительным. Можешь полезть в бутылку, но коня картошку посадить тебе не дадут, ковыряй лопатой. Сено тоже будешь после покоса на себе таскать и т.д. и т.п.
yellowfox
5/29/2013, 3:49:51 PM
(Sinnerbi @ 29.05.2013 - время: 11:21)
Как обычно добровольно принудительным.

"Все сотрудники иститута приглашаются на праздничную демонстрацию.
Кто не придет, будет писать объяснительную, на имя директора."

Этот анекдот, времен застоя я слышал лично от самого директора на общем собрании.
1NN
5/29/2013, 11:44:05 PM
(de loin @ 28.05.2013 - время: 22:47)
Это Бидьдербергский клуб приличное место??
Визиты коронованых особ, аристократии ещё не делают его приличным, а репутацию им изрядно пачкают.
Бизнес... Вы в курсе каким бизнесом там занимаются?

К слову, в прошлом году туда вместе с Чубайсом ездили Каспаров и Игорь Иванов (экс-министр иностранных дел).

Вам тоже этот клуб не нравится? Давайте вместе его проигнорируем!
de loin
5/30/2013, 2:51:52 AM
(sxn2561388870 @ 29.05.2013 - время: 19:44)
<q>Вам тоже этот клуб не нравится? Давайте вместе его проигнорируем!</q>

Ха! Да ведь он нас не проигнорирует. Не как личности, а как часть, так сказать, ландшафта Р.Ф. Они нас так воспринимают.