Приговор Хусейну - мнения

Безусловно. Но уже объяснял, что нынешние иракские лидеры даже больше боятся оставлять Хусейна живым, чем американцы..

(smm @ 28.12.2006 - время: 19:37) Безусловно. Но уже объяснял, что нынешние иракские лидеры даже больше боятся оставлять Хусейна живым, чем американцы..
А Американцы? боятся или нет? А насчет "Иракских лидеров"-балаган марионеток, при уходе американцев, они будут бежать впереди паровоза.

Беглый просмотр российского УК не дал ответа какую статью можно было бы припаять Хусейну.

(Rusbear @ 28.12.2006 - время: 19:48) Беглый просмотр российского УК не дал ответа какую статью можно было бы припаять Хусейну.
А Вы повнимательнее почитайте. Обратите особенное внимание на ст. ст. 105, 357.

(Olga35 @ 28.12.2006 - время: 19:29) Как Вы не понимаете, ни кто и не оправдывает Хусейна, речь идет о правомерности смертной казни по отношению к нему, учитывая фарс судилища и учитывая возмжные последствия казни. То-что Хусейн преступник, ни у кого не вызывает сомнения, но суд его судивший как минимум спектакль кукловода-США.
Был ли суд над Хусейном фарсом или не был можно сказать только после изучения уголовного и уголовно-процессуального права Ирака, материалов дела и протоколов судебных заседаний. Вы всё это изучили? Уверен, что нет. А раз так, то Ваше заявление голословно.
Как говорится, нужно уважать решение суда, каким бы оно не было.
Уверен, что суд над Ходорковским Вы оцениватете как праведный. Хотя опять таки - ни материалов дела не знаете, ни протоколов судебных заседаний не читали, ни приговора...

(JFK2006 @ 28.12.2006 - время: 21:54) (Rusbear @ 28.12.2006 - время: 19:48) Беглый просмотр российского УК не дал ответа какую статью можно было бы припаять Хусейну.
А Вы повнимательнее почитайте. Обратите особенное внимание на ст. ст. 105, 357.
Я плохо этот вопрос изучал, но насколько я понял его обвинили в том, что по его приказу было убито кажется 148 шиитов?

В таком случае 105 статья даже рядом не стояла, насколько я понял сам он не стрелял?

По 357 обвинить его наверное было можно, но опять же если я правильно понял его обвинения, то эта статья не подходит.

Ну что тут можно сказать?... Будем надеяться, что суниты сдержат данное ими слово, не посрамят мусульманские традиции и как говорили наши деды в Великую Отечественную войну - "земля будет гореть под ногами оккупантов и их пособников".

(Rusbear @ 28.12.2006 - время: 21:09) Я плохо этот вопрос изучал, но насколько я понял его обвинили в том, что по его приказу было убито кажется 148 шиитов?
Сам Хусейн своей вины не признал.Он говорил,что они были казнены по решению суда и он на это решение не влиял.

(ValentinaValentine @ 28.12.2006 - время: 23:01) (Rusbear @ 28.12.2006 - время: 21:09) Я плохо этот вопрос изучал, но насколько я понял его обвинили в том, что по его приказу было убито кажется 148 шиитов?
Сам Хусейн своей вины не признал.Он говорил,что они были казнены по решению суда и он на это решение не влиял.
Ни какого решения суда не было - всё решал Хусейн. Впрочем, и сейчас, приговор Хусейну уже давно был заготовлен. И зачем было играть эту комедию?..

(Camalleri @ 29.12.2006 - время: 00:53) Ни какого решения суда не было - всё решал Хусейн.
Скорее всего так и было.
Вопрос только в том, какая это статья. Хотя бы по российскому УК.

(Rusbear @ 29.12.2006 - время: 07:51) (Camalleri @ 29.12.2006 - время: 00:53) Ни какого решения суда не было - всё решал Хусейн.
Скорее всего так и было.
Вопрос только в том, какая это статья. Хотя бы по российскому УК.
А может в суде хватало подхалимов желавших угодить Хусейну?А теперь новой власти?

(Olga35 @ 28.12.2006 - время: 19:44) (smm @ 28.12.2006 - время: 19:37) Безусловно. Но уже объяснял, что нынешние иракские лидеры даже больше боятся оставлять Хусейна живым, чем американцы..
А Американцы? боятся или нет? А насчет "Иракских лидеров"-балаган марионеток, при уходе американцев, они будут бежать впереди паровоза.
Американцы - не особенно. По куче причин. Много лет Америка "жила" с Хусейном - он у власти уже весьма давно - и ничего. Во вторых - администрация Буша - это далеко еще не вся Америка, сейчас она сильно ослаблена (после последних выборов), и полного единодушия мнения относительно него там тоже нет. наконец - Хусейн не особо опасен для Америки - даже если бы у него было оружие массового поражения - средств доставки все равно нет (особенно - до Америки). Нет, Хусейна намного больше боятся "свои" - нынешние иракские лидеры. можно их и марионетками назвать - суть от этого не изменится. Но причины - есть, и даже - достаточно очевидны..

(Rusbear @ 28.12.2006 - время: 21:09) Я плохо этот вопрос изучал, но насколько я понял его обвинили в том, что по его приказу было убито кажется 148 шиитов?

В таком случае 105 статья даже рядом не стояла, насколько я понял сам он не стрелял?

По 357 обвинить его наверное было можно, но опять же если я правильно понял его обвинения, то эта статья не подходит.
Хусейн отдал приказна убийство. То есть он является организатором убийства и несёт ответственность наравне с исполнителем (ст.ст. 33, 34 УК).
Если Хусейн отдал приказ на убийство лиц конкретной национальности или вероисповедания и в связи с их национальностью или верой, то ответственность возможна по ст. 357.

Яя таки дико извиняюсь, но тогда неплохо бы вздернуть большинство американских резидентов (да и не только американских)...уж что-что а приказы на убийство власть придержащие отдают постоянно, это хотите вы или нет - один из инструментов управления))

(JFK2006 @ 29.12.2006 - время: 22:02) (Rusbear @ 28.12.2006 - время: 21:09) Я плохо этот вопрос изучал, но насколько я понял его обвинили в том, что по его приказу было убито кажется 148 шиитов?

В таком случае 105 статья даже рядом не стояла, насколько я понял сам он не стрелял?

По 357 обвинить его наверное было можно, но опять же если я правильно понял его обвинения, то эта статья не подходит.
Хусейн отдал приказна убийство. То есть он является организатором убийства и несёт ответственность наравне с исполнителем (ст.ст. 33, 34 УК).
Если Хусейн отдал приказ на убийство лиц конкретной национальности или вероисповедания и в связи с их национальностью или верой, то ответственность возможна по ст. 357.
А что, Хусейна судили, руководствуясь Уголовным Кодексом Российской Федерации?

...а тем временем Хусейна уже может быть нет в живых...

(arisona @ 30.12.2006 - время: 00:03) ...а тем временем Хусейна уже может быть нет в живых...
и слава Богу... люди, совершающие такие преступления должны знать - ответить придется.

(Camalleri @ 29.12.2006 - время: 23:50) (JFK2006 @ 29.12.2006 - время: 22:02) (Rusbear @ 28.12.2006 - время: 21:09) Я плохо этот вопрос изучал, но насколько я понял его обвинили в том, что по его приказу было убито кажется 148 шиитов?

В таком случае 105 статья даже рядом не стояла, насколько я понял сам он не стрелял?

По 357 обвинить его наверное было можно, но опять же если я правильно понял его обвинения, то эта статья не подходит.
Хусейн отдал приказна убийство. То есть он является организатором убийства и несёт ответственность наравне с исполнителем (ст.ст. 33, 34 УК).
Если Хусейн отдал приказ на убийство лиц конкретной национальности или вероисповедания и в связи с их национальностью или верой, то ответственность возможна по ст. 357.
А что, Хусейна судили, руководствуясь Уголовным Кодексом Российской Федерации?
Нет конечно. Это просто поиск аналогичных статей. Российской УК предусматривает по упомянутым статьям в качестве наказания пожизненное или смертную казнь.

Ну вот и всё, теперь остаётся дождаться в/записи, а также последствий, если они будут, ибо народ там непредсказуем.https://www.vz.ru/top/

Империя зла (Америка) проявила акт бессилия и страха, убив лидера самобытной страны.
Упокой, Господи, его душу и прости ему согрешения его!

Больше нечего сказать. Я опечален.