Приговор Хусейну - мнения

Приговор законен. Он вынесен без нарушения международного права. Однако легитимным его считать нельзя. Суд должен был состояться в Ираке.

Хусейну выписали вышку в том числе и за то, что он расстрелял часть мужчин в поселении где совершили на него покушение. Чуть не убили. А что происходит в поселке если убивают амереканского солдата или по счастию нескольких? Да то же самое. Назначаются дома "террористов" и прямой наводкой, с вертолетов, вместе с бабами и детями "террористов" лишают "демократического" будущего.

з.ы.Хусейн кстати лютый враг Бен Ладана.

(Anubiss @ 05.11.2006 - время: 18:49) Хусен путь жесткими способами, но держал ситуацию в Ираке под контролем многие годы, а сейчас что ? Афган № 2
С таким успехом, можно сказать, что Сталин в России держал ситуацию под контролем, а "демократы всё развалили" (любимый баян политического форума, исполняется ежедневно ).
Помимо "государственных" интересов, есть ещё интересы граждан. У диктаторов это соображение всегда на последнем месте. Поэтому все диктаторы заслуживают виселицы. И Саддам тоже.

ПМСМ, это тот самый случай, когда в наших согражданах играет общий антиамериканский настрой, уже совершенно безо всяких здравых причин.

да уж ... вот скоты .....
кашмар ...
просто ублюдские американские свиньи , выродки , нелюди , салажонки , сукины дети , ... слов нет . да даже выражений то таких не существует ...

вот уж кого стоит , и есть за что повесить , дык это ДжЁрджа ...
пидо..ас е...аный
да нет ... повесить это слижком лояльное наказание для этого недочеловека.

С таким успехом, можно сказать, что Сталин в России держал ситуацию под контролем, а "демократы всё развалили" (любимый баян политического форума, исполняется ежедневно  ).
Помимо "государственных" интересов, есть ещё интересы граждан. У диктаторов это соображение всегда на последнем месте. Поэтому все диктаторы заслуживают виселицы. И Саддам тоже.

вот именно по этой причине женщина и не может быть Призидентом .
такие выводы мог сделать абсолютно безграматный человек
хрен уж с ним в политике безграматный а еще в истории да и с логикой трабл огромный и мышлением .

девочка , ты вот подумай , что было бы если бы вместо сталина в то время был ну к примеру Горбачев , да он бы здал страну ...
и еще , акромя того что все перетирают дескать сталин уничтожил страну ,
если посмотреть с другой стороны он ее спас , он ее поднял , он ее восстановил после войны ,в победе каторой была между прочим и его заслуга в том числе .
запомни : однобокая отценка - заведомо ложная

опять же если вы хоть раз вникали в историю востока , да и россии кстати ...
как только идет послабление с верху , ночинаются волнения в низах...
пример Николай 2 ...
нельзя в наших странах подругому
а женщины обычно руководствуются только одним : много народу уничтожил , значит плохой ...
знаешь некоторые наши асы во 2 мировую уничтожали по 100 немецких самолетов ... интересно что уж там говорить о бомбандировщиках ...
(это как пример , глупый но наглядный, может так поймешь)
-------------------------------
и самое главное : ты знаешь этот саддам ПИОНЕР по сравнению с Бушем
ваш любимый Буш ой как много дерьма сделал ... и гораздо больше людей пострадало ... уж поверьте ...

ПМСМ, это тот самый случай, когда в наших согражданах играет общий антиамериканский настрой, уже совершенно безо всяких здравых причин.
я незнаю , я прото в а..уе как такое можно было написать ...

млять
мляха ...
да ты че не врубаешься нихрена что ли ...
какого хрена вокруг россии почти все вдруг натовцами стали ???
ты че совсем что ли неврубаешься что ни грузии ни украине нахрен не надо без личных интиресов гадить с ними отношения ?
и ты что свято веришь сто народы балтийских стран реально считают нас захватчиками ?
да это правительство только так считает , т.к. им обещена помошь, взамен на пресутствее их "Миротворцев" и войск нато на их территориях .

Никто ему этот приговор в исполнение не приведет. Во-первых, еще один суд намечается, по факту применения химического оружия против курдских повстанцев. Во-вторых, потом, после вынесения второго приговора, глава исполнительной власти Ирака объявит ему замену смертной казни пожизненным заключением, чтобы не делать из него суннитского мученника. А в-третьих, мне лично жаль, что это будет именно так. Все кто тут вопит о том, какой Саддам бедный, НЕ ИСПЫТЫВАЛ действие иракских БОВ на себе и своих близких. В 1987 году ставка Южного направления ГШ СССР оценивала потери среди мирного населения иракского Курдистана в результате применения иракской армией БОВ в 15 - 20 тысяч человек. Так что пойдите и поцелуйте Саддама в его волосатый зад в знак солидарности против американцев. Может и для вас у него зоманчик найдется, в заначке...

Кто следующий?

(J@@M @ 06.11.2006 - время: 23:59) вот именно по этой причине женщина и не может быть Призидентом .
такие выводы мог сделать абсолютно безграматный человек
хрен уж с ним в политике безграматный а еще в истории да и с логикой трабл огромный и мышлением .

девочка , ты вот подумай
Сразу, с разбегу влетаете на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Ещё раз вы посмеете ко мне вот так обратиться, ваше пребывание на форуме станет весьма проблематичным.
, что было бы если бы вместо сталина в то время был ну к примеру Горбачев , да он бы здал страну ...
Если бы, да кабы...
У вас есть какие-то данные, помимо эмоций, которые убедительно доказывали бы такие выводы?
если посмотреть с другой стороны он ее спас , он ее поднял , он ее восстановил после войны ,в победе каторой была между прочим и его заслуга в том числе
Бездоказательно. Пахнет раболепием, но не в этом дело даже. Просто он больше уничтожал людей, трудившихся ради страны, чем сам что-либо путное делал.
запомни : однобокая отценка - заведомо ложная
Не поучайте. От вас - смешно видеть такой назидательный тон.
опять же если вы хоть раз вникали в историю востока , да и россии кстати ...
как только идет послабление с верху , ночинаются волнения в низах...
пример  Николай 2 ...
Ну, и кто из нас "плавает" в отечественной истории?!
Николай - и послабление?
Да это ни в какие ворота не лезет, кстати, ни в большевистский, ни в современный исторический взгляд.
Открою вам тайну: там не в "послаблении" дело было.
нельзя в наших странах подругому
Баян про "особый путь"?
Или просто азиатчина?
а женщины обычно руководствуются только одним : много народу уничтожил , значит плохой ...
Только самые недалёкие люди делают безосновательные выводы о человеке на основании пола, возраста, расы... Обычно так поступают подростки-максималисты. Но иногда годы идут, а человек так и не меняется...
знаешь некоторые наши асы во 2 мировую уничтожали по 100 немецких самолетов ... интересно что уж там говорить о бомбандировщиках ...
(это как пример , глупый но наглядный, может так поймешь)
В огороде бузина, а в Киеве дядька - вот как называется ваш пример.
Попробуйте более чётко изложить мысль - если вы её ещё не забыли и если она вообще была...
и самое главное : ты знаешь этот саддам ПИОНЕР по сравнению с Бушем
ваш любимый Буш ой как много дерьма сделал ... и гораздо больше людей пострадало ... уж поверьте ...
1. "Ваш любимый" - это чей? Опять из вас максимализм прёт и обобщения?
2. Располагаете о Джордже Буше чёткой информацией? Позвольте вам не поверить. Вы бы тут не писали...
да ты че не врубаешься нихрена что ли ...
Разговоры в таком стиле - на "Мясе".
Впрочем, вы же иначе и не умеете. Идей не хватает, так их абсцентной лексикой можно заменить - правда?
какого хрена вокруг россии почти все вдруг натовцами стали ???
ты че совсем что ли неврубаешься что ни грузии ни украине нахрен не надо без личных интиресов гадить с ними отношения ?
и ты что свято веришь сто народы балтийских стран реально считают нас захватчиками ?
да это правительство только так считает
Вы повторяете подвиг Мюнхгаузена?
Забавно наблюдать, как вы сами придумываете мифы - и сами их победоносно развенчиваете. Загляденье! Кому вы что этим доказываете, непонятно, но это и не важно. Зато, настучали целый пост.
Если бы ещё по-русски, а не вот так... можно было бы даже на стенку повесить. А то, столько пафоса, а название своей страны - с маленькой буквы.
К чему столько эмоций при изложении детских истин?

Ну, а в контексте темы?
Вы уж не надрывайтесь, изложите хоть доступным вам языком.
Скажем, так: "Хуссейн, конечно, баклан, но зато он с нами дружил, и потому не важно, что он залил кровью свою и соседние страны. Главное, он был против пиндосов, а любой, кто их не любит, нам лучший друг".
Или так: "Саддам был нашей последней надеждой, что пояс НАТО не затянется вокруг нас".

Такой накал страстей - по столь ничтожной причине...

девочка , ты вот подумай , что было бы если бы вместо сталина в то время был ну к примеру Горбачев , да он бы здал страну ...
Судя по всему Сталин, совершенно не думал. Из-за этого человека погибла наша научная и политическая элита. Осталось в большинстве быдло, которое только может жить, если ему будут диктовать что делать, и что говорить, совершенно не соображая что за этим всем стоит.

Относительно Хусейна - я бы ему дал пожизненное для того, чтобы он видел будущее своей страны, которая была освобождена от его диктатуры. Но видно американцы бояться ударить в грязь лицом, т.к. ситуация скорее всего развиваеться не так, как они хотели.

вот именно по этой причине женщина и не может быть Призидентом .
Утверждение не верно. Даже в Германии, где Гитлер воплотил в жизнь идеи фашизма и насилия над людьми - правит женщина. J@@M, вы бы хоть не опровергали то, что уже утвердилось без вас!

Пользователь J@@M , отправляется отдыхать на БАН за нарушение п.п. 2.2., 2.3., 2.5 ПРАВИЛ ФОРУМА.

Знаете, заслужил, незаслужил... вопрос спорный и многосторонний и не сюда.

А вот держался как он на приговоре, дай бог каждому вот так, если выйдет в жизни такая пакость.

(fon Rommel @ 06.11.2006 - время: 23:59) Никто ему этот приговор в исполнение не приведет. Во-первых, еще один суд намечается, по факту применения химического оружия против курдских повстанцев. Во-вторых, потом, после вынесения второго приговора, глава исполнительной власти Ирака объявит ему замену смертной казни пожизненным заключением, чтобы не делать из него суннитского мученника. А в-третьих, мне лично жаль, что это будет именно так. Все кто тут вопит о том, какой Саддам бедный, НЕ ИСПЫТЫВАЛ действие иракских БОВ на себе и своих близких. В 1987 году ставка Южного направления ГШ СССР оценивала потери среди мирного населения иракского Курдистана в результате применения иракской армией БОВ в 15 - 20 тысяч человек. Так что пойдите и поцелуйте Саддама в его волосатый зад в знак солидарности против американцев. Может и для вас у него зоманчик найдется, в заначке...
и по самым скромным американским подчетам в Ираке с момента вторжения погибло уже 600 тыс. иракцев .... так то тоже можешь спокойно в знак солидарности с американцами поцеловать товарища Буша в его волосатый (?) зад в знак солидарности....

(гектор2 @ 07.11.2006 - время: 13:02) (fon Rommel @ 06.11.2006 - время: 23:59) Никто ему этот приговор в исполнение не приведет. Во-первых, еще один суд намечается, по факту применения химического оружия против курдских повстанцев. Во-вторых, потом, после вынесения второго приговора, глава исполнительной власти Ирака объявит ему замену смертной казни пожизненным заключением, чтобы не делать из него суннитского мученника. А в-третьих, мне лично жаль, что это будет именно так. Все кто тут вопит о том, какой Саддам бедный, НЕ ИСПЫТЫВАЛ действие иракских БОВ на себе и своих близких. В 1987 году ставка Южного направления ГШ СССР оценивала потери среди мирного населения иракского Курдистана в результате применения иракской армией БОВ в 15 - 20 тысяч человек. Так что пойдите и поцелуйте Саддама в его волосатый зад в знак солидарности против американцев. Может и для вас у него зоманчик найдется, в заначке...
и по самым скромным американским подчетам в Ираке с момента вторжения погибло уже 600 тыс. иракцев .... так то тоже можешь спокойно в знак солидарности с американцами поцеловать товарища Буша в его волосатый (?) зад в знак солидарности....
Интересно, откуда такие познания об анатомических особенностях Саддама?

(smm @ 06.11.2006 - время: 09:03) Хуссейна не терплю очень давно. Считаю его одним из самых жестоких правителей Ближнего Востока. И все же - предпочел бы пожизненное. Без права помилования.
Согласен и думаю смертной казни не будет коль уж Ватикан и тот осудил такой приговор...

Да, кстати, согласна с Cybertigress. Держался он при объявлении приговора молодцом. Если и на казнь так же хладнокровно пойдет (а казнь наверняка будет транслироваться), то точно станет святым мучеником и героем своего народа.
Не думаю, что штатам это сильно нужно. Лучше действительно пожизненное.

(Lileo @ 07.11.2006 - время: 14:05) Да, кстати, согласна с Cybertigress. Держался он при объявлении приговора молодцом. Если и на казнь так же хладнокровно пойдет (а казнь наверняка будет транслироваться), то точно станет святым мучеником и героем своего народа.
Не думаю, что штатам это сильно нужно. Лучше действительно пожизненное.
Может быть "ни вашим, ни нашим". Саддам уже немолодой человек - умрет скоропостижно в тюрьме от инфаркта или инсульта.

Собственно, смертный приговор удивления не вызывает. Удивительно то, что некоторые утверждают о, якобы, негуманности приговора. Еще удивительнее то, что этот приговор считают большой победой Буша, которому это добавит политических дивидендов. Не понимая, как это может повлиять на его популярность, ибо оправдательного приговора вряд ли кто-нибудь ожидал.

(Farg0 @ 07.11.2006 - время: 14:22) Собственно, смертный приговор удивления не вызывает. Удивительно то, что некоторые утверждают о, якобы, негуманности приговора. Еще удивительнее то, что этот приговор считают большой победой Буша, которому это добавит политических дивидендов. Не понимая, как это может повлиять на его популярность, ибо оправдательного приговора вряд ли кто-нибудь ожидал.
приговор вынесен аккурат "СЛУЧАЙНО" к выборам..... наверное "совпадение"

(гектор2 @ 07.11.2006 - время: 14:26) (Farg0 @ 07.11.2006 - время: 14:22) Собственно, смертный приговор удивления не вызывает. Удивительно то, что некоторые утверждают о, якобы, негуманности приговора. Еще удивительнее то, что этот приговор считают большой победой Буша, которому это добавит политических дивидендов. Не понимая, как это может повлиять на его популярность, ибо оправдательного приговора вряд ли кто-нибудь ожидал.
приговор вынесен аккурат "СЛУЧАЙНО" к выборам..... наверное "совпадение"
Я это понимаю и даже уверен, что это не случайно, но каким образом это может повлиять на мнение вдумчивого избирателя?

(Farg0 @ 07.11.2006 - время: 14:30) (гектор2 @ 07.11.2006 - время: 14:26) (Farg0 @ 07.11.2006 - время: 14:22) Собственно, смертный приговор удивления не вызывает. Удивительно то, что некоторые утверждают о, якобы, негуманности приговора. Еще удивительнее то, что этот приговор считают большой победой Буша, которому это добавит политических дивидендов. Не понимая, как это может повлиять на его популярность, ибо оправдательного приговора вряд ли кто-нибудь ожидал.
приговор вынесен аккурат "СЛУЧАЙНО" к выборам..... наверное "совпадение"
Я это понимаю и даже уверен, что это не случайно, но каким образом это может повлиять на мнение вдумчивого избирателя?
Вы слишком хорошо думаете об американских (да и не только) избирателях