Приговор Хусейну - мнения
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 9:57:23 PM
(Aminsk @ 30.12.2006 - время: 18:54) (Lad2028 @ 30.12.2006 - время: 18:47) Дикость какая то. До Нового года 2 дня, у католиков только недавно Рождество прошло, у мусульман Курбан-Байрам, и тут в качестве предпраздничного подарка в новостях показывают как его вешают. Иракцы наверно от радости бросились взрывать друг друга, Буш точно счастлив, демократия снова восторжествовала.
Аналогичные мысли с утра крутятся в башке. Моги бы подождать пару дней. А вообще, подстроили бы внезапную смерть по состоянию зоровья, как Милошевича, может хоть меньше террактов было бы.
А вот тут - соглашусь запросто. Я бы его казнить не стал. правда, и не выпустил бы до конца его жизни, но все же. Но, видимо нынешние иракские лидеры "задницей чувствовали" - окажись Хусейн вдруг снова у власти - он-то с ними миндальничать не будет. Решили не жить под "дамокловым мечом". Объяснимо, хотя, повторяю, я бы так не сделал..
Аналогичные мысли с утра крутятся в башке. Моги бы подождать пару дней. А вообще, подстроили бы внезапную смерть по состоянию зоровья, как Милошевича, может хоть меньше террактов было бы.
А вот тут - соглашусь запросто. Я бы его казнить не стал. правда, и не выпустил бы до конца его жизни, но все же. Но, видимо нынешние иракские лидеры "задницей чувствовали" - окажись Хусейн вдруг снова у власти - он-то с ними миндальничать не будет. Решили не жить под "дамокловым мечом". Объяснимо, хотя, повторяю, я бы так не сделал..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 9:58:48 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 17:54) (tramelt @ 30.12.2006 - время: 18:50) (smm @ 30.12.2006 - время: 17:44) Не поверю. Усама - личность известная еще со времен, когда он был видным деятелям в Саудовской Аравии. И потом, когда воевал против нас в Афганистане, и потом - когда протестовал против помощи Саудовской Аравии США во время "первой иракской". Так что идея о том, что "американцы все подстроили и Усамы на свете нет" - чистый, незамутненный бред..
его в Афгане в упор никто не знал и не видел ...ему было 20 с небольшим
такие
из таких молодых был известен только Рахматулло из гардезской зеленки
а вообще я читал что известна была его семья и отец...известный строительный магнат,и состояние ему перешло от папика
20 с небольшим для Востока - много. И наследство хорошее от папика. Так что - повоевал он там, знали..))))
в таком возрасте мальчики в отрядах исполняют часто роль девочек
таскают и чистят оружие,амуницию..
его в Афгане в упор никто не знал и не видел ...ему было 20 с небольшим
такие
из таких молодых был известен только Рахматулло из гардезской зеленки
а вообще я читал что известна была его семья и отец...известный строительный магнат,и состояние ему перешло от папика
20 с небольшим для Востока - много. И наследство хорошее от папика. Так что - повоевал он там, знали..))))
в таком возрасте мальчики в отрядах исполняют часто роль девочек
таскают и чистят оружие,амуницию..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:00:07 PM
(Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 18:21) (smm @ 30.12.2006 - время: 18:13) Карфаген, будьте любезны - поставьте мне пожалуйста минус в репутацию, сбалансируйте Ваш плюсик. А то нелогично - поздравляете и ставите плюсы. а потом графоманом обзываете. Что-то одно уж..
Американцы не могут казнить В.В. Путина за указанные Вами действия. Как не могли и казнить Хусейна. Казнить Путина (точнее - вынести решение о казни) мог бы соответствующий суд Российской Федерации в результате должного юридического процесса, если бы его (Путина) преступление было доказано, и если бы в России не была бы отменена смертная казнь. Поскольку она отменена - нет, тоже не мог бы..
В Ираке смертная казнь НЕ отменена..
Я вас с Новым годом поздравил. А причем тут наша дискуссия?
А вы были в тех селах курдских? Вы только читали газетки, телик, интернет. Вы не живой свидетель. Просто вы сами хотели что-то увидеть против иракского лидера, и по этой причине верите этим СМИ. Они вам могут всучить все, что угодно.
В каком году он бомбил курдов в 1988. И только через 18 лет, американцев стукнуло в голову его судить. Ну это ведь бред.
Теперь по вашему посту. Судили Хусейна не иракское правительство, вот если бы его схватили при его власти и казнили –совершенно разные вещи. А народ против него бунтовал? Нет.
Карфаген, да не стану я спорить, что правительство Ирака - проамериканское, марионеточное, и еще какое угодно. Так оно и есть. Но формально судило его нынешнее иракское правительство, пусть и пришедшее к власти с помощью американких штыков. Ну - что поделаешь. другого там сейчас нет. Нашли этот его приказ по этой деревне - достаточно, чтобы повесить? Достаточно. Не будь этого - нашли бы приказ от другой даты. по другой деревне - у Саддама такого хватало. Хотели повесить - нашли повод...
А народ там не так редко против Хусейна бунтовал. можно посмотреть иракскую историю. Довольно плохо это для бунтовавшего народа заканчивалось - Саддам крови не боялся..
Американцы не могут казнить В.В. Путина за указанные Вами действия. Как не могли и казнить Хусейна. Казнить Путина (точнее - вынести решение о казни) мог бы соответствующий суд Российской Федерации в результате должного юридического процесса, если бы его (Путина) преступление было доказано, и если бы в России не была бы отменена смертная казнь. Поскольку она отменена - нет, тоже не мог бы..
В Ираке смертная казнь НЕ отменена.. Я вас с Новым годом поздравил. А причем тут наша дискуссия?
А вы были в тех селах курдских? Вы только читали газетки, телик, интернет. Вы не живой свидетель. Просто вы сами хотели что-то увидеть против иракского лидера, и по этой причине верите этим СМИ. Они вам могут всучить все, что угодно.
В каком году он бомбил курдов в 1988. И только через 18 лет, американцев стукнуло в голову его судить. Ну это ведь бред.
Теперь по вашему посту. Судили Хусейна не иракское правительство, вот если бы его схватили при его власти и казнили –совершенно разные вещи. А народ против него бунтовал? Нет.
Карфаген, да не стану я спорить, что правительство Ирака - проамериканское, марионеточное, и еще какое угодно. Так оно и есть. Но формально судило его нынешнее иракское правительство, пусть и пришедшее к власти с помощью американких штыков. Ну - что поделаешь. другого там сейчас нет. Нашли этот его приказ по этой деревне - достаточно, чтобы повесить? Достаточно. Не будь этого - нашли бы приказ от другой даты. по другой деревне - у Саддама такого хватало. Хотели повесить - нашли повод...
А народ там не так редко против Хусейна бунтовал. можно посмотреть иракскую историю. Довольно плохо это для бунтовавшего народа заканчивалось - Саддам крови не боялся..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:00:30 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 17:57) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 18:54) (Lad2028 @ 30.12.2006 - время: 18:47) Дикость какая то. До Нового года 2 дня, у католиков только недавно Рождество прошло, у мусульман Курбан-Байрам, и тут в качестве предпраздничного подарка в новостях показывают как его вешают. Иракцы наверно от радости бросились взрывать друг друга, Буш точно счастлив, демократия снова восторжествовала.
Аналогичные мысли с утра крутятся в башке. Моги бы подождать пару дней. А вообще, подстроили бы внезапную смерть по состоянию зоровья, как Милошевича, может хоть меньше террактов было бы.
А вот тут - соглашусь запросто. Я бы его казнить не стал. правда, и не выпустил бы до конца его жизни, но все же. Но, видимо нынешние иракские лидеры "задницей чувствовали" - окажись Хусейн вдруг снова у власти - он-то с ними миндальничать не будет. Решили не жить под "дамокловым мечом". Объяснимо, хотя, повторяю, я бы так не сделал..
это называется ВОСТОЧНАЯ МУДРОСТЬ
Аналогичные мысли с утра крутятся в башке. Моги бы подождать пару дней. А вообще, подстроили бы внезапную смерть по состоянию зоровья, как Милошевича, может хоть меньше террактов было бы.
А вот тут - соглашусь запросто. Я бы его казнить не стал. правда, и не выпустил бы до конца его жизни, но все же. Но, видимо нынешние иракские лидеры "задницей чувствовали" - окажись Хусейн вдруг снова у власти - он-то с ними миндальничать не будет. Решили не жить под "дамокловым мечом". Объяснимо, хотя, повторяю, я бы так не сделал..
это называется ВОСТОЧНАЯ МУДРОСТЬ
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:01:22 PM
(tramelt @ 30.12.2006 - время: 18:58) (smm @ 30.12.2006 - время: 17:54) (tramelt @ 30.12.2006 - время: 18:50) (smm @ 30.12.2006 - время: 17:44) Не поверю. Усама - личность известная еще со времен, когда он был видным деятелям в Саудовской Аравии. И потом, когда воевал против нас в Афганистане, и потом - когда протестовал против помощи Саудовской Аравии США во время "первой иракской". Так что идея о том, что "американцы все подстроили и Усамы на свете нет" - чистый, незамутненный бред..
его в Афгане в упор никто не знал и не видел ...ему было 20 с небольшим
такие
из таких молодых был известен только Рахматулло из гардезской зеленки
а вообще я читал что известна была его семья и отец...известный строительный магнат,и состояние ему перешло от папика
20 с небольшим для Востока - много. И наследство хорошее от папика. Так что - повоевал он там, знали..))))
в таком возрасте мальчики в отрядах исполняют часто роль девочек
таскают и чистят оружие,амуницию..
Ох, не на Востоке. В том же АФгане они и в 12 уже убитых на своем счету нередко имеют.. Это - не нежная Европа..)))
его в Афгане в упор никто не знал и не видел ...ему было 20 с небольшим
такие
из таких молодых был известен только Рахматулло из гардезской зеленки
а вообще я читал что известна была его семья и отец...известный строительный магнат,и состояние ему перешло от папика
20 с небольшим для Востока - много. И наследство хорошее от папика. Так что - повоевал он там, знали..))))
в таком возрасте мальчики в отрядах исполняют часто роль девочек
таскают и чистят оружие,амуницию..
Ох, не на Востоке. В том же АФгане они и в 12 уже убитых на своем счету нередко имеют.. Это - не нежная Европа..)))
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:03:13 PM
(Aminsk @ 30.12.2006 - время: 18:55) (smm @ 30.12.2006 - время: 18:53) Даже если они тысячу раз проамериканские - они остаются иракцами.
А кто тогда терракты организовывает и протестует?
Белорусы что ли?
А кто сказал, что Ирак - един, и что у партии Саддама не осталось сторонников?? Еще сколько. И те иракцы, и те, что американцам служат - тоже. Плюрализм..))))
А кто тогда терракты организовывает и протестует?
Белорусы что ли?
А кто сказал, что Ирак - един, и что у партии Саддама не осталось сторонников?? Еще сколько. И те иракцы, и те, что американцам служат - тоже. Плюрализм..))))
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:03:42 PM
А ХОТИТЕ Я ВАМ СКАЖУ ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ ВООБЩЕ ТО ТОРОПИЛИСЬ С ВЫВОДОМ СВОИХ ВОЙСК С ТЕРРИТОРИИ ИРАКА ЕЩЕ ДО ВЫБОРОВ НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ???
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:05:38 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 19:00) (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 18:21) (smm @ 30.12.2006 - время: 18:13) Карфаген, будьте любезны - поставьте мне пожалуйста минус в репутацию, сбалансируйте Ваш плюсик. А то нелогично - поздравляете и ставите плюсы. а потом графоманом обзываете. Что-то одно уж..
Американцы не могут казнить В.В. Путина за указанные Вами действия. Как не могли и казнить Хусейна. Казнить Путина (точнее - вынести решение о казни) мог бы соответствующий суд Российской Федерации в результате должного юридического процесса, если бы его (Путина) преступление было доказано, и если бы в России не была бы отменена смертная казнь. Поскольку она отменена - нет, тоже не мог бы.. В Ираке смертная казнь НЕ отменена..
Я вас с Новым годом поздравил. А причем тут наша дискуссия?
А вы были в тех селах курдских? Вы только читали газетки, телик, интернет. Вы не живой свидетель. Просто вы сами хотели что-то увидеть против иракского лидера, и по этой причине верите этим СМИ. Они вам могут всучить все, что угодно.
В каком году он бомбил курдов в 1988. И только через 18 лет, американцев стукнуло в голову его судить. Ну это ведь бред.
Теперь по вашему посту. Судили Хусейна не иракское правительство, вот если бы его схватили при его власти и казнили –совершенно разные вещи. А народ против него бунтовал? Нет.
Карфаген, да не стану я спорить, что правительство Ирака - проамериканское, марионеточное, и еще какое угодно. Так оно и есть. Но формально судило его нынешнее иракское правительство, пусть и пришедшее к власти с помощью американких штыков. Ну - что поделаешь. другого там сейчас нет. А народ там не так редко против Хусейна бунтовал. можно посмотреть иракскую историю. Довольно плохо это для бунтовавшего народа заканчивалось - Саддам крови не боялся..
Вот именно что "формально"
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
Американцы не могут казнить В.В. Путина за указанные Вами действия. Как не могли и казнить Хусейна. Казнить Путина (точнее - вынести решение о казни) мог бы соответствующий суд Российской Федерации в результате должного юридического процесса, если бы его (Путина) преступление было доказано, и если бы в России не была бы отменена смертная казнь. Поскольку она отменена - нет, тоже не мог бы..
В Ираке смертная казнь НЕ отменена.. Я вас с Новым годом поздравил. А причем тут наша дискуссия?
А вы были в тех селах курдских? Вы только читали газетки, телик, интернет. Вы не живой свидетель. Просто вы сами хотели что-то увидеть против иракского лидера, и по этой причине верите этим СМИ. Они вам могут всучить все, что угодно.
В каком году он бомбил курдов в 1988. И только через 18 лет, американцев стукнуло в голову его судить. Ну это ведь бред.
Теперь по вашему посту. Судили Хусейна не иракское правительство, вот если бы его схватили при его власти и казнили –совершенно разные вещи. А народ против него бунтовал? Нет.
Карфаген, да не стану я спорить, что правительство Ирака - проамериканское, марионеточное, и еще какое угодно. Так оно и есть. Но формально судило его нынешнее иракское правительство, пусть и пришедшее к власти с помощью американких штыков. Ну - что поделаешь. другого там сейчас нет. А народ там не так редко против Хусейна бунтовал. можно посмотреть иракскую историю. Довольно плохо это для бунтовавшего народа заканчивалось - Саддам крови не боялся..
Вот именно что "формально"
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:05:39 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 18:01) (tramelt @ 30.12.2006 - время: 18:58) (smm @ 30.12.2006 - время: 17:54) (tramelt @ 30.12.2006 - время: 18:50) (smm @ 30.12.2006 - время: 17:44) Не поверю. Усама - личность известная еще со времен, когда он был видным деятелям в Саудовской Аравии. И потом, когда воевал против нас в Афганистане, и потом - когда протестовал против помощи Саудовской Аравии США во время "первой иракской". Так что идея о том, что "американцы все подстроили и Усамы на свете нет" - чистый, незамутненный бред..
его в Афгане в упор никто не знал и не видел ...ему было 20 с небольшим
такие
из таких молодых был известен только Рахматулло из гардезской зеленки
а вообще я читал что известна была его семья и отец...известный строительный магнат,и состояние ему перешло от папика
20 с небольшим для Востока - много. И наследство хорошее от папика. Так что - повоевал он там, знали..))))
в таком возрасте мальчики в отрядах исполняют часто роль девочек
таскают и чистят оружие,амуницию..
Ох, не на Востоке. В том же АФгане они и в 12 уже убитых на своем счету нередко имеют.. Это - не нежная Европа..)))
А ИМЕТЬ УБИТЫХ НА СВОЕМ СЧЕТУ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ТЕБЕ КТО ТО ДАСТ КОМАНДОВАТЬ ВЗРОСЛЫМИ МУЖЧИНАМИ...У НИХ ТАК ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ ИЕРАРХИЯ
его в Афгане в упор никто не знал и не видел ...ему было 20 с небольшим
такие
из таких молодых был известен только Рахматулло из гардезской зеленки
а вообще я читал что известна была его семья и отец...известный строительный магнат,и состояние ему перешло от папика
20 с небольшим для Востока - много. И наследство хорошее от папика. Так что - повоевал он там, знали..))))
в таком возрасте мальчики в отрядах исполняют часто роль девочек
таскают и чистят оружие,амуницию..
Ох, не на Востоке. В том же АФгане они и в 12 уже убитых на своем счету нередко имеют.. Это - не нежная Европа..)))
А ИМЕТЬ УБИТЫХ НА СВОЕМ СЧЕТУ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ТЕБЕ КТО ТО ДАСТ КОМАНДОВАТЬ ВЗРОСЛЫМИ МУЖЧИНАМИ...У НИХ ТАК ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ ИЕРАРХИЯ
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:07:20 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 19:03) А кто сказал, что Ирак - един, и что у партии Саддама не осталось сторонников?? Еще сколько. И те иракцы, и те, что американцам служат - тоже. Плюрализм..))))
Так где же здесь преславутая демократия, если не учитывали мнение народа?
А лишь его части, и еще большой вопрос большей ли?
Да и вся ситуация иракская это внутренняя политика государства, и Америка не должна была вмешиваться.
Хорошо Жириновский когда-то по этому поводу высказался...
Так где же здесь преславутая демократия, если не учитывали мнение народа?
А лишь его части, и еще большой вопрос большей ли?
Да и вся ситуация иракская это внутренняя политика государства, и Америка не должна была вмешиваться.
Хорошо Жириновский когда-то по этому поводу высказался...
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:08:36 PM
(Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:05) Вот именно что "формально"
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:10:30 PM
(Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:07) (smm @ 30.12.2006 - время: 19:03) А кто сказал, что Ирак - един, и что у партии Саддама не осталось сторонников?? Еще сколько. И те иракцы, и те, что американцам служат - тоже. Плюрализм..))))
Так где же здесь преславутая демократия, если не учитывали мнение народа?
А лишь его части, и еще большой вопрос большей ли?
Да и вся ситуация иракская это внутренняя политика государства, и Америка не должна была вмешиваться.
Хорошо Жириновский когда-то по этому поводу высказался...
По ВАШЕМУ мнению - не должна, по мнению многих американцев - должна. Сколько людей - столько мнений. По-моему, например, америка правильно вмешалась при Буше-отце, когда вышвырнула Хусейна из Кувейта, и неправильно в данном случае. Но многие в Штатах - другого мнения, хотя теперь уже - не большинство..
Так где же здесь преславутая демократия, если не учитывали мнение народа?
А лишь его части, и еще большой вопрос большей ли?
Да и вся ситуация иракская это внутренняя политика государства, и Америка не должна была вмешиваться.
Хорошо Жириновский когда-то по этому поводу высказался...
По ВАШЕМУ мнению - не должна, по мнению многих американцев - должна. Сколько людей - столько мнений. По-моему, например, америка правильно вмешалась при Буше-отце, когда вышвырнула Хусейна из Кувейта, и неправильно в данном случае. Но многие в Штатах - другого мнения, хотя теперь уже - не большинство..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:11:04 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 19:08) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:05) Вот именно что "формально"
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:11:53 PM
(tramelt @ 30.12.2006 - время: 19:03) А ХОТИТЕ Я ВАМ СКАЖУ ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ ВООБЩЕ ТО ТОРОПИЛИСЬ С ВЫВОДОМ СВОИХ ВОЙСК С ТЕРРИТОРИИ ИРАКА ЕЩЕ ДО ВЫБОРОВ НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ???
давайте. Только не пишите весь текст большими буквами - модеры на это плохо реагируют..
давайте. Только не пишите весь текст большими буквами - модеры на это плохо реагируют..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:13:15 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 19:10) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:07) (smm @ 30.12.2006 - время: 19:03) А кто сказал, что Ирак - един, и что у партии Саддама не осталось сторонников?? Еще сколько. И те иракцы, и те, что американцам служат - тоже. Плюрализм..))))
Так где же здесь преславутая демократия, если не учитывали мнение народа?
А лишь его части, и еще большой вопрос большей ли?
Да и вся ситуация иракская это внутренняя политика государства, и Америка не должна была вмешиваться.
Хорошо Жириновский когда-то по этому поводу высказался...
По ВАШЕМУ мнению - не должна, по мнению многих американцев - должна. Сколько людей - столько мнений. По-моему, например, америка правильно вмешалась при Буше-отце, когда вышвырнула Хусейна из Кувейта, и неправильно в данном случае. Но многие в Штатах - другого мнения, хотя теперь уже - не большинство..
Здесь речь идет о жизни, поэтому без наличия единогласного решения нельзя было уничтожать человека. Тем более бывшего союзника. Когда только часть за - то это похоже на ту же диктатуру.
Так где же здесь преславутая демократия, если не учитывали мнение народа?
А лишь его части, и еще большой вопрос большей ли?
Да и вся ситуация иракская это внутренняя политика государства, и Америка не должна была вмешиваться.
Хорошо Жириновский когда-то по этому поводу высказался...
По ВАШЕМУ мнению - не должна, по мнению многих американцев - должна. Сколько людей - столько мнений. По-моему, например, америка правильно вмешалась при Буше-отце, когда вышвырнула Хусейна из Кувейта, и неправильно в данном случае. Но многие в Штатах - другого мнения, хотя теперь уже - не большинство..
Здесь речь идет о жизни, поэтому без наличия единогласного решения нельзя было уничтожать человека. Тем более бывшего союзника. Когда только часть за - то это похоже на ту же диктатуру.
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:13:16 PM
кстати а Саддам ведь входил на территорию Кувейта обоснованно...это раньше была иракская территория,самопровозгласившая суверенитет,и сразу поддержаная демократичными странами запада..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:14:20 PM
(Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:11) (smm @ 30.12.2006 - время: 19:08) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:05) Вот именно что "формально"
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
Давно было дело - тех, кто то делал уже в живых нет. А Хусейн в крови с ног до головы, и до сегодняшнего утра - был жив. Вот и разница..))
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
Давно было дело - тех, кто то делал уже в живых нет. А Хусейн в крови с ног до головы, и до сегодняшнего утра - был жив. Вот и разница..))
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:16:28 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 19:14) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:11) (smm @ 30.12.2006 - время: 19:08) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:05) Вот именно что "формально"
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
Давно было дело - тех, кто то делал уже в живых нет. А Хусейн в крови с ног до головы, и до сегодняшнего утра - был жив. Вот и разница..))
Разница здесь в силе. Прав тот, у кого болльше прав, то есть кто сильнее. Вот и весь разговор, вот и вся демократия и диктатура. Зря мы только языками трепем :)
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
Давно было дело - тех, кто то делал уже в живых нет. А Хусейн в крови с ног до головы, и до сегодняшнего утра - был жив. Вот и разница..))
Разница здесь в силе. Прав тот, у кого болльше прав, то есть кто сильнее. Вот и весь разговор, вот и вся демократия и диктатура. Зря мы только языками трепем :)
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:17:23 PM
(tramelt @ 30.12.2006 - время: 19:13) кстати а Саддам ведь входил на территорию Кувейта обоснованно...это раньше была иракская территория,самопровозгласившая суверенитет,и сразу поддержаная демократичными странами запада..
Может - мы тогда влезем в Польшу или Финляндию, или на Аляску - и посмотрим за международной реакцией?? Ох, ручаюсь - мало не покажется. Как только независимость страны признана международными организациями типа ООН - все, о том, чьей частью она была раньше можно забыть. Или нести соответствующие последствия. Вот США совершенно правильно и наваляли тогда Саддаму..
Может - мы тогда влезем в Польшу или Финляндию, или на Аляску - и посмотрим за международной реакцией?? Ох, ручаюсь - мало не покажется. Как только независимость страны признана международными организациями типа ООН - все, о том, чьей частью она была раньше можно забыть. Или нести соответствующие последствия. Вот США совершенно правильно и наваляли тогда Саддаму..
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 10:20:42 PM
(Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:16) (smm @ 30.12.2006 - время: 19:14) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:11) (smm @ 30.12.2006 - время: 19:08) (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 19:05) Вот именно что "формально"
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
Давно было дело - тех, кто то делал уже в живых нет. А Хусейн в крови с ног до головы, и до сегодняшнего утра - был жив. Вот и разница..))
Разница здесь в силе. Прав тот, у кого болльше прав, то есть кто сильнее. Вот и весь разговор, вот и вся демократия и диктатура. Зря мы только языками трепем :)
А это всегда так было. Но между демократией и диктатурой разница есть: запретил американский суд Бушу подслушивать телефонные разговоры подозреваемых в помощи террористам американцев - пришлось подчиниться. Я посмотрел бы как иракский суд что-либо запретил бы Саддаму на пике его могущества. Плэтому, при всех ее недостатках, предпочитаю демократию..
А какая власть построена не на крови? Можно узнать хотя бы пару примеров?
На данный момент - практически любая в практически любой европейской стране. Хотя исторически почти везде можно найти свои достаточно кровавые периоды..
Вот и я о том же.
Ведь если не ошибаюсь, не уничтожал уже Хуссейн людей?
Давайте казнить американцев, британцев и австралийцев так как они устроили геноцид по отношению к индейцам.
Давно было дело - тех, кто то делал уже в живых нет. А Хусейн в крови с ног до головы, и до сегодняшнего утра - был жив. Вот и разница..))
Разница здесь в силе. Прав тот, у кого болльше прав, то есть кто сильнее. Вот и весь разговор, вот и вся демократия и диктатура. Зря мы только языками трепем :)
А это всегда так было. Но между демократией и диктатурой разница есть: запретил американский суд Бушу подслушивать телефонные разговоры подозреваемых в помощи террористам американцев - пришлось подчиниться. Я посмотрел бы как иракский суд что-либо запретил бы Саддаму на пике его могущества. Плэтому, при всех ее недостатках, предпочитаю демократию..