Приговор Хусейну - мнения

(J-Art @ 30.12.2006 - время: 23:41) ввод американских войск в Ирак. причём с одной-единственной официальной целью: найти оружие массового поражения. янки его не нашли, так даже не сумели подбросить Хусейну это самое оружие.. во имя оправдания своей безобразной внешней политики. это всё по официальной части.
а по неофициальной - нефть и Хусейн, надоевший Пентагону по самое не хочу. сколько солдат потеряли штаты? во имя чего? демократии? а на кой чёрт простым американцам нужна какая-то псевдодемократия в стране, которую ни один янки на карте не отыщет? политика этой войны была изначально непродуманной и ошибочной.
От Вашего поста, как и от подобного поста любого российского патриота-антиамериканиста, так и прет тухлым душком двойного подхода, двойных стандартов. Скажите - а если бы в Грузии существовал тоталитарный режим, основной внешнеполитической идеей которого был воинствующий антирусизм, возведенная в абсолют широко пропагандируемая ненависть к русским, в т. ч. и по религиозному признаку? Если бы во главе Грузии стоял бы всевластный диктатор-параноик, готовый ни перед чем не останавливаться для достижения своих целей? Травить, скажем, абхазов фосгеном, или оккупировать соседнюю Армению. Вы бы тоже также рьяно выступали против военной операции? Что-то мне подсказывает, что Вы бы с пеною у рта и с выкаченными глазами сипели бы из посиневших губ: "У-у-удавить! У-у-удавить! У-у-удавить!" может, только один плюс США получили: 56-я или 60-я колониальная страна на востоке. И Вы можете назвать остальные 55 или 59?

(Aminsk @ 31.12.2006 - время: 00:08) И еще раз опробовали свои военные разработки, "потренировали" солдат
значит, им это можно? а нам? если б мы "потренировали" наших солдат в Грузии или в Прибалтике, то американцы слюной брызгали бы от негодования и кипятком всю лужайку перед Белым Домом обоссали бы, в чём сомневаться не приходится.

(Aminsk @ 31.12.2006 - время: 00:10) (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:44) война в Ираке,Афганистане, события в ливане , карикатуры? на пророка,высказывания папы Римского об исламе на которые потом пришлось давать комменты ...сейчас вот казнь Саддамма в мусульманский релегиозный праздник,а сегодня ведь день Жертвоприношений  а в ответку взрывы шахидов,образование в центральной европе мусульманского государства...
Это ли не расизм и геноцид? Это нетерпимость к религи мусульман.
А тут я только назвал слово и меня уже к анисемитам....
а карикатур на Христа в Европе и Америке никогда не было? Вы, может, и в этом обвините "сволочной Запад"?

(J-Art @ 31.12.2006 - время: 00:11) (Aminsk @ 31.12.2006 - время: 00:08) И еще раз опробовали свои военные разработки, "потренировали" солдат
значит, им это можно? а нам? если б мы "потренировали" наших солдат в Грузии или в Прибалтике, то американцы слюной брызгали бы от негодования и кипятком всю лужайку перед Белым Домом обоссали бы, в чём сомневаться не приходится.
Забавно, как кто-то ловится. Один - делает совершенно необоснованное утверждение, другой - начинает по его поводу бурно возмущаться. Дети, а рвутся в эксперты. Или - любители передернуть карты..

(tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:44) война в Ираке,Афганистане, события в ливане , карикатуры? на пророка,высказывания папы Римского об исламе на которые потом пришлось давать комменты ...сейчас вот казнь Саддамма в мусульманский релегиозный праздник,а сегодня ведь день Жертвоприношений а в ответку взрывы шахидов,образование в центральной европе мусульманского государства...уже не первого,талибан опять на коне
может уже началось?может скоро как в давние времена...крестовые походы..
Крестовые походы, говорите? Когда Хусейн убивал мусульман тысячами - и своих сограждан, и иранцев во время ирано-иракской войны - это был крестовый поход? А когда исламский Ирак напал на исламский Кувейт - это что? А когда сунниты взрывают шиитов, а шииты - суннитов? Это все злодеяния новых крестоносцев?

(Плепорций @ 31.12.2006 - время: 00:10) От Вашего поста, как и от подобного поста любого российского патриота-антиамериканиста
с чего же вы взяли, что я патриот?

нечего обвинять в двойных стандартах. других стандартов просто не существует. только и только такие.

(smm @ 30.12.2006 - время: 23:46) Кому-то из афганских матерей, чьи дети были убиты нашими в Афгане - легче? Нет, но никого не привлекают. В Чечне, кстати, не только сплошь боевиков убивали.. Ничего, никто никого вешать не требует.. Никакого нарушения логики: то, что реально можно отследить и задокументировать - то, при желании, можно кому-то поставть в вину, и даже, при чьем-то большом желании - повесить. А вот на большой войне - нереально.. Хотя там погибает намного больше.
Вы верно подмечаете, но есть юридическое право, а есть моральное.
Так вот относителльно американцев они не имели ни юридического ни марального вторгаться в Ирак, Афганистан, Корею, Югославию, Вьетнам.
Не имели права дважды скидывать ядреную бомбу на уже и так побежденных японцев, выжигая деток.
Не имели права и на Украине и в Грузии делать цветные революции...

Они даже во время второй мировой бомбили не немцев на фронте, а их жен и детей в тылу.

И конечно не имели они права, кроме ими же присвоенного, казнить Саддама.

(Aminsk @ 31.12.2006 - время: 00:15) (smm @ 30.12.2006 - время: 23:46) Кому-то из афганских матерей, чьи дети были убиты нашими в Афгане - легче? Нет, но никого не привлекают. В Чечне, кстати, не только сплошь боевиков убивали.. Ничего, никто никого вешать не требует.. Никакого нарушения логики: то, что реально можно отследить и задокументировать - то, при желании, можно кому-то поставть в вину, и даже, при чьем-то большом желании - повесить. А вот на большой войне - нереально.. Хотя там погибает намного больше.
Вы верно подмечаете, но есть юридическое право, а есть моральное.
Так вот относителльно американцев они не имели ни юридического ни марального вторгаться в Ирак, Афганистан, Корею, Югославию, Вьетнам.
Не имели права дважды скидывать ядреную бомбу на уже и так побежденных японцев, выжигая деток. Суки и мрази.
Не имели права и на Украине и в Грузии делать цветные революции...

Они даже во время второй мировой бомбили не немцев на фронте, а их жен и детей в тылу.

И конечно не имели они права, кроме ими же присвоенного, казнить Саддама.
Что такое "моральное право" - не знаю - мораль у каждого своя. А в соответствии с просто правом - более, чем имели. Впрочем, Саддама казнили не они. Врагов в Ираке, с удовольствием готовых вышибить из под него стул, у него было выше крыши. С другой стороны есть старая поговорка: "собаке - собачья...". Все остальное - эмоции. Вас они спрашивать не будут (как и мнея). И, в общем-то - не обязаны..

(tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:47) Правозащитная организация «Международная амнистия» выступила с осуждением смертного «приговора», сразу же после его оглашения.
эти цифры с их инфо...
я думаю эту организацию нельзя заподозрить в симпатии к Хуссейну
Я бы все же хотел увидеть ссылочку. Некоторые данные я сам нашел - там говорится о более чем 600.000 убитых, однако ответственность на силы Коалиции возлагается лишь за, примерно, треть этой цифры. Остальные - это жертвы гражданской войны, жертвы непримиримой ненависти иракцев друг к другу! Вы в наличии этой ненависти тоже США вините?
https://www.utro.ru/articles/2006/10/11/591710.shtml

(Плепорций @ 31.12.2006 - время: 00:14) А когда исламский Ирак напал на исламский Кувейт - это что? А когда сунниты взрывают шиитов, а шииты - суннитов? Это все злодеяния новых крестоносцев?
Это была завуалированная проверка сил США и СССР и это все знают. А Хуссейн оказался заложником ситуации.

(Aminsk @ 31.12.2006 - время: 00:02) На этих супер патриотов, стреляющих в мирное население и этого не признающих (корейское вторжение), которые порезав палец бьются в истерике от того что могут получить заражение крови и умереть, я угробил лет восемь своей жизни, считая их самыми гуманными и лучшими людьми мира, веря в их демократию, веря в их дружбу и так далее.
Поэтому на свою сегодняшнию позицию я стал благодаря "пролитой крови и пота" и благодаря не одному пуду соли, съеденной с этими гениями, печатающими зеленые бумажки и скупающие за них весь мир, сырье и мозги.
У меня ощущение, что Вам за лесом деревьев не видать. Что "американец" для Вас - это как диагноз. Что Вы людей любите (а есть у Вас такие?) и ненавидите только оптом, но никак не в розницу! Вы полагаете любого американца гнусным чудовищем? Вы раньше полагали всех американцев "самыми гуманными и лучшими людьми мира"? Простите, но Вы напоминаете мне жеманную дурочку, которая после первой же любовной неудачи искренне полагает, что "все мужики - сволочи!"

(Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:14) (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:44) война в Ираке,Афганистане, события в ливане , карикатуры? на пророка,высказывания папы Римского об исламе на которые потом пришлось давать комменты ...сейчас вот казнь Саддамма в мусульманский релегиозный праздник,а сегодня ведь день Жертвоприношений  а в ответку взрывы шахидов,образование в центральной европе мусульманского государства...уже не первого,талибан опять на коне
может уже началось?может скоро как в давние времена...крестовые походы..
Крестовые походы, говорите? Когда Хусейн убивал мусульман тысячами - и своих сограждан, и иранцев во время ирано-иракской войны - это был крестовый поход? А когда исламский Ирак напал на исламский Кувейт - это что? А когда сунниты взрывают шиитов, а шииты - суннитов? Это все злодеяния новых крестоносцев?
во первых я СПРАШИВАЛ ваше общее мнение а не навязывал свое как это тут делают некоторые,при том используя дешевый ход сразу при любой возможности требуя каких о доказательств,но сами считают своими доказательствами свой словестный понос!
во вторых...кто вооружал и снабжал аримию Х уссейна в конфликте с Ираном?? штаты..
а когда Хуссейн оборзел от своей безнаказанности и илюзии поддержки штатов он полез отвоевывать Кувейт..КСТАТИ ЕСЛИ ВЫ НЕ В КУРСЕ СВОЮ БЫВШУЮ ТЕРРИТОРИЮ
но штатам это было нахрен не нужно и они щелкнули его по носу...но заметьте ТОЛЬКО ДО ГРАНИЦЫ дальше они не пошли...хотя курдов этих пару сотен уже давно закопали и весь мир это знал,но тогда эту карту штатам разыгрывать не было надобности,они ее спрятали в рукавшку,до нужного времени

а про злодеяния я не в курсах... правда по своей военной специальности я специалист по спецминированию спецназа и кое кому от меня неплохо уже досталось

(J-Art @ 31.12.2006 - время: 00:14) с чего же вы взяли, что я патриот?


А я Вас назвал патриотом? В каком месте? В любом случае - простите, если оскорбил... нечего обвинять в двойных стандартах. других стандартов просто не существует. только и только такие. Ну так и кто кого обвиняет? Какой право Вы имеете ругать Буша, если Вы на его месте действовали бы точно так же? В полном соответствии с Вашим принципом "других стандартов просто не существует".

(Плепорций @ 31.12.2006 - время: 00:30) (Aminsk @ 31.12.2006 - время: 00:02) На этих супер патриотов, стреляющих в мирное население и этого не признающих (корейское вторжение), которые порезав палец бьются в истерике от того что могут получить заражение крови и умереть, я угробил лет восемь своей жизни, считая их самыми гуманными и лучшими людьми мира, веря в их демократию, веря в их дружбу и так далее.
Поэтому на свою сегодняшнию позицию я стал благодаря "пролитой крови и пота" и благодаря не одному пуду соли, съеденной с этими гениями, печатающими зеленые бумажки и скупающие за них весь мир, сырье и мозги.
У меня ощущение, что Вам за лесом деревьев не видать. Что "американец" для Вас - это как диагноз. Что Вы людей любите (а есть у Вас такие?) и ненавидите только оптом, но никак не в розницу! Вы полагаете любого американца гнусным чудовищем? Вы раньше полагали всех американцев "самыми гуманными и лучшими людьми мира"? Простите, но Вы напоминаете мне жеманную дурочку, которая после первой же любовной неудачи искренне полагает, что "все мужики - сволочи!"
Есть черты присущие личности, а есть черты присущие нации... пару человек может и составляет исключение, но в целом у меня мнение сформировалось на основе достаточной "выборки"
Эта первая "любовная неудача" длилась с разными людьми на протяжении многих лет. И не у меня одного.
А как относться к тем кто расстреливает из автомата ни в чем невиновных людей.
По вашей логике мы можем начать оправдывать всех, говоря, они просто исполняли приказ... если бы они так не делали им было бы несдобровать...

Ведь когда происходила бомбежка югославии, весь народ жуя cheescakes смотрел на улицах на больших экранах эти зрелища и хлопал в ладоши от удовольствия.

По вашей логике, если плохой милошевич или хуссейн, зачем бомбить людей. невинных? Ведь нельзя оценивать всех под одну гребенку?

(Aminsk @ 31.12.2006 - время: 00:28) Это была завуалированная проверка сил США и СССР и это все знают. А Хуссейн оказался заложником ситуации.
Не нужно говорить "все" тогда, когда речь идет только и исключительно о Вас и Вам подобных! Вы - далеко не "все", о чем слишком часто забываете! Кроме того, эта Ваша бредовая "проверка сил США и СССР" к чему имеет отношение из того, что значится в цитате из моего поста? К шиито-суннитской резне?

(tramelt @ 31.12.2006 - время: 00:35) во первых я СПРАШИВАЛ ваше общее мнение а не навязывал свое как это тут делают некоторые,при том используя дешевый ход сразу при любой возможности требуя каких о доказательств,но сами считают своими доказательствами свой словестный понос!
Что Вы так всполошились? У меня лично к Вам ни одной претензии! Спорим - и спорим себе... Все как обычно. во вторых...кто вооружал и снабжал аримию Х уссейна в конфликте с Ираном??  штаты..
а когда Хуссейн оборзел от своей безнаказанности и илюзии поддержки штатов он полез отвоевывать Кувейт..КСТАТИ ЕСЛИ ВЫ НЕ В КУРСЕ СВОЮ БЫВШУЮ ТЕРРИТОРИЮ
но штатам это было нахрен не нужно и они щелкнули его по носу...но заметьте ТОЛЬКО ДО ГРАНИЦЫ дальше они не пошли...хотя курдов этих пару сотен уже давно закопали и весь мир это знал,но тогда эту карту штатам разыгрывать не было надобности,они ее спрятали в рукавшку,до нужного времени У меня, знаете ли, другое представление о крестовых походах... Мусульмане, с удовольствием уничтожающие мусульман же, даже если и христианским оружием, совершенно не вызывают у меня ассоциации с крестовыми походами!

(Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:21) (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:47) Правозащитная организация «Международная амнистия» выступила с осуждением смертного «приговора», сразу же после его оглашения.
эти цифры с их инфо...
я думаю эту организацию нельзя заподозрить в симпатии к Хуссейну
Я бы все же хотел увидеть ссылочку. Некоторые данные я сам нашел - там говорится о более чем 600.000 убитых, однако ответственность на силы Коалиции возлагается лишь за, примерно, треть этой цифры. Остальные - это жертвы гражданской войны, жертвы непримиримой ненависти иракцев друг к другу! Вы в наличии этой ненависти тоже США вините?
https://www.utro.ru/articles/2006/10/11/591710.shtml
я читаю арабские источники в оригинале..не думаю что вам по силам их прочитать самостоятельно
к тому же данные примерно одинаковые к чему тут демагогию разводить насчет цифр,я сказал 650 тысяч,ваш источник говорит о 655...
да и стоило бы почитать внимательней вам ваш приведенный текст
там же сказано..цитата " группа исследователей во главе с доктором Гилбертом Бернхамом из Института здравоохранения Джонса Хопкинса попыталась выяснить, насколько больше жителей Ирака умерло с марта 2003 г., чем можно было бы ожидать, если бы войны в Персидском заливе не произошло." А ОНА ПРОИЗОШЛА ПО ЧЬЕМУ ПРИКАЗУ??? БАТЬКИ МАХНО?

(Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:46) (tramelt @ 31.12.2006 - время: 00:35) во первых я СПРАШИВАЛ ваше общее мнение а не навязывал свое как это тут делают некоторые,при том используя дешевый ход  сразу при любой возможности требуя каких  о доказательств,но сами считают своими доказательствами свой словестный понос!
Что Вы так всполошились? У меня лично к Вам ни одной претензии! Спорим - и спорим себе... Все как обычно. во вторых...кто вооружал и снабжал аримию Х уссейна в конфликте с Ираном??  штаты..
а когда Хуссейн оборзел от своей безнаказанности и илюзии поддержки штатов он полез отвоевывать Кувейт..КСТАТИ ЕСЛИ ВЫ НЕ В КУРСЕ СВОЮ БЫВШУЮ ТЕРРИТОРИЮ
но штатам это было нахрен не нужно и они щелкнули его по носу...но заметьте ТОЛЬКО ДО ГРАНИЦЫ дальше они не пошли...хотя курдов этих пару сотен уже давно закопали и весь мир это знал,но тогда эту карту штатам разыгрывать не было надобности,они ее спрятали в рукавшку,до нужного времени У меня, знаете ли, другое представление о крестовых походах... Мусульмане, с удовольствием уничтожающие мусульман же, даже если и христианским оружием, совершенно не вызывают у меня ассоциации с крестовыми походами!
Я ТО НЕ ПЕРЕПОЛОШИЛСЯ А ПРОСТО ОТВЕТИЛ ВАМ...Я ДАЖЕ НЕ СПОРЮ А ОБМЕНИВАЮСЬ МНЕИЯМИ...ЭТО ВЫ ВИДИМО КАК НА ПОСЛЕДНЕМ РУБЕЖЕ СТОИТЕ
а ответить то нечего вам было какую то херь написали в ответ случай друг ...иногда лучше промолчать...или там сникерсни,,, шутка

Речь ведь не о том что хуссейна казнили, а для чего, зачем?
Речь о том что янки кичатся совей безнаказнность. типа Вы против казни? а нам наплевать... казнили... ну и что вы нам сделаете?
И так в отношении всего.

(Aminsk @ 30.12.2006 - время: 23:54) Речь ведь не о том что хуссейна казнили, а для чего, зачем?
Речь о том что янки кичатся совей безнаказнность. типа Вы против казни? а нам наплевать... казнили... ну и что вы нам сделаете?
И так в отношении всего.
через 2 дня выборы в штатах.. бушу ведь надо быть крутым ковбоем