Приговор Хусейну - мнения

Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...

(JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 16:54) Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...
Вот он "истинный демократ" с его "истинной демократической" точкой зрения: то есть Пиночет преступник так как при нем погибло много народу, но Буш оказывается неа.... хотя число погибших иракцев перевалило за 3 года уже цифру в 650 тыс..... Пиночету об этих цифрах только мечтать..... - конечно США здесь не причем... кто б сомневался...

(JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 15:54) Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...
И я с вами согласен! Тогда вопрос когда Буш будет также осуждён......................за развязывание войны, за геноцид??

Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?

(RiLks @ 09.11.2006 - время: 17:27) Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?
по Космодемьянской надо смотреть детали той ситуации, если она была в партизанском отряде и отвечала признакам комбатанта, то должна была иметь статус военнопленной и подпадала под защиту Гаагских конвенций.
Кстати Саддам Хусейн точно подпадает под защиту Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными

(RiLks @ 09.11.2006 - время: 17:27) Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?
Космодемьянская во время войны выполняла боевой приказ. Она являлась военнопленной, на кот. д.б. распространяться Женевская (если не ошибаюсь) конвенция 1929 года об обращении с военнопленными.
Процедура и приговор не соответствовали нормам международного права. Какое это имеет отношение к Хусейну?

Точнее сказать, Женевская конвенция на Космодемьянскую распространяться не могла, т.к. СССР её не ратифицировал.

(JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 18:48) (RiLks @ 09.11.2006 - время: 17:27) Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых немцы спасались от морозов. Специалистам вопрос: соответствоавли ли процедура суда и приговор о повешении нормам международного права?
Космодемьянская во время войны выполняла боевой приказ. Она являлась военнопленной, на кот. д.б. распространяться Женевская (если не ошибаюсь) конвенция 1929 года об обращении с военнопленными.
Процедура и приговор не соответствовали нормам международного права. Какое это имеет отношение к Хусейну?

Точнее сказать, Женевская конвенция на Космодемьянскую распространяться не могла, т.к. СССР её не ратифицировал.
Женевская конвенция о военнопленных 49-го года, а Гаагские 1907года. Их Германия подписала, значит обязана соблюдать

хотя число погибших иракцев перевалило за 3 года уже цифру в 650 тыс..... Пиночету об этих цифрах только мечтать..... - конечно США здесь не причем... кто б сомневался...
США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы. Поэтому с Пеначетом сравнивать неверно. Мы можем предполагать геноцид иракцев, но это только предположение, а с Пеночетом - доказанные преступления.

(qwertyk @ 09.11.2006 - время: 22:19) хотя число погибших иракцев перевалило за 3 года уже цифру в 650 тыс..... Пиночету об этих цифрах только мечтать..... - конечно США здесь не причем... кто б сомневался...
США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы. Поэтому с Пеначетом сравнивать неверно. Мы можем предполагать геноцид иракцев, но это только предположение, а с Пеночетом - доказанные преступления.
650 тысяч террористов? однако. А вы сами докажите, что не террорист?

(qwertyk @ 09.11.2006 - время: 21:19) США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы.
Согласно докладу ООН на Территории Ирака в 2001 году Международных террористических организаций не было! Ищите другую оправдательную версию!

(ВАЛЕТ @ 10.11.2006 - время: 11:58) (qwertyk @ 09.11.2006 - время: 21:19) США вторгались в Ирак не только чтобы замочить Хусейна, но и чтобы замочить международный терроризм. Докажите что среди 650 000 не террористы.
Согласно докладу ООН на Территории Ирака в 2001 году Международных террористических организаций не было! Ищите другую оправдательную версию!
Американцы до сих пор уверенны, что 11 сентября им устроил Саддам Хуссейн

(HIDDEN251 @ 05.11.2006 - время: 15:58) Оставить без внимания решение с суда оккупационных властей невозможно.
Заслужил то, что заслужил!

Хорошая идея - судить международным судом американских президентов за развязывание войн. Жалко только неосуществимая.

(ВАЛЕТ @ 09.11.2006 - время: 17:15) (JFK2006 @ 09.11.2006 - время: 15:54) Согласен с Вами! Но если диктатор или президент совершает уголовно-наказуемые деяния - он должен нести за это ответственность. Как Пиночет, например, как огромное количество других высокопоставленных преступников... И США здесь по большому счёту ни при чём. Это, если говорить об ответственности за совершённые злодеяния. Мы же здесь не обсуждаем законность вторжения в Ирак...
И я с вами согласен! Тогда вопрос когда Буш будет также осуждён......................за развязывание войны, за геноцид??
А жизнь вообще штука несправедливая...

Но ведь и наш президент заявил о том, что будет мочить террористов на их территории. То есть нельзя исключить, что завтра Россия нанесёт удар по какому-нибудь там Свазиленду, на территории которого готовят чеченских террористов...

И Свазиленд этот будет за океаном. Не сложно проследить откуда изначально несёт тем дерьмом, которрое всплывает у нас под боком. Посмотрел бы я как завертеись бы штаты, попробуй они провернуть чеченский вариант в Китае.

Боюсь, что отвечать американские президенты будут только перед историей. Президентов много и не хватает Освальдов на всех (хотя Кенеди жаль). Иреспубликанцы и демократы- разыграли свои козыри: Милошевича и Хусейна. Ни тем ни другим они не помогли остаться у власти. Из всего этого политичесского-бл..ва мне жаль разрушенные страны и человечесские судьбы. Пожалуй Америке надо познать опусташительную войну на своей земле, чтобы научиться понимать что такое боль и не делать её другим. Она вообще похожа на глупого великовозрастного ребёнка не познавшего печали.

P.S. А у меня на улице идёт сейчас первый снег. Благодать!

(Кудесник-Воскресший @ 12.11.2006 - время: 10:35) Боюсь, что отвечать американские президенты будут только перед историей. Президентов много и не хватает Освальдов на всех (хотя Кенеди жаль). Иреспубликанцы и демократы- разыграли свои козыри: Милошевича и Хусейна. Ни тем ни другим они не помогли остаться у власти. Из всего этого политичесского-бл..ва мне жаль разрушенные страны и человечесские судьбы. Пожалуй Америке надо познать опусташительную войну на своей земле, чтобы научиться понимать что такое боль и не делать её другим. Она вообще похожа на глупого великовозрастного ребёнка не познавшего печали.
Согласен про бл-ство. На дворе 21 век а у нас как в джунглях кто сильнее тот и прав.И все перед ним преклоняются.ООН-марионетка США.А кстати при Саддаме такоого как сейчас творится в Ираке люди и представить не могли.Правильно говорит Уго Чавес Буш-это дьявол во плоти.Незнаю как кто но меня лично 11 сентября охватила радость свершившийся справедливости над янками.

Смертную казнь Бушу, Рамсвелду и Клинтону!!!

(srg2003 @ 09.11.2006 - время: 18:03) Кстати Саддам Хусейн точно подпадает под защиту Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными
И потому судят его не США, а иракцы...
Согласно докладу ООН на Территории Ирака в 2001 году Международных террористических организаций не было!
Организаций не было, а террористы были.
Да и не мог ООН заявить, что на территории Ирака нет террористических организаций. Максимум: "На территории Ирака не были найдены террористические группировки"...

(Kaaakka @ 13.11.2006 - время: 12:39) Да и не мог ООН заявить, что на территории Ирака нет террористических организаций. Максимум: "На территории Ирака не были найдены террористические группировки"...
Аналогично можно сказать и про любую другую страну (включая например и Израиль).... теперь всех бомбить?