Приговор Хусейну - мнения
JFK2006
Акула пера
11/15/2006, 3:35:00 AM
(Кудесник-Воскресший @ 15.11.2006 - время: 00:26) (JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 00:17) ОК. Косвеные доказательства имеются. Но полагаю, если бы войск не было - Хусейна всё равно приговорили бы. Вспомните Чаушеску. Судьба диктатора - быть повешенным за ноги.
Не исключено, но не нам судить, а только иракцам. Это их страна и им решать как в ней жить, а не войскам интервентов.
Вот это - правильно! Я думаю, многие из них были рады приходу американцев. Ещё больше обрадуются их уходу. И отпразднуют казнь Хусейна.
Не исключено, но не нам судить, а только иракцам. Это их страна и им решать как в ней жить, а не войскам интервентов.
Вот это - правильно! Я думаю, многие из них были рады приходу американцев. Ещё больше обрадуются их уходу. И отпразднуют казнь Хусейна.
Кудесник-Воскресший
Профессионал
11/15/2006, 3:44:04 AM
(JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 00:35) (Кудесник-Воскресший @ 15.11.2006 - время: 00:26) (JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 00:17) ОК. Косвеные доказательства имеются. Но полагаю, если бы войск не было - Хусейна всё равно приговорили бы. Вспомните Чаушеску. Судьба диктатора - быть повешенным за ноги.
Не исключено, но не нам судить, а только иракцам. Это их страна и им решать как в ней жить, а не войскам интервентов.
Вот это - правильно! Я думаю, многие из них были рады приходу американцев. Ещё больше обрадуются их уходу. И отпразднуют казнь Хусейна.
История покажет и всех рассудит. Нам остаётся только ждать.
Не исключено, но не нам судить, а только иракцам. Это их страна и им решать как в ней жить, а не войскам интервентов.
Вот это - правильно! Я думаю, многие из них были рады приходу американцев. Ещё больше обрадуются их уходу. И отпразднуют казнь Хусейна.
История покажет и всех рассудит. Нам остаётся только ждать.
srg2003
supermoderator
11/15/2006, 11:34:50 PM
(JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 00:17) ОК. Косвеные доказательства имеются. Но полагаю, если бы войск не было - Хусейна всё равно приговорили бы. Вспомните Чаушеску. Судьба диктатора - быть повешенным за ноги.
тогда это было бы внутреннее дело Ирака и мы бы даже вряд ли стали обсуждать
тогда это было бы внутреннее дело Ирака и мы бы даже вряд ли стали обсуждать
JFK2006
Акула пера
11/16/2006, 12:26:17 AM
(srg2003 @ 15.11.2006 - время: 20:34) (JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 00:17) ОК. Косвеные доказательства имеются. Но полагаю, если бы войск не было - Хусейна всё равно приговорили бы. Вспомните Чаушеску. Судьба диктатора - быть повешенным за ноги.
тогда это было бы внутреннее дело Ирака и мы бы даже вряд ли стали обсуждать
Хорошо. Но вспомните Нюрнбергский процесс - если бы не поражение в войне, фашистская верхушка, её деяния не перестали бы быть преступными. Просто суд над ними стал бы "внутренним делом" Германии.
Хусейна судят фактически за геноцид. А это - преступление против мира и человечества.
Что бы изменилось, если бы вместо войск США в Ирак были бы введены войска ООН? А если Российские?
Мы бы не стали это обсуждать?
тогда это было бы внутреннее дело Ирака и мы бы даже вряд ли стали обсуждать
Хорошо. Но вспомните Нюрнбергский процесс - если бы не поражение в войне, фашистская верхушка, её деяния не перестали бы быть преступными. Просто суд над ними стал бы "внутренним делом" Германии.
Хусейна судят фактически за геноцид. А это - преступление против мира и человечества.
Что бы изменилось, если бы вместо войск США в Ирак были бы введены войска ООН? А если Российские?
Мы бы не стали это обсуждать?
srg2003
supermoderator
11/16/2006, 1:31:47 AM
(JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 21:26) Хорошо. Но вспомните Нюрнбергский процесс - если бы не поражение в войне, фашистская верхушка, её деяния не перестали бы быть преступными. Просто суд над ними стал бы "внутренним делом" Германии.
Хусейна судят фактически за геноцид. А это - преступление против мира и человечества.
Что бы изменилось, если бы вместо войск США в Ирак были бы введены войска ООН? А если Российские?
Мы бы не стали это обсуждать?
Если быбыли введены войска ООН и судил бы суд ирака после вывода оккупационных войск, то разговаривать тоже было бы не о чем
Хусейна судят фактически за геноцид. А это - преступление против мира и человечества.
Что бы изменилось, если бы вместо войск США в Ирак были бы введены войска ООН? А если Российские?
Мы бы не стали это обсуждать?
Если быбыли введены войска ООН и судил бы суд ирака после вывода оккупационных войск, то разговаривать тоже было бы не о чем
JFK2006
Акула пера
11/16/2006, 1:35:13 AM
Думаете, приговор был бы иной?
Рэш
Мастер
11/16/2006, 2:12:23 AM
Американец сознался в убийстве иракской девочки
15 ноября 2006, 22:17
Американский солдат признался в том, что изнасиловал в Ираке 14-летнюю девочку и затем помог убить ее и всю ее семью.
Перед началом слушаний в военном трибунале Джеймс Баркер согласился признать вину, чтобы избежать смертного приговора, подчеркнул его гражданский адвокат. Уголовное расследование дела об убийстве четырех членов иракской семьи было начато в июне. Семья была убита в марте 2006 года в Махмудии, к югу от Багдада.
Баркер - один из четырех солдат США, которым предъявлены обвинения в предумышленном убийстве. Остальные помогли Баркеру, который сейчас уволился из вооруженных сил, спланировать и осуществить нападение, а затем скрыть факт убийства. Двоим из них грозит смертный приговор. Все четверо служили в элитной авиадивизии.
Баркер согласился сотрудничать с обвинением и даст показания против остальных, сказал его адвокат Дэвид Шелдон. Остальные обвиняемые в изнасиловании и убийстве - Джесс Спилмэн, Пол Кортес и Брайан Хауард, сообщает BBC.
https://www.vz.ru/news/2006/11/15/57284.html
Это моё мнение.
15 ноября 2006, 22:17
Американский солдат признался в том, что изнасиловал в Ираке 14-летнюю девочку и затем помог убить ее и всю ее семью.
Перед началом слушаний в военном трибунале Джеймс Баркер согласился признать вину, чтобы избежать смертного приговора, подчеркнул его гражданский адвокат. Уголовное расследование дела об убийстве четырех членов иракской семьи было начато в июне. Семья была убита в марте 2006 года в Махмудии, к югу от Багдада.
Баркер - один из четырех солдат США, которым предъявлены обвинения в предумышленном убийстве. Остальные помогли Баркеру, который сейчас уволился из вооруженных сил, спланировать и осуществить нападение, а затем скрыть факт убийства. Двоим из них грозит смертный приговор. Все четверо служили в элитной авиадивизии.
Баркер согласился сотрудничать с обвинением и даст показания против остальных, сказал его адвокат Дэвид Шелдон. Остальные обвиняемые в изнасиловании и убийстве - Джесс Спилмэн, Пол Кортес и Брайан Хауард, сообщает BBC.
https://www.vz.ru/news/2006/11/15/57284.html
Это моё мнение.
DELETED
Акула пера
11/16/2006, 2:41:47 AM
РЭШ, Как последний пост связан с темой о казни Садаама Хусейна? Жду обоснования, в противном случае пост будет удален как оффтоп.
Рэш
Мастер
11/16/2006, 2:52:08 AM
(Melian @ 15.11.2006 - время: 23:41) РЭШ, Как последний пост связан с темой о казни Садаама Хусейна? Жду обоснования, в противном случае пост будет удален как оффтоп.
Вопрос был задан про мнение о приговоре на казнь Садаама Хусейна…Собственно тем постом я и показывал своё мнение как о той лаже так и обо всей обстановке в Ираке и Афганистане.
Вопрос был задан про мнение о приговоре на казнь Садаама Хусейна…Собственно тем постом я и показывал своё мнение как о той лаже так и обо всей обстановке в Ираке и Афганистане.
srg2003
supermoderator
11/16/2006, 2:53:55 AM
(JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 22:35) Думаете, приговор был бы иной?
возможно, во многом это зависело бы от обстановки
возможно, во многом это зависело бы от обстановки
JFK2006
Акула пера
11/16/2006, 3:20:24 AM
(srg2003 @ 15.11.2006 - время: 23:53) (JFK2006 @ 15.11.2006 - время: 22:35) Думаете, приговор был бы иной?
возможно, во многом это зависело бы от обстановки
Сильно сомневаюсь. Хусейн живой для новой власти вИраке не нужен. Американцы приходят и уходят, а те, кого они привели к власти - остаются. Им Хусей не нужен. А американцам от его смерти по большому счёту ни жарко, ни холодно.
возможно, во многом это зависело бы от обстановки
Сильно сомневаюсь. Хусейн живой для новой власти вИраке не нужен. Американцы приходят и уходят, а те, кого они привели к власти - остаются. Им Хусей не нужен. А американцам от его смерти по большому счёту ни жарко, ни холодно.
Shmidt J.
Мастер
11/22/2006, 3:45:23 AM
Приговор, может быть, и справедливый, но рядом должен сидеть Джордж Буш.
mike1984
Мастер
11/23/2006, 1:38:59 AM
Приговор справедливый. Какими бы не были империалистическими устремления США и военные преступления Вашингтона в Ираке, но санкционированные убийства тысяч человек по национально-религиозному принципу, в том числе с использованием химического оружия ставят Хусейна на одну доску с лидерами третьего рейха.
MarcoAntonio
Любитель
11/23/2006, 6:45:15 AM
(Shmidt J. @ 22.11.2006 - время: 00:45)Приговор, может быть, и справедливый, но рядом должен сидеть Джордж Буш.
.--Отлично сказано .
Право которое не относитса ко всем единаково - вырастает в насилие силного к - слабому . Такая несправедливост пораждает мсту.
.....А что касаетса упоптреблениа хемического оружя - то надо вспомнит что господин Клинтон ( в Югославии) - как и господин Буш в Ираке - употребляли авио - бомбы и артилерийские снаряды с "низким" интензитетом радиоактивности .......Тысячи убитых и раненных , а екологические и здравственые последствиа етои " демократизации" - остаютса на многие поколениа . Все ето научно и на международном уровне утверждено и документировано . Припоминаю что от етого страдали и американские солдаты .
Но ето ест Pax Americana . Coca Cola is the best .
.--Отлично сказано .
Право которое не относитса ко всем единаково - вырастает в насилие силного к - слабому . Такая несправедливост пораждает мсту.
.....А что касаетса упоптреблениа хемического оружя - то надо вспомнит что господин Клинтон ( в Югославии) - как и господин Буш в Ираке - употребляли авио - бомбы и артилерийские снаряды с "низким" интензитетом радиоактивности .......Тысячи убитых и раненных , а екологические и здравственые последствиа етои " демократизации" - остаютса на многие поколениа . Все ето научно и на международном уровне утверждено и документировано . Припоминаю что от етого страдали и американские солдаты .
Но ето ест Pax Americana . Coca Cola is the best .
DELETED
Акула пера
11/23/2006, 6:33:04 PM
(Кудесник-Воскресший @ 15.11.2006 - время: 00:20) (JFK2006 @ 14.11.2006 - время: 22:41) (srg2003 @ 14.11.2006 - время: 21:04) не смешите, где Вы там нашли независимый иракский суд в оккупированной стране.
Это второй вопрос (Приведите конкретные доказательства его зависимости, и я с Вами соглашусь). Можно только догадываться о его зависимости.
Но с тем, что Хусейна судять за убийства, кого там? шиитов? Вы же не будете спорить.
А вы думаете: западный мир придерживается честной игры. Вообще хоть кто то это делает???
Поскольку провительство Ирака марионеточное, самое смешное, что спустя какое то время Хусейна причислят к святым. И спустя то же время эта ошибка вылизет им всем боком: и западу и Ираку.
Что наша жизнь -- И Г Р А
Это второй вопрос (Приведите конкретные доказательства его зависимости, и я с Вами соглашусь). Можно только догадываться о его зависимости.
Но с тем, что Хусейна судять за убийства, кого там? шиитов? Вы же не будете спорить.
А вы думаете: западный мир придерживается честной игры. Вообще хоть кто то это делает???
Поскольку провительство Ирака марионеточное, самое смешное, что спустя какое то время Хусейна причислят к святым. И спустя то же время эта ошибка вылизет им всем боком: и западу и Ираку.
Что наша жизнь -- И Г Р А
Shmidt J.
Мастер
11/23/2006, 8:09:55 PM
(mike1984 @ 22.11.2006 - время: 22:38) Приговор справедливый. Какими бы не были империалистическими устремления США и военные преступления Вашингтона в Ираке, но санкционированные убийства тысяч человек по национально-религиозному принципу, в том числе с использованием химического оружия ставят Хусейна на одну доску с лидерами третьего рейха.
А то, что вытворяют американцы в "Гуантанама" и "Абу Грейв" , нельзя сравнить с преступлениями Третьего Райха?
Давайте только без двойных стандартов.
А то, что вытворяют американцы в "Гуантанама" и "Абу Грейв" , нельзя сравнить с преступлениями Третьего Райха?
Давайте только без двойных стандартов.
JFK2006
Акула пера
11/23/2006, 8:42:20 PM
(Shmidt J. @ 23.11.2006 - время: 17:09) (mike1984 @ 22.11.2006 - время: 22:38) Приговор справедливый. Какими бы не были империалистическими устремления США и военные преступления Вашингтона в Ираке, но санкционированные убийства тысяч человек по национально-религиозному принципу, в том числе с использованием химического оружия ставят Хусейна на одну доску с лидерами третьего рейха.
А то, что вытворяют американцы в "Гуантанама" и "Абу Грейв" , нельзя сравнить с преступлениями Третьего Райха?
Давайте только без двойных стандартов.
А за это Рамсфелда и др. пытаются привлечь к суду. На Западе пытаются. Правозащитники. Где двойные стандарты?
А то, что вытворяют американцы в "Гуантанама" и "Абу Грейв" , нельзя сравнить с преступлениями Третьего Райха?
Давайте только без двойных стандартов.
А за это Рамсфелда и др. пытаются привлечь к суду. На Западе пытаются. Правозащитники. Где двойные стандарты?
SexПарочка
Мастер
11/23/2006, 10:59:41 PM
srg2003
не смешите, где Вы там нашли независимый иракский суд в оккупированной стране.
Ой, а хто это тут писал в одной теме Кстати результыты выборов в Прибалтике были оспореныв административном или судебном порядке?
Это на счет судов в окупированных странах.
не смешите, где Вы там нашли независимый иракский суд в оккупированной стране.
Ой, а хто это тут писал в одной теме Кстати результыты выборов в Прибалтике были оспореныв административном или судебном порядке?
Это на счет судов в окупированных странах.
Shmidt J.
Мастер
11/23/2006, 11:08:59 PM
(JFK2006 @ 23.11.2006 - время: 17:42) (Shmidt J. @ 23.11.2006 - время: 17:09) (mike1984 @ 22.11.2006 - время: 22:38) Приговор справедливый. Какими бы не были империалистическими устремления США и военные преступления Вашингтона в Ираке, но санкционированные убийства тысяч человек по национально-религиозному принципу, в том числе с использованием химического оружия ставят Хусейна на одну доску с лидерами третьего рейха.
А то, что вытворяют американцы в "Гуантанама" и "Абу Грейв" , нельзя сравнить с преступлениями Третьего Райха?
Давайте только без двойных стандартов.
А за это Рамсфелда и др. пытаются привлечь к суду. На Западе пытаются. Правозащитники. Где двойные стандарты?
А это ещё хуже - нашли "козла отпущения".
Да и того никогда не засудят.
Приказ о вторжении в Ирак отдавал Буш. Рамсфельд - марионетка.
А то, что вытворяют американцы в "Гуантанама" и "Абу Грейв" , нельзя сравнить с преступлениями Третьего Райха?
Давайте только без двойных стандартов.
А за это Рамсфелда и др. пытаются привлечь к суду. На Западе пытаются. Правозащитники. Где двойные стандарты?
А это ещё хуже - нашли "козла отпущения".
Да и того никогда не засудят.
Приказ о вторжении в Ирак отдавал Буш. Рамсфельд - марионетка.
Shmidt J.
Мастер
11/23/2006, 11:11:01 PM
(SexПарочка @ 23.11.2006 - время: 19:59) srg2003
не смешите, где Вы там нашли независимый иракский суд в оккупированной стране.
Ой, а хто это тут писал в одной теме Кстати результыты выборов в Прибалтике были оспореныв административном или судебном порядке?
Это на счет судов в окупированных странах.
А с каких пор прибалтийские страны стали оккупированными?
Если создал музей мифической оккупации - значит оккупированный?
не смешите, где Вы там нашли независимый иракский суд в оккупированной стране.
Ой, а хто это тут писал в одной теме Кстати результыты выборов в Прибалтике были оспореныв административном или судебном порядке?
Это на счет судов в окупированных странах.
А с каких пор прибалтийские страны стали оккупированными?
Если создал музей мифической оккупации - значит оккупированный?