Ох уж эти страны Балтии!

(smm @ 07.05.2007 - время: 14:59) (SunLight757 @ 07.05.2007 - время: 14:55) Бред какойто в Европе творится. Это как в Речи Посполитой было, любой шляхтич на всеобщем собрании мог сказать свое веское НЕТ и все остальные оставались с носом. И к чему эта "демократия" привела? Где это государство сейчас? А Газпром лучшеб месторождения новые разведывал да строил ветки в Китай и Японию, а не через враждебные страны в Европу (типа голубого потока и сег).
А нам есть смысл усиливать и без того неслабые Китай и Японию?
нет, нету. но склоняться в пользу только одного партнера тоже не выгодно. нужно страться оставить выбор за собой!

Эстония просит Россию помочь в идентификации останков советских воинов. Блин, а после 9 мая это нельзя было сделать? Сначала разрыли могилу, а теперь помочь просят. Варвары.

(pirat @ 07.05.2007 - время: 22:47) Он идёт в нейтральных водах во первых не везде.
А во вторых при обязательном согласии стран примыкающим к нейтральным водам.
Там они по экологии пройдуться .
Это их главный козырь
Тут другие по финансовой стороне пройдутся на пару с Германией и другими странами ЕС и ...

(pirat @ 07.05.2007 - время: 22:47) Он идёт в нейтральных водах во первых не везде.
А во вторых при обязательном согласии стран примыкающим к нейтральным водам.
Там они по экологии пройдуться .
Это их главный козырь
где не везде? где труба заходит в 12-мильную зону? а только в этой зоне (12-миль от берега) эстонцы или ктонить ещё могут помешать строительству...
а чьё-то согласие на использование нетральных вод? Вы где такую ерунду услыхали?
Экологический аргумент тоже за уши натянут..

(Gladius78 @ 07.05.2007 - время: 22:43)
а как Эстония сможет помешать строительству СЕГ. он же в нетральных водах будет, так что "непримеримая" позиция эстонцев по этому вопросу стоит не больше польской позиции, тоесть ничего. формально их этот вопрос даже не касается....
Вся фишка в том, что там есть участок где Эстония и Финляндия исключительно в знак доброй воли раздвинули свои морские границы образовав те самые нейтральные воды. Согласно международному праву эти две страны имеют все полномочия сомкнуть границы и тогда не будет никаких нейтральных вод в этом участке Финского залива... Вот такие дела... Так, что прийдется строить СЭГ или в Эстонских территориальных водах или в Финских и платить за транзит по их территории... А заодно прийдется платить пошлину со всех судов которые будут проходить уже не по нейтральным, а очень даже Эстонским или Финским водам...

А это есть большой гемор и немалая копеечка для морской торговли РФ (и не только) через Финский залив. Думаю карту вы сможете открыть сами и посмотреть какие морские порты (не говоря про СЭГ) будут платить оброк Эстонии и Финляндии в таком случае...

(Gladius78 @ 07.05.2007 - время: 22:56) (pirat @ 07.05.2007 - время: 22:47) Он идёт в нейтральных водах во первых не везде.
А во вторых при обязательном согласии стран примыкающим к нейтральным водам.
Там они по экологии пройдуться .
Это их главный козырь
где не везде? где труба заходит в 12-мильную зону? а только в этой зоне (12-миль от берега) эстонцы или ктонить ещё могут помешать строительству...

Заходит! можете проверить по карте! очень даже заходит!

Вот можете прочитать статья конечно с политическим уклоном но сами факты предоставлены абсолютно верно... https://www.inosmi.ru/translation/224593.html

(Duhovnik @ 07.05.2007 - время: 23:03) (Gladius78 @ 07.05.2007 - время: 22:56) (pirat @ 07.05.2007 - время: 22:47) Он идёт в нейтральных водах во первых не везде.
А во вторых при обязательном согласии стран примыкающим к нейтральным водам.
Там они по экологии пройдуться .
Это их главный козырь
где не везде? где труба заходит в 12-мильную зону? а только в этой зоне (12-миль от берега) эстонцы или ктонить ещё могут помешать строительству...

Заходит! можете проверить по карте! очень даже заходит!

Вот можете прочитать статья конечно с политическим уклоном но сами факты предоставлены абсолютно верно... https://www.inosmi.ru/translation/224593.html
нашол таки, помнил ведь, что где то читал уже об этом:

В то же время эксперты считают, что угроза эстонцев перекрыть Финский залив с помощью расширения территориальных вод на практике не осуществима и призвана всего лишь заставить Москву сесть за стол переговоров. На конфликт с Россией, по мнению наблюдателей, вряд ли пойдет Финляндия, чьи энергопотребности почти на треть обеспечиваются за счет российского газа. Кроме того, финская государственная компания "Фортум" является одним из участников проекта по прокладке газопровода. Во-вторых, Таллин не может объявить о новой морской границе, пока не урегулирован пограничный спор Эстонии с Россией.


Эстонцы нашли способ закрыть для России Балтику
так что, пустые угрозы всё...

(pirat @ 07.05.2007 - время: 23:36) (Gladius78 @ 07.05.2007 - время: 22:56) где не везде?
Вот ссылка, там есть картинки.
https://newsru.com/finance/07may2007/estoil.html
А экологические аргументы сегодня влияют на многое, хоть их часто и за уши тянут.
и что? вы думаете эстонцы смогут на что-то повлиять?

(pirat @ 07.05.2007 - время: 23:49) Если сильно упруться- смогут.
В ВТО мы не можем попасть из-за 2-3 -х стран.
Хотя Эстонию будут ломать после саммита сильно.
как говориться, будем посмотреть.

(pirat @ 07.05.2007 - время: 23:49) Если сильно упруться- смогут.
В ВТО мы не можем попасть из-за 2-3 -х стран.
Хотя Эстонию будут ломать после саммита сильно.
Вы думаете в Европе дадут крошечной Эстонии поломать такой выгодный прект?Сильно сомневаюсь!!! Пока они молчат в тряпочку в связи с памятником,но как только дело коснётся бабла хвост прищемят очень быстро.
Начнут ерепенится газовый ОПЕК будет реальной организацией и тогда тяжко им придётся.
Нам пока в ВТО стремится особо не надо,можем и погодить.

(Василичь @ 08.05.2007 - время: 02:04) (pirat @ 07.05.2007 - время: 23:49) Если сильно упруться- смогут.
В ВТО мы не можем попасть из-за 2-3 -х стран.
Хотя Эстонию будут ломать после саммита сильно.
Вы думаете в Европе дадут крошечной Эстонии поломать такой выгодный прект?Сильно сомневаюсь!!! Пока они молчат в тряпочку в связи с памятником,но как только дело коснётся бабла хвост прищемят очень быстро.
Начнут ерепенится газовый ОПЕК будет реальной организацией и тогда тяжко им придётся.
Нам пока в ВТО стремится особо не надо,можем и погодить.
Россия уже пузырилась по поводу Польши дескать кто их будет слушать ЕС не позволит ведь мы для ЕС и газ и нефть а поляки никто и ничто и тд. и т.п - Результат известен и послушали и позволили, и нефть с газом России не помогли...

(Jeck @ 07.05.2007 - время: 22:44) (Olga35. @ 07.05.2007 - время: 22:39) (pirat @ 07.05.2007 - время: 21:58) А что странного ?
Доминирующая нация.
Взялся за гуж, не говори что не дюж.
Я например считаю что если мы отвоевали это самое доиминирующее положение, то не только бонусы собирать, но и ответственность тоже нам терпеть.
Вот мы варвары проклятые, задоминировали всех и вся, за....., до безобразия просто. Я вот с утра пораньше как проснусь, так и начинаю доминировать, а как засыпаю-так ворочаюсь не сплю, всё думаю как бы еще сильнее доминировать над другими нациями.
Смешно?
Мне лично да.А не над кем уже доминировать.Прошло то время,когда в одной стране кто-то доминирует над кем-то по национальному признаку.Тогда если все были на равных,то ответьте пожалуйста: почему русский был государственным,а не казахский,украинский,грузинский?Почему крупнейшие города -Ленинград,Москва?Почему столица в Москве была?Всё было в Москве-и культурный центр,и власть сосредоточена была в Москве,почему так?Почему например культурный центр нельзя было сделать в Киеве,административный в Москве,учебный в Минске?Ведь всё шло в Москву.Да и по территории Россия была самой большой,де сейчас многие америкосы,европейцы заменяют слово "СССР",словом "Россия".
Подумай, может ответы сами придут в голову................... хотя молдованин разговаривающий с эстонцем на киргизском - рациональное зерно в этом есть!

Lenta.ru:

Эстонский медведь взломал охранную систему пасеки

На пасеку, расположенную около эстонской деревни Энари, забрался изобретательный медведь, сообщает DELFI. Чтобы преодолеть ограду, находившуюся под напряжением, животное сделало под нее подкоп.
По словам пасечника Тармо Яаниска, медведи разоряли его ульи и раньше, однако с подкопом он сталкивается впервые. "Эти животные боятся электричества, - отметил Яаниск, - удар током по широким лапам весьма чувствителен".
Медведь, забравшийся на пасеку, не только опустошил два улья, но и забросил в кусты электрогенератор, который снабжал ограду энергией. Несколько пустых рам из-под сотов были найдены неподалеку в лесу.

Я думаю, произошла ошибка с определением национальности медведа:) Он был русский!!!:)

(Vit @ 07.05.2007 - время: 18:47)
В этом рассказе обида на миграционную политику государства, которое установило жесткие критерии получения гражданства, для вновь приехавших в страну... Но... Это суверенное право суверенного государства... На сколько я знаю, российское гражданство получить тоже не просто... Так что....
Нет , в этом рассказе было про то , что чинили им припятствия именно в регистрации брака , в итоге расписались в г Москва............................

(pirat @ 07.05.2007 - время: 21:58)
Доминирующая нация.
Взялся за гуж, не говори что не дюж.

Доминирующей нацией были до 17 года , а вот после сего числа эту "доминирующую нацию" старательно и основательно обрезали физически и самое главное духовно .......

(palladin777 @ 06.05.2007 - время: 21:21) (Vit @ 06.05.2007 - время: 21:11) (palladin777 @ 06.05.2007 - время: 20:03) Отстали вы от реалий. Нынче даже граждане РФ в Литве на полностью законных основаниях могут стать например мэрами...
Использование иностранных специалистов на административных должностях - практиковалось много сотен лет....
Я не о том я о том что в местные самоуправления могут избираться все имеющие право проживать в стране.


Общий вопрос ко всем :

Кстати интересно а в России в горсовет гражданин, например, Мозамбика может быть избран?
Во всяком случае теоретически, по закону - может, поскольку Россия подписала и ратифицировала Европейскую Конвенцию о местном самоуправлении. Эта Конвенция предусматривает отделение местного самоуправления (а муниципальный, городской уровень - это оно и есть) от государственной власти и наличие как пассивного, так и активного избирательного права по выборам в органы местного самоуправления у всех лиц, проживающих на территории данного муниципального образования, вне зависимости от гражданства.
К слову сказать, насколько мне известно, в Эстонии то же самое (вот про Латвию не знаю).

Если верить этому сообщению:

https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/05...n_1066453.shtml

памятник открыт снова (на новом месте)

(Jeck @ 07.05.2007 - время: 22:44) 1. Тогда если все были на равных,то ответьте пожалуйста: почему русский был государственным,а не казахский,украинский,грузинский?
2. Почему крупнейшие города -Ленинград,Москва?
3. Почему столица в Москве была?Всё было в Москве-и культурный центр,и власть сосредоточена была в Москве,почему так?
4. Почему например культурный центр нельзя было сделать в Киеве,административный в Москве,учебный в Минске?
5. Ведь всё шло в Москву.Да и по территории Россия была самой большой,де сейчас многие америкосы,европейцы заменяют слово "СССР",словом "Россия".
Гы-гы, опять некоторые свидомые граждане Украины изливают свои комплексы "меншовартостi". Хотя тема вовсе не об этом.
1. Что за чушь? Русский был языком МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО общения. А в УССР государственным был украинский и все документы Совмина УССР и республиканских министерств публиковались на двух языках. И можете даже не парить про запреты на украинский, отсутствие школ и прочий бред. Всё это не раз обсуждалось на примерах в разных темах.
2. Мдя... Вот что творит свидомая пропаганда... Странно, но Киев и Харьков почему-то тоже были крупными городами с метрополитеном. А ещё были Одесса и Днепр... Кстати, не вспомните, в каком городе находилась весьма влиятельная в Союзе АН УССР? А лучшие в СССР военные ВУЗы, которые ныняшняя Украина позорно слила? Видимо, чтобы обосновать необходимость в "защите" со стороны западных товарищей... А про гражданские ВУЗы вообще я вообще молчу.
3. Опять в предистеричное состояние впадаете, милейший. А почему столица в Киеве, а не в Харькове, Львове или Днепропетровске?
4. См. п.2.
5. Я Вас умоляю, не надо снова парить мозги. В СССР уровень жизни на Украине был заметно выше, чем в РСФСР(Москва - это отдельный разговор). Это вам подтвердит любой, кому при совке довелось пожить или побывать в разных республиках. Руховскую пропаганду, про "вторую Францию", "европейскую страну по возможностям, но Московскую колонию в действительности" и то, что дескать "Украина весь союз кормила" спрячьте подальше - чай не в 1991-м находимся.
И вообще, давайте ближе к теме. Если хотите, то создавайте отдельную тему, здесь или на украинском. Хотя это всё уже по сто раз обсуждалось, ищите в архивах. Я даже сканы с руховских агиток 91 г. выкладывал.
И по последнему пункту претензии к америкосам выдвигайте или европейцам. Снова Россия виновата в узости американского кругозора?

Кстати, еще одна история с памятником...

https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/05...n_1066550.shtml

Более цивилизованно, но, кстати, вопросы тоже есть..)))) И немалые..

(Jeck @ 07.05.2007 - время: 22:44) Мне лично да.А не над кем уже доминировать.Прошло то время,когда в одной стране кто-то доминирует над кем-то по национальному признаку.Тогда если все были на равных,то ответьте пожалуйста: почему русский был государственным,а не казахский,украинский,грузинский?Почему крупнейшие города -Ленинград,Москва?Почему столица в Москве была?Всё было в Москве-и культурный центр,и власть сосредоточена была в Москве,почему так?Почему например культурный центр нельзя было сделать в Киеве,административный в Москве,учебный в Минске?Ведь всё шло в Москву.Да и по территории Россия была самой большой,де сейчас многие америкосы,европейцы заменяют слово "СССР",словом "Россия".
Вот что значит плохое изучение в школе истории. И украинский и казахский и грузинский были государственными языками, как впрочем сейчас в России- татарский, башкирский и т.д. А Киев не крупный город???В Москве было сосредоточено управление РСФСР и общесоюзное управление, вопросы регионального масштаба решались Совминами и Советами республик. Крупнейший научный центр кстати был в Новосибирске