Либерализм и Фашизм
alim
Мастер
9/22/2011, 2:05:24 PM
(dedO'K @ 22.09.2011 - время: 08:31) (Sorques @ 22.09.2011 - время: 03:32) И тот же встает вопрос, а искусственный мозг будет либеральный или правильный большевистский? 
В отсутствии собственной воли к творчеству? Неважно. Он будет делать то, что надо. Человек с искусственным интеллектом- не более, чем, биоробот с заданной "группой ответственных товарищей" программой. Если мы говорим об искуственном интелекте человека, создаваемом сейчас.
Так либеральный мозг и отличается от правильного большевистского именно наличием собственной воли к творчеству.
В отсутствии собственной воли к творчеству? Неважно. Он будет делать то, что надо. Человек с искусственным интеллектом- не более, чем, биоробот с заданной "группой ответственных товарищей" программой. Если мы говорим об искуственном интелекте человека, создаваемом сейчас.
Так либеральный мозг и отличается от правильного большевистского именно наличием собственной воли к творчеству.
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2011, 2:34:33 PM
Какой искусственный интеллект, блин?
До сих пор никто не может живую клетку создать.
До сих пор никто не может живую клетку создать.
dedO"K
Акула пера
9/22/2011, 3:59:04 PM
(alim @ 22.09.2011 - время: 11:05) (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 08:31) (Sorques @ 22.09.2011 - время: 03:32) И тот же встает вопрос, а искусственный мозг будет либеральный или правильный большевистский?
В отсутствии собственной воли к творчеству? Неважно. Он будет делать то, что надо. Человек с искусственным интеллектом- не более, чем, биоробот с заданной "группой ответственных товарищей" программой. Если мы говорим об искуственном интелекте человека, создаваемом сейчас.
Так либеральный мозг и отличается от правильного большевистского именно наличием собственной воли к творчеству.
Увы. Общество потребления потому и общество потребления, что имеет хорошо отдресированную волю исключительно к потреблению и исключительно для торжества личной свободы. Я, ведь уже наслышан и о "честных ворах" и "беспредельщиках", и о "тупом церковном стаде" и "лично общающихся с Христом", бегающих на коротком поводке у сатаны, о "хороших" царях и "нехороших" и т.д. Свободу даёт смирение и покорность пред Законом, а не придумывание собственных законов хоть в отдельно взятом обществе, хоть в отдельно взятом государстве, хоть в отдельно взятом себе.
В отсутствии собственной воли к творчеству? Неважно. Он будет делать то, что надо. Человек с искусственным интеллектом- не более, чем, биоробот с заданной "группой ответственных товарищей" программой. Если мы говорим об искуственном интелекте человека, создаваемом сейчас.
Так либеральный мозг и отличается от правильного большевистского именно наличием собственной воли к творчеству.
Увы. Общество потребления потому и общество потребления, что имеет хорошо отдресированную волю исключительно к потреблению и исключительно для торжества личной свободы. Я, ведь уже наслышан и о "честных ворах" и "беспредельщиках", и о "тупом церковном стаде" и "лично общающихся с Христом", бегающих на коротком поводке у сатаны, о "хороших" царях и "нехороших" и т.д. Свободу даёт смирение и покорность пред Законом, а не придумывание собственных законов хоть в отдельно взятом обществе, хоть в отдельно взятом государстве, хоть в отдельно взятом себе.
Art-ur
Удален 9/22/2011, 8:20:53 PM
(dedO'K @ 22.09.2011 - время: 15:59) Увы. Общество потребления потому и общество потребления, что имеет хорошо отдресированную волю исключительно к потреблению и исключительно для торжества личной свободы. Я, ведь уже наслышан и о "честных ворах" и "беспредельщиках", и о "тупом церковном стаде" и "лично общающихся с Христом", бегающих на коротком поводке у сатаны, о "хороших" царях и "нехороших" и т.д. Свободу даёт смирение и покорность пред Законом, а не придумывание собственных законов хоть в отдельно взятом обществе, хоть в отдельно взятом государстве, хоть в отдельно взятом себе.
Общество потребления прежде чем таковым стать, прошло этап индустриального развития. И это самое индустриальное развитие также было проведено при либерализме. А в общество потребления оно стало превращаться именно когда рыночная экономика обрела свою социальную направленность.
Общество потребления прежде чем таковым стать, прошло этап индустриального развития. И это самое индустриальное развитие также было проведено при либерализме. А в общество потребления оно стало превращаться именно когда рыночная экономика обрела свою социальную направленность.
Плепорций
Удален 9/22/2011, 9:33:52 PM
(Crazy Ivan @ 22.09.2011 - время: 10:34) Какой искусственный интеллект, блин?
До сих пор никто не может живую клетку создать.
https://samogo.net/articles.php?id=1438
До сих пор никто не может живую клетку создать.
https://samogo.net/articles.php?id=1438
-Ягморт-
Грандмастер
9/22/2011, 10:29:57 PM
(Плепорций @ 22.09.2011 - время: 17:33) (Crazy Ivan @ 22.09.2011 - время: 10:34) Какой искусственный интеллект, блин?
До сих пор никто не может живую клетку создать.
https://samogo.net/articles.php?id=1438
Создавать новые виды,почувствовать себя богов, ну-ну, не обернулось бы игра в господа в кару господню
До сих пор никто не может живую клетку создать.
https://samogo.net/articles.php?id=1438
Создавать новые виды,почувствовать себя богов, ну-ну, не обернулось бы игра в господа в кару господню
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2011, 11:56:18 PM
(Плепорций @ 22.09.2011 - время: 17:33) (Crazy Ivan @ 22.09.2011 - время: 10:34) Какой искусственный интеллект, блин?
До сих пор никто не может живую клетку создать.
https://samogo.net/articles.php?id=1438
Это все не то. На основе одной живой клетки сделать другую, это уже было. А вот из неживой материи синтезировать полностью клетку и вдохнуть в нее жизнь, этого НЕТ.
До сих пор никто не может живую клетку создать.
https://samogo.net/articles.php?id=1438
Это все не то. На основе одной живой клетки сделать другую, это уже было. А вот из неживой материи синтезировать полностью клетку и вдохнуть в нее жизнь, этого НЕТ.
Chelydra
Удален 9/23/2011, 3:25:51 AM
Причём здесь жизнь?
Я вроде говорил не о ней, а об интеллекте. Он, хоть и является следствием жизни, но он куда проще, чем жизнь. И для его воссоздания вовсе не надо искусственно создавать жизнь или мозг.
Это как с полётом. Способность летать тоже когда-то казалась неотделимым свойством живых существ. Птиц мы не воссоздали, а полёт освоили вполне.
Я вроде говорил не о ней, а об интеллекте. Он, хоть и является следствием жизни, но он куда проще, чем жизнь. И для его воссоздания вовсе не надо искусственно создавать жизнь или мозг.
Это как с полётом. Способность летать тоже когда-то казалась неотделимым свойством живых существ. Птиц мы не воссоздали, а полёт освоили вполне.
Sorques
Удален 9/23/2011, 4:32:24 AM
Народ,давайте переходить к теме сабжа.
dedO"K
Акула пера
9/23/2011, 12:59:51 PM
(Art-ur @ 22.09.2011 - время: 17:20) (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 15:59) Увы. Общество потребления потому и общество потребления, что имеет хорошо отдресированную волю исключительно к потреблению и исключительно для торжества личной свободы. Я, ведь уже наслышан и о "честных ворах" и "беспредельщиках", и о "тупом церковном стаде" и "лично общающихся с Христом", бегающих на коротком поводке у сатаны, о "хороших" царях и "нехороших" и т.д. Свободу даёт смирение и покорность пред Законом, а не придумывание собственных законов хоть в отдельно взятом обществе, хоть в отдельно взятом государстве, хоть в отдельно взятом себе.
Общество потребления прежде чем таковым стать, прошло этап индустриального развития. И это самое индустриальное развитие также было проведено при либерализме. А в общество потребления оно стало превращаться именно когда рыночная экономика обрела свою социальную направленность.
Социальная направленность общества потребления одна: создавать и потреблять... Человеку-творцу, которого всё меньше и меньше, нужен массовый потребитель и массовый производитель, а не конкурент. А потому и законы об авторских правах ущемляют право на преемственность творчества всем человечеством. Но это частности...
Когда я вижу правоверного христианина, мусульманина, либерала или коммуниста- это нормально. Но когда мне говорят о христианском обществе, мусульманском обществе, либеральном обществе или коммунистическом обществе- я это воспринимаю с долей напряга, потому как не может общество состоять из одних личностей, изолированных друг от друга собственной свободой, или из одних убеждённых коммунистов, или из христиан или мусульман, поголовно святых и праведных.
А тем паче это касается государства.
Общество потребления прежде чем таковым стать, прошло этап индустриального развития. И это самое индустриальное развитие также было проведено при либерализме. А в общество потребления оно стало превращаться именно когда рыночная экономика обрела свою социальную направленность.
Социальная направленность общества потребления одна: создавать и потреблять... Человеку-творцу, которого всё меньше и меньше, нужен массовый потребитель и массовый производитель, а не конкурент. А потому и законы об авторских правах ущемляют право на преемственность творчества всем человечеством. Но это частности...
Когда я вижу правоверного христианина, мусульманина, либерала или коммуниста- это нормально. Но когда мне говорят о христианском обществе, мусульманском обществе, либеральном обществе или коммунистическом обществе- я это воспринимаю с долей напряга, потому как не может общество состоять из одних личностей, изолированных друг от друга собственной свободой, или из одних убеждённых коммунистов, или из христиан или мусульман, поголовно святых и праведных.
А тем паче это касается государства.
Shmidt J.
Мастер
9/24/2011, 7:15:20 PM
Думаю, что идеальный строй для России - национал-либерализм): Национализм (очень строгая миграционная фильтрация), укрепление среднего класса, политические свободы, повышение уровня жизни отдельного гражданина.
-Ягморт-
Грандмастер
9/24/2011, 7:29:16 PM
(Shmidt J. @ 24.09.2011 - время: 15:15) Думаю, что идеальный строй для России - национал-либерализм): Национализм (очень строгая миграционная фильтрация), укрепление среднего класса, политические свободы, повышение уровня жизни отдельного гражданина.
Для России идеального строя не бывает и не будет.
Всегда найдутся люди которым этот строй будет как кость в горле
Для России идеального строя не бывает и не будет.
Всегда найдутся люди которым этот строй будет как кость в горле
Shmidt J.
Мастер
9/24/2011, 7:34:49 PM
На мой взгляд, это отчасти связано с тем, что в 17-м аристократическую элиту уничтожили. Быдло пришло к власти и никуда не ушло. Что теперь делать-то? Новую элиту создавать?
-Ягморт-
Грандмастер
9/24/2011, 7:49:00 PM
(Shmidt J. @ 24.09.2011 - время: 15:34) На мой взгляд, это отчасти связано с тем, что в 17-м аристократическую элиту уничтожили. Быдло пришло к власти и никуда не ушло. Что теперь делать-то? Новую элиту создавать?
А я это давно говорил ,что элиту аристократическую всю извели, не два взамен хоть какое то подобие партийной элиты,для кого честь и слово это не пустые слова.
а взрастить новую элиту, это дело не одного поколения
А я это давно говорил ,что элиту аристократическую всю извели, не два взамен хоть какое то подобие партийной элиты,для кого честь и слово это не пустые слова.
а взрастить новую элиту, это дело не одного поколения
Shmidt J.
Мастер
9/24/2011, 8:11:02 PM
Согласен
Sorques
Удален 9/24/2011, 8:20:34 PM
(Shmidt J. @ 24.09.2011 - время: 15:15) Думаю, что идеальный строй для России - национал-либерализм): Национализм (очень строгая миграционная фильтрация), укрепление среднего класса, политические свободы, повышение уровня жизни отдельного гражданина.
А кто этим будет заниматься? Назовете партию или политиков, которые хотя бы на словах выступают за реализацию подобных идей?
А кто этим будет заниматься? Назовете партию или политиков, которые хотя бы на словах выступают за реализацию подобных идей?
Безумный Иван
Акула пера
9/24/2011, 9:04:50 PM
(чудак @ 24.09.2011 - время: 15:49)
А я это давно говорил ,что элиту аристократическую всю извели, не два взамен хоть какое то подобие партийной элиты,для кого честь и слово это не пустые слова.
а взрастить новую элиту, это дело не одного поколения
Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от быдла НЕэлиты?
А я это давно говорил ,что элиту аристократическую всю извели, не два взамен хоть какое то подобие партийной элиты,для кого честь и слово это не пустые слова.
а взрастить новую элиту, это дело не одного поколения
Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от быдла НЕэлиты?
dedO"K
Акула пера
9/24/2011, 9:33:11 PM
(Crazy Ivan @ 24.09.2011 - время: 18:04) (чудак @ 24.09.2011 - время: 15:49)
А я это давно говорил ,что элиту аристократическую всю извели, не два взамен хоть какое то подобие партийной элиты,для кого честь и слово это не пустые слова.
а взрастить новую элиту, это дело не одного поколения
Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от быдла НЕэлиты?
Оне, када кофию пьють-с, эдак мизинчик на сторону отдрючивають-с и салфетой губки промокають-с.
А я это давно говорил ,что элиту аристократическую всю извели, не два взамен хоть какое то подобие партийной элиты,для кого честь и слово это не пустые слова.
а взрастить новую элиту, это дело не одного поколения
Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от быдла НЕэлиты?
Оне, када кофию пьють-с, эдак мизинчик на сторону отдрючивають-с и салфетой губки промокають-с.
je suis sorti
Удален 9/24/2011, 9:38:33 PM
(Crazy Ivan @ 24.09.2011 - время: 17:04) Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от быдла НЕэлиты?
Такой большой, а таких простых вещей не знаешь
Элита это те, у кого есть бабки, а у кого нет - быдло (см. словарь либерала). В системе либеральных ценностей деньги являются универсальной мерой вещей и единственным критерием оценки личности (см. пословицу: Если ты такой умный, то почему я такой богатый?)
Любой либерал тебе скажет, что деньги дают свободу, в этом суть либерализма, ведь на деньги можно купить джинсы и колбасу
Такой большой, а таких простых вещей не знаешь
Элита это те, у кого есть бабки, а у кого нет - быдло (см. словарь либерала). В системе либеральных ценностей деньги являются универсальной мерой вещей и единственным критерием оценки личности (см. пословицу: Если ты такой умный, то почему я такой богатый?)
Любой либерал тебе скажет, что деньги дают свободу, в этом суть либерализма, ведь на деньги можно купить джинсы и колбасу
Sorques
Удален 9/24/2011, 10:04:37 PM
(Crazy Ivan @ 24.09.2011 - время: 17:04)
Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от быдла НЕэлиты?
Например в СССР, элитой считались хозяйственные, партийные управленцы,ученые со степенями, творческая интеллигенция.. то есть люди наделенные некими функциональными и интеллектуальными возможностями-качествами, которых не было у других...Ты согласен, что академик Александров или секретарь ЦК и дворник из ЖЭКа, стояли на разных социальных и интеллектуальных ступенях?
Простите великодушно, а по каким критериям ЭЛИТА отличается от быдла НЕэлиты?
Например в СССР, элитой считались хозяйственные, партийные управленцы,ученые со степенями, творческая интеллигенция.. то есть люди наделенные некими функциональными и интеллектуальными возможностями-качествами, которых не было у других...Ты согласен, что академик Александров или секретарь ЦК и дворник из ЖЭКа, стояли на разных социальных и интеллектуальных ступенях?